Lei Antifumo

A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou nesta terça-feira (7) o projeto de lei que bane o cigarro de ambientes coletivos fechados, públicos ou privados, e proíbe as áreas de fumantes. Você concorda com a lei?

Leia mais

Assembleia aprova lei que restringe fumo em São Paulo

Mais resultados: Anteriores 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Rodrigo Dias (3) 11/08/2009 17h30

Que absurdo, uma limianr para poder fumar onde fica o direito dos não fumantes?, pois se é por direito tem que respeitar aqueles que não fumam, mais por causas dos fumantes acabam fumando tbém e correr de ter a mesma doenças do que fumam mais sem colocar um cigarro na boca, e outra coisa depois quem tem que acar com o tratamento aos fumantes é o governo e pelo que li em outro lugar, o governo chega a gastar R$ 90 milhões por ano, não é muito dinheiro, imagine o que dá pra fazer com esse dinheiro sendo investidos em outras áreas invés de tratamento dos fumantes. O que é melhor para todos que cricam essa lei fica gastando esse 90 milhões de Reais com os tratamentos de fumantes o poder investir esse dinheiro em outra área que propocionaria coisas melhores pra todos, desde o que fumam e os que não fumam.

sem opinião
avalie fechar

julio lopes (1) 11/08/2009 17h23

isso ai confirma mais uma vez que no brasil a lei nao se aplica a todos, basta vc ter dinheiro e conhecer as pessoas certas (politicos) q a lei q pune o pobre nao pune o rico da mesma forma,,,,,estou indignado

sem opinião
avalie fechar

Simone Sudário Pinheiro (1) 11/08/2009 17h23

Boa tarde,
gostaria de enviar minha indignação sobre essa lei anti fumo, pois acho que temos tantos problemas tão importantes quanto esse. Deveria ter uma lei anti bebida alcóolica, já pensaram se proibir de beber em público ou em bares, campos de futebol, e outros onde há aglomeração de pessoas....será que iria diminuir os acidentes com mortes, as brigas? pois acho o alcóol uma arma nas mãos de irresponsáveis que pegam um carro e sai por ai achoando-se os donos da rua...O cigarro não dá poder nenhum e também não muda o comportamento de ninguém..agora o alcóol...por isso acho que deveriam baixar leis contra venda de bebida alcoólica...
Obrigada pela atenção.

1 opinião
avalie fechar

Eduardo Minoro (1) 11/08/2009 17h12

A reportagem do deveria citar os nomes desses bares e restaurantes assim eu uma pessoa nao fumante e varias outras que tbem nao fuma nao passaria nem perto desses estabelicimentos

sem opinião
avalie fechar

luiz della nina (36) 11/08/2009 17h10

AS VIVANDEIRAS HISTÉRICAS E OS PEQUENOS DITADORES ESTÃO INQUITOS. SALVE-SE QUEM PUDER!

sem opinião
avalie fechar

LUIS BELCHIOR (18) 11/08/2009 17h09

SOU A FAVOR DESTA LEI, QUEM FUMA NÃO SABE O MAL QUE FAZ PARA SI, E PARA QUEM ESTA AO LADO, NÃO GOSTO DE FICAR CHEIRANDO FUMAÇA.. PARABÉNS SERRA, TEVE CORAGEM NA VÉSPERA DAS ELEIÇÔES, COISA DIFÍCIL DE VER ....

sem opinião
avalie fechar

Panayotis B. Giannopoulos (12) 11/08/2009 17h09

É UMA PALHAÇADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POVO BRASILEIRO É TUDO CIRCENSE E O BRASIL UM GRANDE PICADEIRO, O GOVERNO? É O DONO DO CIRCO!!!!

sem opinião
avalie fechar

gervasio trigueiro (4) 11/08/2009 17h07

Baseado em que esse juiz concedeu a liminar? deve ser mais um fumante mal educado, como todos que fumam. Mas fazer o que se na cabeça de juiz ninguem nunca sabe o que se passa, ate fazer coisa, que prejudique a populaçao.Essa lei do Governo de São Paulo, se o governo federal fosse serio, criava no mesmo moldes e estendia para todo o Brasil. Mas fzer o que? PT na parada, Brasil Parado.

sem opinião
avalie fechar

Edicarlos Sousa (1) 11/08/2009 17h07

Boa tarde. Não sou fumante e aprovo 100% essa lei, afinal como diz um dos comerciais da campanha de divulgação "Quem não fuma, não é obrigado a fumar!". E me desculpe os fumantes, mas não generalizando, a maioria são extremamente mal educados e não respeitam o ar de quem se incomoda com o cigarro. Também saio de balada às vezes e pela primira vez, voltei para a minha casa com minha roupa livre do insuportável cheiro de cigarro. Espero que a justiça não fique por aí concedendo liminares a todos os estabelecimentos que solicitam... Quero ter o direito de não fumar respeitdo!

1 opinião
avalie fechar

Antonio Pereira (1) 11/08/2009 17h04

Achei ótima esta nova lei. Só falta agora é uma lei que proíba as bebidas alcoólicas em bares, boates e restaurantes. Aí sim a palhaçada estará completa.

sem opinião
avalie fechar

Ivan Mingireanov (6) 11/08/2009 16h59

Aos burros de plantão: Cadê o Metrô? Cadê o Rodoanel? Não uso carro e sou obrigado a suportar a poluíção dos folgados? Bem que disse o Pelé, brasileiro não sabe votar.

1 opinião
avalie fechar

Luciano Campos (3) 11/08/2009 16h59

Pelo bom senso, a pessoas não deveriam fumar em restaurantes ou lugares fechados.
Assim como bancos reservados nos transportes públicos também não deveriam existir se as pessoas tivessem bom senso.
Espero que as pessoas comecem a boicotar os lugares que entraram com essa liminar, porque a plaquinha que divide o espaço que divide fumantes e não fumantes não separa o ar que respiramos.

sem opinião
avalie fechar

Clara as Escuras no Brasil dos Silva (5) 11/08/2009 16h52

Oras, em 1970 o governo lucrava alto com o imposto do cigarro. Os fumantes sustentavam a ganância dos nossos políticos. As propagandas na televisão pró-tabagismo contavam até com ídolos da COPA DE 70, "Lei de Gerson"... agora... os viciados é que se pelem?? Onde já se viu? Uma pessoa de idade não tem seu direito civil respeitado?? Lamentável... A lei não pode ser retroativa... Que proibam sim esta porcaria para os jovens que estão no início deste triste vício... "Serra" leia-se: Pontus Pilatos!

2 opiniões
avalie fechar

Mauricio Lodi (1) 11/08/2009 16h52

Com todo respeito a lei entendo que a mesma deve ser alterada, principalmente quando se tratar de estabelecimentos privados (com exceção da área da saúde). Sugiro que seja obrigatório a presença de placa indicativa na porta do estabelecimento (bares, boates, restaurantes e similares) com os dizeres "aqui é permitido o uso de tabaco". Assim só entra e frequenta quem quiser. Isso respeita o princípio constiucional da livre iniciativa (um dos alicerces de nossa Carta Magna) Se o fumo não é proibido na sua comercialização, o uso, onde for interesse do comércio também não pode ser. Seria uma incoerência. Sou favorável a aplicação em prédios públicos e nestes entendo que o Governador do Estado, Prefeitos e Presidente da República têm compêtencia administrativa e via de consequencia pode ter a iniciativa para o projeto de Lei. Entretanto se os estabelecimentos comerciais vende produtos permitidos por lei qualquer lei que a restrinja atingirá não somente a livre iniciativa Constitucional como também poderá abalar a própria atividade com falencias e quebras.

sem opinião
avalie fechar

Ivan Mingireanov (6) 11/08/2009 16h51

Idéia politiqueiras do palhaço do Drauzio Varella. Será o futuro governador do estado de SP. Que está de joelhos desde o covas - demorou muito pra ir.

1 opinião
avalie fechar

João Ferreira Nunes (1) 11/08/2009 16h51

Quanta demagogia existe neste país por conta de fumantes, como se fossem os maiores poluidores deste planeta. Alguém já falou dos que usam drogas, bebidas e outros vicios bem mais prejudiciais
que o cigarro? Quanto se gasta com saúde para os aidéticos contaminados com agulhas participadas em roda de usuários, quantos não já morreram por quem dirige alcoolizado... é preciso continuar?

sem opinião
avalie fechar

Mauricio Lopes (3) 11/08/2009 16h51

Estamos observando uma nítida estratégia de propaganda política do governador Jose Serra que se mantém na mídia sem ter feito nada de significativo no estado. Não acredito nesta lei e a julgo inadequada do ponto de vista economico, e de liberdade individual pois é muito restritiva a um hábito que é permitido por lei.

sem opinião
avalie fechar

Alexandre Fernandes (3) 11/08/2009 16h49

Dizer que o fumante não deve ser tratado na rede publica é o comentário mais inbecil que já lí aqui nos ultimos tempo. E olha que a concorrência em imbecilidade é grande!
Não sou fumante e sou contra esta lei. E TENHO DITO!
O governo por muito anos permitiu que industrias tabagista fizessem propaganda incentivando o fumo. O governo não oferece um tratamento digno para quem quer largar o vício.
Além do mais, o governo deveria investir em concientização e oferecer tratamento com psquiatras e distribuir gratuitamente os remédios que ajudam o fumante a largar o vício.
Tratamento digno e eficaz ao invés de criminalizar ou marginalizar o fumante.

sem opinião
avalie fechar

róbson f. cantarella (16) 11/08/2009 16h49

A JUSTIÇA TEM DE DEFENDER A VIDA, PORTANTO ESTA LIMINAR NÃO É DE INTERESSE PÚBLICO, APENAS DE ALGUNS QUE ALÉM DE SE MATAREM DÃO MAL EXEMPLO PARA AS CRIANÇAS QUE AINDA ACHAM QUE OS DIFERENCIAM COM O VÍCIO. TEM DE SR PROIBIDO EM TODOS OS LUGARES PÚBLICOS E AUMENTAR BASTANTE O PREÇO. EM SÃO PAULO MESMO, NÃO HOUVE UM PROMOTOR QUE RETIROU CRUCIFIXOS DOS AMBIEMTES PÚBLICOS? PORQUE NÃO O CIGARRO QUE MATA?

sem opinião
avalie fechar

Elizabeth Plutarco (2) 11/08/2009 16h46

Vocês se lembram dos Fiscais do Sarney? Pareciam uma tropa de choque enraivecida, chamando a polícia por qualquer motivo. Lembro-me que uma dona de casa, queria fechar uma fábrica de papel higiênico, porque o rolo de papel higiênico que ela havia comprado tinha 1 metro a menos do que o anunciado na embalagem. Pois é, meus caros, agora temos os "Fiscais do Serra", que chamam a policia para prenderem fumantes, seguindo provavelmente o exemplo do Sr. Serra, que manda a polícia reprimir os estudantes da USP. Não me espantaria se o Sr. Serra aparecer ao lado de Renan e Collor para apoiar o Sarney. Eca!!!

sem opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1022)

Termos e condições