Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Lei Seca

A Lei Seca, que prevê maior rigor contra o motorista que ingerir bebidas alcoólica, torna ilegal dirigir com concentração a partir de dois decigramas de álcool por litro de sangue. A punição para quem descumprir a lei prevê suspensão da carteira de habilitação, multa ou detenção.


Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos
Comentários dos leitores
Cristiano Garcia (350) 08/09/2008 22h37
Cristiano Garcia (350) 08/09/2008 22h37
Gostaria de entender qual o real valor dessa lei sobre a quantidade de alcool no sangue, se motorista que causam acidentes e mortes por estarem embriagos, nem perdem o direito de dirigir, e normalmente são punidos apenas com a entrega de cestas bacicas para alguma entidade publica.
Assassinos ao volante deveriam ter suas CNH devidamente canceladas para sempre, como ocorre na civilização. E notem que desde que a tal lei entrou em vigor, ninguem teve sua CNH cassada.
A legislação brasileira é hipocrita e privilegia os que possuem dinheiro e não tem vergonha na cara.
5 opiniões
avalie fechar
Konrad Dutschmann (28) 06/09/2008 23h47
Konrad Dutschmann (28) 06/09/2008 23h47
Citrã Prandi,
pois é, sempre imaginei que o Senhor nunca saiu do Brazil. Mas enfim, procure abrir sua mente procure viajar um pouco, conheca outras culturas e coisa e tal...e depois nos falamos...
abracos !
6 opiniões
avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (80) 06/09/2008 12h00
Mario sergio Citrã Prandi (80) 06/09/2008 12h00
Sr Konrad
Não adianta discutirmos vc é radical de um lado, e eu sou radical na outra ponta SOU OPOSIÇÃO A ESSA LEI MESMO!!!!
Mas só pra lembrar em outros paisses se eu matar alguem fora do transito vou responder por isso, e no Brasil se eu matar alguem dentro e fora do transito não tem leis que me mantenham na cadeia se eu tiver um bom advogado, eu acho isso lamentavel.
O que o governo que vive de media pode fazer para cobrir o sol com a peneira, fazer a media "leis de tipo", que cairão em desuso logo mais. Estava meio assustado no começo, mas agora estou vendo que se isso AINDA está dando certo é porque é lei federal, e a esfera federal acertando ou errando, sempre prevalesse, mas essa lei está condenada ao desuso.
Esqueci de mencionar, estou me mudando do Brasil mais tardar até março de ano que vem, e prentendo usar muito taxi e transporte publico porque sou fã do trasporte publico e terei condições para isso e não pq vou ficar ruim de volante e assasino se beber uma taça vinho. Enquanto estiver em São Paulo presciso do meu carro para sair a noite assim como todos que saem a noite, adoro tomar uma cervejinha e tambem adoro suco de laranja, agua de coco e bebidas não alcoolicas, mas não combinam com bares noturnos e a amada Boemia marca resgistrada de São Paulo, a é moro em São Bernardo dificil chegar lá a noite sem carro eim.
Estamos falando de beber com a responsabilidade, cidadões que embriagados que matam pessoas por isso devem responder criminalmente!!!!!
4 opiniões
avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (80) 06/09/2008 11h32
Mario sergio Citrã Prandi (80) 06/09/2008 11h32
Sr. Konrad
Eu nunca sai da minha cidade não, não conheço nada fora a minha cidade e aqui dentro dela só conheço bares, só passei minha assasinando pessoas com meu carro, e a culpa não foi minha foi do alcool!!!!!
E não me venha com essa historinha de exterior, poderia dizer que é por isso que nossas leis não dão certo, temos que ter leis adaptadas a nossa realidade e costumes. Existem paisses que se vc beber na rua fora do bar vc pode ser conduzido a delegacia. Esses tipo de descriminação começou com leizinhas desse tipo, por isso que temos que cortar o mauuuuu pela raiz e trabalhar com ambiente que temos.
3 opiniões
avalie fechar
Konrad Dutschmann (28) 06/09/2008 08h33
Konrad Dutschmann (28) 06/09/2008 08h33
Citrã Prandi ,
o Sr nao me respondeu uma pergunta. Já saiu alguma vez do Brasil ? Ou melhor, já saiu de sua cidade alguma vez ?
3 opiniões
avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (80) 03/09/2008 20h14
Mario sergio Citrã Prandi (80) 03/09/2008 20h14
Essa HISTORINHA de que o cara que bebeu uma latinha, é comparavel a um homicida que sai matando pedestres pela rua como pinos de boliche é mais que descriminatoria, é uma ideia imbecil sem pé nem cabeça e enquanto elegermos deputados com esse tipo de mentalidade, teremos muitas leis desse tipo, a diferença é que essa foi aprovada porque não houve etica, pisaram na constituição!!! 6 opiniões
avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (80) 03/09/2008 20h09
Mario sergio Citrã Prandi (80) 03/09/2008 20h09
Sr Helio
Essa do seguro é pra rir, estão apelando mesmo para ver se conseguem aprovação popular. Mas não vai dar certo de novo KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Dai aparece uma seguradora que cubra, e todos migrarão para ela e o mercado da concorrencia, e eu vou ajudar a fazer a propaganda da seguradora, então srs. srs donos de seguradora pensem nisso!!!!
Essa ideia de culpar uma latinha de cerveja pelos males do mundo não está colando mais, alem de ser descriminativa!!!
5 opiniões
avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (80) 03/09/2008 20h04
Mario sergio Citrã Prandi (80) 03/09/2008 20h04
Sr Konrad
Graças a Deus não sou proprietario desses tipos de estabelecimentos da qual na noite gosto muito de frequentar, e quando eu podia dirigir para sair a noite saia com mais frequencia. E que deus ajude os empresarios do ramo to com eles até o fim dessa leizinha, porque esses foram mais PREJUDICADOS que nós da população que prescisamos de nossos carros para sair a noite!!!!
E o Sr é acionista de uma empresa de bafometros ou taxista?? (é acho que não tem mais ninguem que se beneficia com essa lei)
E não me venha com ditaduras estrangeiras, outros paisses tem seus erros e nós já temos muitos tambem, temos que adaptar nossas leis ao nosso pais e não ficar copiando dos outros ainda mais os erros, dai dá nesse tipo de desastre que é essa lei!!!!
No texas de bush deve ter os loucos que adoram esse tiipo de lei aqui jamais, INDEPENDENTE DAS PESSOAS ESTAREM EMBRIAGADAS OU NÃO!!!!!!!!!!
4 opiniões
avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (80) 03/09/2008 20h03
Mario sergio Citrã Prandi (80) 03/09/2008 20h03
Sr Konrad
Graças a Deus não sou proprietario desses tipos de estabelecimento da qual na noite gosto muito de frequentar, e quando eu podia dirigir para sair a noite saia com mais frequencia. E que deus ajude os empresarios do ramo to com eles até o fim dessa leizinha, porque esses foram mais PREJUDICADOS que nós da população que prescisamos de nossos carros para sair a noite!!!!
E o Sr é acionista de uma empresa de bafometros ou taxista?? (é acho que não tem mais ninguem que se beneficia com essa lei)
E não me venha com ditaduras estrangeiras, outros paisses tem seus erros e nós já temos muitos tambem, temos que adaptar nossas leis ao nosso pais e não ficar copiando dos outros ainda mais os erros, dai dá nesse tipo de desastre que é essa lei!!!!
No texas de bush deve ter os loucos que adoram esse tiipo de lei aqui jamais funcionara só com toque de recolher, INDEPENDENTE DAS PESSOAS ESTAREM EMBRIAGADAS OU NÃO!!!!!!!!!!
2 opiniões
avalie fechar
Konrad Dutschmann (28) 02/09/2008 23h18
Konrad Dutschmann (28) 02/09/2008 23h18
Sr Citrã Prandi
por favor, me responda, o senhor é proprietário de algum boteco ou restaurante ? Já saiu do Brasil alguma vez ?
4 opiniões
avalie fechar
gercino meira silva (9) 02/09/2008 21h02
gercino meira silva (9) 02/09/2008 21h02
AI BRAZILEIROS que gostam de apoiar ideias absurdas ,lei seca já sancionada(QUE PUNE O MOTORISTA QUE TOMOU UMA CERVEJA EXATAMENTE IGUAL AO QUE TOMOU UMA DUZIA E MAIS UMAS DOSES DE PINGA POR CIMA) agora mais uma lei absurda para voces apoiarem, seguradora que recebe o dinheiro mas não é obrigada a pagar o segurado, continuem apoiando e voces vão ver no que vai dar, este é o pais dos corruptos e corruptores e o povo trabalhador brazileiro a merce destes que só fazem leis para meter a mão no nossos bolsos e o duro de tudo isto é QUE TEM PESSOAS???(que parece não ter cerebro)apoiando. que tristeza... 10 opiniões
avalie fechar
jefferson silva (8) 02/09/2008 18h01
jefferson silva (8) 02/09/2008 18h01
Esse boato só podia ser invenção desses americanos imbecís mesmo. Ainda tem brasileiro idiota que acretida. Cambada de ignorantes. 1 opinião
avalie fechar
Mario sergio Citrã Prandi (80) 02/09/2008 12h47
Mario sergio Citrã Prandi (80) 02/09/2008 12h47
Mais essa de seguradoras agora, até a pobre viuva do rapaz que morreu vai pagar o pato tm.
Como diria o ilustre jornalista boris casoy:
Isso é uma vergonha!!!!!!!!!!!!
5 opiniões
avalie fechar
Candido Jorge (1) 02/09/2008 00h42
Candido Jorge (1) 02/09/2008 00h42
Ok Ok!
O que acontecerá com as empresas de seguro se todos os brasileiros proprietarios de veiculos como como eu que tenho 3, mandar esta estoria de seguro para carros as favas?
3 opiniões
avalie fechar
Abrahao Figueiredo (1) 01/09/2008 18h52
Abrahao Figueiredo (1) 01/09/2008 18h52
Eu acho isso um absurdo. No momento do cálculo do seguro as mortes por acidentes com motoristas alcoolizados são contadas para efeito de elevação do preço do seguro. Porque então na hora de utiliza-lo a seguradora tem o direito de simplesmente não pagar. Como se morrer já não fosse punição suficiente, a pessoa ainda fica sem receber o seguro. Se é para não pagar os calculos de seguros devem ser refeitos excluindo as mortes por motoristas alcoolizados. Se eu fosse o cara eu processava a seguradora, pedindo de volta o dinheiro que eu paguei a mais. 5 opiniões
avalie fechar
Gilberto Blanco (20) 01/09/2008 14h50
Gilberto Blanco (20) 01/09/2008 14h50
Dentro do direito, ninguém é obrigado a criar provas contra si próprio, em outras palavras, o motorista fica no direito de não querer fazer o teste do bafômetro porque isto poderá criar provas contra si, caso acuse que esteja alcoolozado. Mas vamos partir do princípio de que podemos evitar acidentes, estejamos certos ou errados, se estivermos lúcidos, ou seja, uma pessoa alcoolizada pode não conseguir evitar um acidente, simplesmente porque seus reflexos não são suficientes para contornar a situação. Sou do prosicionamento de que a lei seca deveria passar por ajustes, onde se torna obrigatório o motorista - envolvido em acidente de trânsito, estando ele certo ou não - passar por teste de bafômetro. Sou do entendimento que as seguradoras não devem indenizar danos materias ou pessoais, nem mesmo a terceiros, caso prove que o motorista estava alcoolizado. Sou também do entendimento de que nem o seguro obrigatório, nem o SUS e nem mesmo qualquer plano de saúde deva cobrir despesas hospitalares de motorista alcoolizado. 39 opiniões
avalie fechar
Roberto Salgueiro (2) 01/09/2008 14h49
Roberto Salgueiro (2) 01/09/2008 14h49
Leia, seca, quase perfeita, pois os condutores embriagados deverião passar uns meses na cadeia antes de cometerem um assassinato, não numa multa e suspensão da CNH, muito pouco para um ceifador de vidas. Para os não informados as apólices de seguros contemplam direitos e obrigações para as partes envolvidas (Segurado e Seguradora), uma das obrigações do Segurado é não agravar o risco, isto é, sair por aí embriago ceifando vidas inicentes, crianças, etc e etc. Qualquer pessoa que vá de encontro a esta nobre lei já está a margem da sociaedade civilizada!... 12 opiniões
avalie fechar
Helio Marighetti (12) 01/09/2008 14h13
Helio Marighetti (12) 01/09/2008 14h13
Ok Srs. Ministros vamos cancelar o seguro e pronto, porém lá vai a pergunta :
E o dinheiro que ele pagou de IPVA e seguro obrigatório, vai ficar para os outros acidentes que não envolvam casos de embriaguês ?
Isso quer dizer que ele paga o IPVA, paga seguro paga taxas e ainda terá que pagar a multa de R$ 995,00 e ficar sem a carteira ?
Vale lembrar que para esse tipo de inflação ja temos a multa e a perda da carteira. Isso já é um bom sinal para diminuirmos as estatísticas de acidentes. Antes de julgar essa outra lei, verifiquem as brechas que tem em outras coisas mais importantes, onde os inflatores ficam impunes e os inocentes são condenados, porque há advogados para achar as famosas brechas.
45 opiniões
avalie fechar
Marcello Bloisi (3) 01/09/2008 14h12
Marcello Bloisi (3) 01/09/2008 14h12
Os argumentos das pessoas que aqui postam criticando a lei são completamente absurdos!
1. Primeiro precisamos acabar com a violência, pobreza, corrupção, saúde, educação... para só depois nos preocuparmos com as 35 mil mortes anuais em acidentes de trânsito? Até onde eu sei qualquer município, governo estadual e o federal tem secretarias e ministérios separados para cada assunto desse. Imagine se fossem esperar resolver todos os problemas da cidade antes de tapar um buraco na sua rua?
2. A lei só serve para os policiais corruptos ganharem dinheiro com propinas: Só paga propina quem está fazendo alguma coisa errada, contra a lei. Fiquem dentro da lei e estarão livres de policias corruptos.
3. Eu bebo um chopp e estou bem para dirigir e posso perder minha carteira de motorista: Quem bebe perde o senso crítico e não pode avaliar se está bem para dirigir!
Quem acha que tem o direito de beber e dirigir, e com isso contribuir para a morte de 35 mil pessoas, melhor arrumar argumentos mais sólidos, porque os que li aqui até agora são conversa de bebado!
16 opiniões
avalie fechar
E.A.FABBO FABBO (1) 01/09/2008 14h00
E.A.FABBO FABBO (1) 01/09/2008 14h00
Vamos analizar o criterio de avaliação desta,pois se vc for o causador td bem , mas se for a vitima quem cabe Analisar tal procedimento. 3 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (617)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página