Enviar por e-mail

Imprimir

Desemprego

Apesar de estar em níveis ainda considerados altos, o desemprego tem recuado no país, segundo diversos índices do governo e das indústrias. Ao mesmo tempo tem aumentado a massa de trabalhadores empregados, inclusive com carteira. Por outro lado, a renda não acompanha.

Leia Mais

Especial

Leia o que já foi publicado sobre a Pnad

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Henrique Silva (2) 14/04/2009 11h31

Só 600! Tentando empurrar pouquissimas gramas de chocolate por R$100, R$200, R$300, ou mais para consumidores brasileiros, como se MUITOS estivessem dispostos e abastados a adquirirem produtos por estes preços. Será que estas empresas de "grife" não se tocam que elas "já eram" entrou uma nova era de produzir para vender para a maioria e esta maioria não são mais aqueles que tem aquelas rendas enormes.

3 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (1630) 13/04/2009 21h56

A Kopenhagen não irá trilhar esse caminho de redução de custos sózinha.
Sair de Barueri, para Extrema no sul de Minas, pode ser bom termos de redução de custos de mão de obra, mas é péssimo como logística.
Muitas empresas, não caíram nessa conversa que o pior da crise já passou.
Elas sabem que provavelmente ainda seremos atingidos duramente nos próximos meses, e que não existem ações do governo suficientes para equilibrar o caos que dia a dia se aprofunda.
Alguns setores, estão sendo menos afetados, mas a cada demissão que ocorre, aumenta o número de pessoas reduzindo suas compras.
E isto afetará a todos, mais cedo ou mais tarde...

10 opiniões
avalie fechar

Antônio Gonçalves Caneiroq (542) 26/02/2009 07h39

Quando os tempos eram de bonança. Lula sentou em cima da fama e não fez nada. O que vai conseguir agora? Ficar no canto da sereia do Banco Mundial que diz que Brasil e Chile sofrerão menos? Os órgãos financeiros internacionais viraram o menino que gritava lobo, do folclore. Gritam sem parar desde que foram criados e suas previsões deixaram escapar o que realmente estava acontecendo. Quem vai acreditar neles agora? Quem entra no google e digita "financial crisis in the usa" vai descobrir que o país sempre viveu periódicas crises financeiras, provocadas pela ânsia de enriquecimento rápido. É o lado negro do capitalismo, que os governos sempre esconderam, pelos financiamentos eleitorais. Brasil,Chile e todos ao sul do rio Grande nada podem fazer. Só esperar que a capital do dinheiro solucione seus problemas. Poderia ser tentado o desenvolvimento do mercado interno, o que enriqueceu, por exemplo, a Austrália, cujo isolamento geográfico impede expansão externa. Mas isto levaria os 200 anos que levou lá, o que não interessa aos políticos brasileiros, imediatistas. Até surgirem políticos responsáveis, vamos viver na cola da matriz.

15 opiniões
avalie fechar

Jaime Cunha (26) 23/02/2009 12h28

PRODUÇÃO E LUCRO
Dizer que lucro é trabalho morto, penduricalho, como feito por um comentarista em 20/02, demonstra um profundo desconhecimento sobre economia, e o odor modorrento do marxismo.
1 - Se lucro é trabalho morto, significa que é peso para a empresa. E como tal deve ser cortado da estrutura imediatamente.
2 - Se lucro é penduricalho, significa que é inexpressivo na estrutura da empresa. E se supérfluo, tanto faz existir ou não.
O lucro é o motor do mundo. Ele é o responsável pelo pagamento do trabalho, pela construção de novas fábricas, pelo aumento do emprego, pela produção do arroz e da carne, pelos grandes saltos tecnológicos e de qualidade de vida.
Ninguém produz arroz para o vizinho, sem esperar algum pagamento em troca. Ninguém constrói uma fábrica, ou abre uma loja, se não for para ganhar dinheiro e aumentar o seu patrimônio. Ninguém segura um funcionário, se este não produzir a quantidade de trabalho suficiente para pagar o seu salário e para gerar um excedente para a empresa. Nenhum funcionário cederá seu trabalho, sem que receba algo mais que a refeição do dia.
Sem o lucro os fornecedores da empresa receberiam apenas aquilo que foi gasto por eles [sem excedentes], a empresa receberia o suficiente para pagar o produto e os seus funcionários. Os funcionários trabalhariam pela refeição do dia, suficiente para sobreviver, e sem penduricalhos (tomar uma cervejinha, comprar um carro, uma bicicleta ou um brinquedo para o filho). O produtor de arroz como venderia sem lucro [penduricalho], na primeira quebra da produção [por seca ou praga] não teria mais condições de plantar, faltaria comida para aqueles que não cultivassem sua própria roça. E o ciclo se fecha; sem lucro => sem comida => sem fábrica => sem emprego. Por esta lógica, continuaríamos no tempo das cavernas.
Sem lucro não existe produção em larga escala.

47 opiniões
avalie fechar

AGUINALDO VENANCIO (1473) 22/02/2009 18h11

NAO VIU NADA, NAO SABIA DE NADA, E NAO OUVIU NADA...
EXATAMENTE COMO NO ESCÂNDALO DO MENSALÃO...
NORMAL!

19 opiniões
avalie fechar

José Alberto (127) 22/02/2009 13h23

Quem em sã consciêcia não reparou que o governo todos eles desde o municipal, estadual, federal, acham mais facíl roubar um estado mais rico para dar a um mais pobre ou mesmo regiões, mas nunca fazem nada para tirar aquela população do estado caotico que a mesma se encontra, pois o que acontece nessas mudanças é o seguinte enviar dinheiro para um estado pobre tem que passar pelo governo estabelecido seja de qual partido for, mas esse dinheiro é distribuido entre os proprios governantes ex: Maranhão, e esses mesmos governantes roubam esse dinheiro desviando os mesmos em empresas fantasmas ou conveniadas fazendo disso novamente o povo escravo....com o seu proprio dinheiro.

7 opiniões
avalie fechar

José Alberto (127) 22/02/2009 13h02

Poxa nessa reportagem de duas jornalistas será que elas poderiam nos informar que é por altos salarios que as empresas vão se basear então o povo tb pode mandar quem não presta na politica isso o senado e a camara e todos de Brasilia que oneram os cofres publicos poderiam ser mandados embora, e juizes que não fazem nada e recebem da União tb, pelo jeito Brasilia ficaria deserta,,,,

1 opinião
avalie fechar

Cezar Augusto Silva de Araujo (273) 22/02/2009 12h42

Tão logo a crise surgiu no USA o nosso presidente a república, especialista em economia que é, em todos os espaços que ocupou foi enfático ao dizer que o Brasil estava vacinado contra críse, vez que esta era típica dos países ricos.
Esqueceu o nosso presidente de reconhecer que o Brasil detentor de uma das maiores cargas tributárias do mundo, fator que onera a produção e inibe a geração de empregos tem uma estabilidade econômica virtual, visto que a entrada de capital estrangeiro no país decorre das altas remunerações oferecidas aos especuladores.
Investimentos capazes de gerar empregos é um ato de heroismo e diante de uma retração econômica tal qual a que assola o planeta é mister que eles adotem medidas para preservarem o capital investido.

12 opiniões
avalie fechar

José Eduardo (67) 22/02/2009 11h47

Viúvas do FHC, vão pular o carnaval e deixem de lado, pelo menos por um instante, o mau humor e a falta de educação!!!

10 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (1630) 22/02/2009 10h09

Crise deve punir mais os salários elevados?
Ah é, é???
O IPEA que me desculpe, mas não concordo com a conclusão da análise da pesquisa.
Qual é o objetivo disto, tranquilizar as camadas mais populares, que tem a preferência de um certo candidato populista?
O IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) é vinculado ao Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, ou seja, não é um órgão independente que possa fazer uma análise sem um forte viés político.
Para cada pessoa que perca o emprego com rendimentos acima de 10 salários mínimos, pelos menos outras 10 ou mais pessoas, de renda inferior serão atingidas.
É o corte na "pirâmide" de empregos de cima para baixo.
O topo é estreito (altos salários), enquanto que a base é larga (salários mais baixos). O corte começa pequeno em cima e termina grande lá embaixo.
Não tem mágica nem mistério, é simples assim.
Daqui para frente, veremos muitas "pesquisas" como essa....

14 opiniões
avalie fechar

elisabeth gennari (50) 22/02/2009 09h59

Acredito que estamos pagando um preço alto demais para salvar a imagem do Brasil, visto que já tivemos um impechmeant, que deferença faria mais um?
E por muito menos o outro saiu, enquanto este está tentando levar para o alto posto de presidencia a terrorista Dilma Roussef, que fará as bases tremerem de medo e o povo então nem se fala.
O Lulla tem muito que responder juridicamente falando, pois estará billiardário quando deixar a cadeira rôta da presidencia do Brasil.
E ai vem mais cestas basica, gas, escola, familia e quem nunca trabalhou continuará sem fazer nada, só tendo a obrigação de entregar o voto para o PT.
HA! esqueci e a saude acho que vai mal, pois não foi cumprido o prometido de médico de familia na casa doss pobres. Esta promessa assisti e todo o Brasil assistiu na ´´epoca da campanha para o segundo mandato.
XÔ maldito ......Volte para São Bernardo.

8 opiniões
avalie fechar

Adm. Antonio Prenholato (44) 22/02/2009 09h39

Acorda, Brasil !!!
Isto nada mais é do que um jogo de propaganda política !!!
O presidente da República já sabia desde o dia 16/02/09, mas só veio a público dizer estar "indignado" (caramba) no dia 19/02/09, ainda pedindo reunião conjunta dele, mais ministros e a empresa que está demitindo....
O que ele, realmente, quer com isso é trazer os "holofotes" sobre sí e mais uma vez deitar propaganda política.
É do tipo "fale mal, mas fale de mim".
O foco são as eleições de 2010 e a campanha da mãe do PAC está a todo vapor.
Lamentavelmente é este Brasil que vivemos hoje.

6 opiniões
avalie fechar

Eliseu Teixeira (4) 22/02/2009 08h27

eu acho que não precisava de crise para abaixar os salrarios dos mais favorecidos..acho que precisa ´vergonha na cara destes politicos imbecis ou ação ppopular para acabar de vez com este empreguismo eleitoral de paxa onde estes "doutores"se sentem os exponenciais do brasil mas nã passam de ratos de esgoto de penitenciaria

2 opiniões
avalie fechar

Cezar Augusto Silva de Araujo (273) 22/02/2009 00h13

No Brasil o sucesso e o lucro dos empreendedores são considerados pecado. As únicas coias admitidas pelo Estado atual são a mentira do nossos governantes e a corrupção ambas restritas ao poder estatal.
O presidente deveria se infignar com a corrupção descarada praticada pelos seus companheiros de partido e por muitos da sua base de sustentação.
O lucro da EMBRAER nos exercícios anteriores foi fruto da competência dos empreendedores, cujas obrigações junto ao Estado foram devidamente recolhidos.
O empreendedor tem direito ao lucro e paga muito alto por este, muito embora não veja a contra partida dos tributos que ele recolhe. É uma heroi que logo se tornará sobrevivente.
Em entrevista ao jornalista Kennedy Alenacar, na rede TV, o senador Artur Virgílio disse que, apesar de o Pesidente da República haver negado a existência de corrupção nas hostes do Palácio do Planalto eles, os parlamentares de oposição, tinham convicção de que o presidente tinha ciência do mensalão e que não fora pedido o impedimento do presidente para preservar a democrácia, pois caso fosse cassado o presidente, tal processo não seria bom para imagem no brasil no cenário internacional, vez que num passado não muito distante um pressidente já foi cassado e uma nova cassação...
Eu, pessoalmente, acho que perdemos uma grande oportunidade de ceifar o mau pela raiz, pois a democracia não deve servir de argumento para que sejamos leniente ou tolerante com a falta de decoro de quem quer que seja.

35 opiniões
avalie fechar

Thomas Cegal Gouthier de VIlhena (3) 21/02/2009 22h41

Vivemos em um mundo capitalista, e a Embraer apenas adotou uma medida visando protejer seu capital. Não há lógica em se manter o quadro de funcionários com a demanda por aviões caindo.
Só porque o governo adota políticas assistencialistas, como o "Bolsa família", não quer dizer que as empresas brasileiras também devam sustentar seus funcionários excedentes.
O que os sindicatos querem, criar o "Bolsa Emprego"?

28 opiniões
avalie fechar

Brancilene Araujo (1) 21/02/2009 16h59

E qual a novidade nisso? Todos sabem perfeitamente que Lulla mente compulsivamente. E agora nos tivemos mais um exemplo disso. Mesmo sem essa denúncia, alguém realmente acredita que a Embraer iria demitir tanta gente sem que o presidente da república soubesse? Faz me rir. Aloooooooooooooo! Papai noel não existe!!!!!!!!!!
As demissões nem são o foco da questão, mas sim o fato de que o presidente veio a público expressar "indignação" por uma coisa que ele já sabia. É igual a história do cara que mata o marido e vai até o enterro prestar condolências a família (caso Daniela Perez, para citar um caso famoso).
Essa representação teatral em nome de uma suposta popularidade é uma falta de respeito enorme com o cidadão e com o trabalhador brasileiro. Mas vindo de Lulla... nada surpreende.

15 opiniões
avalie fechar

Paulo Rêis (110) 21/02/2009 16h08

O nosso apedeuta mór, deixou de prestigiar a EMBRAER,optando por adquirir um AIRBUS de 200 lugares, de segunda mão, por 56 milhões, quando, pela metade do valor, poderia comprar um jato nacional do tipo Legacy,de última geração(levando o nome da EMBRAER em suas viagens faraônicas pelo mundo).
E agora, joga para arquibancada, pressionando a diretoria da referida empresa pelas demissões.
É brincadeira ...PT, nunca mais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

5 opiniões
avalie fechar

Luciano Batista (2) 21/02/2009 15h21

A corrupção atingiu todos os niveis da nossa sociedade , enquanto uns aqui discutem PSDB , PT ...esquecem que somos marionetes de interesses politicos , hoje quem comanda os grandes canais da midia é Renan Calheiros , Sarney ..assim como controle de milicias , trafico de drogas ,tudo esta na mãos dos coronéis de Brasilia , poucas pessoas sabem disso seja por ignorancia ou inumeras razões , sempre votei no PSDB e hoje consigo ver muitas verdades e acredito que não temos mais uma oposição alias ela jamais existiu , mas sou feliz porque ainda consegui sair dessa visão pragmatica , percebo que no PT essa ignorancia , populismo e a visão de esquerda radical atrasada é muito mais acentuada , a verdade é somente uma hoje todos obdecem a interesses de corporações e todas nos sugam pra beneficiar apenas algumas pessoas, sou um capitalista assumido e adoro o conforto que o mesmo nos beneficia , porem esta na hora de repensar nosso destino e a maioria que aqui escreve sobre o partido x ou y não é capaz de assumir que a corrupção vem de cada um de nós na fila furada, no carro parado em lugar proibido e inumeras situações que demostram o quanto somos corruptos,mas é sempre assim né corrupto é meu vizinho , o senador , o taxista , agora eu ?? eu não !!

1 opinião
avalie fechar

rogério morettini (63) 21/02/2009 15h06

Nada muda a opinião da nossa alegre e anallfabeta nação brasileira.
Lula segue impavido como pai dos pobres.É corrupto,mas come buchada de bode.Pode roubar,Lula.Pode tramar com os coroné que nóis ti ama!!!!Nóis é pobre e safadu como tu!!!Opa,tu num é mais pobre,né?heheheh...gatinhuu.

4 opiniões
avalie fechar

Carlos Couto (2) 21/02/2009 14h52

Como sempre nosso querido Presidente Lula não sabia. Seria interessante verificar se o contrato de empréstimo do BNDES com a EMBRAER é na mesma modalidade com os Países amigos da América do Sul que Lula diz amigos e sempre estão querendo dar calote?.

1 opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (145)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8