Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant
Secretário nacional de Segurança não vê razão para divisão de ministério
Tadeu Alencar rebate críticas de que governo perdeu debate sobre segurança pública e diz que, se for fogo amigo, é irresponsável
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
O secretário nacional de Segurança Pública, Tadeu Alencar (PSB), não vê razão para que se discuta neste momento a separação do Ministério da Justiça e Segurança Pública em duas pastas e diz que o tema só voltou ao debate pela especulação em torno da ida de Flávio Dino ao STF (Supremo Tribunal Federal).
Para ele, durante a transição era legítima a preocupação de que a segurança pública poderia ficar secundária no ministério. No entanto, afirma, a gestão de Dino deixou clara a prioridade para o tema.
"A segurança é protagonista no ministério do ministro Flávio Dino. A motivação para discutir uma divisão precisa ser outra que não um fato que pode ou não acontecer [a ida do ministro ao Supremo]", diz.
Tadeu Alencar também rebate as críticas de que o governo perdeu o debate da segurança pública. "É um debate generalista. Uma coisa é dizer que perdeu o debate da segurança e apontar os motivos. Qual o debate que foi perdido? Qual a crítica?", questiona.
Ele argumenta que o governo do presidente Lula (PT) precisou "arrumar a casa" após a gestão "autoritária" do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e atrair setores que não estiveram ao seu lado nas eleições. "É um debate inoportuno [as críticas]. Se for levantado pela oposição, é desonesto. Se for fogo amigo, é irresponsável", disse.
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters