Siga a folha

Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant

Descrição de chapéu Congresso Nacional

STF minimiza impacto de PEC que restringe decisões monocráticas

Limitação de mandatos, por outro lado, é vista com preocupação, em especial por quarentena e pela possibilidade de entrar em indicações

Assinantes podem enviar 5 artigos por dia com acesso livre

ASSINE ou FAÇA LOGIN

Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:

Oferta Exclusiva

6 meses por R$ 1,90/mês

SOMENTE ESSA SEMANA

ASSINE A FOLHA

Cancele quando quiser

Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.

Brasília

A proposta de emenda à Constituição que limita decisões monocráticas de ministros do Supremo Tribunal Federal e estabelece concessão coletiva de pedido de vista é encarada com pouca preocupação dentro da corte, que lembra que já há regras em vigor sobre os temas no regimento interno do STF.

A PEC foi aprovada em menos de 1 minuto na quarta-feira (4) na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado. O texto determina que o pedido de vista deve ser concedido coletivamente e por um prazo máximo de seis meses, com possibilidade de prorrogação por mais três —nove meses, no total.

Posse do ministro Luís Roberto Barroso como presidente do STF - Evaristo Sá/AFP

No ano passado, uma emenda ao regimento interno fixou em 90 dias o prazo máximo para pedidos de vista feitos por ministros.

Em manifestação pública, o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, afirmou que "a questão da colegialidade é muito importante", mas que avalia que a questão foi resolvida "por decisão recente liderada pela ministra Rosa Weber" —sua antecessora no posto—, em referência à mudança aprovada.

A PEC também estabelece que decisões monocráticas não poderiam suspender a eficácia de uma lei ou norma de repercussão geral ou ato dos presidente da República, do Senado ou da Câmara.

Além disso, essas decisões individuais só seriam permitidas durante o recesso do Judiciário, em caso de grave urgência ou risco de dano irreparável —ainda assim, o tribunal precisaria analisar o caso em 30 dias após a retomada dos trabalhos.

A emenda ao regimento determinou que o relator submeta imediatamente ao plenário —preferencialmente virtual— ou à turma as decisões monocráticas envolvendo prisão, afastamento de cargo público ou interrupção de alguma política governamental. Se envolver prisão, a deliberação deve se dar de modo presencial.

Já o texto que deve ser costurado sobre mandatos é um pouco mais espinhoso, na avaliação de ministros. O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), defende que aborde idade mínima, tempo de mandato e uma quarentena para ministro que deixar a corte —com argumento de que isso seria importante para que ele não pudesse atuar em ações que correm no STF. A medida desagrada alguns integrantes do tribunal.

Nos bastidores, alguns manifestam preocupação também com a possibilidade de que os parlamentares queiram alterar a forma de indicação dos ministros, hoje concentrada no presidente da República.

Receba notícias da Folha

Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber

Ativar newsletters

Relacionadas