Blindagem da advocacia

Lei sobre blindagem da advocacia será vetada se favorecer o crime

Leia mais

Tarso diz que lei de blindagem a advogado será vetada se favorecer o crime

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Ronaldo Luiz Mincato (32) 25/07/2008 19h46

Não é possivel que se crie uma lei de privilégios para os advogados, quando na verdade a constituição já protege a privacidade da relaçaõ cliente advogado. Essa lei não pode ser promulgada e se for deve ser estendida a todos os brasileiros, que devem ser tratados de forma igual pela lei.

16 opiniões
avalie fechar

Demóstenes Monteiro Coelho (1) 25/07/2008 19h28

É incrível com no Brasil o crime organizado, a corrupção e a malandragem tem prioridade...se a educação, a segurança e a saúde recebecem tanta atenção quanto as preocupações dispensadas para livrar criminoso de colarinho branco, teríamos um outro País.
Está na cara, mesmo com o uso da retórica em defesa de tal lei, é um absurdo, fere a constituição..que supostamente diz que todos tem o mesmo direito..blindar os escritórios de advogacia é consequentemente fortalecer o crime organizado e dar um poderoso escudo contra a verdade e a justiça, tão ameaçados nesse País...
Estão com medo a Polícia Federal, que é um orgulho nacional em não temer prender bandido rico!
Congresso!!!! O povo paga vocês para trabalharem para o povo e não contra o povo, contra a nação!!! Aprovem projetos que beneficiem a EDUCAÇÃO!!! Q deveria ser prioridade nacional, só assim quem sabe a médio longo prazo teríamos um País soberano!!!

18 opiniões
avalie fechar

Antônio Gonçalves Caneiroq (594) 25/07/2008 19h23

Com tanta cumplicidade de advogados com seus clientes, é um absurdo a isenção de seus escritórios quanto a perícia policial e criminal. Não há no Brasil, infelizmente, legislação que permita diferenciar entre a defesa do cliente e a obstrução da justiça. A mais recente prova disto é a de ministro aposentado do STF aconselhando advogado de Daniel Dantas sobre o dia de entrar com pedido de "habeas corpus" para o cliente, conforme o ministro que estará de plantão. A justiça tornou-se (ou sempre foi assim?) uma atividade mecânica, onde é justo o que segue os trâmites estabelecidos, sem se avaliar se são honestos ou não. A situação econômica e social do Brasil não pode ser resolvida só com medidas parciais. A justiça é parte integrante do problema, causa, nas condições atuais, de prejuízos à sociedade, pelo favorecimento aos poderosos que têm acesso a uma consultoria erspecializada em descobrir atalhos na justiça. Só teremos justiça, isto é, sociedade igual para todos, com uma reforma radical na legislaçao e no funcionamento dos tribunais. A atual justiça brasileira é medieval!

17 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1092) 25/07/2008 19h18

O Estatuto da Advocacia não compactua com o profissional faltoso.; a Constituição Federal não condescende com arbitrariedades contra quem quer que seja. Então, a Polícia ou quem quer que seja, a não ser de posse de provas robustas, lícitas, está absolutamente proibida de adentrar em escritórios de advocacia e arrebentá-los com as suas botas, solapando o acervo confidencial do advogado e cuspindo no Estado Democrático de Direito, construímos a duras penas!

48 opiniões
avalie fechar

Adão Clemente da Silva Filho (52) 25/07/2008 19h17

Será que alguém pode estar acima da lei, se esta lei for aprovada realmente vão deitar e rolar, o que deveria ser aprovado é transparência em todas as situações, se os deputados aprovam uma lei tão absurda é por que querem se proteger, por que não existe neste País uma classe mais podre, insensata e deplorável do que a camara e o senado, deveriam ser respeitados, mas o que fazem mostram que não estão nem um pouco preocupados com a sociedade, somente com seus interesses pessoais, recentemente mostraram isso, vivem brigando para abrir CPIs, entretanto no caso Daniel Dantas todos fugiram a responsabilidade. Aprovando esta lei comprovaram que não são nem um pouco responsável. Esperamos que o Presidente tenha o bom senso de vetar uma lei tão absurda. É repugnante!!!!

17 opiniões
avalie fechar

Marilda Correia (136) 25/07/2008 19h17

Como dona de casa, minha expectativa era que o Senado abordasse uma tratativa para a inviolabilidade do privado, tão descaracteriza pelo MST, o que recebemos
essa droga que vemos aí. Os advogados cobertos por uma redoma.

24 opiniões
avalie fechar

Ricardo Schiavo (7) 25/07/2008 19h14

["Permitir que o estado-polícia, o estado-ministério público e o estado-juiz espionem, vasculhem, invadam e destruam a defesa é fortalecer a lógica autoritária que a Constituição Federal expressamente revogou há vinte anos. Querer revogar o direito de defesa sob a ótica de que alguns advogados cometem deslizes éticos é o mesmo que querer acabar com a vitaliciedade da magistratura porque alguns magistrados compactuam com a corrupção", disse o presidente nacional da OAB, César Britto.]
Ótimo ponto, "dotor" César Britto, vamos cabar com a vitaliciedade da magistratura tb! O que os senhores estão fazendo chama-se CORPORATIVISMO... vai negar q tem advogado entrando em prisão com celular, aliando-se ao crime organizado... agora qq amigo de bandido pode cursar direito, chamar a sala de escritorio de advocacia e esconder ali arma de crime, droga e afins... se ele naum for o acusado direto, sua sala será "inviolável"

25 opiniões
avalie fechar

Nelson Cunha (79) 25/07/2008 19h08

estamos acaminhando para um Brasi feudal, onde cada feudo tem sua organização e leis propria.
nao vejo caminhar com nenhuma velocidade o fim do Foro Previlegiado, que acabaria com uma serie de Cimes impunes, como Mensalão, deputados envolvidos com o crime organizado no Rio de Janeiro e outros.

15 opiniões
avalie fechar

jose florencio coelho (19) 25/07/2008 17h19

Se essa lei for aprovada, então estaremos chegando ao fundo poço em termos de violência e corrupção. A cambada de advogados que, não só prestam assistencia a todo tipo de chefe de quadrilhas, mas a eles se unem para facilitar a condução, guarda e distribuição de armas, drogas, planos criminosos, etc, é de tal monta sem essa fatídica lei que imaginem o que será com ela.
Porque tudo que se faz em termos de edição de leis neste Pais, visa sempre facilitar a vida de bandidos? Eta depufedes|||

36 opiniões
avalie fechar

Luis Carlos Arantes (19) 25/07/2008 17h05

Pra variar o presidente da OAB como sempres, se mostra um verdadeiro defensor dos direitos dos bandidos. 99% dos advogados usam a mentira como arma, amparada numa Lei parcial que pelo jeito nunca vai mudar. Quem nao deve, não teme.
Eu ando de cabeça erquida na rua porque nao tenho nada a esconder. Só queria blindar minha casa contra balas perdidas, mas isso o governo nao liga.

27 opiniões
avalie fechar

ANTONIO BAPTISTA RIBEIRO RIBEIRO (1) 25/07/2008 16h50

Não só os escritórios de advocacia, mas também os de contabilidade devem ser protegidos de mandados de buscas e apreensão. Estamos vivendo num estado de terror, primeiro avisa a imprensa, depois prende, depois algema, ou seja, acaba com a vida do cidadão , para depois dizer o que acontece.
Nem no regime militar acontecia coisa igual.
Você que acredfita que isto está correto, poderá ser a proxima vítima.
Se alguem erra, deve pagar individualmente e não uma classe como todo.
Em todas as profissões tem o bom e mau profissional.
A constituição Federal garante o direito à ampla defesa, mas alguns juízes não entende assim, primeiro manda prender, ou seja, indo contrário à lei maior.
Por estes motivos é que um Juiz manda prender e outro manda soltar.
É preciso reciclar os juízes adequando-os às constituição federal e principalmente os direitos e garantias individuais.

66 opiniões
avalie fechar

Ademar sousa (23) 25/07/2008 14h18

É impressionante e estarrecedora a movimentação dos setores que, de uma forma ou de outra, se beneficiam da corrupção galopante no País, após a
operação Satiagraha, a única e verdadeira caça aos grandes larápios da República:os senadores aprovaram, às pressas e às caladas da noite,projeto de lei que transforma os escritórios de advocacia em verdadeiros depósitos blindados de produtos do crime, se assim o quiserem. Odeputado Raul Jungmann, integrante da Comissão de Segurança Pública, anda com um projeto debaixo do braço, a procura de apoio para amordaçar, prender juizes, promotores e procuradores que se atreverem ameaçar as organizações criminosas, sob a velha e cínica desculpa nazista de combater o abuso de autoridade. Esse mesmo deputado que se escandalizou ver Celso Pitta ser preso de pijama, não se escandaliza em ver Pernambuco ser o Estado mais violento da federação e as mães pobres, desvalidas, cobertas em prontos chorando a morte dolorosa de crianças indefesas desprotegidas do poder público. Aqui, o Deputado Raul Jungamann não se escandaliza com o abuso dos bandidos que trucidam inocentes, trabalhadores, sem piedade; não, o Sr. deputado está preocupado, sim, com os Juizes de primeira instância que julgam e condenam esses mesmos bandidos e comparsas, com os procuradores e promotores e a PF que investigam, denunciam, processam e condenam, mesmo com as escarças e brandas leis que punem os criminosos do erário que solapam e corróiem as Instituições.Protógenes neles!!!

37 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (112)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6