Cargos no governo

PMDB se rebela e quer cargos no governo

Leia mais

PMDB se rebela e Senado rejeita MP que cria secretaria de Mangabeira Unger

Mais resultados: Anteriores 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

João Henrique Cerqueira (10) 11/10/2007 13h26

Espero que ainda possamos contar com alguns poucos políticos para que o sonho de um país melhor não seja sabotado por esses senhores das cadeiras tanto do senado como da câmara dos deputados.
Colocamos eles lá e agora ? Sentem-se donos do nosso destino como país.
O Brasil merece algo melhor do que está aí !
Tem um povo maravilhoso alegre e lutador.
Torço para que Deus ilumine os poucos que não se dobraram ao situacionismo e ao suborno.

1 opinião
avalie fechar

Flavio Almeida (29) 11/10/2007 13h21

O "pau-mandado",sen.Valdir Raupp, convidou o sen.Simon e sr.Jarbas a retornarem à CCJ, depois de covardemente tê-los expulsado de seus cargos, naquela Comissão. Que papel ridículo o lider do partido foi obrigado a fazer , depois da reação de revolta unânime da sociedade e da maioria dos parlamentares, diante de sua atitude indigna. Só por êsse ato repulsivo merecia ser "cassado". E o mineiro cabeludo Welligton Salgado, por onde anda? Creio que criou vergonha, depois de suas reações absurdas pró-Renan, e resolveu sumir. E por falar em Renan, será que vamos ser obrigados a jogar uma dinamite, para ver se ele "desgruda" daquela cadeira?
Flavio Almeida ITATIBA - SP

1 opinião
avalie fechar

Francsico Alves de Sousa Alves (20) 11/10/2007 13h01

É lamentável, perigoso e creio que nesse momento Montesquieu ( o primeiro a pregar a necessidade de independência entre os poderes) está se revirando na cova. Foi necessário o tal lider Raupp ser convocado e enquadrado pelo Executivo (lulla,etc,etc...) para voltar atrás na decisão que alijava os 2 senadores citados (Simon e Jarbas) da CCJ, é deveras humilhante e vergonhoso, a que ponto nós chegamos. Essa casa de negócios, desculpem, o Senado Federal não pode e não deve existir mercenários (Raupp) dessa estirpe, sob pena de estarmos fadados a uma provável e futura derrocada para uma ditadurazinha populista. Ele (lulla) já anda por aí pedindo para decidir pelo "3".
Francisco Alves (Contribuinte) - Brasília / DF

2 opiniões
avalie fechar

Helena Ozolins (109) 11/10/2007 12h56

SAO PAULO / SP

"Líder do PMDB volta atrás e convida senadores para retornarem à CCJ "
Morde e assopra?
Sei não...

8 opiniões
avalie fechar

Antonio Carlos de Almeida Morisco (4) 11/10/2007 12h30

CAMPINAS / SP

Existe no Congresso o que podemois chamar de ranso de ditadura, onde alguns pelo tempo de casa
e despreparo para formar uma frase de 3 (tres) palavras , se acham no direito de ignorar aquilo que a nação está querendo , será que é para esse monste de inéptos observar que a continuação de Renan na Presidencia do Senado é inegociável , será que o mesmo é tão bom assim que não tem quem o substitua ? Parece que os fatos mostram o contrário, mas o povo, ora o povo, comenta-se tudo a "boca Pequena" mas atitude nenhuma , daqui a pouco, tudo é esquecido, como costuma acontecer, e não será surpres se Renan Soares, como gosta de estar próximo a Predidente, vide Collor , e agora Lula , o negociador que não tem coragem de juntar os trapos em que está o Congresso , e mandar esse cara (Renan) catar coquinho nas Alagoas

1 opinião
avalie fechar

mario palmeiro (17) 11/10/2007 12h24

ESSA PSEUDO DEMOCRACIA, É MUITO PIOR QUE QUALQUER DITADURA , OS PODERES CONSTITUÍDOS , ESTÃO APODRECIDOS PELA CORROSÃO DA CORRUPÇAO, QUANTO TEMPO E DINHEIROS PERDIDO COM ESSE CASO RENAN, DUAILIB, CACIOLLA, MALUFS, MENSALÃO, DIRETAS JÁ NUNCA MAIS, FOI UMA GENTE MAIS A TOA QUE VEIO COM ESSA , FORAAAAAA.

sem opinião
avalie fechar

Davilson Brasileiro (31) 09/10/2007 17h56

Parabéns a esses jovens que tomaram uma atitude diante dos ditos chinelinhos do senado. Alguém ainda tem vergonha na cara e bom humor pra revelar o absurdo dessa gente estar ainda no poder, depois de tantos atos escrotos e de puro desrespeito com o Povo e o Pais!

29 opiniões
avalie fechar

erick vieira da silva (2) 09/10/2007 13h05

FERRAZ DE VASCONCELOS / SP

realmente fica provado que a reforma política no Brasil é de extrema urgencia, se nossos representantes trocam de partido, a seu bel prazer, em busca de vantagens próprias onde fica o eleitor ? O voto é obrigatório, mas os nossos "representantes" não tem obrigaçao nenhuma de manter aquilo que disseram e que foi o motivo pelo qual foram eleitos. Só é engraçado que são eles próprios que tem que votar a reforma política. Será que eles realmente querem que isso aconteça? Fica a pergunta no ar...

18 opiniões
avalie fechar

ANIBAL FAGUNDES (25) 08/10/2007 20h40

tantos comentários e o povo parece que está preso a esta tal democracia brasileira, na qual somos obrigados a aguentar qualquer porcaria de governo , só porque alguém diz que fomos nos que o colocamos lá. será mesmo que temos que aguentar? não tem nenhuma alternativa?

8 opiniões
avalie fechar

Oscar Hirabara Hirabara (26) 05/10/2007 19h01

Normalmente, em conversas de família, quando alguém conhecido muda de religião, nós justificamos essa mudança à falta de estudo, dizendo que foi influenciado por outrem por falta de instrução; O que dizer do Mangabeira Hunger? Como é que um cidadão desse pode ser professor de Harvard? Será que os colegas dele, lá da Universidade de Harvard, nos Estados Unidos, estão sabendo que, no passado recente, ele queria o impeachment do Lula, e agora é ministro ? Afinal, quem é mais sem vergonha, o presidente que convida ou o doutor que aceita o cargo?
O mesmo ocorre com o senador Almeida Lima. Há um ano atrás, era do PSDB e criticava o presidente Lula; Agora é do PMDB, e é da tropa de choque do Renan que apóia o Lula. Como dizia o Boris Casoy: Isso é uma vergonha!

8 opiniões
avalie fechar

Ernesto Lancia Caldas (91) 03/10/2007 19h46

O belo governo do PT mais uma vez passa a perna no brasileiro. De um email remetido por um funcionário do senado.
Ontem a Comissão de Assuntos Econômicos do Senado (CAE), aprovou o projeto de lei complementar que regulamenta a Emenda Constitucional 29 e define os valores minimos para a Saúde. Se a EC for aprovada no plenário do Senado (e será), a Saúde (que é uma droga) deixará de receber cerca de 3,15 bilhões. Quando da votação da EC, o governo e seus aliados (PMDB e Outros),derrubaram o dispositivo que obrigava a União a gastar 10% da receita bruta com a Saúde. Pasmem!
E tem mais. O déficit com inativos e pensionistas do Ministério da Saúde será bancado com os recursos destinados a mesma, ou seja, o que já era pouco ficará ainda menor.
È a politica implantada por esse governicho, tira-se o pouco da saúde para empregar em ministérios sem a minima utilidade. Convençam-me, que a nova pasta do Mangabeira não servirá apenas de cabide de emprego para um bando de incompetentes. Conveçam-me que o recurso gerado pela CPMF (40 bilhões) será empregado em Saúde/Educação e Segurança e não na compra de votos. E isso sem contar com a DRU (Desvinculação de Receitas da União) que será aprovada junto com a prorrogação da dita contribuição, que autorizará o governo a gastar onde quiser sem prestação de contas. Bem típico do ético PT.
Por ultimo. Convençam-me que esse governo é HONESTO, ético e preocupado com o desenvolvimento deste ultrajado país.

17 opiniões
avalie fechar

Jose Cirilo Silva (28) 03/10/2007 14h17

QUEM DIRIA O PT HEIN?? Não dá para acreditar no ponto em que chegamos...essa "negociação" sempre foi comum em nossa politica...mas atingir essa cara de pau de negociar em frente as cameras de tv...debaixo das barbas do povo, é de constranger. Aliás..ontem ouvi de um jornalista sobre a crise que alguns times de futebol estão passando e as torcidas indo em seus CTs cobrarem atitutes...futebol...descencia...poxa...se a moda pega e o povo fosse a Brasilia exigir o mesmo dos politicos. Mas isso apenas utopia, caimos naquele velho dito "a resposta virá nas urnas" e nada acontece.

11 opiniões
avalie fechar

Rogerio Rocha (642) 03/10/2007 13h56

Parabéns Sr. Ubiratan Ramos. Muito bem colocado o seu comentário. Concordo plenamente com a sua opnião.
Este sr. Mangabeira Unger pelo visto tem os mesmos princípios éticos e morais dos envolvidos nos vários escândalos que permearam o govêrno do PT.

7 opiniões
avalie fechar

UBIRATAN RAMOS (247) 03/10/2007 13h24

Pergunta-se: é o Sr. Mangabeira Unger figura imprescindível ao governo? Sem pestanejar, respondemos que o governo assim não o considera. E só ele não sabe disso. E isso nos surpreende, por ser ele havido como homem de saber inquestionável, conhecedor como poucos da história política nacional. Seríamos levianos ao dizer que ele não tem importância alguma para as pretensões do PT. Porém sua serventia é tão somente estratégica. Jamais o PT pensou em tirar proveito dos seus conhecimentos para gerir o destino da nação brasileira.
Extinta a Secretaria de Planejamento de Longo Prazo, acena, agora, o Lula com o Ministério Extraordinário de Assuntos Estratégicos É muita ingenuidade ou o Sr. Mangabeira Unger só quer mesmo uma tetinha pra mamar. Ora, imaginem se “os companheiros”, que fizeram um pacto - que se alguma semelhança tem com os celebrados na máfia italiana é mera coincidência -, que venderam a alma ao diabo e puseram o pescoço na guilhotina (lembremos: campanha com Duda Mendonça - ex de FHC; o antes odiado Henrique Meirelles no Bco. Central; o mensalão; as mortes de Toninho do PT e Celso Daniel, etc.) para chegarem ao poder vão por em prática planejamentos, ou, agora, estratégias elaboradas pelo Sr. Mangabeira Unger. Esse ministério, ou seja lá o que for que o Lula crie para o Sr. Mangabeira Unger servirá como um cala boca.
O Sr. Mangabeira Unger nos enganou sobremaneira. Em alto e bom som asseverou ser o governo Lula o mais corrupto da história do Brasil. Tem ele idoneidade cultural para fazer tal assertiva. E nós pensamos que se tratava de um desabafo indignado, por ter ele tardiamente descoberto a verdadeira face do PT. Oferecida a tal Secretaria de Planejamento de Longo Prazo, sem hesitar, aceitou. Diante disso, percebemos que não se tratava de indignação, mas sim de inconformismo por não ter sido agraciado com benesses do governo.
Não resta a menor dúvida de que a criação do Ministério Extraordinário de Assuntos Estratégicos - nisso o PT é bom; muito feliz na escolha do nome – é estratégica. O presidente e o PT sabem, agora mais do que nunca, que a língua do Sr. Mangabeira Unger é ferina e que ele é do “tipo camaleão”, ou seja, em troca de um cargo muda de opinião. Portanto, presentemente, carece de muita vigilância, já que a sucessão presidencial começa a ser articulada, e dela, por segurança, ele deve ser mantido afastado. A estratégia montada para o fim pretendido: o presidente destinará ao ministério um amplo prédio, abarrotado de papéis, em branco, a serem levados, diariamente, pelas centenas de funcionários contratados, ao Senhor Ministro Mangabeira Unger, para sobre os mesmos se debruçar e filosofar a gosto, devolvendo-os em seguida para arquivamento por “longo prazo”. Tenha certeza o futuro ministro: pelo gosto do Lula e dos demais “companheiros” trabalho não lhe faltará; ficará atolado em montanhas de papéis o dia todo. De antemão ficam todos avisados que audiências com o ministro estratégico, desde a criação do ministério, estão, “por longo prazo”, proibidas – ele não poderá deixar de filosofar estrategicamente; nem por um segundo. Está aí a importância estratégica a que nos referimos no início destes comentários.
Não há como negar que o Sr. Mangabeira Unger é um ilustre desconhecido no quadro político nacional. Sua intervenção quando atestou ser o governo Lula corrupto o tornou relativamente conhecido e deixou transparecer ser uma pessoa diferenciada.. Aceitando a moeda oferecida por Lula, jogou uma caçamba de lama em sua vasta - e até então incólume, biografia. Perdeu uma grande oportunidade de ser admirado por grande parcela do povo brasileiro. Culturalmente podemos estabelecer diferença marcante entre o presidente Lula e o Senhor Mangabeira Unger. Contudo, apreciando-se o atributo caráter facilmente depreendemos que os dois em muito se assemelham. O presidente foi chamado de corrupto e não se ofendeu; e o filósofo, cientista político, etc., após reconhecer que o presidente é corrupto aceita dele uma pasta governamental – “quem com porcos se mistura farelos come”. Concluímos, pois, que são farinha do mesmo saco. Em ambos está ausente uma das maiores virtudes, se não a maior, que o homem pode ter, qual seja, a nobreza de caráter, o que não se adquire alisando bancos de universidades.

25 opiniões
avalie fechar

Ubiratan Rodrigues (69) 03/10/2007 11h14

ITAJUBA / MG

I
E se definitivamente a sociedade só te tem desprezo e horror
E mesmo nas galeras és nocivo, és um estorvo, és um tumor
Que Deus te proteja
És preso comum
Na cela faltava esse um
I

7 opiniões
avalie fechar

Ubiratan Rodrigues (69) 03/10/2007 09h54

ITAJUBA / MG

J
O LULA levou meu sorriso
No sorriso dele
Meu assunto
Levou junto com ele
J
E o que me é de direito
Arrancou-me do peito
J
Nem herança deixou
Não levou um tostão
Porque JÁ não tinha MAIS não
Mas causou perdas e danos
Levou os meus planos
Meus pobres enganos
Os meus vinte anos
O meu coração
E além de tudo
Me deixou mudo
Um violão
J

7 opiniões
avalie fechar

Adolfo Celso Galdino Alves (1) 03/10/2007 09h50

O que nos resta? O Presidente Lula não faz acepção de métodos, tudo lhe convém quando satisfaz seus interesses ou os de seus aliados políticos. Atira para todos os lados. Não deu pra criar pelas vias ordinárias (o que já era previsível), parte pra criar a SEALOPRA na marra, na mão grande... Lula não faz diferente dos assaltantes, que agridem brasileiros todos os dias; dá-lhe cargo comissionado, dá-lhe imposto, em cima do povo que paga muito mais do que o suficiente para poder sobreviver. Usa uma reunião na FIOCRUZ para defender a bandeira do funcionário público, enquanto arrocha-lhe o salário, e age sem escrúpulos quando cria a tal SEALOPRA com seiscentos e tantos cargos comissionados e outros efetivos, sem concurso, para planejarem a longo prazo, para uma gestão que caminha a largos passos para o fim. E tomara que este fim não demore a chegar.

6 opiniões
avalie fechar

Luiz Barretto (2) 03/10/2007 08h57

SAO PAULO / SP

Um jogo político absurdo!
Esse CPMF é uma droga como outra qualquer, quanto mais cedo o governo se livrar dela melhor para o país. Mas esse governo não parece pensar o Brasil em longo prazo.

1 opinião
avalie fechar

Rogério Athayde (178) 03/10/2007 07h52

Estamos vivendo no Brasil da legalidade e não da constitucionalidade. Se governa por decretos, por medidas provisórias, por portarias, resoluções, enfim estamos vivendo atualmente o Estado da Legalidade, o que é grave, aliás muito grave, pois a legalidade é bem diferente da constitucionalidade. Quando o Congresso Nacional não aprova alguma MP governamental, a "legalidade" abre caminhos para se impor o que se quer, através do que disse acima. Creio eu, que Instituições como a OAB por exemplo deveria se manifestar a respeito, pois a Constituição foi feita para ser cumprida e é a segurança da governabilidade democrática. Temos ainda que adquirir a maturidade suficiente para agir dentro dos parâmetros legais que protegem nossa Constituição. A diversidade de cultura dentro do Brasil faz com que ações que deveriam ser tomadas, fiquem apenas no disque disque, ou seja, em comentários paralelos, sem força de ação. Toda democracia justa se fundamenta na sua Constituição, mas o que vemos são atos individuais de legalidade governamental. É preciso repensar esses tipos de política que só traz insegurança democrática. Já disse outras vezes, aqui mesmo neste espaço democrático, que o Brasil ainda gatinha em sua tão almejada democracia. O dia em que o País deixar de usar as muletas democráticas, e amadurecer, quem sabe teremos a Constitucionalidade em ação e não a Legalidade governamental. Devemos cumprir a Constituição Federativa do Brasil...antes que seja tarde demais.

10 opiniões
avalie fechar

José Rodrigues Rodrigues (48) 03/10/2007 07h40

E elle não disse que não barganha? Se isso não e barganha é o que? Troca de favores, Toma-lá-dá-cá, É dando que se recebe, Faz isso prá mim, que eu faço isso prá voce. Infelizmente neste país desmoralizado, a desmoralização começa pelo Chefe. Isso mesmo "Chefe".

1 opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (471)

Termos e condições