Eleições 2008

PMDB do Rio aprova aliança com DEM e PP para 2008.

"Caros leitores, devido ao excesso de tráfego no sistema de comentários da Folha Online, fomos obrigados a realizar manutenção no software. Lamentamos o inconveniente, mas até a próxima sexta-feira a publicação de opiniões neste espaço será mais demorada. Somente assim poderemos manter esta ferramenta democrática. Agradecemos muito sua participação e, principalmente, compreensão."

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Hildebrando Vitoriano Cavinato (86) 08/02/2009 11h20 Hildebrando Vitoriano Cavinato (86) 08/02/2009 11h20
Leonardo S. Sua opinião também é a minha e eu ainda acrescentaria mais alguma coisa: -o voto deveria ser facultativo e não obrigatório! 5 opiniões avalie fechar
jucelino kopeski (265) 08/02/2009 11h07 jucelino kopeski (265) 08/02/2009 11h07
Implementando a proposta do Juiz: este mesmo peso que avalia o grau de civilidade do cidadao e divide o Brasil em castas por habilidades intelectuais seria valido para a aplicacao de penas no caso de crimes,maior a pontuacao maior a pena que poderia chegar a prisao perpetua com trabalho forcado a pena capital,sera que ele concorda com isto. explemplo:membro do judiciario pena capital em todos os casos pois eles sao os guardioes da lei,legislativo pena capital eles fizerao a lei ,executivo trabalho forcado.Outros membros das castas superiores como advogados tambem pena capital. 4 opiniões avalie fechar
OLIVEIRA ROQUE (39) 08/02/2009 08h33 OLIVEIRA ROQUE (39) 08/02/2009 08h33
É indigno o que este juiz sugere, mas vamos ver onde esta errado,é o analfabetizmo da população que sai de sua casa votar mesmo sem ter em quem confiar,ou seria os politicos que incopetentemente não colocam o seu na reta,não é a população que tem de mudar,tem de mudar la dentro seja dos congressos parlamentos, reumindo tem se ttirar de la todos os que tem nomes sujos e prender incondicionalmente os que estão nos roubando, sem ficar com delonga de habascórpus,investigações,cpis ou casação de mandato,pois sabemos que de nada adianta e que tudo não passa de enrolação para que eles continuem recebendo seus gordos salarios e voltando sempre a nossos cofres para buscar mais dinheiro, se mudasse apenas estes fatores de não permitir a entrada de ladrão,de estelionatario e tudo de ruima que hoje habita neste meio certamente não teriamos os analfabetos como diz este senhor o qual chamamos de juiz se ele fosse assim tão bom lutaria para que milhares de processos que ajudaria milhoes de pessoas fossem julgados em multiróes,mas querem o que excluir os analfabetos como se eles é quem pesassem na nossa politica,sinto em dizer que caminho existe para se resolver tudo mas como todos devem,deixo aqui o meu pensamento simples e de uma como milhares descontente com os acontecimentos atuais. 3 opiniões avalie fechar
luiz breyner (15) 08/02/2009 08h24 luiz breyner (15) 08/02/2009 08h24
o jornal hoje está demais. A notícia do Sarney e a do juiz querendo diminuir o valor do voto do analfabeto é muit boa. Em primeiro lugar, chamar sarney de senhor feudal é um elogio. Essa figura é a prova que estamos na pré - história da democracia. SE FORMOS PROIBIR ANALFABETOS DE VOTAR É PRECISO ESTABELECER O QUE É ANALFABETO, POIS AS ESCOLAS NÃO ESTÃO ALFABETIZANDO NINGUÉM ULTIMAMENTE, DESDE 1964, QUE ALIÁS ERA A ÉPOCA ÁUREA DO SENHOR SARNEY LÁ NA ARENA E DEPOIS NO PDS. ANULA O VOTO GENTE! ANULA ATÉ ESSE POVO TOMAR VERGONHA. É A ÚNICA FORMA PACÍFICA QUE DISPOMOS PARA DERRUBAR UM SISTEMA CORRUPTO COMO ESSE. 3 opiniões avalie fechar
dario alves de lima (81) 08/02/2009 07h45 dario alves de lima (81) 08/02/2009 07h45
Esse Mateus Milhomem, é fascista ou simplesmente incompetente. Dario Lima 5 opiniões avalie fechar
Rodrigo Decares (38) 08/02/2009 06h43 Rodrigo Decares (38) 08/02/2009 06h43
O juiz está certo ! Quanto menor o grau de instrução , maior a possibilidade da compra ou troca de votos por parte dos políticos. E também acho que o voto não deveria ser obrigatório , tendo em vista que não existe no Brasil um só político que mereça ser votado... 3 opiniões avalie fechar
Plinio Marcos Moreira da Rocha (71) 08/02/2009 02h24 Plinio Marcos Moreira da Rocha (71) 08/02/2009 02h24
Este Juiz esta fora da realidade, pois, os MAIORES CORRÚPTOS Brasileiros possuem Nível Superior COMPLETO, quando não, PÓS_GRADUAÇÃO INTERNACIONAL... Este Juiz esta fora da realidade, pois, a média de ABSTENÇÃO (20% à 30% - Nulos, Brancos, INJustificados) nos apresenta a certeza de que o Eleitor Brasileiro, conscio da imoralidade existente no cenário político brasileiro, apenas e tão somente, se RECUSA A VOTAR, logo, alguem que VOTA por Opção, como os Analfabetos, INVESTIGA, REGÇETE, DISCUTE frente ao Valor Dado ao SEU VOTO. infelizMENTE, somos obrigados, a ser rotulados por alguns, com estereotipos indecorosos, imorais, e levianos, que apenas, corroboram o que aí esta, uma vez que, o cerne da questão esta na ELITE (aquela que ESCOLHE e Financia os Candidatos. Abraços, Plinio Marcos 3 opiniões avalie fechar
Cristina Gomes (1) 08/02/2009 00h19 Cristina Gomes (1) 08/02/2009 00h19
DUVIDO que o referido magistrado tenha proferido sentença sem antes avaliar a situação eleitoral do país. Sou descrente do jornalismo atual. Contudo, é muito importante que se discuta o sistema eleitoral brasileiro, que a custa de doações privadas permite o princípio de toda corrupção. Por outro lado, é salutar recordar que a Constituição Brasileira, para quem a conhece, restringe a atuação do analfabeto como cidadão pleno, restringe ao jovem o exercício de determinados cargos entre outras restrições. Basta lembrar que a classe média, a maioria dos que comentam essa matéria, somos execrados nesse jogo político. Basta lembrarmos as inúmeras bolsas paternalistas que hoje financiamos. Se o povo se contenta com pouco, não somos nós, medianos que devemos arcar com esse preço. 1 opinião avalie fechar
Anselmo Carvalho (3) 07/02/2009 23h01 Anselmo Carvalho (3) 07/02/2009 23h01
Se a tese desse juiz estivesse correta, ele não teria escrito o que escreveu - afinal, é alfabetizado e possui (pelo menos) um curso superior. O jogo democrático escolhe o melhor candidato; o melhor governante não se tem a priori - depende dos fatos e das circunstâncias históricas, políticas, econômicas etc. O voto censitário mostrou-se incompatível com as democracias republicanas. "One man, one vote". Simples assim. Vai ver, o MM Juiz perdeu essa "lição comezinha" durante a faculdade. 3 opiniões avalie fechar
Opinador Opinador (17) 07/02/2009 16h48 Opinador Opinador (17) 07/02/2009 16h48
O que temos são dois povos representado por dois partidos... os ricos defendidocs pelo PSDB e os pobros defendidos pelo PT. O problema na sugestão do juiz é que os pobres diminuiriam suas chances de defender aquilo que é melhor pra eles. Eu tenho especialização, mas a meu ver, uma coisa dessas não deve acontecer. Alguém que devia ser inteligente propor promover a guerra entre classes sociais desse jeito é inadmissível. 2 opiniões avalie fechar
luiz mazza (2) 07/02/2009 16h09 luiz mazza (2) 07/02/2009 16h09
É impressionante a ignorância dos que aqui comentam contra a proposta. Qualquer idiota pode comandar outros idiotas. Sendo assim, vocês são a maioria. Podres idiotas que reclamam. Adoram rolar nas areias das praias cheias de esgoto de Santos. Porcos. 4 opiniões avalie fechar
M Mig (2371) 07/02/2009 15h54 M Mig (2371) 07/02/2009 15h54
Srs, Vou ver na minha bola de cristal o que acontecerá no nosso futuro... Dilma não conseguirá fazer frente a Serra.... lula usará essas ilógicas, desnecessárias e questionáveis pesquisas feitas em Garanhuns como argumento para uma emenda na constituição e irá lançar candidatura a mais um mandato como presidente... Depois... Guerra, peste e fome... HAHAHAHAHAHA 6 opiniões avalie fechar
M Mig (2371) 07/02/2009 15h50 M Mig (2371) 07/02/2009 15h50
"O presidente boliviano, Evo Morales, promulgou neste sábado a nova Constituição nacional, de viés estatizante e indigenista, em meio a um escândalo de corrupção envolvendo a empresa nacional de exploração de petróleo YPFB, que atinge diretamente um de seus colaboradores mais próximos." Alguns defendem os governos "populistas", porem estes não estão livres de corrupção e seus empenhos pró-população são de existência questionável.. Em suma, o pretexto de protetor dos pobres e oprimidos é só mais uma recurso nebuloso e ilegítimo para um sujeito despreparado e muitas vezes mal-intencionado chegar ao poder, isso com o apoio de muitos que lhes dão seus votos de forma impensada e alienada. 3 opiniões avalie fechar
Leonardo S. (120) 07/02/2009 15h28 Leonardo S. (120) 07/02/2009 15h28
Na minha opinião, para o cidadão tirar o título de eleitor, deveria fazer uma prova nos moldes da prova para tirar carteira de habilitação. O cara teria que responder quais as atribuições do vereador, do deputado estadual, do deputado federal e etc. Assim acabaria com o voto de cabresto, trocado por dentaduras, latas d'água, cestas básicas, bolsa esmola... Função do vereador não é arrumar consulta, dentadura, nem emprego pra ninguém. Acabaria com os "escritórios políticos" de certos vereadores que ficam dando esmolas em troca de votos. Vereador teria que ser voluntário, não recebe nada e tem direito a 2 assessores concursados. Qualquer candidato a cargo eletivo teria que ter no mínimo 2o. grau completo. Se em determinada cidade nenhum candidato satisfizer as exigências, o governador nomearia o prefeito. Que discernimento um analfabeto tem pra analisar a gestão de um administrador? Não tem informação, não consegue ler jornais, não consegue entender o funcionamento das estruturas institucionais. Para eles, bom é que dá mais esmola. Votos de analfabetos criam um círculo vicioso. As cidades mais pobres tendem a continuar sempre pobres. O povo elege políticos corruptos em troca de migalhas, e os políticos, sempre com interesses nada republicanos, mantém a pobreza e a ignorância como forma de controle da manada emburrecida. 4 opiniões avalie fechar
celso corsino (16) 07/02/2009 15h07 celso corsino (16) 07/02/2009 15h07
Se o País é democrático, é democrático também opinar, parabéns Sr. Juiz. Claro que os políticos não vão gostar da idéia, pois estão habituados a aproveitar da ignorância política do povo, estudo não acaba com analfabetismo político, mas pelo menos é uma sugestão, o que não podemos é ficar assistindo esta vergonhosa política brasileira. Nossos políticos são soberanos dotados de super poderes, eles decidem até seus salários, indicam quem ocupam tal cargo. Por que não aproveitar este momento de sonho e sonhar mais, radicalizando nas sugestões, porque não diminuir o numero de deputados, porque não acabar com esta corja (salvo raríssimas exceções) chamada vereadores e colocar no lugar pessoas habilitadas, concursadas, sei que isso é pedir demais e nossa sociedade, em maioria, não está preparada nem para ouvir isso, alguns falam até em linchamento... Nossos políticos na verdade é em grande maioria preguiçosos e incompetentes de ganhar dinheiro honestamente, então vêem na política sua mina de fazer riqueza, a maioria dos políticos brasileiros estão ricos, conheço alguns que enricaram suas famílias e seus bajuladores. Só uma sociedade educada poderá implantar a semente da mudança. 2 opiniões avalie fechar
Marcio Antonio (41) 07/02/2009 14h39 Marcio Antonio (41) 07/02/2009 14h39
É com pesar que devo concordar com o nosso "inovador" Juiz. A política clientelista obtém mais sucesso com os menos esclarecidos, em outras palavras, menos escolarizados. A qualidade dos nossos políticos provém, no meu ponto de vista, dos níveis sócial econômico e, principalmente escolares do povo. A equação é : quanto menor a formação escolar menos a capacidade de avaliação dos pricipios éticos, morais e de competência que o político deve ter como atributos. Político ruim é decorrencia de povo pobre de formação escolar. 2 opiniões avalie fechar
solange grossi (2) 07/02/2009 13h04 solange grossi (2) 07/02/2009 13h04
Caro Rubens Nanako, sou Goiana, graduada em Direito com duas especializacoes, falo 3 idiomas, tenho feito algumas viagens internacionais onde tive a oportunidade de conviver com outras culturas e sentir "in loco" o anseio de cidadaos de outros paises, principalmente paises da America Latina. Ah...e alem disso sou servidora licenciada do TJGO. Sabe de uma coisa? Sou imbecil tambem, sabe por que? Porque quanto mais estudo, mais tenho nocao da minha ignorancia, e, apesar de tudo, tenho nocao que os argumentos sao usados por aqueles que tem base para discussao e nao por aqueles que agridem. A agressao e a demonstracao clara da ignorancia. Perdoa se alguma peca desse vestuario lhe caia como uma luva..ou uma carapuca. Eu te convido em qualquer oportunidade a visitar meu estado de Goias e o farei com muito prazer, para que voce conheca bem os "imbecis" de la e possa ter condicoes para analisar e passemos a discutir em um patamar mais elevado. Caro amigo, por isso a importancia de dar valor ao voto. O ignorante nao admite que e ignorante e sempre quer ganhar no grito. Por isso que o Brasil se encontra como esta. Para que vc tenha um pouco mais de coerencia nos seus argumentos e pare de criticar quem discrimina, ao mesmo tempo que esta discriminando, que vc deveria se aprimorar...e assim quem sabe, o valor do seu voto se elevaria um pouco mais. 2 opiniões avalie fechar
Cezar Augusto Silva de Araujo (332) 07/02/2009 12h28 Cezar Augusto Silva de Araujo (332) 07/02/2009 12h28
Parabenizo o ilustre magistrado pela lucidez manifesta e ao contrário do que muitos possam pensar ou achar, não se trata de discriminação. A própria Constituição Federal coloca o analfabeto na condição de meio cidadão ao estabelecer que ele, a exemplo dos alfabetizados, tem direito(obrigação de votar), ms não pode ser votado. Essa condição não é mera casualidade, pois o legislador entendeu que o analfabeto não tem a cognição necessária para fazer juizo de valor, todavia paternalista e oprtunista que é não poderia abrir mão dos votos dos analfabetos e chancelou o direito destes votarem. A supressão do direito de voto dos analfabetos seria uma medida profilática, pois reduziria a possibilidade de muitos dinossauros permanecerem em atividade, vez que muitos são fósseis de regimes e governos dantanho. Temos que ser realistas. o MM Juiz está corretissímo. 8 opiniões avalie fechar
Ricardo Lima Vieira (1) 07/02/2009 08h47 Ricardo Lima Vieira (1) 07/02/2009 08h47
Talvez a próxima sugestão do magistrado seja reintroduzir a escravidão negra... 4 opiniões avalie fechar
+ Brasil (687) 07/02/2009 08h31 + Brasil (687) 07/02/2009 08h31
É comovente, como as pessoas bem postadas financeira e socialmente, conseguem liminar no STF, com uma facilidade tão igual comprar pão na padaria. Não vejo o ze pretinho, ter o mesmo acesso, a esse tipo de proteção juridica, nem a Maria, presa por furtar um pote de margarina, e outros casos tão iguais, serem tratados de maneira tão diferente. sem opinião avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (8161)
Termos e condições