Extradição

STF decide extraditar Battisti.

Leia mais sobre o caso Battisti

Outras notícias de política

Especial

Livraria

Escritor Cesare Battisti negocia a publicação do seu segundo livro autobiográfico
Cesare Battisti, ex-milttante do PSC italiano, conta sua trajetória política em obra
Frederico Vasconcelos ensina como investigar governos, empresas e tribunais

Mais resultados: Anteriores 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Nelson Damasceno (9) 20/11/2009 16h24

Sob o ponto de vista jurídico, conforme decidiu o STF (e nem precisava decidir, porque não havia dúvida a respeito) cabe ao Presidente decidir se extradita ou não. A DECISÃO É POLÍTICA. Qualquer que seja a decisão, não estará ele sujeito a qualquer ação. É A CONSTITUIÇÃO QUE ASSIM O DIZ. QUEM ATUA CONFORME A CONSTITUIÇÃO NÃO PODE SER PUNIDO. TRATADO INTERNACIONAL É HIERARQUICAMENTE INFERIOR À CONTITUIÇÃO. TRATADO INTERNACIONAL NÃO MODIFICA COMPETÊNCIA DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA. QUE TAL OS PARTIDOS DE OPOSIÇAO, FAZEREM OPOSIÇAO DE VERDADE ELABORANDO UM PROGRAMA DE GOVERNO PARA DISPUTAREM AS ELEIÇOES. BLÁ, BLÁ, BLÁ QUE NÃO DÁ EM NADA NÃO GANHA ELEIÇÕES. NÓS , BRSILKEIROS, QUEREMPOS VER UM DISPUTA DE IDÉIAS PARA DECIDIRMOS EM QUE VOTAR.

4 opiniões
avalie fechar

Cezar Augusto Silva de Araujo (332) 20/11/2009 16h16

Os homens,independente de formação ou status social, em algumas situações tendem a repetir Poncius Pilatus.
Na hora de decidir... lavam as mãos.

11 opiniões
avalie fechar

Luiz Donizetti Cerávolo (376) 20/11/2009 15h51

Observando as postagens aqui vemos que quase a totalidade é a favor da extradição do assassino. Vemos também que a postura do Supremo foi rechaçada pela maioria, visto que deveria ter tomado a decisão final e não deixar aos caprichos deste governo insano o desfecho do caso. Tenho certeza que um luLLa que me envergonha será de permanecer com mais um bandido entre nós. Talvez, o senhor luLLa o mantenha para compor sua quadrilha, que me envergonha, me entristece, me enoja.

4 opiniões
avalie fechar

Cesar Barros (1) 20/11/2009 15h48

A mudança de voto do Ayres Brito já havia sido cantada antes mesmo do final da votação, o que foi confirmado com o seu voto para que o Lula decida se extradita ou não esse terrorista.
Ayres Brito manchou sua reputação e a do STF.
Cesar

4 opiniões
avalie fechar

José Vieira (17) 20/11/2009 15h26

ora se lula procura uma saida juridica para não extraditar o terrorista italiano, a qui vai uma susgestão mais que juridica. olhe bem o italiano terrorista e lula ao lado dele uma guerrilheira, que barsileira é só casar o italiano com a guerrilheira e pronto, está na constituição se o refugiado se casar com uma brasileira, não será extraditado e mais acho que terrorista se casando com uma guerrilheira vão se dar muito bem e com isso talvez até ganhe a eleição em 2010.

2 opiniões
avalie fechar

Gilson Machado (105) 20/11/2009 15h02

O ministro Carlos Ayres Britto está jogando para a torcida. Quer ficar bem com os dois lados. E pensar que ele é PeTista. Até parece tucano.

1 opinião
avalie fechar

Francisco Oliveira (535) 20/11/2009 14h57

Pelo tom e palavras que o presidente Lula usou em Salvador, dizendo que já tomou uma decisão sobre o caso, e pede ao terrorista que pare de fazer greve de fome, vamos ter que pagar dos nossos impostos a hospedagem definitiva deste assassino no Brasil. parece que este país tem cidadãos e e outros. Além claro da impunidade.

2 opiniões
avalie fechar

ALBERTO RUIZ (88) 20/11/2009 14h53

Não sei pq tanta celeuma em torno de se manter ou não esse assassino no Brasil. Devolvam-no pra italia, para que cumpra a pena a que foi condenado. E ponto final.

23 opiniões
avalie fechar

Jotaerre Ferreira (2) 20/11/2009 14h52

Vamos resumir a ópera , todos cumpriram bem os seus papéis de acordo com os manuais oficiais e extra-oficiais . Estão de parabéns . Agora o Sr. Lulla
deverá empurrar com a barriga até esfriar o assunto e daqui uns tempos este Sr. Pseudo-terrorista deverá participar de peladas e churrascos no Palacio do Planalto com toda a turma . Ah... e creio que ele tambem poderá dar uma ajuda aos filhos do Sr. Presidente a terem um futuro garantido na Itália já que ele deve ter bons contatos lá ainda , apesar dos filhos do Sr. Lulla possuirem passaportes italianos ( Gran finale )

2 opiniões
avalie fechar

Raynal Vieira de Faria (15) 20/11/2009 14h39

A Constituição Federal da Rep. Fed. do Brasil diz que :
"Cabe ao Chefe do Executivo DECIDIR (Tem a PALAVRA FINAL) nos casos de EXTRADIÇÃO" ...nas minhas palavras.
Logo, STF : "CUMPRA-SE!"

2 opiniões
avalie fechar

alexandre bakunin (336) 20/11/2009 14h36

amauri barbosa bueno (1) 20/11/2009 10h59 disse:

"...Só falta agora pedirem para ele se filiar ao PT"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pois é, Amauri. Sabia que Maria Christina Mendes Caldeira, a ex-mulher do Valdemar da Costa Neto, também filiou-se ao PT ?
"De Prada a Pravda", disse o reporter. O Valdemar mandou cortar a luz da casa dela e ela armou o maior barraco, dando uma de Zelaya.
Ela é aquela mulher que deu uma de "Norna" na CPI do mensalão, bordando o futuro com fios
de ouro, segundo a mitologia escandinava.
Uma bela mulher, diga-se de passagem.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Daqui não saio:
Daqui não saio
Daqui ninguém me tira
Onde é que eu vou morar
O senhor tem paciência de esperar
Inda mais com quatro filhos
Onde é que vou parar

1 opinião
avalie fechar

Raynal Vieira de Faria (15) 20/11/2009 14h31

"diplomacia
Ayres Britto nega mudança e diz que sempre defendeu competência de Lula para extraditar
STF "DECIDIU" que terrorista italiano, condenado na Itália, deve ser extraditado, mas "DECISÃO" final será do presidente Lula." Reportagem do Site Folha.
VC pode afirmar que existe sensatez na informação acima?
O STF virou motivo de piada, quando qualquer aluno de 3º começa a ter contato com a Consituição ele não precisa de DECISÃO do Supremo para saber que a Competência era do Presidente da República no caso de extradição assim como na compra dos novos caças da FAB quem tem a competência é o Presidente. Será que é necessário que o STF fale sobre isso também para que a constituição seja seguida a risca?
Ora, se alguem já DECIDIU, não é preciso que outro alguém tenha uma DECISÃO FINAL! Concorda? O que o STF queria após a posição do governo era dar opinião, ou seja, ser CONSULTADO, ou,SER OUVIDO, mesmo sabendo, (eles não são criança) de que a PALAVRA FINAL era do PRESIDENTE LULA.
Da-se um passo para frente e tres para tras? Ta parecendo.

sem opinião
avalie fechar

célio sousa (258) 20/11/2009 14h30

Comentário de Maurício Andrade (19/11/09-18h10)
Muito engraçado. Tem muitos neste site que acham melhor que outros. Como exemplo cito ronaldo sergio repsold mitchell (34) que de forma pejorativa fala em metalurgico e porteiro. Mas essas mesmas pessoas se esqueceram que quando o Brasil pediu a extradição de Cacciola - esse mesmo que roubou mais de 1,3 bilhão de reais do povo brasileiro - a Itália NEGOU.Mas como alguns países ainda pensam que o Brasil é colonia, é corroborado por uma boa parte da elite deste país, tudo vale.
Resposta do leitor Maurício Andrade por Márcio B. (42) (20/11/09-11h00)
Mauricio Anadrade,
"Que tipo de pessoa consegue equiparar quem assassinou 4 pessoas com alguém que desviou dinheiro?
Que tipo de mundo é esse que consegue admitir o assassinato, se este foi cometido por motivo político?Acho que temos que pensar antes de falar e entender que se justificarmos um assassinato político de orientação específica, justificaremos todos os outros. LULA e TARSO deveriam ter vegonha de defender qualquer tipo de violência física contra seres humanos. Dizer que assassinato é crime comum e totalmente justificado pela ideologia é loucura psicopatológica. É disso que se trata o caso Batistti e tenho vergonha de ser governado por pessoas de caracter ambíguo como LULA".

Em sintese, para o leitor Márcio B.(42) aquele que roubou seu país deve ser perdoado. Mas, aquele matou 4 estrangeiros deve morrer na prisão. PRAGMÁTICO esse leitor B. 42... Não?

2 opiniões
avalie fechar

José Antonio Silva (34) 20/11/2009 14h27

LULA QUER SER MAIS REI QUE A REALEZA!!! Vejam alguns exemplos no âmbito internacional:
GAS BOLIVIANO: fomos humilhados por um índio;
ITAIPÚ: o padre mulherengo arrancou-nos um aumento absurdo pela energia elétrica;
HONDURAS: uma das maiores trapalhadas da diplomacia brasileira, neste instante Barão do Rio Branco (pai da diplomacia brasileira) está sofrendo;
IRÃ: Lula é o único chefe de estado que defende as idéias do presidente iraniano pela inexistência do holocausto;
VENEZUELA: Lula e comparsas defendem a entrada deste país no Mercosul, sendo sabedor das ações golpistas de Hugo Chavez;
CASO BATISTTI: é de arrepiar, Tarso ofende a democracia italiana dizendo que o governo é fascista e teima em querer mais um assassino no Brasil.
"NÓIS SOMO INÚTEL"

2 opiniões
avalie fechar

Francisco Oliveira (535) 20/11/2009 14h19

Agora que aqui no rol das opiniões temos até um novo conceito para ser estudado que é o da "esquerda burguesa", a qual nosso presidente faz parte segundo o autor. Sem dúvida Lula faz parte sim da elite que governa o país, seu lider máximo, aliás. Mas esquerda buguesa foi inusitado para mim. Contudo para o autor do novo conceito de qualquer forma,acredita o mesmo, que extraditar Battisti vai contra a soberania do Brasil. Pois é além do novo conceito temos a nova interpretação da lei de extradição, que é muito clara e recomenda sim a extradição do assassino em questão.
Eu continuo com minha eterna campanha de que precisamos de EDUCAÇÃO, a escola faz muita falta a este país, se compararmos o nível de instrução dos argentinos com o nosso eu passo VERGONHA SEMPRE; perdemos de 400 a ZERO, parafrasenado a "gerentona Dilma.

1 opinião
avalie fechar

Paulo José de Almeida (36) 20/11/2009 14h16

Se a ligação c/ terroristas é verdadeira, o Sr. Tarso-Min. Justiça precisa responder por isso já q a P Federal é do seu ministério....e em sendo verdadeira, porq autorizou mais um criminoso???

20 opiniões
avalie fechar

Bolinha da Lulu (829) 20/11/2009 14h12

Sobre Battisti;
Acho incrível que se tenha que armar uma jurisprudência qualquer para salvar um assassino das garras da lei. POR QUE?
No que esse senhor é tão importante para o país? O que este senhor pode representar para o país, para que tenhamos gastado um tempo enorme da PF, STF, Procuradoria da nação e agora do AGU, para achar uma saida digna para o presidente poder deixar de cumprir um tratado de extradição?
Qual é o douto saber deste senhor, já que a imprensa apenas o descreve como assassino, terrorista e falsificador?
POR QUE ELE É TÃO IMPORTANTE PARA O PT?
Fizemos recentemente um absurdo autoritário, aceitando o Zelaya na embaixada brasileira, criando um problema no país vizinho que por ser fraco e pelo EUA estarem com presidente novo e disposto a conciliação e não a afronta, que o Lulla e Chavez se arrogaram de defensores do estado de direito, quando na verdade estão impondo sua verdade ao país que tomou a sua decisão domestica para continuar democrático.
Obviamente se a Itália fosse uma Honduras não estaríamos tendo tanto trabalho em julga-lo, como foi feito com os Boxeadores Cubanos, estes sim perseguidos políticos, pois não mataram, não tentaram derrubar o governo (o que? eleito?) e muito menos falsificaram seus passaportes para conquistar alguma mordomia nacional.
O problema é que existe algo encoberto. O que? Não imagino, pois não sei no que o Battisti tem tanto conhecimento que o petismo ou Lullsimo necessita.

2 opiniões
avalie fechar

Ademir Zanella (1) 20/11/2009 14h07

É incrivel que temos um STJ pago a preço de ouro, e que enrolaram quase 10 meses para passar o problema para o Presidente. Sugiro que o Pais não precisa então de STJ, pois estes senhores que fazem parte disto daí, são pagos para julgar e só enrolam, estão preocupados com a mídia e nada mais. Este povo da Justiça deveria ganhar por produtividade para ver se tinha tanto processo encalhado nos tribunais.
O problema número um do Brasil está na Justiça, já tenho escrito isto outras vezes.

3 opiniões
avalie fechar

Antônio Gonçalves Caneiroq (720) 20/11/2009 13h59

Seria interessante fazer um levantamento do custo anual do Supremo Tribunal Federal, dividir esse custo pela metade, atribui-la, sob a rubrica de jeton ao presidente da república e exdtinguir o STF. O povo brasileiro ficaria agradecido com a economia!

1 opinião
avalie fechar

João Henrique Cerqueira (23) 20/11/2009 13h58

Seria bom se além de uma dose de bon senso, os que defendem a permanência desse biltre olhasse com os olhos do povo italiano para verem quem é essa figura !
Aqueles que foram vitimados por esse camarada estão ansiosos por verem a justiça definitivamente feita.
Mas eu entendo o porque do apoio ao facínora por parte do PT. Isso ão é nada se comparado à quem apóia as FARC !

3 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (643)

Termos e condições