Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Medidas provisórias

Congresso analisa mudanças na tramitação de MPs


Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Comentários dos leitores
luis carlos heringer (2) 18/03/2008 12h18
luis carlos heringer (2) 18/03/2008 12h18
recan 13 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1365) 18/03/2008 12h14
Rui Ruz Caputi Caputi (1365) 18/03/2008 12h14
Quando era garoto na alta noroeste, mais precisamente em Araçatuba, terra do boi gordo, minha terra natal ouvia o seguinte ditado:
AGUAS PASSADAS NÃO MOVEM O MOINHO.

Mas me parece que para quem é aloprado essa regra cultural, uma iguaria da sabedoria popular não tem valor. É sempre o mesmo filme sendo projetado "De volta para o passado", "em algum lugar no passado". Isso é assim sempre que convenha ao sindicalismo de falcatruas. Lembrar que o pré LULA era frontal e burramente contra o plano real, no qual agora deita, rola e se lambuza, não isso tem que se esqueçer. Lula não tinha visão de estadista naquela época, tanto quando lhe falta agora, em teimar em não reduzir a carga tributária, ou minorar a edição de medidas provisórias. Como disseram ele só encherga o umbigo, e nem um palmo a frente sequer. E o povo fica nessa, sempre à merce de quem só vê oque interessa a seu governo em curso. Esqueçem-se que o melhor seria tomar medidas que sejam perenes, maduras, políticas de estado, que fortaleçam a cidadania, promovam o civismo, e beneficiem o bem comum de todos os nacionais que pisam nesse solo sagrado chamado Brasil.
7 opiniões
avalie fechar
Gaspar Faria Jr. (105) 18/03/2008 12h09
Gaspar Faria Jr. (105) 18/03/2008 12h09
Sr. Mauricio Anadrade, não sou tucano. Ao contrário de muita gente aqui estou defendendo o Brasil, não um partido político. Lamento que seu raciocínio crítico esteja embotado, e sua lógica, a exemplo da mentalidade da nossa classe política, seja a da perpetuação da mediocridade e não da busca de evolução. "Não vou tentar melhorar nada, porque meus inimigos já agiam errado, então tenho o direito de agir errado também." - esse é o círculo vicioso em que vive a nossa política. Defender o que há de errado, apenas porque aquele que está errando é um "dos seus" e não "um deles", é uma atitude triste. A qualidade do universo político no Brasil é ruim porque reflete a qualidade de seus eleitores. 7 opiniões
avalie fechar
julio andrade (81) 18/03/2008 11h52
julio andrade (81) 18/03/2008 11h52
Onde vamos chegar?
Se fulano rouba , posso roubar também? Não seria mehor mostrar o quanto sou honesto?
Se fulano não administra bem , posso fazer o mesmo. Não seria melhor mostrar minha competência?
Será que estamos perdendo a referencia de que fazer o bem é sempre melhor, que o exemplo melhor ensina que muitas teorias, e que procurar culpados só me iguala a eles e não mostra o quão diferente sou em atitudes e comportamento.
Bode expiatório, inimigo imaginário, será esta a nossa herança?
Isto sem deixar de punir os de antes e os de agora, sem me igualar a eles.
9 opiniões
avalie fechar
Mauricio Anadrade (510) 18/03/2008 11h37
Mauricio Anadrade (510) 18/03/2008 11h37
As noticias de ontem: Cacciola dá rombo de R$ 1,2 bilhão ao Banco Central; Noticias de hoje: R$ Governo gasta R$ 13 mil e sabão e lustra-móveis. É hilário. 35 opiniões
avalie fechar
Mauricio Anadrade (510) 18/03/2008 11h35
Mauricio Anadrade (510) 18/03/2008 11h35
Resposta ao Gaspar Farias:
Porque FHC podia tudo, dentre as quais, quebrar o pais várias vezes, doar patrimônio dos brasileiros, bater, de joelhos, à porta do FMI e pedir migalhas; ajoelhar-se aos pés dos americanos; aumentar a enormemente a dívida pública, mesmo vendendo o patrimônio dos brasileiros. Por fim: Ele podia, Lula não poooddddddiiiiiiii
48 opiniões
avalie fechar
Gaspar Faria Jr. (105) 18/03/2008 11h34
Gaspar Faria Jr. (105) 18/03/2008 11h34
Acho que o que essencial aqui nem é questionar a validade das MPs. A partir do momento que o Congresso não se dá ao respeito, ele dá liberdade ao Executivo para que não respeite suas atribuições. Afinal, foi o próprio Congresso que, num momento de subserviência ao Planalto, permitiu que as regras do jogo fossem essas. A questão é: como pode um Presidente da República usar de argumento tão chulo e raso para justificar um grave problema institucional. Afinal, o que este país pôs no poder executivo máximo: um administrador consciente disposto a incentivar as transformações necessárias para a melhoria do país, ou um menino birrento e irresponsável, que joga pedras na vidraça do vizinho porque este fez o mesmo com a casa dele. 5 opiniões
avalie fechar
Mauricio Anadrade (510) 18/03/2008 11h29
Mauricio Anadrade (510) 18/03/2008 11h29
O presidente Lula é teimoso. Ele não pode ficar editando MP, o FHC sim. Ele não pode viajar, o FHC sim. Ele não pode criticar o judiciário, o Marco Aurélio pode criticar o executivo. Ele não pode viajar o FHC sim. Será que ele não entende isso? 24 opiniões
avalie fechar
julio andrade (81) 18/03/2008 11h26
julio andrade (81) 18/03/2008 11h26
Só para complementar, vivemos em uma democracia onde o voto é obrigatório, contribuição sindical é obrigatória mesmo que o cidadão não tenha nenhum sindicato que o represente.
"NUNCA ANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS" ou será que já houve em ditaduras anteriores?
6 opiniões
avalie fechar
julio andrade (81) 18/03/2008 11h06
julio andrade (81) 18/03/2008 11h06
Este é o ditador com mascara de democrata. Se alguém me contrariar eu não aceito, se alguém tiver uma opinião diferente da minha ou é burro ou é pessimista, se alguém pensa que não governo bem uso a máxima "Nunca antes na história deste país", se alguém diz que meus auxiliares são corruptos digo que é perseguição, se pegam um deles com a mão na botija digo que não sabia.
'NUNCA ANTES NA HITÓRIA DESTE PAÍS'
7 opiniões
avalie fechar
O nosso presidente Lula cita FHC não para fazê-lo referência pessoal, mas sim ao "tucademo" que quando era governo podia fazer tudo, hoje pensa diferente e só quer atrapalhar o governo. Será que essa gente está querendo o poder novamente? DEUS É MAIOR!
VALDIVINO FRANCISCO ALMEIDA
Cândido Sales-BA.
48 opiniões
avalie fechar
JOSUÉ FERREIRA (43) 18/03/2008 11h06
JOSUÉ FERREIRA (43) 18/03/2008 11h06
Enquanto os membros do Supremo Federal forem nomeados pelo Presidente da República, a farra do boi vai continuar, porque a constituição é bem clara no seun artigo 62, no que diz respeito as medidas provisórias tem que ser urgente e relevante. Edita-se medida provisória até nomear pau mandado. Acorda Brasil. 5 opiniões
avalie fechar
João Marino Delize (260) 18/03/2008 10h57
João Marino Delize (260) 18/03/2008 10h57
Se o nosso Congresso trabalhasse pelo menos cinco dias por semana, os presidentes não necessitariam de Medidas Provisórias. Mas a Camara e o Senado anda em "passos-de-tartarugas", trabalham dois dias por semana. Se o Presidente Lula não lançar mãos das MPs o País pára. Então caros internáutas, vamos ser mais práticos. No Brasil a gente vê os Parlamaentares só usar a tribunaz para criticar ou reclamar de alguma coisa para a sua Região. Se o Congresso não votar pelo menos tres a quatro leis ou decretos por dia, durante cinco dias por semana não há como governar o País sem MPs. Neste caso não é apenas Lula que precisa das MPs. Qualquer que seja o presidente do Brasil no no futuro vai depender de emissões de MPs. 35 opiniões
avalie fechar
Gaspar Faria Jr. (105) 18/03/2008 10h26
Gaspar Faria Jr. (105) 18/03/2008 10h26
"Se o FHC comprou parlamentares por que eu não posso?"
"Se o FHC deu lucro pros bancos por que eu não posso?"
"Se o FHC inchou a máquina pública por que eu não posso?"
"Se o FHC não fez a reforma política por que eu preciso fazer?"
"Se o FHC teve a reeleição por que eu não posso ter a re-reeleição?"
Metade do país acha que PSDB e PT são farinha do mesmo saco. A outra metade acha que só o PSDB é que não presta. Quando essa segunda metade passar a pensar como a primeira, aí teremos um país melhor.
8 opiniões
avalie fechar
Gaspar Faria Jr. (105) 18/03/2008 10h01
Gaspar Faria Jr. (105) 18/03/2008 10h01
"Se o Fernando Henrique podia , por que eu não posso?" - Viva la revolucion, compañero! 7 opiniões
avalie fechar
Renato Silveira (22) 18/03/2008 09h44
Renato Silveira (22) 18/03/2008 09h44
SAO PAULO / SP
Acho que existem 2 lados para as MP ( medias próvisorias )
Um deles é lado bom, onde algumas delas, as pouquissimas, acabam realmente ajudando a população.
A outra é que em sua maioria, essas medidas são para interesse pessoal tanto dos ministros quanto do Presidente Luiz Inácio, que criou por MP, ministérios, que não valem de nada, e que dão emprego a conhecidos e amigos do Presidente.
Acho que seria importante sim manter as MP, porem não deixar que elas tranquem o congresso, que ja trabalha tão pouco. E talvez criar regras para que essas MP sejam criadas, assim fazendo com que coisas inuteis não sejam criadas, para apenas tirar dinheiro dos cofres publicos.
É hora de parar de comparar governos e governantes, e começar a olhar oque se esta sendo feito AGORA.
Parar de atacar quem ja fez errado, e nunca foi punido por culpa do proprio povo. E começar a cobrar daqueles que estão ai, pois senão vai acabar na mesma, eles se vão embora, a podridão fica, e não tera mais como arrumar.
18 opiniões
avalie fechar
joão portugal (5) 18/03/2008 09h44
joão portugal (5) 18/03/2008 09h44
o lula tem que citar mesmo o FHC! porque os que estão querendo impedir do presidente governar, é justamente as corjas do PSDB E DEM!. porque que a oposição não quis acabar com as MPs quando era governo? e tinha maioria! isto é querer impedir do homem governar!. sou a favor das MPs sim! inclusive quando o FHC era governo. é vigariçe da oposição que não tem projeto pra o pais é quer voltar o poder! ciro gomes vém ai! dai vocés vão ver o quer é truculéncia. 35 opiniões
avalie fechar
alfio bogdan (9) 18/03/2008 09h20
alfio bogdan (9) 18/03/2008 09h20
Não se trata de "se ele pode eu tambpem quero", mas, não lhe resta outra alternativa com esta irracional oposição no Senado da República (Demo-tucano). Esta é a grande verdade. Oposição sistemática como disse Agripino: voo curto a vida inteira é uma ignomínia. Dexemos para alterar o uso das MPs desde o final de 2.009 - O próximo governo saberá que será assim ... Ai teremos jogo jogado em novo regramento.
O resto é jogo sujo para retornar ao governo de onde não queriam ter saído e o pior, tirado pelo povo humilde que, aliás, é maioria em nosso país. Demo a serviço da sociedade? Só se for no sentido restrito das colunas sociais ou das (S.A.)s
24 opiniões
avalie fechar
Marco Carneiro (169) 18/03/2008 09h17
Marco Carneiro (169) 18/03/2008 09h17
Concordo com o que disse o Sr Buss. Deputados e Senadores estão mais preocupados com com o que lhes interessa, ou seja, em ano eleitoral eles estão voltados para seus redutos e apoiando seus partidos. Acho que durante a semana, eles trabalham 2 ou 3 dias, depois viajam, e sendo assim, como o país não pode se dar o luxo de parar, tenho que adimitir que alguma coisa precisa ser feita, embora contrarie uns e outros. Bom Dia! 7 opiniões
avalie fechar
Marcos Teixeira (53) 18/03/2008 09h13
Marcos Teixeira (53) 18/03/2008 09h13
Lamentavelmente nossos congressistas, em sua esmagadora maioria, comparecem ao Congresso Nacional para fazer política e politicagem, somente.
Transformaram as casas Legislativas em botequim de bate-boca, enquanto a vontade popular clama por leis mais justas e ágeis, por leis que viabilizem nossos direitos constitucionais.
Tenho vergonha e decepção dos nossos senadores e deputados, de seus discursos demagogos e da forma como manipulam nossa tão sofrida população. Não acredito mais em nosso sistema representativo, por não representar outra coisa senão a insaciável vontade de oprimir e subjulgar.
"Ai dos que escrevem leis injustas, para estorquir o direito dos órfãos e das viúvas" - Por isso tenho pena de nossos congressistas, um dia a casa cai.
35 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (307)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página