Nepotismo

Tribunal de Contas de SP demite 12º parente de conselheiro

Leia mais

Lula diz que obras do PAC vão "mudar a cara" do Nordeste

Mais resultados: Anteriores 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

jose antonio de almeida mota (7) 20/08/2008 19h10

mais uma palhaçada no circo Brasil. A probição é só para o judiciário, o que significa que nos outros poderes pode. Eu não emprego meu parente mas meu par emprega e eu retribuo. Chumbo trocado e nada mais. Mais uma proibição infrutífera. O que falta mesmo é vergonha na cara das autoridades.

5 opiniões
avalie fechar

jose cesta (221) 20/08/2008 18h32

POR QUE DEMOROU TANTO????????????
EU, IDIOTA?
NÃO, SOU SÓ POVO!!!!!!!

4 opiniões
avalie fechar

josé reis barata barata (3532) 20/08/2008 18h27

Lei não impede o vício.
Nosso tempo é bastante curto para acompanharmos tête-à-tête os largos e contínuos passos da história que só os conhecemos pelo que outros nos contam.Nas histórias deles as versões e nossas conclusões.Parece-me que a maior virtude delas é nos auxiliar a predições que dificilmente se concretizarão e se ocorrerem,jamais saberemos.Entretanto é fácil perceber que alguns acontecimentos,fruto do imponderável, mudam o curso natural das coisas.O que será o "imponderável"?Tudo é resultado, exceto o que chamamos Deus,fonte e começo de tudo.Assim,salvo que o Nada seja a origem de tudo,tudo o que ainda desconhecemos vem dele,portanto,o imponderável é ele.Em relação ao Estado dito Moderno,a Revolução Francesa- algo,há ínfimos dois séculos atrás -é o marco do imponderável:liberdade industrial e política.Nenhum outro posterior alterou tanto as relações sociais quanto ela. Nela e com ela a explosão de liberdade.E Rousseau ensina:"o que faz verdadeiramente prosperar a espécie é menos a paz que a liberdade" e as guerras e o progresso material foram assustadores deixando o homem,enquanto ser dual, em evidente descompasso com a realidade.O homem permaneceu o que era e será sempre,mas as oportunidades foram elevadas à enésima potência e aí ele se perdeu e com ele nosso vetusto Estado Moderno.Fez da política sua liberdade particular;fez da República seu domicílio e trouxe seus parentes,aderentes e aloprados com a maior desfaçatez e que só o imponderável poderá desalojar.

80 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2969) 20/08/2008 18h02

Senador Demóstenes Torres teme a aprovação na CCJ do projeto que acaba com nepotismo, ora, um senador jamais dever-se-ia manifestar desta forma, pelo contrário, deveria mais é defender sua aprovação e com urgência; a não ser que tem nas suas atividades, esta prática como normal.
No discurso, a prática é completamente outra.
Nesse contexto, estou me lembrando de outra
"bonita" prática discursiva, mas que na realidade optam por não colocá-la em vigor. Me refiro ao voto secreto em determinadas votações; quando há necessidade da utilização desse voto, muitos se manifestam contrários, dias depois do fato haver acontecido, o assunto desaparece de cenário; depois criticam quando surgem manifestações contrárias aos seus atos.

4 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2969) 20/08/2008 17h44

Entre outros aspéctos, poderemos ver o nepotismo não só com o puro favorecimento de parentes, mas também uma forma para que estes, mesmo não tendo capaciidade para o cargo, o exerça com proteção de quem o nomeou.
O STF tem, na ausência do legislativo, legislado sobre alguns aspéctos, porque também não o faz para que o nepotismo seja vedado em todas as esferas de poder, quer municipal, estadual ou federal, assim como tanto no judiciário como no executivo e legislativo, considerando-se que este aparenta ser o que mais prativa, inclusive com nomeações trocadas, onde pode acontecer de um nomeiar o parente do outro para que não seja caracterizado nepotismo.

5 opiniões
avalie fechar

JOSE LIMA DA SILVA JÚNIOR (17) 20/08/2008 17h23

O nepotismo é uma prática inconstitucional, vergonhosa e contrária a moralidade administrativa. Princípio que deve reger a administração pública em geral. Banir mas essa mazela não só no Judiciário mas em toda a administração pública deveria a bandeira de adminstradores e de nosos legisladores. O nosso egrégio STF foi feliz em reconhecer a constitucionalidade da recomendação/decisão do CNJ. Agora, essa medida deve ser estendida a toda a administração pública. Sabemos que a prática do nepotismo é disseminada em nossa país. Governadores e prefeitos fazem uso dessa prática imoral para se locupletarem e a seus parentes. Transformam as administrações em verdadeiros árvores genealógicas. Fosse o Brasil um país sério, não precisaria desse tipo de medida: os tribunais se manisferem para coibir uma prática que os princípios da adminsitração pública abominam. Mas nossas autoridades já começam a dá sinais de sobriedade. Antes tarde do que nunca. A esperança nunca morre!

4 opiniões
avalie fechar

Carlos Gonçalves (430) 20/08/2008 17h22

Pobres são todos nós brasileiros que nâm têm políticos nem juízes, nem ministros para ter uma boquinha nas tetas da mamãe pátria. É uma pouca vergonha, esses criminosos arrumarem os familiares e amigos e o povo ficar pastando grama seca. Trabalhando muito e sustentando esses fascínoras roubando e ficando por isso mesmo.

5 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1841) 20/08/2008 16h55

Gostaria sinceramente de debater a aplicação dos recursos advindos do Pré-sal, nosso PIB deverá multiplicar por sete. Sabemos nós lá o impacto disso em nossa vida? Saude, segurança, educação, previdencia, transportes. Imaginem os senhores onde vai chegar esse país? Isso é conquista do estado, pouco tem a ver com governos. Se devemos creditar a alguem os louros dessa vitoria, nós a devemos a Getulio Vargas. Ficariamos imensamente felizes se a folha abrisse uma pauta para discutirmos profundamente essa grata noticia, que soa como musica a nossos ouvidos.

5 opiniões
avalie fechar

Airton Kraismann (96) 20/08/2008 16h45

Quero ver colocar em prática em todo o território nacional.
Isso deveria valer não apenas para o Poder Judiciário, mas sim para TTOODDOOSSS , sem exceção, principalmente aqui no Estado do Paraná, onde o governador Requião empregou e emprega quase que 100% da sua família.
Dá nojo, vergonha de ser cidadão honesto , trabalhador e que paga pesadíssimas cargas tributárias para sustentar tudo isso, em todos os níveis do território nacional

5 opiniões
avalie fechar

Helena Manzione (585) 20/08/2008 16h44

"Por unanimidade, STF aprova resolução que proíbe o nepotismo no Judiciário "
..........................................................................
Sinais dos tempos...Isso deve ser comemorado?
Deveria ser mais do que natural; tão natural que nem ocuparia espaço na mídia.

13 opiniões
avalie fechar

Edson Ramar Vieira (17) 20/08/2008 16h42

Louvável a decisão do judiciário. Resta-nos saber como será aplicada na prática. Será que o conteúdo dessa resolução prevê a inibição de conchavos?

5 opiniões
avalie fechar

phetronio medeiros (13) 05/08/2008 17h38

cadê a " etica " tao falada do PSDB e do DEM ? nao será anti-etico contratar pessoas com altos salarios, sem prestacao de concurso publico e ainda mais familiares dos nossos corruptos senadores ? quem garante que esse pessoalzinho trabalha ? com certeza nao ! e se trabalha, deve ser pra adular os nossos " nobres senadores " !

8 opiniões
avalie fechar

ANTONIO JOÃO JARDIN (314) 05/08/2008 15h05

E O QUE DIZ OS SEUS PARES ? NADA ?

24 opiniões
avalie fechar

ANTONIO JOÃO JARDIN (314) 05/08/2008 15h04

AH PARAIBA,ESTADO MUITO POBRE , VEJA ,OS GOVERNADORES,SENADORES e DEPUTADOS NESTE ESTADO
É PRECISo DAR MAIS DIVULGAÇÃO DESTE FATO

24 opiniões
avalie fechar

O Carioca (633) 05/08/2008 12h31

A culpa não é dele. É de quem o colocou lá, e que muito provavelmente, o colocará de novo...

13 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1841) 05/08/2008 12h29

Não pensei que o Efraim fosse....assim....
Efraim não espere mais voto de mim

4 opiniões
avalie fechar

Fabiano Álvares da Silva Campos (106) 05/08/2008 12h07

Este senador é apenas mais um político a empregar a parentada para nós, como contribuintes, sustentarmos. Enquanto isso o governo só se preocupa em aumentar sua arrecadação, sem controlar seus próprios gastos. A nova secretária da receita federal fala agora em aumentar as alíquotas de IR que iriam até 40%, contaria até com o apoio da oposição ( DEM e PSDB) no congresso.

5 opiniões
avalie fechar

Tálita Floriano (1) 05/08/2008 11h38

O pior de tudo é que o Efraim Moraes vai se reeleger quando se candidatar para qualquer cargo politico!
que vergonha!

13 opiniões
avalie fechar

Rogerio Rocha (660) 05/08/2008 11h36

Bom pessoal,
o eleitor consciente, o contribuinte, enfim o cidadão também já foi nomeado para um cargo público no Brasil. E esta nomeação ocorreu tem muito tempo. Foi na época do Brasil colônia que ele fo criado para nós e até hoje o exercemos mesmo sem querer. Só que quem está neste cargo em vez de receber salários gordos acaba pagando-os através de impostos escorchantes.
Que cargo é este?
Senhoras e senhores, nós todos temos o cargo de BOBOS DA CORTE.
E enquanto o brasileiro não aprender as noções mais básicas de cidadania continuaremos execercendo este cargo.
Afinal de contas só um bobo para achar que é normal o qu ocorre na política brasileira.

5 opiniões
avalie fechar

Reginaldo dos Santos Felix (1) 05/08/2008 11h31

Parece ate que e novidade esse tipo de picaretagem por parte daqueles que nos representam. So existe uma forma correta de coibir esses abusos com nosso dinheiro "Fechamento do congresso e do Senado". Quem teria coragem para isso?, sempre vamos ouvir que o senado e o congresso sao as colunas da democracia no pais. Podemos chamar isso de democracia ?.

6 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (435)

Termos e condições