Prorrogação da CPMF

A comissão especial da Câmara aprovou a prorrogação da CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira) e DRU (Desvinculação das Receitas da União) até 2011.

Leia mais

Especial

Leia o que já foi publicado sobre a CPMF

Mais resultados: Anteriores 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

cesar marcelo oliveira paiva (2474) 25/01/2008 16h00

Numa sociedade democratica o sigilo bancario é uma das garantias individuais de inviolabilidade. Se as autoridades(principalmente as atuais) tivessem acesso ao sigilo bancarios de todos os cidadaos e empresas(como que nosso jornalista Jonathan) nao sei o que seria de nos pobres mortais. Num passado recente vimos o que isso ocasionou(e continua ocasionando) com a quebra do sigilo do caseiro Francenildo. Apoiar esse tipo de medida é proprio de pessoas autoritarias, arrogantes e cuja massa encefalica tem a mesma consistencia e odor daquele produto encontrado em bumbum de bebe.

6 opiniões
avalie fechar

Luiz Stephano De Módena (1232) 25/01/2008 15h56

Se os intergalacticos do governo federal, tem por hábito jogar a constituição brasileira, a todo momento no lixo, alguém tinha que lembrá-los que sigilo bancário é principio constitucional.
Desta forma a OAB, coerentemente, se faz presente, na defesa da guardiã da carta magna.

384 opiniões
avalie fechar

Vinicius Fausto (1) 25/01/2008 15h29

RIO DE JANEIRO / RJ

Meus caros, nada mais acertado do que a iniciativa da Ordem do Advogados. Imagem vocês se todos nós tivermos informações pessoais, portanto sigilosas, circulando pelas mãos de pessoas sabidamente sem caráter, capazes de qualquer coisa por dinheiro. Antes de criticar a atuação dos advogados (ainda que haja alguns enganadores, como em toda profissão) devemos pensar coletivamente. A OAB é uma instituição - a única entidade de classe com previsão constitucional - que visa resguardar os direitos inviduais e coletivos do cidadão, e é justamente com este intuito que a medida foi tomada. Não importa se isso "beneficiará" os sonegadores. O importante é preservar os direitos dos cidadãos de bem, que são a maioria de nossa população. Há outros meios de se fiscalizar, que não a comercialização de dados bancários e fiscais. A denúncia anônima daquele cuja consciência fala mais alto é um bom exemplo disso. Portanto, não basta jogar palavras ao vento. Temos que analisar as coisas com serenidade, levando-se em conta sempre a coletividade.
Um abraço a todos.

1 opinião
avalie fechar

+ Brasil (687) 25/01/2008 15h09

Quando Fernandinho Beira Mar, usar seu protegido dinheirinho para pagar um advogado, este dinheiro nao podera ser rastreado, entendem o espirito da coisa, quando um grande sonegador, sacar uma quantidade de dinherio em varios cheques abaixo de 10 000 00 reais para escapar do coaf, não poderá tambem ser rastreado, e ele pagará quem poderá inocenta-lo

71 opiniões
avalie fechar

Anselmo Pitombeira (44) 25/01/2008 14h59

Isso só confirma o que nós já sabíamos sobre a atuação da OAB e FIESP para o fim da CPMF. No fundo, estavam defendendo interesses de sonegadores. E são tão cretinos que eles mesmos combateram o argumento do governo de que um dos objetivos mais importantes da CPMF era justamente evitar a soneçação. À época alegaram que a Receita Federal poderia obrigar os bancos a fornecer diretamente essas informações. Agora que a Receita tenta fazer isso, enfrenta resistência dos "virtuosos" do pau oco.

135 opiniões
avalie fechar

alberto cerqueira (5) 25/01/2008 14h38

Não dá para entender esta raiva mórbida que teem os direitistas contra fiscalização. Quando alguém com coerência faz comentários baseados em fatos reais elogiando as posições coerentes do Presidente da República este pessoal fica enraivecido. Acredito que é em decorrência da incompetência daqueles que "ADMINISTRARAM" o País nos últimos 30 anos, anteriores ao governo atual , que com todos os defeitos esta´transformando este País para melhor. Eles ficam enraivecidos por que os "EDUCADOS e LETRADOS foram muito incompetentes,,então não aceitam TORNEIRO competente. Estou muito satisfeito com os números da economia,com as atuações da PF, CGU,IDH, etc. Quando vejo as reportagens de vagas de emprêgo aumentando , as estradas melhorando, etc, fico mais convicto de minhas idéias pró governo atual. Quando vejo o presidente da OAB ir contra medidas de fiscalização da receita,contra fiscalização de advogados na entrada dos presidíos fico preocupado. Por que estes senhores não entram no STF contra os salários baixos que são pagos aos aposentados? Por que estes senhores não entram no STF contra atabela do impôsto de reda? Por que não entram no STF contra políticos corruptos? Por que não montam uma equipe para trabalhar junto com o ministério público? Só entram com ações contra o governo , disfarçada em "DEFESA DOS DIREITOS INDIVIDUAIS". Aredito em "DEFESA DOS DIREITOS DOS RICOS".
O único flanco de ataque da direita hoje é o preço das garrafas de vinho comprado pelo palácio do planalto.

1 opinião
avalie fechar

adalto fonseca (15) 25/01/2008 14h32

MAIS UMA VEZ ESSE GOVERNO DÁ MOSTRAS DE QUE QUER IMPLANTAR AQUI UM COMUNISMO COMO AQUELE QUE EXISTE EM CUBA, CHINA E MAIS RECENTEMENTE NA VENEZUELA. SÓ OS AMIGOS DO REI SE DÃO BEM. ELES ENTRE OUTROS GESTOS OBSCENOS DEVEM COMEMORAR O ''TERRORISMO'' QUE QUEREM IMPLANTAR ÀS CLASSES QUE PRODUZEM NESTE PAÍS, DEVEM ESTAR DIZENDO: ÀS FAVAS OS PROFISSIONAIS LIBERAIS, AOS AUTÔNOMOS, AOS PROFISSIONAIS REFÉNS DO SUBEMPREGO, AOS MICRO, PEQUENOS E MÉDIOS EMPREENDEDORES. DEVEM ESTAR COM AS MÃOS ESTENDIDAS PEDINDO BENÇÃO AOS BANQUEIROS, AOS MEGA-EMPREITEIROS E AOS GRANDES EMPRESÁRIOS, PASSANDO A MÃO SOBRE AS CABEÇAS DAQUELES VERDADEIROS SONEGADORES, CLAMANDO QUE VÃO A ELES TODAS AS CRIANCINHAS, PRINCIPALMENTE AQUELAS QUE SÃO FILHOS E FILHAS DAQUELES MISERÁVEIS QUE RECEBEM O ''BOLSA ESMOLA''.

1 opinião
avalie fechar

Carlos Antônio Dos Santos (461) 25/01/2008 14h29

FORTALEZA / CE

OAB tem que recorrer para advogados pararem de defender bandido de colarinho branco e porque a OAB não recorre contra o fim da CPMF será porque favorecia os mais pobres, eu pelo menos nunca vi oab, psdb, pfl, os meios de comunicação defendendo os pobres ou informando, educando com imparcialidade e conteúdo didático, cultural, ambiental com qualidade.
Mas não o que assistimos é informações para consumir o plástico o não sustentavel o brilho falso dos shopping e suas marcas novelas com preconceito descarado quando o rapaz tem vergonha de fazer Balé quando não passa os filmes brasileiro e só filme americano nunca um filme de arte.
Pois é acho que o formato de nossas universidades tem que mudar em 2008 ainda temos doutores ignorante, médicos obesos, engenheiros e arquitetos que não respeitam o meio ambiente, agrônomo e a mono cultura, e o pior políticos que trabalham contra o povo e uma ordem dos advogados querendo proibir o governo de rastrear os sonegadores e sem lembrar que o mais importante é a população carente, mas eles só tem olhos para o próprio umbigo...

48 opiniões
avalie fechar

Gilberto Blanco (21) 25/01/2008 14h21

Se fizessemos um plebiscito para ver se o povo concorda ou não com a fiscalização em contas correntes e de poupanças, com certeza o "sim" ganharia. Os votantes do "não" seriam simplesmente aqueles que não têem outra intenção senão sonegar impostos. A OAB só consegue enxergar o que diz a Constituição, e a moral, a ética, a consciência de que temos que dar a nossa contribuição social ao Estado, aonde ficam? Talvez a OAB é do entendimento de que aqui também poderia ser um paraíso fiscal. Vamos, então, implantar o anarquismo no Brasil e encerramos este assunto.

24 opiniões
avalie fechar

antonio carlos raposo (4) 25/01/2008 14h11

a quem interessa que não haja esse tipo de controle?

113 opiniões
avalie fechar

Gilmar Talarico (2) 25/01/2008 14h10

Fico pensando com os meus botões...Qual o problema em ter as contas fiscalizadas? Porque o temor? O Brasil precisa aprender a ser uma nação na verdadeira acepção da palavra. Temos que ser a favor do crescimento economico e também a favor do crescimento moral da nossa população, visando uma justiça equanime e sem partidarismos.

35 opiniões
avalie fechar

alberto cerqueira (5) 25/01/2008 14h08

Realmente é dificil modificar a cabeça de alguem. Quem assumiu ou teve uma educação de "direita" ou ao logo dos anos utilizou as benesses dos governos direitistas vai achar que o PSDB/DEM são as referências de seriedade, afinal ninguem vai dizer que pensamentos semelhantes aos seus estão errados. Como não dependo de políticos e graças aos meus esforços, agradecendo a Deus, é logico, tenho a capacidade de distinguir que a CPMF foi um impôsto "SAUDÁVEL" . Se assim não fossem pessoas como ADIB JATENE, Pedro Simome até o Cristovan Buarque não votariam a seu favor. Infelizmente o PSOL está aliado ao DEM/PSDB. Para pessoas que vivem como eu de salário e tomando por base um salário de R$5.000 pagariam apenasR$19,00 o retorno seriam bem maior. Afinal assalariados como eu tem a possibilidade de utilizar o SUS algum dia. Já os grandes empresários como o Paulo Scaf e Presidende da OAB , que não seu porque teem augerisa a fiscalização da receita... Eu por exemplo não me preocupo. Só gostaria de saber se os empresários devolveram em descontos a retirada do CPMF. Por que estas pessoas não fiseram campanha para redução da tabela do IR? . Diser que CPMF prejudica o pobre , me façam uma "garapa"! Quando vejo alguém da direita escrever "incomPTente , não sinto pena. afinal de contas os números da econômia, IDH,desemprego,combate a sonegação/corrupção estão ai para quem não vai na onda de grande parte da Mídia "ENCHERGAR". Vamos acordar pessoal! PT de novo para o bem do povão.

24 opiniões
avalie fechar

Eduardo Lima Netto (4) 25/01/2008 13h50

BELO HORIZONTE / MG

A CPMF serve e bem , para corrupção. Nunca foi para saúde. O dinheiro que era destinado antes da CPMF foi desviado e , desta CPMF (ex-atual) , só parte ia para a saúde. O mundo sem crise nos ultimos 5 anos, proporcionou anos de ouro para o Brasil. O governo tem de ser mais competente em seus gastos e acabar com as farras, como por exemplo, "apoio à base aliada"=R$..... e gastos com cartões = R$..... . É UMA VERGONHA

8 opiniões
avalie fechar

jonathan teixeira (313) 25/01/2008 13h43

O malfadado "sigilo bancário" deve ser discutido com isenção: há muita diferença entre tornar pública a situação financeira de uma pessoa, e não poder levar ao conhecimento das autoridades fiscais as movimentações financeiras que indicam sonegação de impostos e lavagem de dinheiro. A tosca pretensão da OAB quer fazer deste país um "paraiso fiscal", como tantas repúblicas bananeiras circunvizinhas. As autoridades da Receita deviam é ter acesso direto às contas das pessoas e empresas, assim como os Juízes já têm, através do sistema BACENJUD.

135 opiniões
avalie fechar

Fernando Bonato (23) 25/01/2008 13h34

Não entendo! Alguns falam a favor de um imposto, outros falam contra, mas poucos fazem coro pra uma reforma estrutural, uma reforma tributária para acabar com certas anomalias criadas a mais de 60 anos atrás. Coro necessário também para outras reformas como trabalhista, entre outras.

4 opiniões
avalie fechar

Cristian Linck (1) 25/01/2008 13h32

Fico realmente muito assustado e perplexo em achar alguém ainda nesse país que acredita que CPMF era usada na saúde.
E me assusta mais ainda que as pessoas acreditem em rombo em orçamento, com o fim da CPMF, sendo que esse orçamento, que foi votado e aprovado pelo governo no ano de 2006, ja contava com o provável fim da CPMF.
Como aprovar um orçamento contando com um imposto que poderia se extinguir.
Estou pasmado com a ingenuidade do povo brasileiro em pleno século XXI.

2 opiniões
avalie fechar

Geremias Meira de Paula (19) 25/01/2008 13h17

ALGUEM PODE ME DIZER PRA QUE SERVE A OAB, ELES FALAM FALAM E NUNCA FAZEM NADA, E AGORA ESTÃO DO LADO DAQUELES QUE PODEM SONEGAR NO IMPOSTO DE RENDA. PRA QUE SERVE A OAB?

48 opiniões
avalie fechar

Carlos Augusto Bussola (2) 25/01/2008 13h12

Será que as pessoas de bem neste país tem medo de dizer que movimentaram muito ou pouco? Qual o percentual da população brasileira que ganha mais que R$ 5.000,00 mensais.
Com certeza, se alguém estivesse usando o meu CPF para fazer movimentações fraudulentas, eu não iria querer que alguém soubesse.
Como a minha movimentação é oriunda do que ganho trabalhando, podem espionar a vontade, não me ofende. Ofende você? Por quê?

71 opiniões
avalie fechar

Luiz Stephano De Módena (1232) 25/01/2008 01h49

Querem a CPMF de volta, para aumentar os limites dos cartões de crédito coorporativos?
Podem tirar o cavalinho da chuva, não vão conseguir.
São necessários três quintos do senado, e da camara dos deputados, para aprovação de um novo imposto, e isso já ficou comprovado que o governo não tem.
Portanto, não basta a maioria.
Chorem carpideiras, pois CPMF é memória póstuma.

187 opiniões
avalie fechar

Luiz Stephano De Módena (1232) 25/01/2008 01h44

Com exceção daqueles aloprados, lunáticos, que usam o recurso cola e copia, e que encontram-se com o disco riscado, repetindo sempre o saudosismo da CPMF, fazendo coro com as carpideiras viuvas da CPMF, a grande maioria dá um claro exemplo de que CPMF tornou-se palavrão neste país.
Por esta razão se faz necessário, saudar alguns comentáristas, que junto a maioria maciça tem os pés no chão, não são intergalacticos, tampouco vivem em Marte, o planeta tingido pelo vermelho da incoPTência.
Parabéns senhores, entre outros cito:
Ricardo Scarpelini;
José Chiaradia e,
Felisberto Longo.

185 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (6950)

Termos e condições