Transposição do rio São Francisco

Bispo de Barra (BA), dom Luiz Flávio Cappio faz greve de fome contra o projeto do governo de transposição de parte das águas do rio São Francisco.

Leia mais

Preocupado com greve de fome, governo procura CNBB para conversar com bispo

Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

josé variani variani (206) 14/10/2009 18h01

Henrique Silva, só tem um porém: Números não consertam a cegueira do preconceito.

1 opinião
avalie fechar

Geraldo Buss (373) 14/10/2009 17h52

Um homem que constrói ao término da obra fica olhando para ela e deixa de viver. O homem que planta sempre colhe e sempre trabalha para que sua plantação continue sempre produzindo. Já li algo parecido com isso em algum lugar mas vejo que se adapta e muito bem a situação que estamos vivendo - este governo que diz ter um projeto só esta colhendo o que os outros governos plantaram nos anos anteriores mesmo durante a época dos militares . Collor que diz que votará em Dilma porque o seu "inimigo-amigo de coração e de festas" -sr Lula disse que ela seria a candidata dele para ser sua sucessora na presidência - plantou a maioria das coisas que hoje o Brasil desfruta - O que é que realmente o sr. LULA plantou ? Talvez daqui alguns anos a gente venha a saber , mas sempre há e deve haver uma continuidade entre o governo que sai e o governo que entra. Agora ficar dizendo que nenhum outro fez nada pelo Brasil é o extra cúmulo da arrogância e ignorância deste sr. Lula. Este senhor deve estar com enorme insônia em ver que o sr. Obama recebeu o Prêmio Nobel da Paz e ele sr. Lula nem sequer foi mencionado. Até o Georges Busch filho foi e o sr. Lula não - e dizem que este é o "CARA" !!!!

3 opiniões
avalie fechar

Larissa Haack (6) 14/10/2009 17h49

Teve ou tem? Eis a questão...

sem opinião
avalie fechar

Juscelino Abreu (63) 14/10/2009 17h39

Concordo com o Lulla. Tivemos (temos), sim, dirigentes de duas caras... "Aquele" que antes dizia que o Plano Real era eleitoreiro, que tinha que ser detonado, que dizia que Maluf perto de Sarney era um "trombadinha" e hj o defende c/unhas e dentes ao ponto de dizer que Sarney não é uma pessoa comum, que malhava o Collor e há bem pouco tempo o recebeu no Planalto "à noite" para parabenizá-lo pela defesa que fez de Sarney no "embate" com Pedro SImon e por aí vai...

sem opinião
avalie fechar

paulo FERNANDES (38) 14/10/2009 17h14

Sergio Dourado,
concordo com voce em parte. Dizer que o Rio S Francisco atende a parte dos caciques e latifundiários e até mesmo ao investimento estrangeiro, penalizando o mini agricultor. Agora, falar em cisterna, é um absurdo e demontra que voce não conhece o nordeste sem chuvas. Como vou captar agua para cisternas se não tem chuvas??
A solução é o rio s francisco, grandes barragens e irrigação para o pequeno e mini agricultor, sem deixar de lado o agronegócio, grande gerador de tributos, renda e empregos.
NO mais, é uma boa gestão pública dos recursos arrecaddos do contribuinte.

sem opinião
avalie fechar

Leucio Da Mota Barbosa (234) 14/10/2009 17h14

O presidente Lula esta realizndo o sonho de milhões de brasileiros terem uma vida melhor , imaginem a quantidade de emprego que será gerado , no grande número de empresas agropecuarias que se instalarão na região , aonde a água do rio São francisco será distribuida , através dos canais do rio São Francisco.
Agora o povo nordestino , irá mostrar toda sua pujança e teremos um Brasil economicamente mais equilibrado .

4 opiniões
avalie fechar

sérgio dourado (359) 14/10/2009 16h45

Ao Lula só falta dizer que é Moisés..As características da transposição somente atendem aos grandes latifundiários e aos projetos político-pessoais de alguns velhos caciques da política nacional-nordestina,já que o problema da seca e do irrigamento do Nordeste,bem que poderia ser reduzido ou até dizimado,pela simples colocação de cisternas de captação de água nas terras daquela região:que além de se gastar muito menos,ainda teria um retorno social mais amplo.Ao que se sabe,o governo quer espetacularizar a situação e montar algo que só existe na cabeça de megalomaníacos.Primeiro,o rio está praticamente morto,poluído aos montes:a "população" -já que se fala somente em grandes agricultores e criadores de camarão - terá tratamento de água da vazão desviada,ou receberá o mesmo esgoto que está no rio?Se o problema é a "falta de água",por que não colocar cisternas,um sistema que barato e sabidamente eficiente a médio prazo?Portanto,pra que ligar uma rede de esgoto a um povoado que poderia ser muito bem beneficiado com obras muito menos "eleitoreiras",baratas e eficientes?O governo tem a obrigação de despoluir o rio São Francisco,seja com transposição ou não,pois é um dever do Estado garantir a qualidade de suas águas,tanto pra preservação ambiental quanto para o abastecimento da população.Mas como no Brasil ainda convivemos com parâmetros sanitários da época da peste negra,ficamos poluindo rios e tratando de problemas sérios,com bravatas políticas.Quando mudaremos isso?Nas eleições.

14 opiniões
avalie fechar

Valter Souza (74) 14/10/2009 16h42

Ihhh la vem as viúvas de FHC falar que o Lula ta colhendo o que o FHC plantou!! Deve ser por isso que tudo em São Paulo é précario pois estão a 16 anos só plantando!!! kkkkkkkkkk

1 opinião
avalie fechar

Antunes Keystone (5) 14/10/2009 16h11

Hei!!
Duas caras quero minha restituição!!!
Não quero mais bancar o Bolsa Familia, Bolsa Miséria, Bolsa PT, Bolsa MST.
Basta sou o Brasil que produz, e não recebe nada, o Lula quer hollofotes.
Basta de demagogia.
Fora cambada de incompetentes!!

sem opinião
avalie fechar

jose cesta (220) 14/10/2009 16h08

"O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou nesta quarta-feira a falta de empenho de ex-governantes em revitalizar o rio São Francisco."
SINCERAMENTE, ME DESCULPEM OS lulistas MAS NOSSO "CARA" TEM UM GRANDE COMPLEXO DE INFERIORIDADE, SÓ SABE CRITICAR OS OUTROS.
SERÁ QUE ELE TEM MEDO????

16 opiniões
avalie fechar

paulo FERNANDES (38) 14/10/2009 16h01

sempre a mesma coisa: comparação com o governo de FHC. Os petistas não se conformam que um governo deu continuidade ao outro. E assim será para o proximo governante, eleito nas proximas eleiçoes.
O que estamos colhendo agora, foi plantado no passado. Será que com um pouqinho de inteligencia não dá para entender ???
Chega de ranço!!!

11 opiniões
avalie fechar

Henrique Silva (218) 14/10/2009 15h49

Quer comparar FHC X LULA?
FHC: desemprego 13,5%, crédito 13%PIB, reservas internacionais 18Bi, dívida de 67% do PIB, média de crescimento 2,2%, salário mínimo R$200,00 (U$75), privatização da vale do rio doce, venda de dois terços das ações da Petrobrás além de outras privatizações em massa.
LULA: desemprego 8,0%, crédito 46%PIB, reservas internacionais mais de 200Bi, dívida de 44%PIB, média de crescimento 4,1%, salário mínimo R$465,00(U$257)..
Se você quiser pesquisar outros números pode pesquisar, mas se tiver medo de se desapontar com o governo tucano é melhor você ficar criticando o PT e fechar o olho para a realidade.
Quero ressaltar que todo governo erra e o nosso erra também (é inocência pensar diferente), mas que o país está melhor isso é notório aqui e no exterior.

12 opiniões
avalie fechar

Fernando Fenerich (103) 14/10/2009 15h43

Lulla é um pião ridículo que não sabe o que fala.

9 opiniões
avalie fechar

Saulo Mundim Lenza (670) 14/10/2009 15h42

Se levarmos em consideração o que o presidente Lula fala, desde o descobrimento nenhum pesidente fez nada para o Brasil.
Só ele fez, os outros nada fizeram.
Ele se julga o cara.
Eu também acho que ele é o cara, mas o cara de pau. Nada mais.

3 opiniões
avalie fechar

Geraldo Buss (373) 14/10/2009 15h42

Na realidade temos que concordar com o sr. Lula - muitos senão todos os políticos tem DUAS CARAS - inclusive ele - a cara que usa ao falar com povão e a cara que usa para festejar com seus amigos na distribuição do "lucro" (ele usou esta palavra!") - A cara do hipócrita ques está no palanque e a cara do bandido que divide o dinheiro público entre seus assessores....Pela primeira vez , sr. Lula está certo . É só lembrar de seus antigos inimigos políticos e hoje eternos bajuladores e puxa sacos - Sarney, Renan, Collor, Roseana, Michel Temer, e a lista é interminável.

2 opiniões
avalie fechar

julio de jesus angelo (1) 14/10/2009 15h33

sobre a transposiçao do velho Chico, nao sei porque criticar tanto assim este bispo que mais pra frente sera considerado um heroi. se der alguma enchente as agua levarao tudo e de quem sera a culpa

sem opinião
avalie fechar

Bolinha da Lulu (766) 14/10/2009 15h27

Infelizmente o pessoal não sabe o que pode ocorrer com a transposição.
O problema é que a retirada de água do Rio São Francisco, pode prejudicar a lavoura da irrigação pela diminuição do volume da água. Que solucionará a região por onde terá a água do São Francisco, sim solucionará. A questão a que custo para o São Francisco.
Ninguém tem uma noção precisa do que poderá ocorrer. Nos EUA um dos rios divididos para irrigar as plantações de uva onde se produz vinho na California levou o leito original do rio a secar alterando apenas o deserto daqui para lá.
Isso pode ocorrer no São francisco. Pois alterará o sistemas da chuvas da região.
O que o Bispo desejava era a revitalização dos afluentes do São Francisco que assim permitiria a manutenção do volume da água do rio, reduzindo a influência do sistema que retira água do rio.
A região da seca que o Rio avançará deverá ter sucesso, pois o solo nordestino é rico em húmus tendo problema de sais de alumínio, porém com meios de serem solucionados sem adubagem. Colocando água na região ela deverá prosperar.
A única dúvida que fica é o que ocorrerá com o restante do Rio até a sua foz.

1 opinião
avalie fechar

Will Carvalho (61) 14/10/2009 15h13

É verdade, tivemos muitos governantes duas caras... Mas governante multi-caras, só o da cachaça!!!

7 opiniões
avalie fechar

Fábio Sant´Anna (172) 14/10/2009 14h58

A começar pelo Sr.Presidente LULA,que já mostrou dezenas de caras ao povo brasileiro,sem esquecer
de COLLOR e SARNEY,seus agora "AMIGOS DE IN_
FÂNCIA"!!!!!!

2 opiniões
avalie fechar

clara leonor vaz guimaraes (19) 14/10/2009 14h42

Pior do que os de duas caras é o descarado que impõe uma obra questinavel,sem comprovações objetivas, claras e trransparencia da sua pertinencia e adequação e se acha o bom.Sem duvida esta obra atende os anseios dos mais chegados ao Presidente. O grupo que forma o coronelato corrupto nordestino que manteve, mantem e mantera a população do local na miséria e ignorancia.Quem defende Sarney,Renan, beija mão de Jader Barbalho e alisa Temer só pode ser um mau carater, ou sem carater, ou um ignorante as ultimas consequencias. Esta obra com certeza no futuro sera mais um problema para o meio ambiente, mas os canalhas amigos do Lula estarão mais ricos como convem aos lideres da Ditadura da Corrupção que foi instaurada no Brasil. Nunca antes se viu tanta corrupção em todos os niveis da administração publica. Liberaram geral a corrupção com uma ajuda especial do Poder Judiciario que se curva perante os politicos e empresarios corruptos, criando inciveis mecanismos para impedir que os mesmos sejam punidos. Sobra a vergonha de ser brasileiro.

3 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1316)

Termos e condições