Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Tv pública


Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Comentários dos leitores
Pascoal Rabelo (569) 20/01/2008 15h56
Pascoal Rabelo (569) 20/01/2008 15h56
Caros César de Paula e Suzete Dantas,
De fato a não renovação da RCTV tem amparo jurídico e os debatedores não podiam expressar-se de forma diferente. Era como o registro do óbvio. Eu também concordo com a ação do Hugo Chavéz.
O que discordei foi que faltou pluralidade, o exercício ao contraditório, ouvir aqueles que têm suas razões contrárias. Este tipo de enfrentamento num fórum é muito salutar, se resguardadas as paixões e os cotuvelos na hora de dissertar.
Acho que o programa mostraria um show à parte dos três debatedores, se houvessem os contrários, principalmente se estes últimos não tivessem bases ou argumentações fundamentadas.
Sds,
Pascoal Rabelo
Salvador - BA.
35 opiniões
avalie fechar
suzete dantas (1) 19/01/2008 22h42
suzete dantas (1) 19/01/2008 22h42
RIO DE JANEIRO / RJ
Manifesto minha grande admiração pelo programa VER TV. Desnecessário enumerar as qualidades do apresentador, o pesquisador Laurindo Leal Filho, bem como a qualidade do elenco de acadêmicos e profissionais convidados a debater assuntos que realmente deveriam interessar a todo o povo brasileiro - qualidade de programação, seriedade e pluralidade na televisão brasileira. Quanto à preocupação do Conselho com a unanimidade de opiniões, infelizmente, não dá prá inventar cabelo em ovo: a não renovação da concessão da RCTV foi um ato legal, amparado pela legislação pertinente; o que mais os três participantes do programa do dia 12 poderiam dizer? O que se esconde por trás da discussão é o temor de contágio que os "donos" das mídias brasileiras passaram a sentir após a corajosa intervenção do governo Chávez em um canal de tv que já há décadas prestava um serviço imperfeito à nação venezuelana,
Em tempo: as opiniões de políticos brasileiros contrários à não renovação da RCTV foram democraticamente exibidas no programa (Azeredo, Gabeira...).
7 opiniões
avalie fechar
Pascoal Rabelo (569) 17/01/2008 16h29
Pascoal Rabelo (569) 17/01/2008 16h29
Caros Leider Silva e Bernardo Caicedo,
Eu assisti oo programa "Ver TV" do último dia 12, transmitido pela TV Brasil.
Os três debatedores diziam que a não-renovação da concessão à rede de TV venezuelana RCTV, pelo governo Hugo Chávez, "era ato normal e usual nas democracias".
Realmente, não houve pluralidade, apesar se reconhecer que dos entrevistados (3) demonstrarem total conhecimento e discernimento sobre esta matéria.
A moção do Conselho Curador recomendando a pluralidade está corretíssima e é aplicavelmente pertinente. Sabemos que toda unanimidade é burra, ou que, se todos pensam iguais é por que ninguém está pensando p.n.
Espero que este "exemplo de isenção" demonstrado pelo Conselho Curador, sirva de exemplo a ser seguido nos programas e nas matérias em geral, publicadas pela grande mídia, onde a maioria das criticas, sugestões e reclamações dos seus "Ombudsmen", sequer são apreciadas.
Estes profissionais, os "Ombudsmen", são peças decorativas na grande mídia.

Sds,
Pascoal Rabelo
Salvador - BA.
24 opiniões
avalie fechar
bernardo de toboso caicedo (3) 17/01/2008 14h16
bernardo de toboso caicedo (3) 17/01/2008 14h16
BELO HORIZONTE / MG
as melhores Tvs do mundo são publicas...e a melhor de todas é e BBC. 24 opiniões
avalie fechar
Leider Lincoln da Silva Só (4) 17/01/2008 13h05
Leider Lincoln da Silva Só (4) 17/01/2008 13h05
CATALAO / GO
É bom haver pluralidade mesmo, senão ficará da mesma forma que a mídia quisling que nós já temos... 13 opiniões
avalie fechar
Milton Hashimoto (76) 17/01/2008 12h52
Milton Hashimoto (76) 17/01/2008 12h52
LONDRINA / PR
Seja pública, seja privada, se não levar ao ar conteúdo de qualidade está fadada ao fracasso e se tornará apenas mais uma "autarquia" inoperante. Terá o desafio de criar programas que, ao mesmo tempo, seja de interesse público sem ser enfadonho. A conferir. 5 opiniões
avalie fechar
Paulo Cesar Massoni (2) 17/01/2008 12h40
Paulo Cesar Massoni (2) 17/01/2008 12h40
CURITIBA / PR
Esta ocorrendo um movimento, orquestrado pelas esquerdas, que tentam reavivar o comunismo e o marxismo na america latina, na TV Educativa do Paraná tem dois jornalistas ligados a TV do senhor Chaves, e que estam uasndo o espaço do programa Brasil nação, para divulgar as idéias da esquerda. As TVs educativas são para serem usadas, para a educação e cultura do povo, e não para impor ideais de correntes politicas. Só faltam eles virem apoiar as FARC.Precisamos tomar cuidado, com estes movimentos.Atenção Ministérios Públicos. 15 opiniões
avalie fechar
Mauricio Anadrade (443) 17/01/2008 12h35
Mauricio Anadrade (443) 17/01/2008 12h35
Sinceramente não posso concordar com aqueles que não querem a TV pública. Hoje vivemos um monopólio da informação (ainda que alguns não acreditem). Quatro ou cinco famílias controlam a maioria esmagadora das informações a que temos acesso. A história e os fatos recentes nos mostram de forma clara o que nossa grande mídia defende (ainda que alguns não acreditem). A defesa da pluralidade vale para a TV pública, para a privada não. Alguém já assistiu debates na GLOBONEWS? Todos os "debatedores" são contra a CPF, contra a Venezuela, a favor da manutenção dos juros, etc, etc. Pobre país com uma mídia dessas. 24 opiniões
avalie fechar
Arnóbio Montenegro (1) 17/01/2008 11h35
Arnóbio Montenegro (1) 17/01/2008 11h35
NATAL / RN
Sou radicalmente contra a Tv Pública. Alem de se tornar um cabide de empregos, haja vista as nomeações feitas recentemente, até Defin Neto entrou nessa, só serve para o governo enfiar de guela abaixo as suas mentiras, lesando a boa fé da camada mais pobre desse Brasil Querido. 17 opiniões
avalie fechar
MACAPA / AP
O Brasil precisa de liberdade de pensamento. As empresas brasileiras estão associadas as grandes corporações políticas e econômicas que monopolizam as informações e ditam as regras de comportamento de acordo com seus interesses comerciais, a exemplo de novelas que restringe a participação de negros com papéis sulbaternos ou favelados sempre alegres e conformados com a vida que levam. 24 opiniões
avalie fechar
César De Paula (13) 17/01/2008 11h15
César De Paula (13) 17/01/2008 11h15
SAO PAULO / SP
O assunto é a TV Pública, mas vou me referir a uma obviedade que acarretou tanta discussão. A não renovação da RCTV na Venezuela. Essa discussão me parece incrível. A RCTV patrocinou um golpe de Estado. Poderia ter sido fechada no ato conforme a constituição do país. Não foi. Nos EUA, Espanha, Reino Unido etc, redes perderam as suas concessões por muito menos. Na Venezuela não. O Governo respeitou o período de concessão e a RCTV continuo funcionando normalmente com suas críticas pesadas ao Governo, que aguardou por anos, o término do contrato de concessão e só aí, não concedeu a renovação. O que é que poderia gerar tanta discussão sobre algo tão óbvio e escandalosamente dentro dos trâmites instituídos? Eu diria que, só mesmo os interesses claramente constituídos de uma mídia que fala de democracia e outros conceitos, apenas quando lhe convém. 48 opiniões
avalie fechar
JANE TADEU DA SILVA (10) 17/01/2008 11h00
JANE TADEU DA SILVA (10) 17/01/2008 11h00
SAO PAULO / SP
TANTA conversa, qdo é do lado do presidente sempre tem algo a ser discutido, o que vcs dos contra e qta a TVE de SP, aonde seus editoriais defendem publicamente os seus donos, que são o pessoal do psdb e o do demo, aí pode existir, aí pode ter pluridade, e sbre o caso dos bcos em ajudar o arthur dos 3% e o queridinho da midia o dono de financeira em SC com vrs pra sua campanha, aí vcs n/falam nada, se só tivesse o Mercadante a midia cairia encima, fariam um "cansei", e por falar nisso pque o promotor que esta atacando o KAKA, n/vai atras do D!Urso pra saber qto ele levou pra defender o casal de bispos da RENASCER, hem!!!! me digam aí, plantadores de maus perdedores, parece que ele sumiu, e o Chalitta ninquem foi atras, aonde esta sociologo, pra falar sbre ajuda dos bcos pra campanha dos paladinos da moralidade, que são os psdbs e demos, e o metrô n/é caso de invistigação, midia como diz o DATENA me ajuda AÍ OOOO.- 13 opiniões
avalie fechar
Felipe Santos (176) 17/01/2008 10h58
Felipe Santos (176) 17/01/2008 10h58
Nossa, este país cada dia se supera. Primeiro não seria brasileiro se não houvesse burocracia. O brasileiro é tão brasileiro que para tudo precisa de mil processos para vigiar o que ele mesmo faz, pois quase tudo neste país já não é feito com honestidade, então precisa existir "mil"fiscalizações etc para não haver fraude e tudo isso custa dinheiro. Mas precisamos ficar muito atento, pois TV publica não mão de governo populista é tão perigosa quanto o discurso do mesmo. Não podemos deixar este país seguir o mesmo caminho que a Venezuela, onde houve uma caça as bruxas à oposição e ainda temos que escutar do nosso presidente que na Venezuela não se pode negar que não existe democrácia. Será que ele não lê? 25 opiniões
avalie fechar
irineu rodrigues oliveira (1) 17/01/2008 10h50
irineu rodrigues oliveira (1) 17/01/2008 10h50
Li o comentário da Mara Milhomes e tenho a acrescentar: Ô Mara, pode ter certeza de nesta a qualidade vai ser total! Isso por que o povo que nais vai se beneficiar da qualidade do serviço é o próprio, o povo do governo. 4 opiniões
avalie fechar
FORTALEZA / CE
Gil é o primeiro ministro da cultura na história deste pais com fomento a dança, teatro, música, audio-visual, e muito mais e o principal o inicio da descentralização do eixo rio, são paulo, minas.
E tenho pra mim que psdb/pfl demo onde administram políticas culturais não existem não tem importância o que sabem fazer é destruir coisas belas...
35 opiniões
avalie fechar
Dione Lucas (4) 11/01/2008 21h38
Dione Lucas (4) 11/01/2008 21h38
Sou a favor da TV pública, deste de que ela não venha aumentar o índice de imoralidades e besteirol transmitidos pela TV aberta. Primeiro vamos ver como está nossa TV aberta, para depois se preocupar com a pública. Qual a real finalidade desta "TV Pública". Vamos pensar em situações mais importantes, pessoas estão morrendo por falta de saúde, educação e segurança. A corrupção tem de ser banida do seio de nossa sociedade. Vamos buscar estas metas, depois pensamos em TV Pública. Como educador e funcionário da segurança pública, não vejo necessidade de TV Pública, temos situações mais urgentes. 14 opiniões
avalie fechar
Sergio Villaça (28) 11/01/2008 18h53
Sergio Villaça (28) 11/01/2008 18h53
A TV Pública faz parte do plano de poder petista. Está recheada de aloprados que realizaram seu grande sonho de consumo. Caso o Lula não emplaque seu terceiro mandato e não faça seu sucessor nas hostes petistas, que é pouco provável, um eventual governo não-petista seria acusado de manipular a TV Pública em benficio das "zelites". Se o PT, com sua capacidade de mobilização da militancia e sua ética de outrora, fosse oposição a Lula, este senhor já estaria longe do poder. Existem muitos jornalistas chapas-brancas loucos para serem chamados pelo Franklin Martins. Dinheiro é bom, não importa qual seja a ideologia no poder. 25 opiniões
avalie fechar
MARA MILHOMENS (1) 11/01/2008 13h25
MARA MILHOMENS (1) 11/01/2008 13h25
TV PÚBLICA. Fico pensando, se tiver a mesma qualidade da SAÚDE PÚBLICA, EDUCAÇÃO PÚBLICA e mais algumas com a terminação PÚBLICA que temos em nosso país, ESTAMOS FRITOS!!! Ficaremos pagando para realizarem atendimentos de péssima qualidade e com aquela cara que os servidores olham-nos (como se fossemos bichos ou aliens) Não acredito que venha a trazer algum ônus à população, por que mudar de canal vai de cada um(LIVRE ARBITRIO), se não quer assisti o que passa na TV, vai ler um livro. 25 opiniões
avalie fechar
Charles de Almeida (54) 11/01/2008 13h13
Charles de Almeida (54) 11/01/2008 13h13
Muito feliz o ministro Gilberto Gil em sua crítica à Oposição por se manifestar contrária à TV Pública. Quando o presidente Lula assumiu seu primeiro mandato, os caciques que estavam sendo destronados vieram à público para dizer que fariam uma oposição diferente da que tinha sido a do PT. Pois bem, estão fazendo sim: tudo o que está sendo feito pelo Executivo em prol da população mais humilde, eles têm sido contrários. Não se ver um oposicionista elogiar um ato do governo, estão tentando cortar as mãos, os braços e as pernas do Presidente para que o mesmo não possa trabalhar, tirando seus assessores diretos, seus ministros e as ferramentas com as quais (pensam eles) a administração avançaria. Criaram no passado a Cpmf, imposto com o qual todos já estávamos acostumados, e agoram dizem que não é necessário. O PFL (DEM) e o PSDB estão deixando cada vez mais claro para nós que não trabalham para o povo, mas sim para sí próprios, tentando retomar o lugar que outrora foi deles, e do qual não fizeram nada de proveitoso, senão para as classes mais abastadas. O Brasil está mudando pelas mãos da Esquerda. Ainda não é o desejado, mas já é alguma coisa. Chega de FHC e sua corja, que iam de pires na mão pedir dinheiro emprestado lá fora, com o qual não faziam nada. Defendamos nossa Nação desta elite mesquinha, preconceituosa e egoísta. 24 opiniões
avalie fechar
Mauricio Anadrade (443) 11/01/2008 12h42
Mauricio Anadrade (443) 11/01/2008 12h42
Aos que são contra a TV pública pergunto: Alguem acredita eu existe pluralismo de idéias e opiniões na nossa grande mídia? Acredital que a mesma não anda de mãos dadas com o poder e dele se locupletam? Que a historia recente nos conta, principalmente do debate Lula e Collor e do que fizeram em Rio de Janeiro com o falecido Leonel Brizola é bobagem e invenção? Que a nossa mídia não é uma das piores do mundo, mesmo que organismos internacionais digam que si? Se vc responde sim para tudo parabens, vc é de marte, preciso conhece-lo. 24 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (211)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página