Lei Antifumo

A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou nesta terça-feira (7) o projeto de lei que bane o cigarro de ambientes coletivos fechados, públicos ou privados, e proíbe as áreas de fumantes. Você concorda com a lei?

Leia mais

Assembleia aprova lei que restringe fumo em São Paulo

Mais resultados: Anteriores 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

fernanda calazans (1) 02/08/2009 14h01

Sim, concordo plenamente que a lei deve ser melhor elaborada revendo de que forma serão as punições e em quais situações. Porém condordo plenamente com a sua existência. Pois uma lei é criada para garantir as liberdades individuais das pessoas. Muitos fumantes tem "simancol" e não fumam em locais fechados pois certamente incomodarão a não fumantes . Porém alguns outros acreditam que "quem esta se sentindo incomodado deve vá embora" .Esta pessoa com certeza está impedindo a minha liberdade de ir e vir e se eu fosse questionar e falar sobre meu incômodo com ela , com certeza riria da minha cara. Então, eu como cidadã que paga impostos deve ser resguardada e atendida na minha necessidade, já que o fumo é uma decisão pessoal porém a educação não é privilégio de todos.
É engraçado os argumentos dos fumante e podemos ver como a atitude é que esta errada . Então o Brasil deve primeiro resolver o problema da emissão de poluentes liberada pelos automóveis para depois analisar a questão dos fumamantes? ah, mas antes devem ainda promover um melhor atendimento a saúde , ah e antes devem deixar a pobre mulher que não pode fumar dentro de casa , mas quer fumar na área comum do prédio, caso contrário será obrigada a abrir seu portão para os assaltantes que a ameaçarão.. francamente. Vamos nos questiornar primeiro. Será que o MEU hábito e o MEU vício devem obrigar os outros a se adaptar para ME deixar mais feliz?

sem opinião
avalie fechar

Gilson Godoy (1) 02/08/2009 13h56

Grande G Thomas, realmente fumar não traz nada de de bom e vc está certo. Só não entendo porque a classe artistica é sempre do contra, pois deveriam prestrigiar uma lei que preserva a saude e aproveitar a influencia para brigar pelo controle da poluição dos automóveis.

sem opinião
avalie fechar

Rubens Ferreira Alves (3) 02/08/2009 13h53

Por incrivel que possa parecer, esses politicos deram uma dentro e colocaram os fumantes para longe da geração saude. Acho mesmo é que essa raça de doentes deveriam se trancar dentro de um quarto muito bem fechado e cometerem o suicidio. Acho que os artistas deveriam dar o exemplo e não fumar. "FORA FUMANTES. Ô GENTINHA FRACA ESSES FUMANTES..."

2 opiniões
avalie fechar

Lucas S. (1) 02/08/2009 13h53

Que bom, quando vejo leis como esta, fico feliz por ver que o Brasil está a caminho da civilidade. A minha opinião é a de que o nosso direito termina quando começa o do outro, enfim, não quer ser incomodado, não incomode! Por isso fumantes, não acredito que isso nem deveria ser lei, deveria ser questão de BOM SENSO! Fumar é opção de cada cidadão desde que não interfira na saúde de outrem. Quanto às peças teatrais, acredito que estas devem cumprir seu papel social de informar, por isso também deve cumprir a lei, até porque, acredito que a imaginação de quem escreve grandes peças não se limita ao uso ou não de um cigarro durante a peça!

2 opiniões
avalie fechar

Rene Jr (7) 02/08/2009 13h48

Sim fumantes, vamos respeitar nós adoradores do oxigenio!
Silvia voce nao precisa ficar desfilando pelo seu condominio para ostentar tao poluidor bastonete nicotinoso e nem ir a rua saborea-lo. Fume dentro de sua casa assim voce compartilha tal mal com sua familia!

2 opiniões
avalie fechar

Juan Guerrero (1) 02/08/2009 13h48

Acho que a lei anti-fumo veio em boa hora e fazia-se necessária para que nós, não fumantes, tenhamos o direito de ir aos lugares públicos sem sofrermos agressões (trata-se de uma agressão química e como agressão deveria ser tratada)dos fumantes inescrupulosos.
Ótimo, a lei está aí e espero que seja cumprida, mas é pouco porque esta lei atinge apenas os viciados em nicotinas, quando o verdadeiro vilão é outro: a indústria do fumo, que só quer lucrar à custa da saúde dos outros.
Então deveria ser criada uma lei que atinja diretamente a indústria do fumo, como por exemplo, uma idéia que foi veiculada nos Estados Unidos: A indústria do fumo seria obrigada a publicar em meios de comunicação de grande alcance a relação das substâncias tóxicas contidas e usada na fabricação do fumo, bem como a ação destas substâncias no organismo humano. Com certeza muitos parariam de fumar por puro pavor.

sem opinião
avalie fechar

ricardo monteiro (1) 02/08/2009 13h47

PARA UM POVO MAL EDUCADO ESSA LEI CHEGOU NA HORA CERTA! PARABENS

sem opinião
avalie fechar

Mauro Machado (23) 02/08/2009 13h45

Como ex fumante e desrespeitador do bom senso, educação e outros bichos durante quarenta anos, acho a lei válida - ninguém tem a obrigaçao de fumar com o fumante - quem quiser que fume na rua. A liberdade individual nã pode ser confundida com a falta de educação.

3 opiniões
avalie fechar

Alvaro Tadeu Silva (56) 02/08/2009 13h45

Silvia Leite e João Livramento são contra a lei antifumo por motivos diferentes. Não podendo fumar no condomínio, Dona Silvia vai fumar na rua e ser assaltada. Querida, seu prédio não tem porteiro para cuidar de quem entra e sai do seu condomínio?
O imposto pago pela indústria do tabaco, não paga um terço das despesas do Instituto Nacional do Câncer, portanto, tabaco é problema de saúde pública TAMBÉM. Quanto ao comerciante João Livramento que quer se livrar das multas, ele tem QUASE razão: aumentar o cigarro para 20 reais seria um soco no fígado do fumante, porém...a culpa é do IBGE(???). Sim! cigarros, loterias e outras porcarias compõem o índice de inflação do Instituto. Se aumentar o preço do cigarro, a inflação aumenta, aí o pãozinho aumenta, gasolina e transportes aumentam, remédios aumentam e todo mundo paga por causa dos malditos fumantes. Masquem chicletes, suas bestas e não reclamem.

sem opinião
avalie fechar

Brazelino Chiappetta Filho (11) 02/08/2009 13h37

Temos um problema de censura. É um precedente grave se a gente não fala nada. Fiquei surpreso que os fumantes tenham ficado quietos. O brasileiro está muito quieto para tudo. Espero que os fumantes não votem nas pessoas que aprovaram essa lei. É engraçado, porque parece que o [governador José] Serra é ex-fumante. Não tem coisa pior do que ex".Tenho um amigo em comum com o Serra, inclusive foi seu assessor que diz que isso é coisa sa mulher dele.....Pior ainda...rs...

sem opinião
avalie fechar

carlos machado (2) 02/08/2009 13h21

Gostaria de dizer que que essa lei é ótima. Agora só falta criar uma igual para apreensão de veículos que emitem fumaça preta pela cidade. Acho que as pessoas que são contra a lei, ainda não perceberam a gravidade da coisa, pois estamos cada vez mais sucetíveis a ação da poluição ambiental, efeito estufa, etc. Tudo isso pela ganância do ser humano que coloca seus interesses próprios a frente do interesse social. Na minha opinião, danen-se os fabricantes de cigarro, pois são tão nocivos quanto os traficantes. E aqueles que se dizem indignados com a Lei é porque certamente estão preocupados consigo mesmo, sem se importar com o mal que seu cigarro causa nas pessoas que não tem esse vicio infeliz. A propósito, achei excelente a colocação do Gerald Thomas sobre o cigarro nas peças de teatro. Em resumo, se quiser se matar com o cigarro, se matem sozinhos...

2 opiniões
avalie fechar

Wagner Filho (1) 02/08/2009 13h11

1º Ninguém é obrigado a ter que aguentar a fumaça do cigarro de outras pessoas.
2º Isto se chama DEMOCRACIA. Onde todos votam e prevalece o maior número de votos. Logo, a maior parte da população não fuma e é contra o fumo. Sendo assim, quem fuma, deve aceitar as condições impostas pelo governo.
Se você está com medo de sair na rua para fumar e colocar a segurança do condomínio por causa do seu vicio, lembre-se que você pode ser interpelado por isso judicialmente.
Você sabe que o cigarro mata. Ao invés de se revoltar com a lei, siga-a e a utilize como exemplo para você tomar uma decisão na vida e parar de fumar.
Seu direito termina quando começa o meu. Você tem a liberdade de fumar. Eu tenho o direito de não querer você ao meu lado fumando.
Obrigado.

sem opinião
avalie fechar

Brazelino Chiappetta Filho (11) 02/08/2009 13h11

Vamos lá Serra!Muito antes dessa leizinha repressora vc deveria cuidar melhor da sua polícia...cigarro não pode...mas cocaína circula livremente em todos os banheiros de bares e restaurantes da cidade....Que tal cuidar da qualidade do diesel produzido no Brasil...( o pior do mundo com o maior teor de enchofre e chumbo...).Vcs sabiam que um minuto de motores a diesel equivale a mil cigarros acesos!!!!Dê o exemplo proiba o seu uso troque os motores de todo o seu transporte coletivo para álcool ou gás....Prioridades meu caro Serra...prioridades....

sem opinião
avalie fechar

Waldemar Roberto Ruziscka (10) 02/08/2009 13h10

Fumar é um ato imbecil, defender esse "direito" quando se expõe outros, que não fumem, é criminoso. Como sugestão aos babacas que querem fumar no teatroproponho que se explicite na propaganda das peças, que contenham este ato imbecil, dando assim o direito de se escolherem as que não o tenham. Ou então que levem suas peças para teatros abertos, se ainda os há!

sem opinião
avalie fechar

cidadão brasileiro (10) 02/08/2009 13h04

parabens a liberdade de respirar ar puro!

2 opiniões
avalie fechar

Jimmy Cricket (2) 02/08/2009 13h01

Os fumantes são um saco de pancada muito conveniente para safados como o Maluf, o Serra e os moderninhos bem-pensantes. Vem-me irresistivelmente à memória o "eterno inimigo" Goldstein do "1984" (George Orwell). O objetivo é direcionar a "revolta latente, que ninguém vê, e nem sabe se sente..." para qualquer um menos o safado. Essa lei é de uma demagogia atroz. Agora, vá você falar em tirar de circulação os veículos que poluem infinitamente mais... Aí sim, veríamos a porca torcer o rabo e os mesmos moderninhos vociferando contra o impedimento da liberdade de ir e vir etc.

2 opiniões
avalie fechar

roberto vieira (1) 02/08/2009 13h00

Respeitar as opinioes divergentes faz parte da democracia, mas pelos comentarios exitem leitores que vivem na epoca da ditadura. Pois vejamos. Vivemos num democracia, esta na Constituicao, temos as Leis, regras: votar aos 16 anos, dirigir aos 18, comprar pao no mercado precisa de dinheiro, conta em banco precisa fazer o cadastro, asim como comprar um celular, trafegar na via publica de carro do lado direito, para ser medico, advogado, precisa ser forma em instituicao legal. Tudo tem regra, criadas por uma sociedade democratica para o bom funcionamento da mesma. Banir o fumante de ter o habito, olha bem habito, algo que nao eh essencial a sua sobrevivencia, por alguns momentos ou poibir o atorzinho de teatro de fazer propaganda de uma arma que mata, isso nao eh ditadura meus queridos; vamos crescer; chega desse fumaceiro saindo das bocas e das narinas; nao quermos ir pra casa fedendo a nicotina e nem com os pulmoes cheios de amonia e outras substancias toxicas...parem de mediucridade...
Moro numa das mais antigas e mais abertas democracias, a Inglaterra e a mesma lei anti-fumo esta em vigor desde 2007...e o que aconteceu com os bares, teatros, restaurantes shopping centers ??nadaaaaa...todos frequentam da mesma maneira tds respeitam a lei, isso quer dizer DEMOCRACIA CIVILIZADA...aqui nao tem bandidagem, eh verdade, mas entao, outro motivo pra mudar habito estupido, nojento, hipocrito e vcs, todos voces, inclusives estes diretores e atores que se acham acima da lei...crescam..

1 opinião
avalie fechar

antonio milton de agostini (1) 02/08/2009 12h52

LEI ELEITOREIRA, QUE VISA ALICIAR OS SAGRADOS NAO FUMANTES, QUE AO INVÉS DE SE PREOCUPAREM COM O SEU BEM ESTAR, NAO INDO POR EXEMPLO ONDE SE PERMITIA O CIGARRO, SE PREOCUPAM COM A SAÚDE DOS FUMANTES, PELO QUAL AGRADECEMOS, MAS VAI LAVAR ROUPAS QUE VCS. GANHAM MAIS POR FAVOR.
ABRAÇOS E UM LINDO DOMINGO PARA TODOS.

2 opiniões
avalie fechar

Felipe Pagliari (2) 02/08/2009 12h46

Ao ator que diz que é "Ridiculo" a poribição, digo ao mesmo: Ridiculo é alguém ter que aspirar uma fumaça tóxica que um viciado exala.
Para sua performance artística, ele que vá procurar outros métodos, como cigarros que exalam vapor d'agua ou um cigarro falso.
Artistas, com a sabedoria da improvisação, não conseguem improvisar cenas em que o uso de uma droga é "essencial"?! Isso sim é hipocrisia.
Apoio 100% a lei anti-fumo. O Direito a não me contaminar com essa fumaça tóxica desse viciados é meu e não ao contrário.
Por favor, caros "artistas", parem de chamar a atenção e façam o que fazem de forma esplêndia: IMPROVISEM!!!

1 opinião
avalie fechar

Renato Mendes Leal (1) 02/08/2009 12h39

Será que é preciso lembrar dos males que o cigarro causa não só a saúde mas tambem aos cofres públicos? Usem o bom senso. cada um pode fazer a sua parte, não interessa se o governo não olha pra a poluição, ou se a corrupção o importante é o que cada um de nós pode fazer para a melhoria da vida em sociedades, Seja abrindo mão de algum gosto pessoal, denunciando irregularidades, mas o importatante é fazer...

1 opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1022)

Termos e condições