Publicidade
Publicidade
Caso Madeleine
O casal McCann foi declarado oficialmente suspeito pela polícia de Portugal do desaparecimento da menina britânica Madeleine.Leia mais
- Mãe de Madeleine deixa polícia após cinco horas de interrogatório
- Polícia declara mãe de Madeleine suspeita por desaparecimento
- Caso Madeleine: Sangue em carro levou polícia a suspeitar de mãe
- Sob suspeita, mãe de Madeleine se diz "atordoada"
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Alvo de piadas, Barron Trump se adapta à vida de filho do presidente
- Facções terroristas recrutam jovens em campos de refugiados
- Trabalhadores impulsionam oposição do setor de tecnologia a Donald Trump
- Atentado contra Suprema Corte do Afeganistão mata 19 e fere 41
- Regime sírio enforcou até 13 mil oponentes em prisão, diz ONG
+ Comentadas
- Parlamento de Israel regulariza assentamentos ilegais na Cisjordânia
- Após difamação por foto com Merkel, refugiado sírio processa Facebook
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
avalie fechar
O material genético que foi encontrado no carro dos McCann não foi qualquer material genético, foram fluídos corporais e bastantes mechas de cabelo. E a compatibilidade foi bastante. Mas se por acaso, também fosse compatível com alguns dos outros membros da família ou até com os gémeos, então significava que um deles teria sido transportado NO PORTA MALAS, DEBAIXO DA PLACA QUE DÁ ACEESO AO PNEU SUPLENTE). Isso não tem cabimento nehum. E agora a desculpa (anedota) do casal McCann, ao fim destes dias todos, é que já têm a explicação do porquê do DNA de Maddie estar no carro (sim, porque devido ao alto índice de compatibilidade e ao local em que foi encontrado, só não vê quem não quer) : é que eles transportaram umas sandálias de Maddie na mala no carro. Não sei se ria, se chore. Fica mal a um casal com o grau académico deles e a um acessor que era o braço direito do 1º ministro inglês, defenderem-se com este argumento. Recordemos que o ADN em questão que foi localizado pelos cães pisteiros ingleses é ADN de cadáver (cães que nunca falharam em centenas de procuras por cadáveres, em que cada cão está avaliado em 6 milhões de €uros e tem o estatuto de agente especial). Estes cães não são cães de salvamento que detectam pessoas, detectam apenas sangue e odor de cadáveres. (continua)
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Folha,
01.
a sua avaliação com estrelas ou não funciona bem ou é suspeita de manipulação.
eu avaliei o comentário de Ellen(2) como excelente.
tinha antes da minha avaliação 67 avaliações.
fechei a janela de votação e atualizei através do navegador.
a nova página já deveria mostrar 68 avaliaçãos.
porem ela continuou em 67.
conclusão: ou o sistema de contagem das estrelas não funciona bem, ou é manipulado para favorecer opiniões que a folha quer.
02.
qual é o critério para a avaliação?
- estilo?
- ortografia?
- originalidade?
- politicamente correto ( o que seria isto?)?
- outros?
já encontrei excelentes comentários para cada um destes critérios que tinham 1, 2 ou nenhuma estrela.
ou seja, não existe uniformidade na avaliação, cada um entende como excelente o que quer.
então para que poluir o visual com estas estrelas?
03.
a censura da moderação deveria ser feita no ar, para evitar estas e outras dúvidas sobre manipulação dos comentários.
se a censura é feita fora do ar, então para que era necessário nos identificarmos através do cpf?
na sociedade democrática cada um tem direito de se expressar e responder pelas suas declarações.
04.
qual é a finalidade do código de 5 letras?
se é para encher a paciência dos comentaristas, está perfeito.
se é para se proteger de spam e similares é inútil.
basta a pessoa preencher uma vez, na entrada de cada dia, para vcs terem a identificação do comentarista confirmada.
.
avalie fechar
Eles são culpados de qualquer forma, pois abandonaram três crianças sozinhas em um quarto de hotel e foram se divertir. Só por isto, eles já deveriam ser julgados culpados
avalie fechar
They are bitting their own tails!
avalie fechar
Deste modo, os ingleses atacam de um lado, considerando a polícia portuguesa negligente e os portugueses se defendem de outro, convictos na seriedade de suas instituições.
A polícia portuguesa jamais acusaria o casal sem ter provas mínimas para isso. Para chegaram a considerar os pais como suspeitos, indubitavelmente, todos os indícios levaram a tal conclusão.
Os ingleses, que se consideram os portadores da justiça, da seriedade e da moral, recusam-se a levar em conta tal hipótese, afinal, esse tipo de crime covarde seria típico dos “países atrasados” onde reina a barbárie.
Contudo, os ingleses esquecem que foram os inventores da tortura, que subjugaram diversos povos no mundo levando a miséria e a destruição. Esquecem que as jóias da Rainha são cobertos de sangue africano, que toda a riqueza e “superioridade” econômica e estabilidade política advém de séculos de exploração na Ásia, na África e na América Latina.
Oras, matar a filha e se esconder por trás de campanhas internacionais arrecadando dinheiro nos faz retornar a história não?!Pra mim, não é surpresa alguma!
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Repito: Gosto de Portugal e dos portugueses. Gosto de morar aqui. Mas os portugueses são racistas e preconceituosos.
Ass. Jorge Pimenta. Assino meu nome verdadeiro e assumo as consequencia das minhas palavras.
avalie fechar
Logo, os pais são culpados indiretos (por negligência) no caso do desaparecimento. Simples.
Será que é difícil pras pessoas entenderem isso?
avalie fechar
2 - Se houve realmente um sequestro como os pais alegam, como é que ninguém nunca ligou pedindo resgate?
3 - Os jornais brasileiros talvez nao divulguem essas coisas, mas tem muita gente louca mesmo no velho continente, e eles sao capazes de coisas que só de pensar, me arrepio. Aqui na Alemanha teve um caso que o marido dormiu um ano na mesma cama com sua mulher, MORTA. Um gay estuprou e matou uma garota de 14 anos, só porque queria saber como era ter sexo com uma mulher.
4 - Se a menina foi sequestrada e ainda está viva, como pode ser que, depois de 4 meses, com toda as fotos espalhadas pelo mundo afora, ninguém ainda a tenha visto?
Por essas razoes, pergunto:
Nao seriam os pais capazes de tal barbaridade?
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
1 - Os pais foram relamente negligentes ao deixar três crianças desacompanhadas -extremamente novas- em um quarto de hotel;
2 - A polícia portuguesa está perdida;
3 - A imprensa está aproveitando o tema -o desaparecimento de uma criança, muito bonita por sinal, em um país de primeiro mundo- para aumentar as suas vendas;
4 - A polícia portuguesa está sendo bastante indiscreta durante as investigações e está capitalizando sobre o crime e finalmente e o mais importante
5 - Até agora ninguém sabe o que realmente aconteceu.
Estes são os fatos que devemos olhar. Quanto aos pais serem negligentes acho que após e só após a solução do mistério eles devem ser julgados por isto e não já serem julgados e condenados por tudo.
Agora, o que me pergunto é como a imprensa não noticia as milhares de mortes de crianças e adutlos que ocorrem diariamente devido à fome e ao descaso das autoridades. Será que é por que elas ocorrem somente em paise atrasados? Será que as pessoas dos paises atrasados são uma espécie de seres humanos de terceira categoria?
avalie fechar
avalie fechar