Retirada do Iraque

O presidente dos Estados Unidos, George W.Bush, anunciou uma redução de cerca de 30 mil militares no Iraque até o meio de 2008.

Leia mais

Especial

Leia o que já foi publicado sobre Iraque sob Tutela

Mais resultados: 1 2 3 4 5

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Paulo Henrique Oliveira (8) 08/12/2009 19h19

É LAMENTAVEL UM ATENTADO DE TAMANHA PROPORÇÃO, MAIS DE 120 CIVIS MORTOS!! INFELIZMENTE ISSO NUNCA VAI ACABAR, POIS JÁ ESTA ESCRITO!!

sem opinião
avalie fechar

Chris Maria (313) 08/12/2009 11h19

Quanto mais o tempo passa, torna-se mais patente que a desastrosa interferência norte-americana no Iraque, Paquistão, e Afeganistão além de desumana é uma guerra perdida. No governo Obama as coisas se agravaram ainda mais do que em tempos de governo Bush. As explosões são tantas, que fica difícil saber de quem é a autoria. Por quanto tempo ainda teremos que assistir isso?

23 opiniões
avalie fechar

emanuel pensador (7) 26/10/2009 17h34

Os EUA aceitaram o prato que o diabo ofereceu a eles: uma guerra que seria "curta e fácil de vencer". Hoje vemos um atentado atrás do outro, com quase 4.400 soldados americanos mortos e os EUA num atoleiro: sem poder ficar e sem poder sair. A serpente antiga descrita na bíblia, voltou! ao Jardim do Éden.

20 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (513) 26/10/2009 17h21

Quanto o Iraque precisa de soldados para coibir as milícias???
Já se tem mais de 100 mil Marines dos EUA, se mandar mais uns 100 mil vai continuar a mesma coisa. E sabem porque??? Simples guerra que começa mal, termina muito mal. Esta guerra contra Saddan já deu o que tinha que dar. Os EUA podem ficar lá por maism10 anos, que em nada vai adiantar.

16 opiniões
avalie fechar

J. R. (1241) 26/10/2009 03h00

Fica difícil saber no Iraque quem é que está explodindo bombas, se elas se direcionam para que Obama aumente os contingentes da invasão ou se é para que os ianques deixem de vez o país e devolvam os poços de petróleo que furtaram, além de destruir o país.

75 opiniões
avalie fechar

Mig 27 de Oliveira (3) 25/10/2009 22h20

Concordo com a maioria - isso não é guerra, é invasão. Saiam do oriente médio que tudo se resolve. Até a Al Caeda já declarou que não terá nenhum interesse em terrorismo se os EUA se retirarem de lá, acabarem com as suas bases militares porque eles consideram suas terras sagradas. Deixem eles que vivam do jeito que gostam, de forma tribal. É assim que eles querem viver. Estive no Egito e vi isso. E quem resiste a invasões não é "insurgente" como a imprensa diz, mas resistente = afinal não era assim quando a Alemanha invadia os outros países ? Graças à Resistência é que derrotaram o nazismo.

10 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (623) 25/10/2009 18h35

Não há mortos nem feridos, ingleses e n. americanos...
Santa paciência, o pior é ter que acompanhar na mídia as versões que abonam os verdadeiros terroristas, aqueles que não morreram e nem foram feridos... Fácil adivinhar quem são.

40 opiniões
avalie fechar

Osmar Alves da Silveira (47) 25/10/2009 15h25

Pobre povo Iraquiano, a mercê de terroristas de toda estirpe! Se buscarmos na história, essa gente sempre foi massa de manobra de ditadores sanguinários: Sadam Russein e seus filhos, só para citar o mais recente. Agora vive a odisséia dos atentados impetrados pelos terroristas islãmicos, financiados pelo sr. ahmadinejad, grão duque dos aiatolás iranianos. E ainda tem um tal de "J. R." que apóia essa gente.

14 opiniões
avalie fechar

Carlos Gonçalves (433) 25/10/2009 14h42

Eu não chamaria de terrorista aquele que defende sua nação. Mas aquele que invade a nação alheia. O mundo ficaria melhor se cada povo cuidasse de seus próprios problemas. Ao ajudarmos parcela de uma nação a se manter, pela história, estaríamos permitindo as maiores atrocidades contra a outra parte. Foi isso que aconteceu em todos os continentes. Em todas as conquistas coloniais e todo tipo de domínio. Foi assim que se destruiu grande parte das riquezas das nações,das quais a vida é aquela que jamais se recupera. Foi assim que se destruiu os povos nativos, índios, aborígenes, entre muitos outros e, mormente, aqueles que já não existem mais.
Hoje, quando se defende respeito à soberania, independência e autodeterminação dos povos, vem a mídia e defende outros interesses. Pessoas, instrumentos e mecanismos de defesa da integridade da nação, se convertem em atos descabidos, inoportunos e já retrógrados. Achincalhados e até ridicularizados e condenados quem assim toma essa atitude. O interesse que se sabe por aí, nunca é social, mas particular, com um bando de vendeirinhos sempre pronto a morrer defendendo o umbigo do seu suposto mantenedor.

11 opiniões
avalie fechar

J. R. (1241) 18/10/2009 13h23

RU treina soldados iraquianos para proteger seus poços de petróleo.
"O Parlamento iraquiano aprovou nesta terça-feira um acordo de cooperação marítima com o Reino Unido que permitirá o retorno de entre cem e 150 soldados britânicos ao sul do país árabe, para ajudar a treinar a Marinha iraquiana e proteger as instalações petrolíferas."
Este é o sinal obvio que os ingleses se apossaram das companhias de petróleo iraquianas após enforcarem Sadam Hussein e colocarem "testas de ferro e laranjas" da nova elite iraquiana. Como se não bastasse o exército iraquiano vigiará os poços para eles. Provavelmente, após o saque ao tesouro iraquiano, no lugar de ouro e outras moedas, os corsários os encheram de dólares cheirando a tinta. O Irã deve abrir bem os olhos, pois isso é o que é pretendido para eles também. É bom que a revolução dos aiatolás comece a educar seu povo maciçamente, a fim de não facilitar a invasão dos inimigos que sempre contam com que o povo esteja na ignorância.

12 opiniões
avalie fechar

J. R. (1241) 07/10/2009 09h39

O "Profeta do Apocalixo" quer que os USA continuem furtando o petróleo iraquiano, mas os iraquianos não concordam mais e não querem ficar tomando "bomba". Quanto sangue iraquiano foi derramado, tudo feito em nome de Javé, o deus "sanguinário'.

113 opiniões
avalie fechar

Domingos Aparecido (170) 05/10/2009 19h29

Não devemos esquecer que é nessa região que ficava Sodoma e Gomorra, os jardins da Babilônia, etc. Não podemos desprezar as profecias bíblicas que se cumprem cabalmente. Portanto: Ai vem Ahmadinejad e Bin Ladem a dupla do barulho, vai ser bomba e guerra química prá todo lado. Os mísseis do Irã atingem até 2.000 Km. Essa é a cronologia: 1) Arrebatamento; 2) Guerra entre as nações; 3) Governo do grande lider mundial; 4) Paz, muita paz; 5) Governo do "anticristo"; 6) Grande tribulação; 7) ARMAGEDOM. Os cristãos devem ficar tranquilos, pois, está escrito: "Mas Deus prova o seu próprio amor para conosco, pelo fato de ter Cristo morrido por nós, sendo nós ainda pecadores." Romanos 5.8. Maranatha.

35 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (513) 03/10/2009 13h38

O que vale uma Guerra????
RE: U$ 2 TRILHÕES.
Alguém sabe o que significa este cifra??? e o dobro do PIB anual do Brasil, ou seja, EUA gastaram em mais de 7 anos o que o Brasil produz em 2 anos de trabalho.
Sempre falei e nunca me escondi atras de palavras, que esta guerra foi uma mentira imposta pela CIA e a Familia Busch. Tudo começou com a frustada tentativa do país Busch, e depois o filho teve a chance. Morreram em anos de guerra e invasão mais de 12 mil marines e soldados dos EUA. Isso oficial, lógico que tem mais gente morta que as estatisticas que a CNN pasa. Até porque os EUA e seu povo são muito patriotas, guerras se eles entram, não podem ter muitas baixas, pois a sociedade tem trauma desde a Guerra contra o Vietna, aonde morreram muitos jovens, e até hoje estas secuelas não são sicatrizadas por eles. Só que referente a iraque, podemos deduzir só uma coisa, BUsch conseguiu MATAR o maior inimigo do pai Busch, Saddan. A única coisa que conseguiram foi essa. Em anos de guerra, no país Iraque segue igual, com guerras etnicas de alto impacto, o país ainda é instável e o único que sustenta sua economia é o Petróleo. Que lógico agora é comandada e ao mesmo tempo administrada por empresas dos EUA, as maiores do mundo. Posso citar algumas, EXXON, SHELL. Apôs invasão terrestre do Iraque, alguem lembra o que os EUA ocuparam primeiro????? Quem pensou os poços de Petróleo acertou na mosca. Mas cadê os Laboratórios QUÍMICOS DO SADDAN?????? Eita PAI BUSCH vc conseguiu..........

3 opiniões
avalie fechar

Ricardo Perrone (60) 30/09/2009 14h31

Seria bastante oportuno se após a saida americana do Iraque, um governo genuinamente iraquiano acabasse com essa besteirada de democracia que os americanos jogaram por lá, só para ocultarem os verdadeiros motivos da invasão. O Iraque somente permanecerá unido se tiver um governo central forte e de continuidade. Essa coisa de ficar trocando governante a cada 4 anos só causa confusão, trapaça, barganha, e tudo mais que há de podre na política. Apesar da ditadura de Saddam, muitos iraquianos hoje sentem falta da estabilidade e segurança que tinha antes, embora não houvesse nenhuma liberdade de expressão. O Iraque tem sua própria cultura, não é um país ociedental. Democracia é uma coisa completamente estranha para eles. Os americanos vão acabar destruindo a cultura deles, assim como o Japão se "americanizou" após a segunda guerra mundial

8 opiniões
avalie fechar

samuel haddad carvalho (110) 19/08/2009 17h55

Os americanos até podem invadir o Iraque e cercar seus campos de petróleo, pois são muito mais fortes militarmente. Porém, jamais vai conseguir mudar uma cultura secular da noite para o dia. Democracia? É um conceito muito "elástico" e naquela região o sentimento tribal é muito forte, ficando a lealdade voltada pra etnia de cada um. Como se pode ter forças armadas que não se pode confiar? O soldado jamais atirará no membro de sua tribo ou etnia. É muito mais fácil se aliar a eles. E, não podemos esquecer, as forças armadas iraquianas atuais são mais vistas como "aliadas" das forças invasoras que propriamente defensores da nação. Eu não gostaria de estar na "pele" deles. Além de cercar os campos de petróleo, os invasores não se preocuparam nem um pouco com a reconstrução do país. Os iraquianos lembram bem da época de Saddan. Não havia liberdade, porém havia escola para todos - para as mulheres inclusive, alimentos, água e, principalmente segurança. E ele, só ele, tinha o monopólio do terror contra seu próprio povo. Hoje, os iraquianos continuam sem liberdade mas eles tem álcool, droga e prostituição - a "decadência" Ocidental. Hoje, os iraquianos, igual a nós aqui no Brasil, tem medo de sair às ruas. E eles, igual a nós aqui no Brasil vivem em uma "democracia". Os americanos e seus aliados estão conseguindo fazer os iraquianos pensar em algo, antes, "impensável" - sentir saudade de Saddan Hussein.

33 opiniões
avalie fechar

Antônio Gonçalves Caneiroq (725) 19/08/2009 15h15

A partir da segunda metade do século 19, todas as ciências aceleraram seu progresso, com um fim bem estabelecido: dar ao homem a posse de sua própria vida, para que ele providenciasse o desenvolvimento da humanidade. É impossível nomear neste espaço as enormes contribuições para isto, basta sintetizá-las em dois monumentos humanos: Darwin e Freud. Este progresso acelerou-se até o fim da segunda guerra mundial, um hausto de liberdade ante o perigo destruidor vencido. Tivemos 100 anos de progresso contínuo. Quando se esperava a realização de maravilhas para a raça humana, surgiu impasse inesperado: o mundo dividiu-se em dois, ambos os lados agindo para a destruição do outro: capitalismo e comunismo. O péssimo exemplo frutificou: os atentados que mataram 95 ontem em Bagdá, Chávez, a oposição do taleban a eleições democráticas (nos termos locais) no Afeganistão amanhã, o führer iraniano, entre multiplicidade de outros que também não cabem aqui. Quem se escandaliza com o fundamentalismo oriental não está percebendo outro retrocesso tão danoso quanto este: o absolutismo real da idade média está ressurgindo com a decadência da democracia. O exemplo mais gritante é o neoczarismo de Putin, determinando a invasão da Escola de Belian, quaisquer que fossem as consequências (e como foram!). Mais silencioso, mas tão maquiavélico, é o retrocesso providenciado por governos ocidentais que fingem democracia, mas praticam o autoritarismo. Este é o quadro que vivemos no momento, sem reação.

13 opiniões
avalie fechar

Marcelo Moreto (237) 19/08/2009 14h00

Ebenezer Rodrigues Andrade (10) 19/08/2009.
Que ISMAEL, que AGRIÃO, que ALFACE, que MAIONESE? Iraque é um país recheado de tolos ignorantes que eram comandados por um ditador, que por sua vez fazia o que bem entendia com o petróleo! Caso você não conheça a história desse ditador, procure ler. Poderão e irão surgir no futuro, aqueles que querem dominar essa região, pode ser interna ou externamente. Enquanto EUA estiverem por lá, nenhum outro país se atreverá a ataca-los. É pura lógica. Quem dentro do Iraque tem interesses em manter tropas norte americanas? Ora, os EUA mesmo! Se há aqueles que lutam por AGRIÃO, ALFACE OU MAIONESE, não ficarão a atacar dessa maneira, afinal uma guerra se faz com homens, e homens tem identidades! Que iraquianos vimos guerrear desde que EUA entraram lá? Nunca existiram armas iraquianas, nunca existiram soldados iraquianos num país sucateado. Existiram sim interesses de um ex presidente débil que deixou seu país em estado de falência. EUA DE NADA SERVEM AO MUNDO A NÃO SER PLANTAR O ÓDIO E ARMAR SEU PRÓPRIO POVO ILUDIDO NA ANSIA DE MOVIMENTAR O MERCADO DE ARMAS QUE É O QUE ELES TEM DESENVOLVIDO.
EUA NÃO TEM MAIS PODER SOBRE A INDÚSTRIA, POIS O QUE SE PRODUZ LÁ SE FAZ EM QUALQUER OUTRO PAÍS! AGORA TENTE VOCÊ FABRICAR ARMAS, O QUE ACONTECERÁ? TENTE SE APOSSAR DE ALGUM PAÍS QUE DETÉM RESERVAS DE PETRÓLEO!

23 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (623) 19/08/2009 12h38

As provas Tiago Garcia... Explodiram.

8 opiniões
avalie fechar

Tiago Garcia (40) 19/08/2009 11h55

Bombas plantadas pela CIA???
Isso é pura especulação!! Cade as provas disso?

4 opiniões
avalie fechar

Ebenezer Rodrigues Andrade (35) 19/08/2009 11h55

Existe a questão política por trás destes ataques. Trata-se de uma questão interna, onde a maior parte da população são fundamentalistas. Dizer que é culpa dos EUA é pura ignorância de pessoas também fundamentalistas. Estes dizem: o culpado das mazelas do mundo é o grande IMPÉRIO AMERICANO. Balela! Os EUA saiu do terriotório iraquiano e eles se matam voluntariamente, agora com mais intensidade. Além deste fator, temos o principal deles: o espiritual. Este povo tem sua origem em ISMAEL, um dos filhos de Abraão com a egipcia Hagar. São povos guerreiros e propensos a violência desde a sua origem, e o principal inimigo deles é o outro filho de Abrãão com a princesa Sara: o filho da promessa: ISAQUE, que ora podemos chamar de POVO DE ISRAEL. E qualquer pais ou povo que procure proteger ISRAEL, os filhos de ISMAEL (ÁRABES) IMEDIATAMENTE REAGIRÁ COM VIOLÊNCIA, até mesmo entre eles. E isto vai continuar até o fim dos tempos.

12 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (88)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5