|
|
|
|
|
Em primeiro lugar, sou barrichelista de coração
e de longa data, desde a sua passagem pela F-3 e F-3000. Outro
dia ouvi o agora invejoso Piquet (ou será que sempre
foi?) descer a lenha, dizendo que, quando ele ganhar uma corrida,
terá sido o piloto que mais demorou para ganhar. Será
que isso é sinal de incompetência ou sinal de
que ele tem talento?
Será
que esse tempo todo que Barrichello ficou na F-1 não
é sinal de que ele tem talento e de sobra?
Ou será que os críticos de Barrichello, que
torcem para um resultado ruim só para destilarem suas
críticas no dia seguinte, estão certos?
(Wagner Furlan)
Sobre
a primeira pergunta, é público que Nelson Piquet
guarda enorme rancor de Rubens Barrichello. A pendenga entre
os dois começou em 1994, quando o tricampeão
tentou levar o piloto para a Williams após a morte
de Ayrton Senna. A idéia de Piquet era ter Barrichello
como seu pupilo. Não deu certo, dizem, por causa de
dinheiro (como sempre).
Quanto
ao fato de Barrichello poder se tornar um vencedor após
tantos GPs, o leitor demonstra ter opinião formada.
Só pondero que Barrichello tem três caminhos
em sua carreira: vencer e continuar vencendo, apagando qualquer
estigma anterior; vencer uma ou duas corridas e se tornar
um Herbert na vida; não vencer e ir para Indy ganhar
dinheiro.
E-mail: mariante@uol.com.br
Leia mais:
|
|
|
|
|