Dois escritores dos Estados Unidos processaram a OpenAI no tribunal federal de São Francisco na quarta-feira (28), alegando em uma ação coletiva que a empresa usou indevidamente seus trabalhos para treinar seu popular sistema de inteligência artificial (IA) generativo ChatGPT.
Os escritores Paul Tremblay e Mona Awad disseram que o ChatGPT extraiu dados copiados de milhares de livros sem permissão, infringindo os direitos autorais dos autores.
Matthew Butterick, advogado dos autores, se recusou a comentar. Os representantes da OpenAI, uma empresa de capital fechado apoiada pela Microsoft, não comentou de imediato.
Várias contestações legais têm sido apresentadas em relação a materiais utilizados para treinar sistemas de IA de ponta. Os autores das ações incluem proprietários de código-fonte contra a OpenAI e o GitHub da Microsoft, bem como artistas visuais contra a Stability AI, Midjourney e DeviantArt.
Os alvos do processo têm argumentado que seus sistemas fazem uso justo de trabalhos protegidos por direitos autorais.
O ChatGPT responde às requisições de texto dos usuários de maneira conversacional. O chatbot tornou-se o aplicativo de consumo de crescimento mais rápido da história no início deste ano, alcançando 100 milhões de usuários ativos em janeiro, apenas dois meses após seu lançamento.
O ChatGPT e outros sistemas generativos de IA criam conteúdo usando grandes quantidades de dados extraídos da Internet. O processo de Tremblay e Awad afirma que os livros são "ingrediente central" porque oferecem os "melhores exemplos de escritos longos de alta qualidade".
A denúncia estima que os dados de treinamento da OpenAI incorporaram mais de 300 mil livros, inclusive de bibliotecas ilegais que oferecem, sem permissão, livros protegidos por direitos autorais.
Awad é conhecida por romances como "13 Ways of Looking at a Fat Girl" e "Bunny". Os romances de Tremblay incluem "O Chalé no Fim do Mundo", que foi adaptado no filme de M. Night Shyamalan "Batem à Porta", lançado em fevereiro.
Tremblay e Awad disseram que o ChatGPT pode gerar resumos "muito precisos" de seus livros, indicando que eles apareceram em seu banco de dados.
O processo busca uma quantia não especificada de indenização em nome de uma classe nacional de detentores de direitos autorais, cujos trabalhos foram supostamente usados pela OpenAI indevidamente.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.