PEC dos vereadores

A proposta aumenta de 51.748 para 59.791 o número de vereadores.

Leia mais

Câmara aprova em 1º turno a PEC que aumenta o número de vereadores

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

João João (24) 29/09/2009 15h54

SOBRE O COMENTÁRIO DE PQ NÃO SE DAR UMA CHANCE À NOVOS VEREADORES, PERGUNTO: PQ NÃO INSTITUIR O TRABALHO VOLUNTÁRIO PARA VEREADORES ??? ISSO NINGUÉM QUER (PELO MENOS NÃO NINGUÉM DIRETAMENTE INTERESSADO NO MESMO) - OU MELHOR AINDA - PQ NÃO DAR UM SALÁRIO MUITO BOM (COMO SE JÁ NÃO FOSSE, PELO QUE ELES PRODUZEM) À TODOS OS VEREADORES E SUBMETER TODOS À UM REGIME DE CLT ??? E COM SISTEMAS DE AUDITORAMENTO E MEDIÇÃO DE COMPETÊNCIA RÍGIDOS, COMO É AQUI NA VIDA REAL ??? ISSO TB NENHUM INTERESSADO IRÁ DEFENDER... COMO JÁ FOI DITO: NÃO DEU RESULTADO ??? PEGA O BONÉ MALANDRO, ARRUMA OUTRA COISA PRÁ FAZER !!! QUER APOSENTAR ??? VAI RALAR 60 ANOS E COM HONESTIDADE E COMPETÊNCIA, CASO CONTRÁRIO SERÁ DEMITIDO SEM DIREITO À NADA !!! PLATAFORMAS ASSIM NENHUM POLÍTICO DEFENDE, QUE INTERESSANTE...

10 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1760) 29/09/2009 12h31

como podem 500 deputados e 81 senadores imporem a 190 milhões, uma conta de salários de mais 7.800 desocupados que nada farão em beneficio da Pátria;

7 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 29/09/2009 09h01

O TSE é um tremendo anacronismo!
Mantêm-se uma instituição gigantesca e onerosa como esta para nada.
Nos EUA, por exemplo, são voluntários que operam nos bastidores da parte operacional das eleições...
Aqui são milhares de funcionários.
O TSE, só existe porque o brasileiro é coagido a votar.
O cidadão não tem o direito ele tem a OBRIGAÇÃO de votar.
Se fosse "direito", cada um poderia exercê-lo sem receio de represálias, como acontece hoje.
Os 7.709 vereadores desnecessários a mais que teremos que engolir e pagar, é só um reflexo deste absurdo e arcaico sistema eleitoral, ao qual somos submetidos.

7 opiniões
avalie fechar

Carlos Gonçalves (390) 29/09/2009 08h58

A criação de mais quase nove mil vagas de vereadores, traduz-se como mais cabos eleitorais, para melhorar o desempenho dos falidos e já fadados políticos brasileiros. Temos e somos obrigados, além de pagar a conta, a aguentar tanto tempo, assistindo a bandalheiras sem poder fazer nada.

3 opiniões
avalie fechar

Carlos Gonçalves (390) 29/09/2009 08h54

Os agentes políticos estão sempre legislando em causa própria. Nunca se lembram do povo que possibilitou a organização dos poderes, financiou e no fim virou vítima. Um Estado organizado não perde de vista os objetivos da nação. NO Brasil, não perderam de vista os irmãos. Criar mais vagas para vereadores é, além de um profundo desrespeito ao povo que trabalha, pôr nos bolsos de alguém armas para assaltar a população. Em uma cidade que conheço bem, os vereadores, quando se reúnem, fazem-o uma vez por semana e não passa de 2 horas. Registram apenas o que manda o executivo local. Depois ficam perambulando pelas ruas jogando, bebendo, raparigando e participando de crimes. Dar para sentir que existe exceção, por lá e por aí afora!?

3 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2733) 29/09/2009 01h59

Pode um presidente da Câmara dar posse a um suplente sem a respectiva diplomação do Juiz Eleitoral?
Não só a anciedade é imensa, como também a ganância, pois dever-se-ia aguardar um entendimento maior sobre a vigência assim como a legalidade da retroatividade.
Essa lei é hiper causuística, sem motivo de ser e só faz é refletir o comportameto do político brasileiro, que se tivesse voltado para a realidade do país, procurariam reduzir ainda mais e efetuar uma proporcionalidade melhor distribuida entre o maior e o menor número de vereadores por município em relação a sua população.

2 opiniões
avalie fechar

Neilson Machado (1) 28/09/2009 10h03

Fico triste qunado várias pessoas criticam certas decisões do congresso, pois elas esquecem que foram nás mesmos que votamos em todos os que estão lá.
Quase na sua totalidade das cidadades brasileiras os vereadores são sempre os mesmos em todas as eleições. porque não deixar esses suplentes terem a sua chance de serem diferentes dos de sempre, talvez algum se salve.
Machado.

5 opiniões
avalie fechar

João João (24) 28/09/2009 07h38

AOS OBTUSOS, OU DE DEFENSORES DE SEUS PRÓPRIOS INTERESSES PRESENTES NESSES COMENTÁRIOS - REALMENTE LEI NÃO SE DISCUTE, SE CUMPRE - COISA QUE HABITUALMENTE FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DE ALTO ESCALÃO NÃO OBSERVAM - DEMOCRACIA O ESCAMBAÚ - DEMOCRÁTICO SERIA CONSULTAR TODA A POPULAÇÃO SE ELES ENGOLEM MAIS 7.000 INCOMPETENTES E OMISSOS OU CORRUPTOS (QUANDO NÃO OS TRÊS PREDICADOS SIMULTANEAMENTE) E O ÚNICO DIREITO QUE ESSA POPULAÇÃO TEM É O DE PAGAR OS TRIBUTOS PARA PODER GARANTIR OS SALÁRIOS E PRIVILÉGIOS DESSA MATILHA. DEMOCRACIA... QUAL DEMOCRACIA ? A DITADA PELO PODER ECONÔMICO DO MUNDO GLOBALIZADO E "BOBALIZADO" ? FAZ O SEGUINTE: ARRUMA UM PARAFUSO E VAI LAMBENDO ATÉ CONSEGUIR OBTER UM PREGO !!!

4 opiniões
avalie fechar

Igor Bevilaqua (713) 27/09/2009 20h38

Corruptos de plantão(vereadores), se apressam em ocupar seus lugares agora na corrupção titular..., o dinheiro dos impostos beneficia a tudo quanto é tipo de malandro e corrupto..., menos ao votante..., os deputados e senadores, agora conseguiram aumentar o número de cabos eleitorais que trabalharão para os digníssimos nas próximas eleições..., gente sem vergonha e cara de pau..., a política brasileira é suja e fétida..., e os nossos(nós que elegemos) excelentíssimos políticos sempre, eu disse "SEMPRE"..., vão contra, a vontade popular..., vão contra aqueles que os elegeram..., não representam o povo em "NADA" e só legislam em causa própria..., são verdadeiras "TRAÍRAS"..., Judas, no meio deles, seria mais confiável.

3 opiniões
avalie fechar

milton spina (21) 25/09/2009 14h40

Gostaria que a OAB juntamente com TSE, providenciace o mais urgente possível a validade da emenda constitucional, onde diminuiria de 5% para 4,5% os repasses de verbas para os legislativos municipais das cidades com habitantes com mais de 500 mil habitantes.
Gostaria muito de contar com a OAB e o TSE, para que a lei seja cumprida, afinal o dinheiro do contribuinte tem que ser investido mais na saúde, educação , habitação, segurança e transporte, não somente num pequeno números de vereadores.

6 opiniões
avalie fechar

GLEIBSON CAMPOS (7) 25/09/2009 12h12

CAROS AMIGOS
Acredito que antes de opinar, devemos nos inteirar ao máximo quanto ao teor exato das leis que são aprovadas e promulgadas.
Esta matéria estava sendo debatida desde 2004 pelo Congresso nacional, tramitou nas CCJs das duas casas, foi aprovada e com muita justiça promulgada.
A mídia estava tentando confundir a opinião pública afirmando uma série de coisas sem fundamento. Chegaram até a afirmar que o Presidente Lula teria que sancionar a lei o que era mais uma inverdade, pois PEC não precisa de sanção presidencial.
O TSE em 2004 cortou os vereadores passando por cima da Constituição, e o pior; deixou o mesmo duodécimo de antes, ou seja, os cofres públicos não tiveram nenhuma economia, pois os poucos vereadores que ficaram no poder, dividiam tudo que sobrava entre eles.
Os prefeitos achavam ótimo para manobrar junto com os Presidentes de Câmaras.
AGORA É DIFERENTE...
FOI APROVADA A RECOMPOSIÇÃO DAS CÂMARAS COM O MESMO NÚMERO DE VEREADORES DE ANTES, COM MENOS GASTOS.
O DUODÉCIMO FOI REDUZIDO!
MORAL DA HISTÓRIA: AGORA SERÁ MAIS VEREADORES E MENOS GASTOS.
SABE QUEM NÃO ESTÁ GOSTANDO?...
OS VEREADORES DE MANDATO, PRESIDENTES DE CÂMARAS E PREFEITOS. E POR ISSO INSISTEM EM TENTAR CONFUNDIR A OPNIÃO PÚBLICA.
E NÃO ADIANTA AFIRMAR QUE FOI ALTERADO O RESULTADO DAS ELEIÇÕES.
OS SUPLENTES SÃO RESULTADO DAS ELEIÇÕES!! O QUE MUDOU FOI A PROPORCIONALIDADE ERRADA E INJUSTA IMPOSTA PELO TSE.
A LEI JÁ ESTÁ APROVADA E PROMULGADA, NÃO FERIU NENHUMA CLÁUSULA PÉTREA.

2 opiniões
avalie fechar

sérgio dourado (359) 25/09/2009 00h16

Esse pres.Sarney presta um desserviço à democracia enquanto continua numa cadeira manchada por nepotismos,desvio de verbas,locupletagem,prevaricação,atos secretos e inúmeros outros que a imprensa já noticiou.Ainda vem esse que ainda temos de chamar de "vossa excelência",passar por cima da Constituição Federal e do entendimento do Tribunal Superior Eleitoral:que pela voz do ministro Carlos Ayres Brito,dá forma que de acordo com o princípio da irretroatividade das leis leitorais,tais mudanças de agora,só poderiam valer em 2012.Ou seja,pra que serve um pres. do Senado que não respeita as leis da Constituição F. e os organismos superiores de justiça?Esse sr. se safou de uma boa lavada devido ao sinistro apoio do pres. Lula,que de olho na carcaça do PMDB,segurou essa raposa velha no poder.Além do que,o PT ainda conta com a vitória certa nas eleições,fazendo esse tipo de aliança espúria e convencional.Apesar de que o PMDB sempre será esse balaio de gatos onde o fisiologismo tem sempre a frente às decisões majoritárias.Perde uma ótima oportunidade de ficar calado o pres. do Senado,que mesmo sendo chefe de uma das Câmaras Federais do Legislativo,não pode fazer lobby de uma classe política...ah?meu Deus,o que que eu estou falando,aqui é Brasil,a terra do corporativismo político,onde as coisas só funcionam como um maná,pra aqueles que recebem sem trabalhar:até alguns presos....

3 opiniões
avalie fechar

Hilton Leonel (6) 24/09/2009 16h48

Como cidadão Brasileiro tenho até nojo de ver tantas falcatruas e ninguem toma nenhuma providências. Ainda bem que existe a justiça lá de cima e temos certeza que não faltará. Que saudades
do A.I 5

3 opiniões
avalie fechar

Elian Saraiva (2) 24/09/2009 16h29

Esta aprovação do aumento do número de vereadores é recorrente da Constituição Federal de 88, se aumenta o número de população, é preciso aumentar a representatividade, como munícipe, eu achei muito importante esta aprovação,principalmente porque reduz os gastos com as câmaras, antes de se pronunciar contrário, entenda a matéria....

5 opiniões
avalie fechar

Saiti Hirata (4) 24/09/2009 16h27

Qual a função do vereador afinal, acho que nem eles sabem. A unica coisa que eles pensam é receber o salario e os beneficios, nada além disso.

2 opiniões
avalie fechar

João João (24) 24/09/2009 14h44

7 opiniões
avalie fechar

Washington Marques (103) 24/09/2009 14h30

É LAMENTÁVEL...
Nós brasileiros sem biografia, ja deveríamos estar acostumados com este CONGRESSO NACIONAL, que não apresenta nenhum projeto ou qualquer coisa que seja em beneficio da população. A unica coisa que estes 513 deputados e os 81 senadores sabem fazer é legislar em causa propria (AUMENTO DE SEUS PROPRIOS SALARIOS E BENEFICIOS) e de quem possa beneficia-los como é o caso dos vereadores que são cabos eleitorais desses caras ai (Deputados e Senadores)

1 opinião
avalie fechar

Luiz Antonio França (193) 24/09/2009 13h39

Como essa gente aprova rápido o que é para dar prejuizo ao Brasil, é mais 7.709 incompetentes que passarão a mamar nas tetas dos trabalhadores que pagam impostos.
Voto nulo já, precisamos levar essa idéia em frente !

3 opiniões
avalie fechar

Lucia Reyes (114) 24/09/2009 12h29

Sarney não mede esforços para que as coisas melhorem também nos municípios... prova disso é a rapidez em que ele quer aprovar essa PEC!

3 opiniões
avalie fechar

sergio branco (4) 24/09/2009 12h17

Os legisladores brasileiros fazem leis ruins. são incompetentes, corporativistas, protegem a si mesmos pois são todos desonestos, todos sem exceção. O povo precisa reagir atraves do voto, urgente.

3 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (821)

Termos e condições