Carga tributária

A base da arrecadação no Brasil é mais forte na chamada tributação indireta, ou seja, embutida em alimentos ou bens de consumo.

Leia mais

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Glauber Carrico (34) 22/12/2009 08h16

Fala bobagem de vez em quando? Fala bobagem de graça? A que nível chegou o presidente da República.
E com estas declarações ele vai encerrar os 8 anos de mandato e atraso de vida, tentando justificar o porquê não teve peito pra baixar a carga tributária. Isto se não conseguir ainda reativar a CPMF.

3 opiniões
avalie fechar

Carlos Mc Knight Pfaffenbach Jr (49) 22/12/2009 08h05

Está aí provada mais uma vez como a COFINS, e outras trubutações são perniciosas.
Existe uma teoria econômica que diz que altas taxas de impostos inibem o desenvolvimento. Isso não quer dizer que não se deve pagar impostos. Mas é muito mais interessante e muito mais lucrativo cobrar 5% de um milhão do que 20% de cem mil. Essa continha parece que os tecnocratas não sabem fazer.

3 opiniões
avalie fechar

Carlos Mc Knight Pfaffenbach Jr (49) 22/12/2009 08h00

O Lula está mal informado. Os grandes países citados, não taxam a produção mas o fruto que a produção gera, pelo imposto de Renda.
Só de mencionar sobretaxar a produção dá arrepios. É só ver como a cadeia dos elementos se comporta. Se tem lucro, taxa-se o lucro e não os produtos.
É por isso que os navios que a Vale compra lá fora são mais baratos. Não precisa ser um grande expert no assunto pra perceber onde nós erramos.
A carga tributária mal distribuída, desigual e perniciosa, desiquilibra a concorrência, principalmente a externa e aí vemos preços com 200% 300% de deferença.
O Sr. Lula deve parar de far bobagem quando se trata de um assunto tão delicado. Acho que ele ainda não percebeu que ao equlibrar a balança temos por consequência direta um ganho extraordinário.
Enquanto estivermos com as mesmas idéias do séc. XVI em matéria de política fazendária não vamos conseguir tanto qto poderíamos.

2 opiniões
avalie fechar

Werther de Oliveira e Silva (1) 22/12/2009 07h44

Sr. Presidente: Penso que cada brasileiro mediante sua afirmativa, está, neste momento, fazendo contas elementares. Carga tributária alta, em países desenvolvidos, tem como contrapartida excelentes serviços públicos mormente em educação, saúde e transporte. E, principalmente, seriedade no trato de nosso dinheiro, vez que cada corrupto e/ou mal-gestor é efetivamente punido pelos seus atos espúrios de corrupção. Mas, aqui em nosso país, o lema franciscano prevalesce: ¨é dando que se recebe¨, ou quando não se dá, pode-se, sem nenhuma punição, apropriar-se dos recursos em benefícios próprios (os políticos, naturalmente), que tudo fica como sempre. Muitos ladrões de galinha ou os que roubam um litro de leite para não ver seus filhos morrerem de fome pagam com penas severas (nestes casos a justiça funciona), mas quando desviam verbas, depositam em cuecas, meias, sutiãs ou paraísos fiscais, ou ainda, quando constroem castelos, pistas de aeroportos e/ou poços artesianos em suas terras, simplesmente nada!! Portanto, sr, presidente, por quê aumentar a carga tributária se nosso povo vê somente corrupção e desmandos? Por quê? Projeto de perpetuação no poder? Ou observância do princípio bíblico do ¨ao que tem, mais será dado¨? Lembre-se que o povo não tem nada, somente a casta que nos governa e nos explora economicamente, tem, efetivamente, ou por mérito, ou por apropriação exatamente da ¨carga tributária (já tão alta para nossos padrões) que V. Exa, defende aumentar.

3 opiniões
avalie fechar

Sergio Franco (11) 22/12/2009 06h55

Se não me engano, não faz muito tempo, Lula e sua turma do PT, eram contra os impostos. Normal, quem não tem cultura nem conhecimento para emitir opinião está sempre mudando ela!

1 opinião
avalie fechar

claudia pessoa (47) 22/12/2009 05h32

Os impostos são de primeiro mundo mas, transpostes, saúde, educação e a justiça, não são desse mundo!!!
Acorda gente!!!
Essa citação junto com a notícia de Satiagraha, dá um bom exemplo do que ele quer dizer...a regra é: "Calma companheiros, deixem passar um pouquinho de tempo, o povo esqueçerá...depois continuamos com os nossos negócios!"
Vixe Maria...quanta hipocrísia!!!
Na Europa, na Asia e nos EUA escândalos como os que estamos acostumados, terminam no mínimo com a demissão dos SUSPEITOS!!!
Aqui, nem mesmo com a filmagem dos atos ilicitos prá todo mundo ver, dá em nada!!!
Nos vendemos por dois trocados...
Perdemos nossa capacidade de rebelião!!!

32 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (3035) 22/12/2009 04h34

Lula defende carga tributária alta, unica e exclusivamente para manter os milhares de aloprados que só fazem inchar a máquina pública, gerando um grande aumento nas despesas de custeio.
O Brasil, se não estiver errado, possui a mais alta carga tributária de todos os países do Plneta Terra, e recentemente comprovou que não só poderia como deveria reduzir a carga tributária, quando reduziu o IPI de uma série de produtos, sem no entanto haver redução na arrecadação.
Uma eventual redução da carga tributária poderá contribuir para uma redução de preços nos produtos, e não só isso, mas um incentivo àqueles que sonegam, para que voltem a recolher tributos, os quais, se for o caso, serão bem menores do que antes da eventual redução.
Portanto, uma eventual redução à carga tributária, poderá gerar o combate à sonegação e maior arrecadação, em função do consequente aumento de vendas.

1 opinião
avalie fechar

Edivaldo Ribeiro (11) 22/12/2009 04h19

1 - O estado já arrecada além do suficiente, apenas não sabe dividir a bolada toda.
2 - O aumento dos impostos sobre empresas, é a melhor forma de matar a empresa! (Estado é como um sócio onipotente e onipresente e quando estas fecham no vermelho, este sócio continua de bolso cheio... no mínimo, injusto!)
3 - Pago meu IPVA( valor altíssimo se comparado aos EUA= +-15U$) e pago pedágios...e penso que tenha algo de errado nesse sistema! ou eu que sou o reclamão?
4 - É desse imposto que o dito governador gostaria de usá-lo para comprar panetone? ou para rechear cuecas e meias?
- É por essas e outras que recuso-me de pagar mais impostos!

2 opiniões
avalie fechar

Ivan de Souza Freitas (22) 22/12/2009 03h52

Eu não me importaria em pagar mais impostos, desde que pudesse utilizar os serviçoes públicos em vez de ter que pagar para empresas particulares para ter direito à saúde, educação, segurança etc.

sem opinião
avalie fechar

Claudio Rocha (402) 22/12/2009 02h56

Alguem mencionou que Brasil que presta faz isso e aquilo, ou seja Brasil que presta deve enchergar a realidade paulista pelos olhos das propagandas e se recusar a questionar o porque da superlotação do metrô dos infernais congestionamentos , do sucateamento das escolas e dar a minima para o desalento dos professores, O Brasil que presta deve ter como mentira o fato de se conseguir marcar consulta em postos de saude com fila de espera de seis meses, ou ainda aceitar como natural alguns bairros da periferia estarem debaixo de agua enquanto outros até parecem boulevard, Brasil que presta deve fingir que os funcionarios publicos paulista estão supermotivados e que as privatizações inclusive das estradas(pedagios) são uma maravilha para a população....O Brasil que presta deve se esquecer a destruição que os demtucanos causaram a economia quando quebraram o Pais duas vezes e tinhamos que suportar a humilhação dos economistas do FMI desembarcarem no brasil para dizer o que podiamos ou não fazer na economia, lá é que era cbom; Brasil que presta deve esquecer que o Serra foi ministro até o ultimo dia do FHC e deve esquecer o escandalo das privatizações onde bilhões desapareceram, ou esquecer o Proer para salvar bancos, ou ainda o maior desemprego da historia causada pela politica neo-liberal do psdb, ou o congelamento da tabela de Imposto Renda...etc..e.tc..etc...vou parar por aqui...Acorda povo paulista

1 opinião
avalie fechar

Rones Silva (2) 13/10/2009 20h27

O ministro Temporão tem procurados os parlamentares (PMDB e PE) para defenderem a aprovação da nova CPMF. Tentem imaginar o "toma lá dá cá" que vai resultar destas negociações.

6 opiniões
avalie fechar

Joao Carlos Araujoi Figueira (25) 08/09/2009 18h44

O fato é que a CSS seria, como foi a CPMF, uma fonte de recurso seguro e de arrecadação relativamente simples, aumentando os encargos, que já são elevados para o contribuinte, mas sem provê-lo com quaisquer compensações. Este atalho de menor esforço tem resultado num fato relaxador das aspirações pela reforma fiscal/tributária há muito tempo. Uma das conseqüências da postergação da reforma é a manutenção das "máquinas de desvios", que estrangulam o caixa do estado e produzem toda sorte de dificuldades para a Nação. Necessitamos de um freio de arrumação fiscal e tributária e acabar com tantos impostos. Dessa maneira, então seria aceitável, aplicar-se o mecanismo de arrecadação de um imposto único, que poderia ser inspirado no modelo de arrecadação da CPMF. De outra maneira, é melhor ignorar mais essa criação extempoânea e redundante que deseja o governo.

7 opiniões
avalie fechar

Hilton Leonel (6) 08/09/2009 18h01

Chega Sr. Temer já não chega de tanto imposto, o povo Brasileiro é totalmente contra este absurdo, e
o PMDB esta sempre ao lado do governo para prejudicar o povo. QUE SAUDADE DE ULISSES GUIMARÃES. Este éra o PMDB de antigamente.

2 opiniões
avalie fechar

Elaine Guedes (4) 08/09/2009 14h51

EU QUERO QUE O GOVERNO PROVE, ONDE QUE A SAÚDE BRASILEIRA MELHOROU QUANDO OCORRIA A COBRANÇA DE CPMF.
FAÇA-ME O FAVOR, JÁ ESQUECERAM DOS HOSPITAIS SEM MÉDICOS,REMÉDIOS E SEM CONDIÇÕES DE ATENDER A POPULAÇÃO?
QUE TAL UM CORTE NA FOLHA DE PAGTO DO GOVERNO,COMO FAZ AS EMPRESAS PRIVADAS QUANDO NECESSITAM DE CASH,VCS DEVERIAM REVERTER PARA A SAÚDE, A POPULAÇÃO ACHARIA ÓTIMO E DIGNO!

8 opiniões
avalie fechar

JOSÉ MARIA CANCELLIERO (3) 08/09/2009 14h45

Mais uma vez, ameaçam mexer no bolso do cidadão, aumentando sua carga tributária cujo peso é insuportável.O brasileiro suplica por menos impostos. O governo anseia por mais tributos. É nítido o choque entre as necessidades do povo e os interesses dos nossos governantes.

7 opiniões
avalie fechar

Igor Bevilaqua (838) 03/09/2009 19h49

Não precisamos de "NOVA CPMF"..., precisamos que se "ROUBE MENOS"..., o dinheiro vai sobrar.

9 opiniões
avalie fechar

sergio barbosa (284) 22/07/2009 20h47

Sr Miguel .
Tens razão.
Sp na contramão.
Agora eles passam recibo do superfaturamento dos pedágios daqui.
Tem um na Airton Senna que, duma hora prouta, preço reduzido em 50%.
Temos de trocar essa caixa preta, desses exploradores do povo paulista.
Já que não dá pra ser com pt, que venha qualquer coisa...esses já meteram a mão no meu bolso. demais.demais.
Essa da antecipação tributária vixe....engodo....
Enquanto se reduz no federal aqui se antecipa:
E O CUSTO FINANCEIRO DISSO...
QUAL OTÁRIO PAGA você em antecipado????
Logo vendem uma empresa ou outra do estado,
Qdo estoura o orçamento......., se não tiver mais empressa paulista,,,aumenta imposto......ou multa até a mãe com carrinho de supermercado...pra grana entrar e tapar a má adminstração...se não é?
Claro que é.
Icms de carro : roubo: 18 a 27%.
de gasolina: roubo: 35%.
o banespa já foi.
nossa caixa já foi.
vendem até a ............(não falo senão não sai).
Mas é a verdade.

9 opiniões
avalie fechar

ireny vaz (83) 10/07/2009 22h05

EXPRESSÃO "QUINTO DOS INFERNOS"
Relação com o pagamento de 20% sobre a lavra qdo Brasil colônia.
O brasileiro sempre fora esfolado via impostos.
Aqui, exeto qdo colônia e império, a carga tributária esteve sempre diretamente ligada a rolagem da dívida pública.
De D. Pedro até Itamar A dívida pública alcançou o montante de 80 Bi.
Foram 5 séculos pra atingir esse patamar (sem TROCADILHOS: até ITAMAR).
Ao fim disso a carga atingiu 24% do pib
O quinto dos infernos já tava no QUARTO do inferninho ( ou quase isso).
EXPRESSÃO "QUINTO DOS INFERNOS", que nascera qdo colônia, teve seu ápce, recentemente.
Pós Itamar, conduzido, pelas suas mãos, fomos agraciados com a era apagônica. vulgo era fhc.
Surfou na boa onda do planos real que nascera no governo ITAMAR, arquitetado pelo economista-acadêmico BACHA e sua equipe, lançado sob RÍCUPERO como ministro da fazenda.
Como dito, surfou no 1º mandato.
Em seu 2º mandato, achando que surfaria por sua própria onda: naufragou:
Passamos a ter 2 quintos (dos infernos).
Pós desmandos administrativos em infra-estrutura e política fiscal/monetária a proer ops proeza:
a dívida pública EXPLODIU dos 80 Bi, pra
950 Bi. fez em 4 anos o que não se conseguiu fazer em 5 séculos.
CARGA TRIBUTÁRIA saiu de 24 pra quase 40% do pib potanto: 2 QUINTOS.
NÃO É UM INFERNO?

20 opiniões
avalie fechar

Otávio Teixeira Campos (25) 08/07/2009 12h33

Este aumento da carga tributária não é nenhuma novidade. Já era esperado, até porque, quando acabaram com a CPMF o desgoverno tratou de aumentar o IOF. Já pensaram se a CPMF existisse ainda, oficialmente. Para mim, a CPMF existe ainda, só que escondida ou diluída dentro de outros impostos que aumentaram. E, por "coincidência" os gastos da presidência da república com cartões corporativos aumentaram. Não é incrível isto. Enquanto nós ralamos muito para ter um mínimo de dignidade neste "país", mesmo ganhando baixos salários, somos obrigados a pagar impostos nefastos, a sustentar esta classe política que nada produz, além das taxas de juros criminosas. E, então pergunto: Até quando teremos de aturar os sucessivos escândalos deste desgoverno, não se esquecendo do que o seu FHC e os outros governos anteriores fizeram? O que mais me aborrece é a passividade do povo brasileiro diante do escárnio destes políticos com o erário público. Ou seja, é dinhero público para sustentar gastos privados. E os gastos da presidência, assim como o dos "congressistas", na sua grande maioria são privados, mas com o nosso dinheiro. Como esta é uma prática antiga o que está aparecendo agora, graças à imprensa é só a revelação do que já acontecia desde o fim do regime militar, que também não era santo. Só nos resta protestar nas ruas (o que não acontece devido a passividade do povo), ou então, usar a internet para alertar a todos, já que 2010 vem aí, e que a "justiça" - MPF, STF, CGU, TCU são inúteis.

4 opiniões
avalie fechar

Alexandre Borsato (8) 07/07/2009 12h39

Seria cômico não fosse trágico. Ainda não consegui compreender que incentivos o governo têm dado às entidades estudantis que não mostram mais sua cara contra tanta coisa errada nos últimos anos:
a) Carga tributária nas núvens e serviços públicos opositalmente abaixo da linha da degradação, da pobreza, da dignidade. Resumo: temos que pagar duas vezes para termos um mínimo de dignidade.
b) Mensalão, dólar na cueca, dancinha da pizza, baba ovo de ditadorizinhos merracas do cone sul, ali Dirceu babá e seus 40 ladrões, apoios a Jader Barbalhos, José Sarneys, Opportunity, BRT + o famoso menino prodígio (empresário mais bem sucedido da década), marolinha, relaxa e goza (e as vítimas de acidentes e seus parentes cada vez mais inseguros);
c) declarações que deixam nosso país circulando nos meios de chacotas pelo resto do mundo
d) incremento absurdo da máquina, principalmente com gastos não produtivos, que não geram e não alimentam o futuro e a clara ausência de uma política de longo prazo para sanear as contas públicas;
e) comprimissos estranhos e mal definidos com os movimentos de Sem Terra
f) ausência de política objetiva e factível para diminuição das dependências de assistêncialismos como o Bolsa Família por exemplo ...
Onde estão as entidades estudantis e outras que um dia fizeram a diferença neste país?

8 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (141)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8