Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
23/08/2008 - 02h30

Nepotismo, Maurren Maggi, olimpíada, futebol, educação, algemas

da Folha Online

Nepotismo

"A iniciativa do Supremo Tribunal Federal de proibir a prática de nepotismo através de súmula vinculante foi boa, mas incompleta. O fato da decisão não valer para a nomeação de parentes em cargos de confiança de ministros de Estado e secretários estaduais, municipais e do Distrito Federal tira parte do brilho de uma mudança administrativa que poderia ter entrado para a história jurídica, administrativa e politica da nação. No entanto, já foi um avanço."

PEDRO VALENTIM (Bauru, SP)

*

"Adoraria ver o Brasil bem classificado na Olimpíada, mas muito melhor do que isso foi o gol de placa feito pelo Supremo Tribunal Federal ao proibir a contratação de parentes. Comecei a ver uma luz no fim do túnel.
Temos uma força que joga a favor do povo, já que o Congresso só pensa em seus interesses. Entre muitas outras coisas, falta agora que se proíba que eles aumentem seus próprios salários. Parabéns ao Supremo!"

MARIA DILMA WATANABE (São Paulo, SP)

-

Maurren

"É de encher de orgulho a performance deste grande ser humano que é Maurren Maggi. Deu a volta por cima, após sacudir o creme amaldiçoado, e brilhou por si e por sua Sophia. Tenho certeza de que todos que contribuíram para seu desempenho estão festejando a glória alcançada por esta brasileira abençoada."

LUIZ NUSBAUM (São Paulo, SP)

-

Olimpíada

"Gostaria de 'parabenizar' o governo brasileiro e o COB pela excelente campanha do Brasil em Pequim. Afinal de contas, não é demérito nenhum ficarmos atrás no quadro geral de medalhas de potências mundiais como Belarus, Jamaica e Etiópia. Além disso, o mais importante é que ficamos à frente de outras várias potências mundiais, como Mongólia, Eritréia, Gâmbia etc."

MÁRCIO CHAIB (Campinas, SP)

-

Futebol

"Acabo de ler a reportagem 'Sem prêmio, seleção feminina de futebol volta a pedir reconhecimento' É lamentável a CBF não ter olhos para essa seleção, que nos dá orgulho.
A única visão para estes dirigentes é esta seleção masculina, em que cada jogador ganha horrores e provavelmente pelo ridículo bronze devem ter recebido um bom prêmio.
Nossas meninas só não ganharam o ouro por falta de apoio desta instituição, não têm apoio psicológico, financeiro entre outros que elas poderiam ter.
Tenho orgulho de ser mulher e brasileira. Sempre que nossas meninas jogarem, estarei torcendo e espero que esta instituição chamada Confederação Brasileira de Futebol tenha dignidade de dar valor a estas meninas."

RENATA SACONI (São Paulo, SP)

-

Educação

"Parabenizo a Folha pelo editorial sobre o loteamento na educação do Estado. Sempre votei no PSDB e sinto uma tristeza imensa de ver que depois de tanto tempo no governo não conseguiram alçar a educação do Estado a um nível de destaque. Pelo jeito, pedagogia do amor não resolve. É educação loteada e incompetência confirmada. Pena que isso aconteça com o que há de mais importante para o futuro do país."

DARCIO SAYAD MAIA (São Paulo, SP)

*

"Em relação às reportagens sobre nomeações de dirigentes regionais de ensino que generalizam e rotulam de 'paus mandados' os profissionais que ocupam os cargos em questão, sugerindo que somente aspectos políticos são relevantes para tais nomeações, não levando em consideração a competência técnica e o compromisso com a educação desses profissionais, queremos registrar que em Pindamonhangaba tal fato não ocorre, pelos seguintes motivos:
1) A representante da Secretaria da Educação do Estado de São Paulo em Pindamonhangaba, além de apresentar os requisitos mínimos exigidos para ocupação do cargo, possui ampla experiência em gestão pública, através de sua atuação como professora de Educação Básica II, efetivada por concurso; diretor de escola, efetivada por concurso; supervisor de ensino, efetivada por concurso e, ainda, vasta experiência atuando como advogada no Setor Jurídico da Diretoria de Ensino;
2) Além de sua competência técnica, é uma grande parceira das escolas, apoiando seus projetos e contagiando a todos com seu entusiasmo e crença na educação.
Portanto, os profissionais da educação de Pindamonhangaba reconhecem os serviços prestados pela dirigente de ensino e não concordam que sua nomeação para o cargo tenha ocorrido somente para atender a interesses políticos."

SUELI APARECIDA DONOLA PRATES DA FONSECA, representante da Udemo - Regional Pindamonhangaba - Sindicato dos Especialistas de Educação do Magistério Oficial do Estado de São Paulo (Pindamonhangaba, SP)

-

Algemas

"Muito oportuno o artigo de Jorge Barbosa Pontes ('Tendências/Debates', 22/8) sobre a decisão do STF de limitar o uso de algemas. O inaceitável é que o Supremo, que mais deveria zelar pela Constituição, simplesmente a desrespeita ao permitir que alguns 'honrados cidadãos' não sejam algemados, mesmo que estejam cometendo crime. É um cenário surrealista, pois não há critérios para um policial decidir se o cidadão que está sendo preso se enquadra ou não na Constituição, embora esteja bem claro que a lei exclui membros do Supremo, Câmara, Senado, Assembléias Legislativas, mas certamente contempla todos os trabalhadores brasileiros. Ficou a grande dúvida, onde começa o corte: milionário, gerente, diretor, chefe de departamento, capitão, tenente, sargento, podem ser algemados? O policial infrator vai ser preso? Meu Deus, quanta mediocridade vem do STF! Vai ser a volta do 'sabe com quem está falando?'."

JOÃO HENRIQUE RIEDER (São Paulo, SP)

-

Súmulas vinculantes

"O ministro Gilmar Mendes afirmou em sua posse na Presidência do STF, com razão, que o modelo das medidas provisórias está 'desgastado' em razão da contínua não observância de seus pressupostos constitucionais de relevância e urgência. Se é assim, o modelo das súmulas vinculantes já nasceu desgastado, uma vez que a súmula de restrição ao uso de algemas não respeitou o critério de ter sido editada 'após reiteradas decisões sobre matéria constitucional', conforme previsto em lei. Oxalá essas súmulas não sejam usadas pelo Poder Judiciário ao sabor de interesses ardilosos, como o fazem os Poderes Executivo e Legislativo, com as MPs e emendas parlamentares, respectivamente."

EDUARDO COSTA ZINI (Rondonópolis, MT)

-

Eleição

"É gritante a diferença de tratamento atribuída pela Folha a dois temas que, aos olhos do leitor podem até parecer similares, mas não o são e permite colocar em dúvida a independência preconizada pelo jornal em seu Manual de Redação. Na edição de 21 deste mês, esta Folha publica reportagem assinada pela repórter Catia Seabra atribuindo ao candidato do PSDB um suposto 'rombo' de R$ 98 milhões provocado pela suspensão do recolhimento do PIS/Pasep à União. Um dia depois, publica outra reportagem relatando que a candidata do PT à Prefeitura de São Paulo também suspendeu o recolhimento e provocou prejuízo quando governou a cidade. O tratamento dado às duas notícias, no entanto, privilegia nitidamente a candidata do PT, Marta Suplicy.
1) Na reportagem sobre o candidato do PSDB, o título atribuiu a 'Alckmin' o suposto rombo, enquanto a matéria sobre a candidata do PT o título atribui à 'Petista', que pode ser homem ou mulher e qualquer pessoa filiada ao PT, o prejuízo causado pela decisão.
2) Na reportagem sobre o candidato do PSDB, a redação da Folha entendeu que o tema merecia o espaço principal da página, um espaço maior mais de meia página, arte detalhada, acompanhada de foto; na matéria sobre a candidata do PT destaque infinitamente menor, sem o apoio de recursos gráficos usados na edição anterior.
3) A decisão do governo do Estado de São Paulo foi amparada por liminares concedida pelo Supremo Tribunal Federal (STF) para outros Estados, como o Paraná, amparada por lei aprovada pela Assembléia Legislativa do Estado (10.851/2001), liminar concedida pelo STF e os recursos foram aplicados em fundos, programas e cursos de capacitação para seus servidores, bem como para pagamento de benefícios previdenciários.
4) A reportagem sobre a candidata do PT, Marta Suplicy, não informa se a prefeitura tomou a decisão resguardada por lei aprovada pela Câmara Municipal ou por decisão liminar do STF, muito menos em que área foram usados os recursos que deixaram de ser recolhidos pela Prefeitura de São Paulo;
5) A Folha também não considerou pauta ou assunto relevante o fato de a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado ter aprovado recentemente Projeto de Emenda Constitucional (PEC) que, se aprovada em plenário, desobrigará os Estados brasileiros de recolher o PIS/PSEP para os cofres da União, o que mostra o acerto e a correção da decisão tomada pelo candidato do PSDB à Prefeitura de São Paulo quando governador do Estado.
Esperamos ter por parte desse órgão formador de opinião o devido reconhecimento da injustiça cometida com o candidato do PSDB à Prefeitura de São Paulo, Geraldo Alckmin, fazendo valer os princípios que norteiam a livre imprensa no Brasil, dando destaque à correta informação, para que não pairem dúvidas da correta intenção de noticiar, que é o objeto principal de suas atividades."

VALDIR CAMPOS COSTA, presidente zonal do PSDB da Bela Vista, CELSO LUIZ GOMES FIGUEIREDO, presidente zonal do PSDB das Perdizes, RAIMUNDO NONATO DE SOUSA, presidente zonal do PSDB do rio Pequeno, PEDRO VICENTE DE SIQUEIRA, presidente zonal do PSDB do Jardim São Luiz * (São Paulo, SP)

-

Acidente aéreo

"Parabéns ao primeiro-ministro da Espanha, Zapatero, e ao rei Juan Carlos e rainha Sofia, sempre presentes, consolando e apoiando seu povo neste trágico momento. Infelizmente, não me lembro de ter visto nosso presidente e sua esposa em atitude semelhante, no acidente de Congonhas em julho passado. Eu me sinto órfã e abandonada e imagino o que sentiram os parentes das vítimas. É triste, muito triste."

PRISCILA SCATENA (São Paulo, SP)

 
 

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail (leitor@uol.com.br), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al. Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo - SP, CEP 01202-900).

As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

Serviço de Atendimento ao Assinante:

0800-775-8080
Grande São Paulo: 0/xx/11 3224-3090
www.cliquefolha.com.br

Ombudsman:

0800-015-9000
ombudsman@uol.com.br
www.folha.com.br/ombudsman

Acompanhe a Folha no Twitter

Publicidade


Publicidade

As Últimas que Você não Leu

  1.  

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página