Elio Gaspari

Jornalista, autor de cinco volumes sobre a história do regime militar, entre eles "A Ditadura Encurralada".

Salvar artigos

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Elio Gaspari
Descrição de chapéu transição de governo

Guedes e Ciro Nogueira foram vozes decisivas para transição

Ministros defenderam volta à normalidade e rejeitaram 'golpe' em pronunciamento

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Na terça-feira, quando Jair Bolsonaro reuniu-se com ministros e colaboradores no Alvorada, tinha um texto no qual mencionava o resultado das urnas e anunciava o início dos trabalhos da transição.

Na lembrança de um dos presentes, ao longo da reunião decidiu-se dividir a fala do presidente, deixando a parte da transição para ser dita pelo chefe da Casa Civil, Ciro Nogueira. Desde o dia anterior ele defendia a normalidade.

A certa altura, o deputado Eduardo Bolsonaro disse ao pai que ele não deveria reconhecer publicamente o resultado da eleição. Foi interrompido pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, condenando explicitamente o "golpe" embutido na proposta. Numa constatação factual e, ao mesmo tempo irônica, acrescentou: "Cadê os generais?"

Dois homens brancos, de terno, caminhando lado a lado. A foto mostra o teto com luzes e os dois, do peito para cima
O presidente Jair Bolsonaro (PL) e o ministro da Casa Civil Ciro Nogueira fazem o primeiro pronunciamento após o segundo turno das eleições no Palácio da Alvorada, em Brasília - Adriano Machado - 1.nov.2022/Reuters

A conversa prosseguiu e, chegando-se à parte que seria anunciada pelo ministro Ciro Nogueira, partiu um palpite de um personagem secundário e paisano. Ele queria que, em vez de "transição", se falasse em "eventual transição". Não foi ouvido, até porque, pelo andar da carruagem, essas palavras não sairiam da boca de Ciro.

Terminada a reunião, encerrava-se um silêncio que durou dois dias. Nos Estados Unidos o negacionismo persiste e deverá custar caro ao presidente Biden na eleição desta semana.

Bolsonaro e Trump

O 6 de janeiro de Donald Trump e os dias de novembro de Jair Bolsonaro tiveram diferenças essenciais.
A saber:

1- Trump tinha um objetivo pontual, melar a proclamação do resultado eleitoral no Senado. Bolsonaro não tinha objetivo, salvo a convulsão social com que sonhou desde a pandemia. Trump chegou a anunciar que iria à marcha sobre o Capitólio. Bolsonaro manteve-se em relativo silêncio no Planalto e no Alvorada.

2- Por ter um objetivo pontual, Trump colocou suas cartas na invasão do Capitólio. Nisso, teve o apoio de senadores e deputados. Bolsonaro não mandou parlamentares (nem eles foram) para o bloqueio de estradas ou para a frente de quartéis.

3- Trump tinha uma esperança, ainda que delirante. Achava que o vice-presidente Mike Pence, presidindo a reunião do Senado, colaboraria com o golpe. Estava enganado.

Bolsonaro estava preso num alicate. Entre a noite de domingo e a terça-feira, o resultado eleitoral havia sido reconhecido pela presidente do Supremo Tribunal Federal e pelos presidentes do TSE, da Câmara e do Senado, além de seu próprio vice-presidente.

Se alguém sonhou com o modelo americano, o que teve à mão foi uma sedição boliviana.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar cinco acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Tópicos relacionados

Leia tudo sobre o tema e siga:

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.