Juca Kfouri

Jornalista, autor de “Confesso que Perdi”. É formado em ciências sociais pela USP.

Salvar artigos

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Juca Kfouri
Descrição de chapéu Mundial de Clubes 2020

Definição do 1º adversário do Palmeiras no Mundial é importante só até a página 3

Tigres x Ulsan jogam nesta quinta-feira (4) pelo torneio; que venha o melhor

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Nesta quinta-feira (4), às 11h, saberemos quem caberá ao Palmeiras enfrentar na semifinal do Mundial.
Normalmente se espera que o classificado seja o pior, o menos difícil de ser vencido.

Excepcionalmente, não é o caso.

Tudo indica que o rico mexicano Tigres é melhor que o sul-coreano Ulsan e não apenas devido às tradições do futebol do México e da Coreia do Sul.

O que está em jogo é mais que isso.

Enfrentar o Tigres e ser eliminado será frustrante, mas não vexaminoso. Diferentemente de um embate com o Ulsan, ninguém informado sobre as coisas do futebol dirá, o que se disse do Inter quando derrotado pelo desconhecido africano Mazembe, em 2010.

Então, o time do Congo causou a primeira eliminação de uma equipe campeã da Libertadores nas semifinais do torneio da Fifa.

Soou no Brasil como a vitória no ano seguinte do colombiano Tolima sobre o Corinthians na pré-Libertadores, inédita desclassificação de um clube brasileiro na competição continental.

Como nós, brasileiros, adoramos um autoengano e ainda nos achamos os reis do futebol, perder para adversários desconhecidos como o Ulsan é a suprema humilhação.

Daí o desejo aqui manifestado de que venha o favorito Tigres para um jogo igual contra o bicampeão da Libertadores.

De quebra, uma vitória brasileira significará a extensão do título sul-americano para toda a América —o Tigres é o campeão da chamada Concachampions— e deixará o alviverde em ponto de bala para enfrentar, com 99,9% de chances, o alemão Bayern Munique.

Lembremos que as semifinais com brasileiros no Mundial desde 2005 nunca foram fáceis.

O São Paulo sofreu para vencer por 3 a 2 o Al-Ittihad, da Arábia Saudita, em 2005.

O Inter também, no ano seguinte, padeceu diante do egípcio Al-Ahly, na vitória por 2 a 1.

E o Corinthians não lhes ficou atrás ao despachar a duras penas, por 1 a 0, o mesmo adversário do Colorado, em 2012.

Os três se deram bem, como se sabe, ao jogar como azarões, as finais contra Liverpool, Barcelona e Chelsea, derrotando-os sempre por 1 a 0.

O Santos, em 2011, e o Grêmio, em 2017, derrotados na decisão por Barcelona e Real Madrid, tiveram vida um pouco diferente.

Os paulista passaram, não sem sustos, pelo japonês Kashiwa Reysol, por 3 a 1, enfim, dois gols de diferença.

E levaram uma sapecada de perder o rumo para os catalães, por 4 a 0.

Já os gaúchos eliminaram os mexicanos do Pachuca, por 1 a 0, mas aí já foi partida com adversário de mais respeito, onde jogava, por sinal, o nipônico Honda, em plena forma, não este que se arrastou no Botafogo.

A derrota por 1 a 0 para os merengues foi digna.

Finalmente, o Flamengo passou pelos sauditas do Al Hilal por 3 a 1, de virada antes de jogar de igual para igual com o Liverpool, em 2019.

Portanto, facilidade não haverá contra x ou contra y, mas será preferível o x do México como adversário do penúltimo passo palmeirense.

Até saiu de moda dizer que não existem mais bobos no futebol, porque bobo acha que existem e acaba surpreendido.

Claro está que a importância da semifinal se esgota em si mesma, porque importante é chegar à decisão.

Aí são outros 500, que o digam Mineiro, Gabiru, e Guerrero, autores dos gols que valeram as taças. Ou deveria citar Rogério Ceni, Clemer e Cássio?

Pena que Breno Lopes esteja fora. Weverton estará dentro.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar cinco acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Tópicos relacionados

Leia tudo sobre o tema e siga:

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.