Acordo Militar

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva inicia nesta semana uma negociação com o colega francês Nicolas Sarkozy para fechar um acordo militar. Segundo reportagem da Folha será o maior e mais importante acordo militar de sua história recente, com 8,5 bilhões de euros em submarinos e helicópteros.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Gilberto Rossato (62) 08/01/2010 14h12 Gilberto Rossato (62) 08/01/2010 14h12
Em que o ministro poderá melhorar o relatório da Aeronáutica? Deletando o que não interessa ao atual presidente? 3 opiniões avalie fechar
Gilberto Rossato (62) 08/01/2010 14h08 Gilberto Rossato (62) 08/01/2010 14h08
O ministro Jobim fará o seu próprio relatório ao Lula. O que isto terá de validade técnica? O que farão os comandantes da Aeronáutica? O país chegou ao limite das decisões politicamente incorretas? Governar não é mandar ! O que deve ser levado em conta são os interesses da nação e não os "achismos" e os interesses pessoais que desconhecemos. O presidente é onipotente? Está acima da das leis e das razões. E os ministros e os demais políticos que só falam amém, estão se garantindo para o futuro?? Futuro do que e de quem?? É muito pouco caso em cima do povo brasileiro. 7 opiniões avalie fechar
Dacruz Moraes (19) 08/01/2010 13h58 Dacruz Moraes (19) 08/01/2010 13h58
Amigos essa Internet é muito boa pois vemos de tudo, vejam esses dois comentários: o 1º Antonio Passos, esse caboclo esta sendo pago com recursos das cuecas da companheirada, pois só falta agarrasse aos testículos do Homem, tem que tá ganhando bem pra se expor assim. o 2º Raf Souza, coitado esse não sabeo que diz, mas diz, fala se o País fosse sério( então pra ele não o é, ai leia-se governantes não são, contradizendo-se que se fosse os militares estariam entevistando ou prendendo a coitada da Cantanhedo, isso significa dizer que eles éram sérios, prefiro ler isso a ser cego. Minha opinião : A indicação da FAB é de cunho eminentemente técnico e estratégico, pois estaremos recebendo tecnologia e desenvolvendo aeronaves do segmento, para um mercado seletíssimo, aí sim estaremos nos consolidando como potencia Sul Americana, alés de que poderemos com o mesmo valor adquirir o dobro de aeronaves , o que nos garantiria uma posição mais segura, até pelo imenso espaço aéreo que temos à patrulhar., é isso aí amigos da companheirada . 5 opiniões avalie fechar
Leucio Da Mota Barbosa (329) 08/01/2010 13h55 Leucio Da Mota Barbosa (329) 08/01/2010 13h55
São risiveis e ridiculos os comentários de muitos sobre compra dos caças . Eles comentam como se tivessem escolhendo em alguma loja de brinquedos , os melhores e mais baratos aviões para seus filhos . Quando trata-se de escolher a estrategia de longo prazo de um pais , com relação a sua defesa e aos aspectos politicos e economicos , se não for bem analisado , as futuras geraçôes podem pagar caro . O aspecto politico tem que ser analisado , as alianças , quer na aréa estratégica ,quer no aspecto economico . Não que a aeronautica tenha errado na sua primeira analise , porém a aeronautica não tem a visão politica , esta cabe a presidencia da republica . A França se propõe a ser um parceiro , politico , economico com a transferencia total de uma tecnológia em diversos campos , como fabricação de porta aviões , helicopteros , submarinos e outros esquipamentos . Com isto o Brasil pode no futuro fabricar e vender para outros paises . A Suecia que tem o projeto de um avião que ofereceu ao Brasil , não disponhe de ampla tecnológia em outros setores . Os americanos não oferecem transferência total de tecnológia no seu avião F 8 , o qual não pode evoluir mais do que seu estado de arte atual . Portanto para o bem do Brasil a melhor decisão politica e economica é do caça frances . E acabem com estas histórias doentias , que vai haver corrupção , negociações neste nivel não é como comprar avianzinho no shopping , tem muito tribunal para fiscalizar em ambos paises 30 opiniões avalie fechar
mario pedrosa (221) 08/01/2010 13h53 mario pedrosa (221) 08/01/2010 13h53
Torço para que o bom-senso prevaleça. A decisão está parecendo mais um jogo de vaidades do que de qualquer outra coisa. O relatório já apontou a melhor opção e ponto. 9 opiniões avalie fechar
celio maia (183) 08/01/2010 13h36 celio maia (183) 08/01/2010 13h36
"Jobim fará relatório próprio sobre caças para levar a Lula". É correto que Jobim faça seu próprio relatório para Lula. Só não dá para entender a razão pela qual o governo pediu à FAB um relatório técnico sobre o caça a ser escolhido e utilizado pela própria FAB, se, conforme diz Amorim, a decisão será política, não mostrando a intenção de aceitar as conclusões do parecer. Para se elaborar 30 mil páginas é incontestável que uma grande quantidade de especialistas deve ter trabalhado com afinco, centenas de horas, procurando dar o máximo de si em prol do mister, analisando cada um dos fatores importantes para a sua conclusão. É indiscutível também que, caso as recomendações do relatório sejam relegadas por qualquer autoridade não especializada no assunto, será uma desconsideração indesculpável a quantos participaram da elaboração do relatório e, em tese, bem mais que isso, um tremendo desrespeito à própria sociedade brasileira, que paga com sacrifício seus impostos para formar e informar profissionais em muitas áreas, e privativamente na área militar, cujos integrantes formam um escol desde o próprio exame de seleção. No caso de recusa ao parecer, quiçá um sentimento penoso de desonra e humilhação perante o Brasil e o mundo possa até marcar alguns dos elaboradores do relatório, mas, talvez bem pior que isso, seja a nódoa histórica indelével que manchará 'ad aeternum' os que contrariarem a opinião dos especialistas, por mais direito que lhes assistam. 5 opiniões avalie fechar
Elza Miranda Cardoso (290) 08/01/2010 13h32 Elza Miranda Cardoso (290) 08/01/2010 13h32
RAF SOUZA, Você é a prova viva da FALTA DE CONHECIMENTO PÚBLICO, JURÍDICO E prático... UMA PERGUNTINHA: QUEM VAI USAR OS CAÇAS? o LULA OU A FAB? Quem escolhe o "bisturí", o cirurgiáo ou o Departamento de compras? É... que pena que aqui náo se pode mais comentar com liberdade, assuntos que nos dizem respeito... ISTO SE CHAMA AUTORITARISMO ouLAMBE-BOTISMO... 27 opiniões avalie fechar
eduardo braga (59) 08/01/2010 13h31 eduardo braga (59) 08/01/2010 13h31
A segurança do país precisa tanto desses aviões caças caríssimos, absurdamente caros, quanto a Petrobrás e o Banco do Brasil precisam fazer as suas absurdamente caras campanhas publicitárias. Tudo é manobra para meter a mão nos dinheiro do povo, e todos ficarem satisfeitos. 14 opiniões avalie fechar
caio bastos lucchesi (269) 08/01/2010 13h30 caio bastos lucchesi (269) 08/01/2010 13h30
A única certeza é que o equipamento escolhido não será o americano.Como dois e dois são quatro,a lei Lockheed proibe o pagamento de ´´comissões´´aos representantes do comprador... 3 opiniões avalie fechar
Alexandre Duboc (3) 08/01/2010 13h26 Alexandre Duboc (3) 08/01/2010 13h26
Se todo mundo sabe que o relatório irá dizer o que o Governo quer ou que o Governo vai tomar a decisão final, independente do relatório, qual a finalidade da elaboração deste relatório? 6 opiniões avalie fechar
Josemar dos Santos Riesgo (17) 08/01/2010 13h23 Josemar dos Santos Riesgo (17) 08/01/2010 13h23
A aquisição dos caças deve guardar relação com a avaliação técnica, sob pena de desmoralizar o estudo solicitado. Se era para ter uma avaliação política, que fosse entregue a questão a quem de direito, que é o Presidente da República. Entre o mar e o rochedo, quem sofre sempre são os mariscos. Ao que tudo indica, não foi solicitado relatório por encomenda, visando justificar uma decisão já tomada e divulgada anteriormente. Quem perde com tudo isto é o país, que fica com a pecha de não ser sério quando avalia as questões sob o ponto de vista profissional. 9 opiniões avalie fechar
Bolinha da Lulu (845) 08/01/2010 13h14 Bolinha da Lulu (845) 08/01/2010 13h14
Sobre os Caças e os franceses. Recentemente fizeram comparações dos caças com automóveis. Uma foi uma Ferrari, a outra uma Mercedes. Para um país que quer nos empurrar um caça de última geração e caro demais, compara-lo com um automóvel italiano e depois com um alemão, mos tra muito bem que não devemos compra-los de modo algum. Ao menos o ministro francês comparou um Grispen ao Volvo que é realmente um carro Dinamarquês, mostrando que eles ao menos tem tecnologia, coisa que a França deixa a desejar já que não conseguem nem valorizar a Renault (formula 1) como carro de ponta. 6 opiniões avalie fechar
Antonio Passos (66) 08/01/2010 13h06 Antonio Passos (66) 08/01/2010 13h06
Que debate chato ! Qualquer coisa é tema para as VIÚVAS DE FHC tenterem depreciar o governo. Tentativa inócua e ridícula diga-se de passagem. O avião preferido dos PILOTOS brasileiros seria o russo Sukhoi que foi descartado há tempo. Quem tem que decidir isto é LULA e ponto final. Para não ficar enumerando dezenas de motivos, citarei apenas um: TUDO QUE LULA FAZ DÁ CERTO. Olhem para o Brasil de hoje e comparem com o de 2002. Precisa mais alguma coisa ? O HOMEM DO ANO para o El País e o Le Monde, elogiado fartamente por Obama, Zapatero e muitos outros, sabe o que faz. O resto é o besteirol das VIÚVAS DE FHC. 11 opiniões avalie fechar
Raf Souza (176) 08/01/2010 13h04 Raf Souza (176) 08/01/2010 13h04
Ah... Se o Brasil fosse um país sério, Cantanhede já estaria dando explicações nesse momento às autoridades civis e militares, se já não estivesse presa. Não se pode permitir que publicitários políticos disfarçados de jornalistas tentem causar danos à democracia e difundir mentiras tão descaradas (desmentidas por suas próprias fontes) na grande mídia. Espero que o MP esteja de olho na srta. Cantanhede e não deixe mais esse abuso passar. Chega de crises inventadas. Não precisamos de mais um Diogo Mainardi, colaborando com criminosos. 10 opiniões avalie fechar
Raf Souza (176) 08/01/2010 13h02 Raf Souza (176) 08/01/2010 13h02
Não é hilário? Não consigo achar outra definição. O PSDB comprava sucata da Segunda Guerra Mundial para aparelhar as forças armadas. O Lula compra dezenas de caças de última geração, rs. O que resta aos psdbistas, direitistas e viúvas do FHC de plantão? Se agarrar com todas as forças no fato de que os militares preferem Gripens a Rafales, huahuahahaua. Acham que alguém vai engolir essa "crise" da Sra. Cantanhede? Militares reclamando porque querem a cereja no bolo de chocolate, sendo que antes não tinham nem pão? 11 opiniões avalie fechar
ALBERICO COELH CAVALCANTE CAVALCANTE (66) 08/01/2010 13h01 ALBERICO COELH CAVALCANTE CAVALCANTE (66) 08/01/2010 13h01
Espero que o Presidente LULA corrija o rumo desta compra de aviões, para optar pela proposta com melhor transferencia de teconologia e mais barato. Os franceses são famosos por venderem porcaria por preço exorbitante. O presidente LULA só deve comprar o avião frances se eles baxarem o preço do pacote ao nível do preço dos aviões americanos que são muito melhores que o avião frances. A tecnologia francesa é rudimentar, sou especialista em aeronautica, trabalhei como mecanico e inspetor de hidraulica do MIRRAGE na base aerea de anapolis muitos anos e acho que os MIRRAGE são atualmente aviões ultrapassados. Os aviões rafale não são melhores que os mirrage. 2 opiniões avalie fechar
Giancarlo Ubaldo Nappi (2) 08/01/2010 12h50 Giancarlo Ubaldo Nappi (2) 08/01/2010 12h50
Muito inteligente a estratégia do Lula!!! Jogar pra Aeronáutica a pressão sobre os franceses foi muita esperteza!!! Claro que o Rafale é MUITO melhor que os concorrentes mas o preço está MUITO alto. Por isso que a Dassault não consegue vender o modelo. Ao classificar o caça Sueco em primeiro lugar levando em conta o CUSTO como critério determinante da escolha, o Brasil sinaliza à França que ela precisa baixar o preço do avião pro negócio ser concretizado. O vazamento do relatório foi a forma de deixar isso bem claro. Se a França for esperta ela cede ao Brasil, dá um bom desconto e ainda vai ter o avião produzido no Brasil a um custo muito menor e assim as vendas vão deslanchar e os dois países vão lucrar!!! 3 opiniões avalie fechar
Carlos Augusto Soares da Silva (93) 08/01/2010 12h23 Carlos Augusto Soares da Silva (93) 08/01/2010 12h23
Acho muito bom tudo isso por causa desses baba ovo que pagam o maior pau para esse presidente!!! Eles estao dando a minima para quem realmente sabe das coisas a FAB, e querem apenas dar uma amaciada nas forças armadas comprando caças e tanques por que o que eles querem mesmo é mexer com a lei da anistia e ferrar com os militares e de quebra com a imprensa uma vez que com a nova lei volta o regime de excessao e acaba aimprensa livre. Essa é a resposta aos defensores desse governo que guarda muita magoa e nao consegue pacificar um País como o nosso. Em breve vai acabar esses nossos comentarios nessa pagina, e ja até acho que a censura ja existe, mas vai se agravar muito se a lei que o governo quer passar , vingar. Amigos, poderemos voltar ao caos e aos poucos esse governo está conseguindo fazer isso. 3 opiniões avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 08/01/2010 12h21 Rui Ruz Caputi Caputi (1958) 08/01/2010 12h21
Se esses caças que serão comprados para defender o pre sal, fossem usados para detectar e debelar definitivamente os corruptos no país seriam muito melhor utilizados. 4 opiniões avalie fechar
Josue Asevedo (1) 08/01/2010 12h02 Josue Asevedo (1) 08/01/2010 12h02
Eu não nascí ontem, logo não me iludo sobre a lisura dos contratos, contratantes e valores. Agora, o Presidente, e principalmente o ministro da defesa, estão cobertos de razão quando afirmam que não estamos comprando jujubas na vendinha. O preço é um item pra lá de importante, mas, no caso de se comprar um caça de superioridade aérea (aquele que vai, literalmente, caçar outros caças e outras ameaças militares aéreas) as variáves confiança e continuidade são até mais importantes que o preço. Alguém se arriscaria a comprar um caça russo? São provavelmente os melhores do mundo, haja visto a letalidade absurda de um Mig29, mas é um fornecedor nada confiável para um negócio de 20 anos. Os Estados Unidos jamais nos forneceriam um avião no estado da arte e com todos os armamentos. São desconfiados demais. Os suecos têm uma boa tradição e um projeto bem promissor, mas, por estar ainda em fase de desenvolvimento, não dá para confiar no cronograma. Os franceses são nossos aliados desde sempre. Querem mesmo um mundo multipolarizado (desde que alinhado com seus interesses, é claro) política e militarmente. Têm uma proposta de fornecimento interessante. São, até prova em contrário, confiáveis. O avião está pronto e já fez prova de toque até no porta-aviões São Paulo. Os pilons são padrão OTAN e podemos comprar armas ilimitadamente de fornecedores sul-africanos (em caso de boicote francês), os quais encaixam nesses pilons. Acho que a posição do Sr. Ministro merece ser melhor apreciada. 3 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (1193)
Termos e condições