Defesa da Amazônia

O secretário do Ambiente do Rio de Janeiro, Carlos Minc, disse que vai propor ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva a participação das Forças Armadas na defesa dos parques nacionais e das reservas indígenas e extrativistas da Amazônia.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Rui Ruz Caputi Caputi (1854) 07/07/2008 09h14 Rui Ruz Caputi Caputi (1854) 07/07/2008 09h14
A ocupação da amazonia por nossa gente, já se faz presente e efetiva. Cerca de 21 milhões de pessoas é um número deveras considerável, embora saibamos que exista uma concentração em alguns polos populacionais. O fato é que precisamos de uma ação efetiva ainda maior alí dentro. Quanto a se vender terra para A ou B, não vejo nisso grandes implicações, desde que tenhamos leis severas e sérias que regulamentem o manejo florestal. O fato é que o mundo está de olho neste pulmão verde que respira por todos. Nós brasileiros temos como obrigação, além de preservar a floresta, desenvolver nosso país, para nossos compatriotas que virão. Uma sagrada missão que precisamos cumprir 17 opiniões avalie fechar
Clodomiro Abílio Pereira Pereira (28) 07/07/2008 08h58 Clodomiro Abílio Pereira Pereira (28) 07/07/2008 08h58
QUEREMOS AÇÕES PRÁTICAS EFETIVAS. O presidente LULA erra ao ficar ,a todo momento, dando declaração pública tendo como foco a defesa da Amazônia. a sua preocupação é válida, porém , ao meu ver,fornece munição para o adversário externo. O que presidente precisa fazer é unir os diversos órgãos de segurança do estado envolvidos e procurar ouvi-los: 1) O comandante militar da Amazônia que conhece esta região como ninguém 2) Ó que o IBAMA pode contribuir. 3) qual a contribuição positiva da Polícia Federal ,visto que a mesma ao lado do exército goza de credibilidade e respeito dos brasileiros. 4) E o principal criar uma legislação mais dura que dificulte a aquisição de terras por parte de grupos extrangeiros e brasileiros associados a ONGs. Temos que destacar um ponto e pedir urgência: pois enquanto o nosso presidente fica falando e falando ;os extrangeiros compram desinfreadamente nossa terras nesta região... 17 opiniões avalie fechar
Elton Santos (13) 07/07/2008 08h47 Elton Santos (13) 07/07/2008 08h47
As calotas de gelo do Alasca estão descongelando a uma velocidade assustadora. Os ursos polares vão entrar em extinção a qualquer momento e os Estados Unidos não estão fazendo nada contra isso. Proponho instituirmos o Alasca patrimônio da humanidade e retirarmos o direito dos norte-americanos de explorá-lo, pois eles não sabem cuidar de uma região tão estratégica para o mundo. 7 opiniões avalie fechar
Paulo Roberto Brunialti (121) 07/07/2008 08h11 Paulo Roberto Brunialti (121) 07/07/2008 08h11
Bom dia. Dizer que é preciso derrubar a floresta para que 21 milhões de pessoas vivam é passar nosso atestado de incompetencia e falata de sensilbilidade para com a Natureza; a floresta vale muito mais vivendo do que morta , isto já foi provado. Não podemos deixar que interesses imediatistas se sobreponham ao bom senso e à razão. 24 opiniões avalie fechar
Clodomiro Abílio Pereira Pereira (28) 06/07/2008 14h31 Clodomiro Abílio Pereira Pereira (28) 06/07/2008 14h31
PLANO DE DEFESA; BRASIL- COLÔMBIA É preciso cautela por parte do governo brasileiro ao negociar com a Colômbia um possível plano de defesa de frontira deste país com nossa Amazônia.As FARCs é um grupo terrorista e deve ser combatido.O que o governo brasileiro deve está atento além do combate à narcotraficantes é a nossa soberania nacional absoluta nessa região, muito rica em biodiversidades. a pergunta principal que se deve fazer a nossa vizinha Colômbia é esssa:quem está por traz do governo colombiano?Será que este acordo nâo será também pretexto para sermos monitorados pelos EUA? 17 opiniões avalie fechar
Ellen . (223) 05/07/2008 11h11 Ellen . (223) 05/07/2008 11h11
Felipe Santos, qual tal vendermos nossos filhos como escravos para os norte-americanos?Assim nós lucramos, ganhamos dinheiro e ficamos livres de qualquer responsabilidade!Boa idéia, não acha? Gente, em que mundo nós vivemos? Vender floresta por dinheiro?Há sentido para vida sem o dinheiro?Pra quê existimos?Para ganhar dinheiro apenas?Para quê as florestas existem?Para serem vendidas??? A ditadura do capitalismo está destruindo com tudo!! Reflitam sobre isso! 48 opiniões avalie fechar
Sudeste/ sudestino (146) 04/07/2008 17h18 Sudeste/ sudestino (146) 04/07/2008 17h18
Se a democracia não for capaz de preservar a integridade do nosso território e o desenvolvimento da amazônia e expulsar de lá os agentes estrangeiros e neutralizar os brasileiros traidores, não tem jeito, outro sistema fará isso. Se houver intervenção militar estrangeira, os militares brasileiros tomarão o poder, para resistir ao invasor e espero que a democracia jamais volte a este país porque foi incompetente para defender a nossa mãe, a pátria brasileira. 18 opiniões avalie fechar
Felipe Santos (206) 04/07/2008 13h02 Felipe Santos (206) 04/07/2008 13h02
Pela primeira vez concordo com o presidente, nenhum país tem que ficar se metendo o que é problema nosso. Eles devastaram as florestas deles em troca do desenvolvimento, agora ficam nos pertubando. Mas eu penso o seguinte. Pq não vender a Floresta? Isto vendê-la. O desmatamento está aumentado a cada dia e isto é uma verdade incontestável, isto é, daqui a 50 anos ou um pouco mais não teremos mais a floresta, assim como já perdemos toda a rica mata atlantica. Pois bem, não ganhamos um centavo com a floresta, poderiamos ter um grande fluxo de turistas etc, mas o Brasil consegue perder em turismo para o México. Então vamos vendê-la antes de acabarmos com ela, assim vamos deixar de ter resposabilidade, dor de cabeça e ainda fazemos um dinheirinho. O presidente falou em levar industrias, desenvolvimento, etc. Quer uma dica lucrativa, invista em turismo, coloque alguem competente no cargo de ministério do turismo (o que a Marta está fazendo lá?) e pronto ou vende a floresta. Por favor, antes de criticar para e pensa. Estou errado? 17 opiniões avalie fechar
Clodomiro Abílio Pereira Pereira (28) 04/07/2008 09h13 Clodomiro Abílio Pereira Pereira (28) 04/07/2008 09h13
O governo federal deve regulamentar com urgência,urgentíssima a aquisição de terras em toda região Amazônica tanto por grupos estrangeiros assim como brasileiros que possuem ramificações com :ONGS tanto nacionais como estrangeiras de qualquer natuteza.A hora é essa antes que seja tarde demais.O ideal é haver um monitoramento constante por parte de todos os órgãos de segurança do estado (EXÉRCITO ,MARINHA E AERONAÚTICA E POLÍCIA FEDERAL) Um outro ponto importante é a criação de um juizado especializado, com legislaçâo própria para a regiâo Amazônica; com treinamento permanente e alta qualificação profissional de TODOS os envolvidos em operar esse JUIZADO. 7 opiniões avalie fechar
Rubens Junior Moreno Rubio (87) 03/07/2008 09h40 Rubens Junior Moreno Rubio (87) 03/07/2008 09h40
Ontem, conversando com um amigo meu professor em um gde, universidade americana, ele deu sua opinião de quem em dez anos teremos tropas britanicas e americanas, intervindo nos territorios indigenas, para garantir sua independencia, e prioridade na exploração de Minerais e petroleo, e olha que dizem que ele é o Cara, é preciso ocupar a amazonia, e com urgencia, se não outros o farão, como disse os generais, 6 opiniões avalie fechar
Vladimir Tzonev (201) 02/07/2008 14h59 Vladimir Tzonev (201) 02/07/2008 14h59
As Forças Revolucionárias da Colombia, FARC, somente existem, porque recebem o apoio secreto dos Estados Unidos. Sem este apoio já teriam sumido do mapa muitos anos atrás sem sequer deixar lembrança. As FARC são peça importante na estratégia americana de espalhar as drogas pelo mundo com fim de enfraquecer os países e as suas instituições através da corrupção e a criminalidade comum e desta maneira poder impôr seus interesses mais facilmente. As FARC dão cobertura logística aos cultivadores de coca e garantem seu escoamento para fora do território colombiano. Para Uribe não interessa eliminar as FARC e por isso não quer participar no Conselho de Defesa Sul-Americano. A "luta" do governo colombiano contra as FARC não passa de um teatro para a opinião pública mundial, cujo objetivo é preservar tanto os interesses dos Estados Unidos, quanto os interesses inconfessáveis dos políticos colombianos. Para o Brasil esta situação é altamente indesejável, pois é um fator de permanente instabilidade na fronteira, com consequencias imprevisíveis a longo prazo, mas é isto que os Estados Unidos querem. 24 opiniões avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1854) 02/07/2008 11h46 Rui Ruz Caputi Caputi (1854) 02/07/2008 11h46
Eu não acho que apenas o Brasil e Colombia, deveriam se preocupar em proteger, vigiar, e ocupar a amazonia. Incluiria também a Venezuela, Perú, e todos os demais que se fronteirizam. Não é somente o Brasil que está na" berlinda" , com essa abusiva internacionalização. Realmente a internacionalização até existe, mas entre esses paises que fazem fronteira entre sí, e tão somente. A idéia de uma proteção maior é sempre muito bem vinda, e já é tarde de se fazer isso. Temos que controlar os ongueiros internacionais, saber exatamente qual o real proposito de estarem internados em nossa selva, ou melhor em nossa mina de ouro de biodiversidade que respira pelo planeta inteiro. 7 opiniões avalie fechar
joseph dias almeida neto (3) 02/07/2008 01h45 joseph dias almeida neto (3) 02/07/2008 01h45
JOBIM APRENDEU COM LULA AFINAL DE QUAL GOVERNO ELE FAZ PARTE???? EM VEZ DE RECLAMAR ELE NÃO DEVERIA TOMAR MEDIDAS PARA PROIBIR AÇÕES DA TAIS ONGs???? ESSE GOVERNO É UMA PIADA..... VIRAM O PAULO BERNARDO???? TADINHO DELE!!! TÁ ATORDOADO.... NÃO SABE O QUE FAZER COM A DANADA DA INFLAÇÃO QUE DIPAROU.... NESTA SENAMA SAIU-SE COM ESSA NO JORNAL NACIONAL:: "..... NOS VAMOS CONTROLAR A INFLAÇÃO, SÓ NÃO VAMOS E ESCULHAMBAR A ECONOMIA DO PAIS,,,". PODE ISSO??? É ESSE TIPO DE GENTE QUE ESTÁ "DIRIGINDO O PAIS"... OU SEJA, PRÁ ELE, ESTÁ SUBENTENDIDO ISSO: "A ECONOMIA DO PAIS ESTARÁ BEM, COM INFLAÇÃO, SE TIVER ALGUM CRESCIMENTO".....PERCEBERAM???? É A MESMA IDEIA DE JERICO DO PESSOAL QUE COMANDAVA O PAIS NOS ANOS 70 E 80 ATÉ MEADOS DE 90, QUANDO PAULO BERNARDO E LULA ERAM SINDICALISTAS E A INFLAÇÃO ERA ÓTIMA PRÁ ELES, POR QUE SERVIU DE MOTIVO (BANDEIRA) PRÁ REIVINDICAR REPOSIÇÃO SALARIAL.... ETC. E TOAM INFLAÇÃO.... O OPERARIO RECEBIA 20% DE REPOSIÇÃO DA INFLAÇÃO E RECEBIA UM MES DEPOIS, DESVALORIZADO PELA INFLAÇÃO DO MES QUE CHEGAVA A 30% AO MÊS!!!!! PERCEBERAM.... O POBRE TÁ SEMPRE CORRENDO ATRÁS, PERDENDO (LITERALMENTE) DA INFLAÇÃO. MAS O GOVERNO LULA NÃO APRENDEU (POR QUE ELE NÃO ESTUDOU???) E ESTÁ DE NOVO "REINDEXANDO OS PREÇOS", VIDE BOLSA FAMILIA. SÓ PRÁ ENGANAR OS TROUXAS.... 7 opiniões avalie fechar
Juarez Martins (28) 01/07/2008 21h46 Juarez Martins (28) 01/07/2008 21h46
Caro Ministro JOBIM... Vc não resolveu o "CAOS AÉREO". Vc não resolveu a questão do exercito no RIO. Com este grau de incompentencia é melhor deixar para os gringos cuidarem da AMAzõnia... Infelismente, nossos administradores são uns´MEDIOCRES", isto, pra ofender pouco... 8 opiniões avalie fechar
Adei Louzada de Moura (51) 01/07/2008 21h12 Adei Louzada de Moura (51) 01/07/2008 21h12
Opino que se constitui em ameaça à integridade territorial do Brasil manter contínua como reserva indígena toda a área fronteiriça de Roraima conhecida como Raposa Serra do Sol, de 1,7 milhão de hectares. Não se trata de nenhum equívoco, como disse o Ministro Jobim. Trata-se de uma necessidade premente manter essa discussão, de modo que, necessariamente, deixe de ser contínua essa área. Os indígenas não serão prejudicados com a instituição de diferentes áreas para diferentes grupos. Prejudicados serão os interesses inconfessáveis dos que defendem a área contínua. Se expulsarem os benfazejos produtores de arroz, isso será péssimo para nos os brasileiros. Será contudo ótimo para as ONGs defensoras de interesses de países do hemisfério norte, visto que estarão inteiramente livres para atuar de modo integrado, tanto naquela área por enquanto brasileira, quanto em regiões contíguas da Guiana, facilitando futura junção, de modo que um país de dimensões consideráveis venha a ser formado ali no futuro. 8 opiniões avalie fechar
josé reis barata barata (3533) 01/07/2008 20h01 josé reis barata barata (3533) 01/07/2008 20h01
Ministro, o Minstério tem servidores civis na lotação dele, milhares de esquecidos barnabés. V. Excia. sabia? Ah! Não sabia, mas agora sabe não é mesmo? Sugiro a seguinte opção: a) ame-os também;ou, b)retire-os todos de lá. 75 opiniões avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (2208) 01/07/2008 18h02 AGUINALDO VENANCIO (2208) 01/07/2008 18h02
EM RELAÇÃO À AMAZÔNIA: QUEM NAO TEM COMPETÊNCIA, NAO SE ESTABELECE... FAZER O QUE? LAMENTO, MAS.... 5 opiniões avalie fechar
Altoid Spotnitz (100) 01/07/2008 17h54 Altoid Spotnitz (100) 01/07/2008 17h54
Eu quero saber é quando o Jobim vai cumprir as promessas que fez logo após o acidente com o avião da TAM e do Apagão Aéreo. O digníssimo ministro precisa parar de produzir factóides e começar a trabalhar ... 6 opiniões avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1854) 01/07/2008 16h49 Rui Ruz Caputi Caputi (1854) 01/07/2008 16h49
Nessa o ministro Jobim está acobertado pela razão. De amazônia só quem entende, opina, debate, preserva, e desenvolve, somos nós brasileiros. Nossas forças armadas tem que estar e se fazer presentens em todas as reservas indígenas, mormente as fronteiriças, temos que estar "inteligentemente" conectados com os fatos e ocorrencias nessas áreas sensíveis de nossos rincões afora. Isto tem que ser sempre lembrado: Que nação indígena não existe, existe população de ascendencia indígena, assim como todos os outros cidadãos do Brasil. Nação aqui, nós só temos uma, e é a brasileira. Isto tem que ficar claro, e que não reste dúvida para ninguém. Nós sabemos sim cuidar do que é nosso, e estamos preservando a floresta a nosso modo. Quem no mundo souber fazer melhor, que nos mostre atravéz de suas próprias florestas preservadas. 5 opiniões avalie fechar
Francisco José Donadel (68) 30/06/2008 19h38 Francisco José Donadel (68) 30/06/2008 19h38
Está sendo veiculado na internet um vídeo da empresa Arkhos Biotech, no qual seu gerente de marketing afirma que "a Amazônia não é de nenhum país". Após exibir imagens da devastação, ele propõe um controle privado da Amazônia e oferece terras como investimento rentável e forma de preservação da floresta. 5 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (658)
Termos e condições