Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Medidas provisórias

Congresso analisa mudanças na tramitação de MPs


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
João Oliveira (58) 01/09/2008 08h25
João Oliveira (58) 01/09/2008 08h25
Impedir que as medidas provisórias deixem de "trancar a pauta" é o mesmo que derrubar a árvore para colher os frutos.
Em outras palavras: é oficializar a ineficiência do legislativo.
É como a história de que o "ente público" tem que ter prazo em dobro para recorrer: simplesmente essa "regalia" do Estado nada mais significa a chancela de que não consegue se desvencilhar de seus encargos.
24 opiniões
avalie fechar
João Oliveira (58) 01/09/2008 08h14
João Oliveira (58) 01/09/2008 08h14
Que trem grande!
A Constituição de 1988 deu uma guinada no direito brasileiro ao privilegiar o "bem coletivo" em face do "bem individual".
Neste diapasão, é de grande relevância o papel do Ministério Público no sentido de resguardar a Constituição, de extirpar da sociedade comportamentos que apontam única e exclusivamente em prol de caprichos individuais.
É para isso que há a ação coletiva, a ação civil pública.
Cabe ao Ministério Público coibir com veemência esse tipo de comportamento.
Cabe, ainda, à sociedade cobrar providências. E o mais importante. Deixar de ser cúmplice, ou até mesmo co-partícipe desse tipo de irregularidade administrativa.
24 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1367) 01/09/2008 00h00
Alcides Emanuelli (1367) 01/09/2008 00h00
Nossa Constituição deveria ter duas unicas palavras!
A primeira seria, ética!
Ética: O conjunto de regras e valores morais, ao qual se submetem os fatos e as ações humanas, para bem aprecia-los e distingui-los.
A segunda palavra, seria: liberdade.
Liberdade, Direito de decidir e agir livremente de acordo com a ética.
Nada mais que isso o resto vem através dessa interpetração.
Com esses dois quisitos nossa constituição seria perfeita, não haveria mais interpretações dubias sobre sua analise.
Agora começa a disputa a luta pelo poder do Parlamento com o supremo, e o supremo esta correto, se o Parlamento em suas atribuições não usa a ética, o supremo a faz entender e aceitar sem poder reclamar, porque o povo precisa de ética em todas as ações politicas de seus representantes.
Imaginem que admiravel mundo novo, todo reestruturado, com leis que vão de encontro com as necessidades, com escolas para todos, com hospitais para todos e segurança para todos.
Imaginem poder sair aos domingos e tomar sua cerveja comprimentar os amigos, ir ao futebol não estar embriagado nem drogado quando dirigir, respeitar os limites de velocidades, os empresários donos das empresas de transportes, fazerem seus funcionários tambem respeitarem a velocidade estabelecida por lei e a ganancia do dinheiro não estar na frente da razão.
Imagem que admiravel mundo novo teriamos para vivermos!
Realmente é um mundo de sonho e fantasia, que nunca vai chegar, porque o homem é um ser incomprensivel.
7 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (2765) 30/08/2008 05h01
josé reis barata barata (2765) 30/08/2008 05h01
Cavalieri,
Perfeito, todavia é necessário que o servidor saia do comodismo e diga isto a todo instante para a população e não fique nas mãos de sindicatos dominados por sujeitos - que se dizem servidores - hipócritas,corruPtos e venais, que fazem da representação forjada mero trampolim político.
Sds. barata's
98 opiniões
avalie fechar
marcos cavaliere de almeida (3) 29/08/2008 16h46
marcos cavaliere de almeida (3) 29/08/2008 16h46
SOBRE O AUMENTO DO FUNCIONALISMO PUBLICO FEDERAL, NINGUEM É CAPAZ DE DIZER QUE ELES ESTÃO A 14 ANOS SEM REAJUSTE DIGNO.ISSO NINGUEM QUER REVELAR, SO REVELAM QUE ELES GANHAM MUITO. REALMENTE É, MUITO POUCO. 60 opiniões
avalie fechar
Francisco Antonio De Sousa (4) 29/08/2008 16h35
Francisco Antonio De Sousa (4) 29/08/2008 16h35
Seria mesmo necessário, o Presidente do Senado Brasileiro enviar telegrama para os senadores virem trabalhar?Acaso, não seria obrigação de todo trabalhador estar no seu local de trabalho diariamente. Este senador ainda fica zangado quando se pede educadamente para que ele venha cumprir sua obrigação!!! E que salário ele tem, hein!!!!! Que absurdo!!! 14 opiniões
avalie fechar
Paulo Roberto Brunialti (121) 29/08/2008 14h57
Paulo Roberto Brunialti (121) 29/08/2008 14h57
Olha , concordar com o rejuste do Judiciario , como alguns nesta coluna concordam , é o limite do absurdo visto que os representantes do mesmo ganham salario não encontrado nem no primeiro mundo , aliás , para soltar os marginais que a policia prende......
Como diz Boris Casoy , isto é uma vergonha.
26 opiniões
avalie fechar
danilo barros (84) 28/08/2008 15h35
danilo barros (84) 28/08/2008 15h35
O judiciário brasileiro é mais bem remunerado do que o dos EUA e países europeus, segundo um estudo. E lá os salários de outros profissionais é muito maior do que o brasileiro. Porque tanto privilégio e desigualdade nesse país? Por tanta faculdade de direito, é o curso preferido que abre as portas para os super salários. Enquanto isso os tigres asiáticos dão mais valor aos profissionais ligados ao desenvolvimento científico e tecnológico e deixam o Brasil para trás, apesar de o Brasil ser muito mais rico em recusos naturais. 25 opiniões
avalie fechar
Ivanilson Melo (5) 28/08/2008 14h52
Ivanilson Melo (5) 28/08/2008 14h52
Tem mais é que reajustar mesmo! Ao menos é dinheiro que chega ao bolso dos servidores passando por caminho legal, sem maracutaia (acredito eu). Ruim é quando os servidores conseguem mais dinheiro pela via da corrupção/prevaricação etc. Os corruptos e ladrões do dinheiro público devem achar muito esse reajuste. 25 opiniões
avalie fechar
Édinho Demos (18) 28/08/2008 14h27
Édinho Demos (18) 28/08/2008 14h27
Senhores petistas:
Convém lembrá-los; ainda, que:
Não fomos nós do povo respónsáveis pela eleição de Garibaldi como presidente do Senado.
Se ele é tão lento como voces dizem, então, a grande culpada é a liderança petista, que o escolheu a dedo.
Álias, a liderança petista e seus aliados, detém a presidência de ambas as casas: Senado e Câmara Federal.
Portanto, se voces acham o presidente atual do senado ruim, os grandes responsáveis por ele estar lá, são sem sombra de dúvidas os componentes das lideranças petistas e sua base aliada.
E tenho dito.....
40 opiniões
avalie fechar
Édinho Demos (18) 28/08/2008 14h12
Édinho Demos (18) 28/08/2008 14h12
Senhores petistas,
Convém lembrar-lhes que:
O enfraquecimento, ou até o fechamento do Senado e do Judiciário, conforme expressam os petistas neste site, seria o grande sonho do PT, o caminho mais que aberto para o eventual 3º Mandato da vossa majestade imperial.
Tem petista aqui que se pudesse fecharia até as redações de jornais, que eles classificam de PIG.
A lei da mordaça bem que tentaram, mas para nossa sorte caiu por terra.
40 opiniões
avalie fechar
M Mig (1492) 28/08/2008 12h43
M Mig (1492) 28/08/2008 12h43
1,4 milhão de funcionários federais receberão reajuste... alguns de forma merecida, outras já ganham bem de mais para o que fazem.... NADA.
E eu pergunto... e os aposentados desse pais?? Quando receberão reajuste de seus vencimentos?? OPS!! Esquecí novamente, a grande maioria dos aposentados não vota... por isso não vale a pena para o governo federal agir em favor deles.
50 opiniões
avalie fechar
josé variani variani (109) 28/08/2008 09h43
josé variani variani (109) 28/08/2008 09h43
O judiciário legislando no lugar do legislativo. E o legislativo fazendo o que? É a dupla "Itamar e Itapior". FECHA OS DOIS! 125 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (2765) 28/08/2008 08h43
josé reis barata barata (2765) 28/08/2008 08h43
O Congresso do Partido Único deve preocupar até mesmo ao PT.
Ontem,após o pito público que o caricato fofoqueiro Senador Balde-gari recebeu de seus comparsas permaneci assistindo a TV Senado.O primeiro a jogar um balde de água fria na esperança de alguma atitude do Presidente do Senado foi meu infeliz conterrâneo Senador líder do PSDB Arthur Virgílio (lamentável liderança)-queria empréstimo internacional; logo após chegou a turma que adora ser o "deixa-disso" para "lucrar-com-isso" e tudo ficou "como dantes no Congresso de antes" e o Senador,cearense e honrado,Jereissati quedou vencido e brindaram unidos várias aprovações de MP's Inconstitucionais. E isso vai dar certo,descumprir descarada e cinicamente a Constituição Federal? -Sinceramente, não acredito. E vocês, petistas ou não? Dará certo deixar a Lei ao gosto, sujeita ao interesse de alguns sob o nome de maioria obtida por meios duvidosos?
Não é uma questão pessoal, procuro ficar eqüidistante,não sirvo para partido político, enquadro-me na figura de Nietzsche:"Quem pensa muito não é aPTo a ser homem de partido,demasiado cedo seu pensamento interfere no partido".
O Brasil está regredindo, oPtando pela autoridade em detrimento da liberdade cidadã; pelo Poder despótico em prejuízo da liberdade civil quando observa impassível e aplaude o Estado com um executivo forte rasgando a Constituição e os "checks and balances" de Jefferson.
Hoje,se tem um mito de caráter fraco; e amanhã, quando se tiver um de personalidade forte?
89 opiniões
avalie fechar
Antonio Marcos (1) 28/08/2008 08h27
Antonio Marcos (1) 28/08/2008 08h27
Esse é o preço a ser pago por quem elegeu como presidente do senado, uma pessoa totalmente despreparada e sem qualquer requisito de liderança. Nunca vi nada tão lento em minha vida, ele tem dificuldade em raciocinar e falar. O jeito é tirar ele. 9 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (2765) 28/08/2008 07h56
josé reis barata barata (2765) 28/08/2008 07h56
Manchete repetida e falsa.
Segundo Nietzsche isto é ótimo:
"A vantagem da má memória é que se usufrui muitas vezes das mesmas coisas pela primeira vez."
Lamentavelmente divulga-se uma mentira eleitoreira com ares de verdade e pela segunda vez. A única verdade é que a maioria dos vencimentos dos servidores passou a ser o salário mínimo.
Informem-se!
99 opiniões
avalie fechar
Tarcísio Coelho (1) 28/08/2008 07h37
Tarcísio Coelho (1) 28/08/2008 07h37
Não podemos esquecer que a maioria dos servidores federais contemplados com o reajuste estão sem aumento salarial desde o governo FHC. Em relação ao comentário anterior, cabe lembrar ao leitor que os servidores públicos também pagam impostos. 71 opiniões
avalie fechar
MAC Castro (270) 28/08/2008 01h24
MAC Castro (270) 28/08/2008 01h24
É ISSO AI, CONTINUEM TRABALHANDO BASTANTE PARA PAGAREM BASTANTE IMPOSTO, PARA SUSTENTAREM OS GIGOLOS FEDERAIS, E NOS DA INICIATIVA PRIVADA É QUE NOS LASCAMOS. 79 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1367) 27/08/2008 23h58
Alcides Emanuelli (1367) 27/08/2008 23h58
Essa de aumento de salários ou reajustes saláriais é um coisa dificil de se entender.
Quando paramos para pensar em bem administrar, pensamos em organização, em planejamento, em controle e visão no futuro.
O que acontece todos os anos é o governo se preocupando em aumentar os salários do funcionários publicos Federais?
Se o Governo estudasse uma alternativa de salarios condizentes com os cargos com as estruturas de hirarquia e valorização do tempo de serviço, criando e legislando sobre esse plano de cargos e salários, poderia desse momento em dianta não se preocupar mais em formulas magicas para reajustar seus funcionários, seria seguir os índices de reajustes pela inflação ou IGPM.
É simples é facil é só simplificar e usar um pouco de sistemas administrativos.
Um pequeno comentário: deve ser porquê nos 1.400.000, um milhão e quatrocentos mil funcionarios publicos federais não tenham nenhum entre eles administradores.
E dizem que a Administração é um Dom Nato de alguns.
Tambem no Poder ninguem tem esse Dom de saber Administrar, e temos um Presidente entre esses servidores.
Explicar como e porquê saber se só precisariamos comprender, tanta incompetencia.
54 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1367) 27/08/2008 23h49
Alcides Emanuelli (1367) 27/08/2008 23h49
Todos dizem que somos um Republica Democratica, deve dizer tambem em nossa Constituição!
Como entender se tudo aqui é obrigado fazer se não fizermos somos penalizados com multas, se todos os projetos são do Executivo e Judiciário e não dos poderes Legislativo.
Onde vou encontrar essa tal de Republica Democratica, me dizem que vou procurar pela danada, deve ser ou muito bonita, gostosa.
Ou uma gorda feia que ninguem quer encontrar de medo.
39 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (307)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página