Transposição do rio São Francisco

Bispo de Barra (BA), dom Luiz Flávio Cappio faz greve de fome contra o projeto do governo de transposição de parte das águas do rio São Francisco.

Leia mais

Preocupado com greve de fome, governo procura CNBB para conversar com bispo

Mais resultados: Anteriores 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Pedro Henrique (1) 14/02/2008 16h46

FEIRA DE SANTANA / BA

Prezado e importante lembra que este projeto não vai resolver o problema da Seca em nosso pais, apenas os Saqueadores da nação querem realizar um novo assalto o Pais.

7 opiniões
avalie fechar

Marcia Garcia (2) 14/02/2008 16h45

SAO PAULO / SP

Temos que ter muito cuidado , quando mexemos com a natureza , porque , temos visto tantas tragédias naturais , imagine querer mudar o curso da natureza, não conseguem nem a destruição da Amazônia , que é com o próprio homem que vão ter que lidar , imagina se vão conseguir le dar com a natureza , se fosse assim comseguiriam acabar com enchentes . Acredito que o desvio do Rio São Francisco não é a melhor solução .

2 opiniões
avalie fechar

Rozimeire Nascimento (1) 14/02/2008 16h44

Acho que antes de proferir criticas contra ou a favor da transposição do Rio São Francisco deveriam percorrer toda a extensão dele pra vê-lo agonizando....Dai sim teremos argumentos reais sentidos na pele para sermos contra ou a favor de uma obra desse porte.

6 opiniões
avalie fechar

Saulo Mundim Lenza (670) 14/02/2008 16h43

Eu acho que esse Ciro Gomes é apenas mais um coronel que tem um curral eleitoral muito grande no Ceará. E também no meu entendimento não passa de um oportunista, que está sempre ao lado dos poderosos, serviu ao Itamar, FHC e agora é lulista jurado e sacramentado.
Ele deveria ficar no Ceará cuidando do seu curral eleitoral, e não dar pitacos sobre o que não entende.

84 opiniões
avalie fechar

Jefferson Camargo (1) 14/02/2008 16h42

Um assunto tão importante e tão mal interpretado. Em pensar que pessoas criticam a posição da atriz que não precisa aparecer mas sim usar de sua cidadania. Será que todos sabem o que é isso?

7 opiniões
avalie fechar

Antonio Caltabiano (1) 14/02/2008 16h42

SAO JOSE DOS CAMPOS / SP

Sem querer defender A ou B, e sem querer defender ou atacar o projeto, não podemos desqualificar "uma atriz por não ter conhecimento técnico". Eu me pergunto quanto conhecimento técnico alguns políticos favoráveis ao projeto tem. A grande verdade é que o único "conhecimento técnico" que eles têm é quantos votos aquilo pode render.

7 opiniões
avalie fechar

Fábio Vinícius Santana (1) 14/02/2008 16h42

Luis, Leticia Sabatella não precisa aparecer em jornais... Ela é uma das melhores atrizes do Brasil... Vc se equivocou no que vc disse. Ela, ssim como muitos, está preocupada com oque pode vir a acontecer se esse projeto realmente ser feito. Assim com eu, e como muitas outras Letícias, outros Fábios, Marias...

4 opiniões
avalie fechar

Marcos Trajano (61) 14/02/2008 16h41

Se esse bispo continuar com essa greve de fome, ele apenas vai contribuir com a forme de milhares de pessoas que vão ser beneficiadas com a transposição do Rio São Francisco. É necessário que essas pessoas com idéias medievais tomem consciência que vivemos em um estado democrático e laico, sem sofrer nenhuma influência de religiões. Infelizmente estão usando um tema de suma importância para fazer política. É necessário que o governo seja firme e enérgico para conduzir seus projetos e que tenham em mente o interesse público em primeiro lugar.

13 opiniões
avalie fechar

Jean Costa costa (1) 14/02/2008 16h39

CAMPINA GRANDE / PB

Bom, a unico pedido que faço a está PATRICINHA e oa que se diz BISPO que venham passar uma temporada de seca no sertão e cariri Paraibano, eles que custuma ter os Nordestino como a desgraça das grandes codades , garanto que ambas não passaria uma semana.Não volto no LULA mais ele foi o unico que tem a coragem se enfreta está turma de demagogos.

67 opiniões
avalie fechar

Bruna Pozzebon (2) 14/02/2008 16h38

Tendo em vista o comportamento usual do ser humano de primeiro agir para depois medir suas consequências, os atores são verdadeiras raridades nesta ato de enfrentamento ao governo. Com certeza sabem, respaudadamente, que tamanha intervenção na natureza não será benéfica. Leiam sobre a China, o mar Aral, sobre desertos que se intensificaram pós intervenção humana. Há muita pretensão neste objetivo de levar água ao nordeste e principalmente sobre o dinheiro, que sempre será o foco principal desta gestão pífia governamental. Sou contra a transposição. Não pode ser executada sem estudo profundo, que neste caso não ocorreu. Critico os demais que acham que uma intervenção como esta será positiva! Leiam mais sobre catastofes antrópicas.

23 opiniões
avalie fechar

jose morel (5) 14/02/2008 16h24

Realmente este senador boquirroto só sabe profeiri improperios. Coco existe na boca deste paulista renegado desde que nasceu. É incrivel que uma mumia despreparada destas tenha pretensoes de ser presidente. Somente numa america latrina como a que nos vivemos.

18 opiniões
avalie fechar

Opinião Consciente (1) 14/02/2008 16h21

...enquanto 1 (um) quase morre de fome (voluntariamente) milhões estão morrendo de sede em troca do egoísmo de outros (1% da água que vai virar mar não prejudicaria ninguém).

15 opiniões
avalie fechar

ANTONIO ALVES FERREIRA (5) 14/02/2008 16h16

Boa Tarde, será que o S. Ciro Gomesjá deu uma olhada no Rio São Francisco Neste Verão como é que ficou seco, e ainda sem a transposição, se acontecer a tansposição o rio vai secar e o povo ribeinho poderá morre de sede esta certa a Atriz e TAmbém o S. Bispo, tem muito tecnocrata nest meio , Antonio

11 opiniões
avalie fechar

Maric Ol (1) 14/02/2008 16h16

SAO PAULO / SP

Sim, pode ser um alto negócio para as empreiteiras, mas vem cá: isso não seria um ótimo negócio também para os Estados mais afetados pela seca, como a Paraíba, Ceará e RN? Para quem vive no sertão isso não seria bom?
Parece q os Estados descontentes são Bahia, Alagoas e Pernambuco (os banhados pelo velho Chico!).
Sabem, o papel das empreiteiras me preocupa tb, bem como a relação do governo Lula com elas (parece q, de modo geral, nunca os empresários ficaram tão felizes com um governo como agora).
Porém, reclamar é fácil e há quem reclame pq precisa estar contra alguma coisa e essa cultura da reclamação é o ó: muito se fala e pouco se faz.
O q eu sugiro é q quem tiver uma nova (e boa) solução que a apresente.
Eu não pensaria em nada melhor. Talvez um projeto de se criar um lago/açude artificial em pleno sertão, mas esse logo secaria, se não houvesse uma fonte constante e renovável de água (q só poderia vir de um rio. Será? Não sei. Sou leiga) e não fosse tb a escassez de chuvas, não é? Além disso, as empreiteiras sempre estarão presentes, pois são elas q fazem as obras ou teríamos q contar com um mutirão. Um mutirão dos atores críticos do projeto, p.ex., ou o bispo com o clero e fiéis? Ou um mutirão dos q são a favor e contra: todos trabalhando juntos, pq ñ? Mas teria q haver engenheiros para q o projeto pudesse funcionar tecnicamente.
Pelo q entendo, o problema de fato ñ é o das empreiteiras, mas qual o impacto da transposião para o meio ambiente (da região).

6 opiniões
avalie fechar

Juscelino Abreu (63) 14/02/2008 16h12

O que não se compreende no atual governo é que muitos que lá estão e no MInistério do Meio Ambiente, eram totalmente contrários à obra de transposição do rio quando o governo FHC cogitou fazê-la. Para quem não se recorda, havia uma campanha contra patrocinada pelo PT, muitos deles agora na famosa "boquinha". O que mudou de lá para cá? À época não era necessária? Não havia sede (se a obra é realmente para matar a sede)dos irmãos nordestinos?

3 opiniões
avalie fechar

Armando Uchoa (7) 14/02/2008 16h11

Alguem lá encima mandará o castigo na hora certa, resta saber em cabeça ira cair. mas o catigo dos que estao aqui tambem virá, os politicos, tem seu tempo de reinado

2 opiniões
avalie fechar

djalma santos (38) 14/02/2008 16h10

Creio que o deputado Ciro Gomes pela sua historia,o mesmo enveredou pelos caminhos tortuosos de apoio ao governo e tem o dever de respeitar aqueles divergem dele e defendem o rio S, francisco, o bispo D.capio e todos os brasileiros que tem posicao contraria a do governo LULa nesta importante questao da transposicao do rio

6 opiniões
avalie fechar

Luiz Amado Garcia pereira Dias (57) 14/02/2008 16h05

Gostaria de saber se essa atriz possui os conhecimentos necessários para discutir um problema que objetiva levar água para uma imensa população. Acho que a mocinha está apenas pegando carona no tema para ver o seu nome estampado nas páginas de jornais, já que como atriz, não obteve qualquer reconhecimento, de público ou de crítica. Parabéns, Senador Ciro Gomes.

91 opiniões
avalie fechar

Tadeu Pires (1) 14/02/2008 16h05

Os entendidos na burrocracia não conseguem e muito pior não querem ver " ooó por favor deixem os nordestinos abandonados sem água mesmo a água deve ir pro mar e se perder e não para desenvolver regiões a muito castigadas pela seca " pelo o amor de Deus até quando vamos continuar buscando explicar o inesplicável, tapando o sol com a peneira - sol que castiga e a água ? */ aaa quem se emporta que continue indo para o mar mesmo que vá mesmo, enquanto isso vamos continuar metendo a lenha no lula brincando de cpi e vendo o bonde do Brasil andar a cada dia mais lento em torno de um famigerado congresso nacional que para simplismente votar um orçamento precisa barganhar mais e mais o dinheiro público já tão escaço como a água que falta no nordeste mais continua indo para o mar, o Brasil precisa de gente séria que queira fazer tá na hora de acabar com o charme a poesia, ilusão, esperança ou a vontade de fazer e hora de começar o Brasil não pode ficar a mercê de malucos que só querem questionar, barganhar e fazer festa com o dinheiro público pois como a água do são francisco nossos recurssos já tão escassos continuam a ir para o mar da corrupção do desperdicio e da pouca vergonha e os nossos lideres políticos e religiosos não fazem nem uma greve de fome pelo que é certo ou pela fome que paçam aqueles que vivem dias incertos vendo a água do rio ir para o mar.

1 opinião
avalie fechar

Mataparte C. Bragança (2) 14/02/2008 16h03

Não me sinto tecnicamente capaz ou com informações suficientes para opinar sobre a transposição do Rio S. Francisco. Há dos dois lados homens sérios, de bem, o que dificulta ainda mais tomar a decisão de ser contra, ou a favor. Se eu tivesse de decidir no " mamãe mandou bater neste daqui" eu torceria para que desse a favor da transposição, algo em mim diz que vai ser bom, a longo prazo. Mas vim aqui mais para comentar sobre a participaçao do senhor Carlos Vereza, um ator apenas razoável mas com certeza um anti-Lula ferrenho e incansável. Jamais vi o tal senhor ( Carlos Vereza), manifestar-se tão veementemente politicamente, quanto neste governo, que é mais do Lula que do PT. Claro que não estamos aqui para defender o mal uso do maldito "cartão corporativo," nome bem apropriado, diga-se, mas eu não vi por exemplo o senhor Vereza vir à público com a mesma ferocidade, em denúncia, quando no governo FHC se instituiu a famigerada "bolsa-Cote D´Azur," que é para onde foram os banqueiros, a saber Caciola, depois que o governo acima citado dispôs 35 bi para cobrir rombos e deficit, o que, convenhamos, fora uma decisão acertada, posto que num mundo globalizado como vivemos não se pode deixar fenecer instituições financeiras como bancos e afins, mas ninguém fora punido por tais desmandos, salvo o Caciola, e no governo que segue. O senhor Vereza vive às custas da emoção e do suor de pessoas simples, é obrigação do mesmo defender o povo, desse ou daquele lado...

10 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1316)

Termos e condições