Transposição do rio São Francisco

Bispo de Barra (BA), dom Luiz Flávio Cappio faz greve de fome contra o projeto do governo de transposição de parte das águas do rio São Francisco.

Leia mais

Preocupado com greve de fome, governo procura CNBB para conversar com bispo

Mais resultados: Anteriores 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Marcelo Monteiro Morante (1) 14/02/2008 17h41

MATAO / SP

Gente, adoros estes atores tenho um enorme respeito por eles, mas, por favor VÃO FAZER NOVELA, que é o que vocês fazem de melhor.
Para começo de conversa a transposição do São Francisco não vai prejudicar o Velho Chico porque depois de sua implantação ela pode ser " deligada" a qualquer horas desligando-se as bombas de sucção. Outra fato que me deixou "estupefacto" foi a constatação de que muitos moradors da cidade de São Paulo não sabem de onde vem parte da água que consomem. Só para fins informativos a água que abastece o sistema Canteria em São Paulo advem da maior transposição existente no nosso País. Essa transposição acontece no rio Piracicaba e capta mais de 30m³/s das águas do pobre "Piracicaba". Gostaria aqui de salientar que a quantidade de água a ser retirada do "Chico" é menor que a retirado do "Pobre Piracicaba" e que a vazão do "Chico" é muito maior.
Pelo AMOR DE DEUS, vamos nos informar antes de sair por ai "VOMITANDO" um monte de besteiras.
VAMOS SE INFORMAR GEEENTE.....
Esta é para os Artistas. ENTRE O ESTUDO DE UMA FALA E OUTRA DOS SEUS PERSONAGENS, POR FAVOR LEIAM ALGO TECNICO SOBRE O ASSUNTO. É MELHOR PARA VOCÊS, NÃO VÃO PASSAR PELO RIDÍCULO.

7 opiniões
avalie fechar

José dos Passos Barbosa (1) 14/02/2008 17h41

SAO PAULO / SP

Sobre a reportagem da Briga de Leticia Sabatela com Ciro Gomes: Pois bem macacada. Quem é essa moça e o que ela tem dentro daquela cachola. O que ela sabe sobre transposição do rio? Ora, ora, seus artistinhas de menor grandeza! o povo do norte e nordeste passa fome e sede, tudo por causa da água que lá não chega. Qualquer pais civilizado já teria feito a transposição. Claro não sejamos idiotas de faze-lo de qualquer forma. É preciso um estudo, debate, tecnicas, mas que é necessário até eu que sou mais bobo sei que é preciso. Vocês artistas não sabem nada de nada e ficam ai vendendo ilusões, seus trouxas. E esse bispo idiota, a função da igreja não é se meter em política, não foi para isso que ela foi criada. A igreja católica, retrograda, sempre atrasando a ciencia e tecnologia. Na verdade ele é mais artista do que os outros, vivem da ajuda do povo, que vão às igrejas serem enganados por esta tropa da fé... francamente....

3 opiniões
avalie fechar

Alex aparecido hermini (33) 14/02/2008 17h40

DEVAGAR COM O ANDOR QUE O SANTO É DE BARRO... LEMBREM-SE DO MAR DE ARAL QUE PRATICAMENTE, JÁ NÃO EXISTE MAIS...

sem opinião
avalie fechar

Duilio Cotrim Silva Cotrim Silva (2) 14/02/2008 17h39

Polêmica essa transposição do rio São Francisco. Opina-se quem não conhece a realidade pura da região; comenta-se quem só oberva os fatos via tela fria de uma TV e/ou notícias mornas dos jornais. Contesta a transposição personagens "globais" que vivem distante das margens do Rio mas muito perto das cascatas da mídia. Se algum dia o sertanejo ir de encontro a esta idéia, o será por dois princípios: seu Cantil está tansbordando ou, com certeza, desceu de paraquedas no sertão.

1 opinião
avalie fechar

Rafael Fonseca (1) 14/02/2008 17h38

BRASILIA / DF

Independemente de estar de acordo ou não, o povo brasileiro precisa aprender a questionar. Vamos vazer a obra? Ótimo! Por que? Como? Por quem? Quem vai fiscalizar? Para que? Quais são os objetivos? Quais as consequências? Quais estudos técnicos foram realizados? Geralmente as pessoas se prendem a um lado da moeda, lado este que estão imersas por questões culturais ou de ponto de vista.
Minha opnião pessoal é contra por que em todos os estudos não houve demontrativo técnico que o rio tem suporte para isso, nem quais regiões seriam beneficiadas, nem o impacto ambiental disso. Aliás, o MMA segurou o que pode devido ao tremendo impacto ambiental que será gerado. Infelizmente, a transposição beneficiará os grandes latifundiários, como alguns deputados e senadores que possuem terras na região. Quem tiver dúvidas, basta consultar um cartório regional...
Se realmente fosse uma ajuda para o povo que vive lá, não temos nem o que questionar. Seria ótimo! Mesmo que causasse certo impacto.
Mas certamente beneficiára latifundiários e empreiteiras que ganharão a licitação da obra.
Gente, independente da posição de cada um, questione sempre! Solicite argumentos fortes!
Pelo que vi, a atriz está questionando...

1 opinião
avalie fechar

Dias Pedro Antonio (1) 14/02/2008 17h37

Existem políticos que se esquecem que devem ver o pais como um todo e não lutar apenas por uma ideia. A trtansposição das aguas do rio São Francisco tem causado grandes discusssões porem é necessário que se diga que em algum outro pais, foi feita uma tranposição de aguas de um certo rio e aconteceu a destruição do rio . Penso que na procura de uma solução da seca no Nordeste brasileiro, possa acontecer alguma coisa perigosa com o nosso velho Chico. É preciso um estudo muito maior do que foi feito, principalmente no periodo da seca, quando o São Francisco fica muito vazio e as conseguencias, talves, não tenham, ainda, sido verificadas.

sem opinião
avalie fechar

anderson martinez (2) 14/02/2008 17h35

" QUEM TEM SEDE APÓIA "

38 opiniões
avalie fechar

Gerson Rodrigues (1) 14/02/2008 17h33

RIO BRANCO / AC

CIRO em rota de colisão é normal. É do estilo dele. Quanto á tranposição do SÃO FRANCISCO, creio que só quem já sofreu com a seca sabe quão importante é essa água. No entanto é preciso ESTUDOS DE IMPACTO AMBIENTAL, para não por em risco a sobrevivência do velho CHICO. Devagar com o andor que o SANTO é de BARRO sin SENHOR!!
RIO BRNCO ACRE

34 opiniões
avalie fechar

Ricardo Callegari (1) 14/02/2008 17h28

Sou paulista de Olimpia-Sp e eng° Agronomo e atuo no semi-árido nordestino e posso descrever que a transposição ira contribuir sim para o combate a falta de agua(sede) entao quem é contro a transposição venha aqui visitar e tire suas proprias conclusoes,nao sendo cetico vale salientar que os irrigadores tambem serao beneficiados entao vale aos orgaos fiscalizadores tomar as devidas providencias.

16 opiniões
avalie fechar

francisco resende castro resende castro (4) 14/02/2008 17h24

o Frade Dom Cápio tem toda razão, com mais objetividade podemos falar sobre isso, nenhum orgão de governo ou qualquer instituição, jamais tomou qualquer providência em favor do Chico só fazem lobby em torno de assunto que deveria ser tão importante. O R. São Fc° desde suas nascentes, é constantemente violentado em sua plenitude. Ao longo de seu curso foi transformado num grande esgoto poluente. com suas margens devastadas, açoreadas, impedem a reprodução dos cardumes que são barrados pelos diques das hidroelétricas. Isto tudo que vemos é um total descaramento de arrepiar, aquele majestoso curso dagua que forneceu de tudo, agora é um moribundo Esta transposição, de agora, represente o fim do grande rio da unidade nacional.

16 opiniões
avalie fechar

Fernando Bezerra (1) 14/02/2008 17h23

FORTALEZA / CE

Caros irmãos, boa tarde!
Fiquei feliz pelo debate democrático da Folha e a participação de brasileiros de todo o Brasil, porém, vejo que em alguns casos a paixão acaba tomando conta do comentário. Faço aqui uma pergunta. Para que serve a justiça? Se existem tantos argumentos técnicos contrário a transposição porque esses argumentos não foram suficientes para embargar a obra? Acredito que não foram suficientes para tal. Outra pergunta. Aguém já foi perguntar aos moradores do sertão central do Ceará, Paraiba e R.G.N, o que eles acham da transposição, explicando o que vai acontecer quando esta estiver pronta. Ante o debate dos pros e contras, uma certeza eu tenho, algo devia ser feito, ficar na inércia é que não dava mais. Acredito no Deus amor, e tenho a certeza que o povo Nordestino beneficiado por esta obra, com toda a sua religiosidade, ira orar com fervor em agradecimento ao pai da vida pela vida chamada água, e de onde ela está vindo, e Ele infinitamente Bom e Justo providenciará a eternidade para este rio. Confiem Nele. Que Deus abençõe a todos.

6 opiniões
avalie fechar

Fernando Fenerich (472) 14/02/2008 17h15

Ciro Gomes é um sujeito perigosíssimo; posa de moderno, mas é um Coronel Nordestino da mesma estipe de Sarney, Renar e outros nefastos.
Faz campanha sistemática contra São Paulo, mas sua filha faz Faculdade aqui, e apesar de dizer ao povo do Ceará que melhorou a saúde deles, qualquer dor de cabeça ele corre para se internar aqui. Por que será?

31 opiniões
avalie fechar

Barak Guedes Miguel (5) 14/02/2008 17h06

É brincadeira. Artistas não passam fome. Nunca andaram de barco no Velho Chico. Nunca pediram nada a respeito de dessaroear o Rio.
Esse pessoal não sabe nada de povo. Políticos, tais Ciro Gomes, com toda a demoagogia que possui, ainda assim sabem mais.
Sinceramente, penso que Lula e Ciro Gomes estão certos. Falta fazer, além disso.
Preservação da mata siliar e limpeza do Rio.
O resto é blá blá blá de quem não tem o que fazer e nunca irá ao Rio ou, como disse um colega, passará ao menos uma semana lá, para sentir o drama. Talvez não aguentem dois dias, os corajosos que tentarem.
Vamo tocar em frente.

31 opiniões
avalie fechar

Itamar Vinha (2) 14/02/2008 17h04

O Ciro deveria dizer para essa artista,.. metida a intelectual e radical política,... "porque no si calla!"
Será que essa mocinha, nem tão mocinha assim, não tem mais nada para fazer? Porque não aprende a arte de encenar, o seu ofício, melhor do que ela faz. Ela é medíocre no seu trabalho e enche o saco de todo mundo com essas 'cacas' que fica dizendo por aí. Ela, possivelmente, nem saiba o que está dizendo! Aliás, um monte desses radicaizinhos não sabem o que dizem,... só dizem.
Será que ela e seus amiguinhos, inclusive o bispo comunista que fez greve de fome,...(dizem que ele comia de madrugada) não sabem que o 'muro' caiu?
Porque não fazem 'coisas' para ajudar o povo necessitado, e parem com esses discursos bestas, tanto de esquerda como de direita; porque não usam o bom sensoismo,... já que esses ismos retrógrados, como comunismo, socialismo, capitalismo, niilismo, anarquismo, nazismo, já encheram o 'saco escrotal' de todos.
Porque essa mocinha, até que bonitinha, mas parece que nem toma banho, porque a sua crença política acha que banho é coisa de burguês, não fica quietinha, ajude alguma Casa da Criança ou mesmo algum seminário, já que ela gosta tanto de bispos e padres retrógrados e defensores do 'sem nexo'.
Alguém também deveria dizer para alguns desse padres: -Porque no si calla y proteja su rebanho!
Sinceramente, de gente assim o Brasil não precisa, porque eles não vão para Cuba, Venezuela, e vendo a infelicidade dos povos ficarão com ódio dos seus ídolos...

52 opiniões
avalie fechar

Marilice Hashimoto (73) 14/02/2008 16h59

Fico impressionada com a arrogância de certos políticos, principalmente dos que falam seguidamente sobre democracia e agem de forma autoritária como é o caso desse oportunista, Ciro Gomes. Quanto ao Rio São Francisco, é preciso saber se iremos dividir a água ou aumentar a incidência da seca entre a população. Acredito que não foram explorados devidamente os estudos sobre o impacto ambiental de uma mudança dessa magnitude. Espero que não se vitime mais gente no Nordeste além das que já existem. Quanto amadorismo!

67 opiniões
avalie fechar

Elider Cmilo Leal (24) 14/02/2008 16h55

PLANALTINA / DF

Esse Ciro,é um bom aprendiz de coronel,de petita raivoso,se alguem o contrariar,é não tiver de acordo com suas loucuras,o homem vira uma fera.Porque ele é contra o Bispo que faz greve de fome,é a favor do Bispo que incentiva as invasão de terras em São Paulo,coisas sem explicação,coisas de petistas.

19 opiniões
avalie fechar

MARCOS FURTADO NUNES (1) 14/02/2008 16h53

acredito na proposta da transposição do rio São Francisco e acredito que ele levará progresso e melhores condições de vida para aquele povo sofrido mais respeito a ideia de cada um se impor ou aceita como a atriz Leticia Sabatella todos temos o direito de questionar afinal viuvemos em uma democracia

11 opiniões
avalie fechar

Fernando Sant' Ana (1) 14/02/2008 16h52

SAO PAULO / SP

É muito fácil para quem não conhece por dentro a miséria diária do sertanejo criticar projetos como este, sonhado há décadas por milhares de famílias. Um bom católico não hesitaria em dividir a última gota de água do seu pote com alguém sedento. Coragem Lula, siga com esta obra. E depressa!

10 opiniões
avalie fechar

Helena Ozolins (109) 14/02/2008 16h51

SAO PAULO / SP

Essa transposição, por mais que eu tente, não conseguiu ainda se demonstrar um projeto que beneficiará definitivamente o povo pobre da seca.
Por mais que eu queira acreditar nas boas intenções, só vejo ela favorecer o poder e especulação imobiliária. Não vejo como o pobre não se render à valorização da terra, que no final vai acabar nas mãos dos de sempre...
O povo rico da seca vai, ou melhor, já está ganhando e muito.
Mais um projeto onde o pobre é o meio, não o fim.

62 opiniões
avalie fechar

Marcia Garcia (2) 14/02/2008 16h51

SAO PAULO / SP

Acho que além de respeitar a natureza , que o nome já diz tudo , não queira brincar de Deus , as pessoas que estão no poder estão desreitando a todos nós brasileiros que tentamos nos defender , agora quer desrespeitar a natureza que não tem defesa, realmente estão faltando com respeito em todos os sentidos , parece que já decidiram por todos , engraçado porque não perguntem ao povo , como fizeram com as armas .

5 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1316)

Termos e condições