Transposição do rio São Francisco

Bispo de Barra (BA), dom Luiz Flávio Cappio faz greve de fome contra o projeto do governo de transposição de parte das águas do rio São Francisco.

Leia mais

Preocupado com greve de fome, governo procura CNBB para conversar com bispo

Mais resultados: Anteriores 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Humberto Alves de Souza (134) 02/01/2008 17h33

Se o "bispo" fizer nova greve de fome, que vá até o fim, e não como da outra vez que FOI UMA FARSA, já que o governo não cedeu e assim ficaremos livres para sempre desse embusteiro.

24 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 02/01/2008 15h37

Falsos moralistas são os que insistem na mentira de que a transposição do rio São Francisco vai ajudar os pobres. PURA MENTIRA, PROVADA E DESMASCARADA POR VÁRIOS CIENTISTAS,TÉCNICOS E ESTUDIOSOS DO ASSUNTO. Daqui alguns anos todos vão ver a grande farsa que é a transposição. Pena que neste espaço não estarão mais presentes os que mentem hoje...Então todos dirão. POIS É! NÃO É QUE O "TAL BISPO" TINHA RAZÃO MESMO!!!

14 opiniões
avalie fechar

+Brasil (260) 31/12/2007 03h14

MARINGA / PR

"Le Monde"
A mesma lógica moralista de Frei Betto, quando diz que o problema é os pobre desejarem.
É curioso, inclusive, que uma conhecida atriz global, apóie com tanta veemência o tal bispo.
Ela, assim como milhões, todos os dias toma banho em agua limpa, graças a transposição do Rio Guandu, que abastece o Rio de Janeiro; e que é famosa graças, além do seu trabalho, à poderosa industria do entretenimento e seu custoso aparato técnológico, quer agora negar a tecnologia aos pobres, e falar dos perigos do mercado e do dinheiro se expandir pelo sertão.
É a mesma lógica moralista que fez Frei Betto dizer, há não muito tempo, que a culpa da fome era da geladeira, porque fez os pobres desejarem sorvete e refrigerante, quando antes se satisfaziam com arroz, feijão e carne seca.
Os pobres, os que estão fora do "mercado" desejando: este é na verdade o "perigo"...

16 opiniões
avalie fechar

Ruy de Oliveira Souza (68) 30/12/2007 18h53

Novamente sou citado pelo sr Antonio bressan. O seu discurso "educado" dissimula terceiras intenções. Quanto aos aspectos técnicos da obra, duvido que a maioria das pessoas tenham conhecimento. Por não ser tão dissimulado, com um discurso quase evangélico como o do sr antonio, é que tenho a humildade de dizer, como disse anteriormente, que a transposição me deixa duvidas. Novamente vou dizer, observadando aspectos técnicos, que ja ouvi pessoas decentes defenderem e atacarem a tal obra. Acho que o padre, em ultima instância, era a pessoa menos qualificada técnicamente para se posicionar de forma tão radical e chantagista. Não é a sua igreja , sr Antonio, que prega como pecado mortal o suicidio? Greve de fome com risco de morte não é presumidamente um suicidio? Não me cite mais por favor, pois seus comentários aparados nessa religiosidade intrinseca são enviesados...siga seu ritual, receba a benção do padre em Aparecida, mas assuma que seus comentários tem um fim partidário. Sabe aquela história de criar uma mensagem subliminar?? Bom ano para o sr.
Ps- Por favor, dispenso a réplica

24 opiniões
avalie fechar

Luiz Stephano De Módena (1232) 30/12/2007 16h57

É curioso, inclusive, que uma conhecida atriz global apóie com tanta veemência o tal bispo. Ela que, como milhões de pessoas, todos os dias toma banho em água limpa graças à transposição do rio Guandu, que abastece o Rio de Janeiro; e que é famosa graças, além de seu trabalho, à poderosa indústria do entretenimento e a seu custoso aparato tecnológico, quer agora negar a tecnologia aos pobres e falar dos perigos do mercado e do dinheiro se expandir pelo sertão. É a mesma lógica moralista que fez Frei Betto dizer, há não muito tempo, que a culpa da fome era da geladeira, porque fez os pobres desejarem ter sorvete e refrigerante, quando antes se satisfaziam com arroz, feijão e carne seca. Os pobres, os que estão fora do "mercado" desejando: este é na verdade o "perigo"....

26 opiniões
avalie fechar

+ Módena (9) 29/12/2007 23h34

SAO PAULO / SP

A Fome de Miséria do Bispo
Os que apóiam Dom Cappio não podem ser de esquerda. Tornaram-se cúmplices e motores de um dos mais profundos conservadorismos brasileiros. Um esquema que glorifica exatamente aquilo que precisa ser vencido: fome, sofrimento e morte.

21 opiniões
avalie fechar

Humberto Alves de Souza (134) 29/12/2007 18h52

Pra quem não sabe, o governo já realizou diversas transposições na região de JUAZEIRO/PETROLINA, senão vejamos: do lado da Bahia na região de Juazeiro, PROJETO MANIÇOBA, PROJETO CURAÇÁ, PROJETO MANDACARU, AGROVALE ETC. e acaba de liberar R$250.000.000,00 para O GRANDE PROJETO SALITRE E BAIXIO DE IRECÊ, são todas, obras de transposição de águas do rio S. Francisco. Não sei porque tanta gritaria, dessa outra transposição que vai levar água a alguns Estados do NE, a diferença é apenas a distância que é maior, nada mais.
Do lado de Pernambuco na região de Petrolina temos: PROJETO NILO COÊLHO, PROJETO KM 25, PROJETO PONTAL etc. São obras de transposição de águas, que alavancaram a economia da Região do S. Francisco, transformando-a na "California do Brasil", região que exporta quase 1 BILHÃO DE DÓLARES em produtos da fruticultura, contribuindo positivamente para a balança de pagamentos do Brasil e devolvendo todo investimento feito pelos cofres públicos, é uma região superavitária. Os apocalípticos diziam que as terras iam salinizar, que a represa de Sobradinho ia assorear em 7 anos etc. A barragem já existe há 30 anos e os projetos de irrigação idem e não aconteceu nada de ruim, é progresso a todo vapor. O RESTO É SOFISMA.

7 opiniões
avalie fechar

Antonio Carlos Bressan (158) 29/12/2007 16h48

É isto aí Floriani, algumas pessoas acham que este espaço excelente que o jornal nos oferece, foi proporcionado para elas extravasarem seus ódios, rancores, mágoas e traumas de infância!
Seu Ruy?... não se preocupe que o sr. não foi o único participante da marcha insana de destruição da igreja católica e da ignorância do tema principal! Quando fizemos o 1° comentário aqui, há quase vinte dias, já ficamos perplexos com os comentários cheios de barbaridades e ofensas sem o menor sentido!
Inepto, que quer dizer idiota ou imbecil, eu?
Em todos os meus comentários não agredí qualquer religião e com toda a educação e seriedade coloquei questões sobre mais esta obra faraônica, de bilhões de reais de dinheiro público, empurrada por goela abaixo nos brasileiros, por este governo que não podemos confiar, ocupando os canteiros de obras com o exército brasileiro! Questionando a falta de discussões com a sociedade sobre a viabilidade da obra e as promessas não cumpridas ao bispo em 2005. Antes é claro, tomei conhecimento dos trabalhos técnicos, estudos e relatórios do Comitê da Bacia do Rio São Francisco, da Agência Nacional de Águas, do conselho Nacional de Recursos Hídricos e outros, além dos "oficiais" do ministério da integração nacional. Aliás, nem precisava, era só ler alguns comentários dos leitores que dão "banho" de experiência técnica como, p.exemplo os do Dilermando Nascimento, um dos maiores geólogos e estudiosos do assunto.
Menos ódio no coração e feliz 2008!

25 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 28/12/2007 11h31

Se um centésimo dos brasileiros tivesse a CORAGEM, discernimento, dedicação, despreendimento e espírito cristão do bispo d. Cápio, o Brasil estaria salvo. Os que mais falam mal do bispo nunca fizeram nada por ninguém, ou quase nada. APENAS ODEIAM A IGREJA CATÓLICA. E por que a odeiam??? Porque esta Igreja não tem políticos do mensalão nem políticos da máfia das ambulâncias??? Porque esta Igreja não recebe dinheiro para apoiar o aborto??? Querem falar do rio São Francisco, tudo bem, mas parem de destilar ódio contra a Igreja. Isto é misturar as coisas, é pura infantilidade, falta de critérios, é PURA INSANIDADE.

18 opiniões
avalie fechar

Carlos Ferreira (21) 28/12/2007 10h06

Dialogando com o colega Dilermando.
Realmente, se todas as usinas operassem a fio d'água, a folga seria pequena. Com os reservatórios, porem, que eu me lembre, existe uma boa folga para operação. Não lido com dados da bacia do S. Francisco há mais de 10 anos. Sobradinho, se não me engano, regularizava a vazão em 4000m3/s, se não me engano. É isto mesmo?
Mas é o que já falamos antes. Para fazer direito é preciso fazer também a transposição do Tocantins.
Um abraço e feliz 2008.

16 opiniões
avalie fechar

Dilermando Nascimento (47) 28/12/2007 01h16

Respondendo ao colega Carlos Ferreira
O Rio São Francisco disponibiliza a partir da Represa de Sobradinho uma vazão mínima regularizadora de 2.060m³/s determinada pela CHESF para geração de energia das usinas locadas entre Sobradinho e Xingó (Complexo Paulo Afonso e Itaparica), além de irrigar aproximadamente 500 mil hectares de terras férteis e de abastecer as indústrias e as populações ribeirinhas antes de desaguar no oceano.
Por lei, o IBMA conjuntamente com o Comitê da Bacia do Rio São Francisco definiram uma vazão ecológica mínima de 1.500 m³/s que deve chegar a sua voz, para manter o equilíbrio do ecossistema e do bioma da foz do rio. Estabeleceram ainda uma vazão alocavel de 360 m³/s par uso consuntivo.
A transposição vai captar água em Cabrobó (eixo norte) e na Barragem de Itaparica (eixo leste), portanto é água que ainda não foi turbinada nem em Itaparica, Paulo Afonso e Xingó.
A Usina de Itaparica operar com seis turbinas necessita de 457,43 m³/s por turbina totalizando uma vazão de 2.744,58 m³/s. Só Paulo Afonso IV necessita de 2.310 m³/s. e Xingo 3.000 m³/s para operar as suas seis turbinas. Já nos parece existir, nessa contabilidade, um sério conflito quanto ao uso das águas do São Francisco para geração de energia ,irrigação e consumo humano..
O Histórico de vazões na foz apresenta um intervalo muito amplo entre 600 m³/s a 19.000 m³/s.

21 opiniões
avalie fechar

Ruy de Oliveira Souza (68) 27/12/2007 19h15

Antonio...tenho ódio da inépcia de alguns brasileiros como você. Acho e tenho o direito de achar que o padre quis ter seus 15 minutos de fama...finito!! É direito meu achar isso. É direito meu sentir ódio por pedófilos, e um dos seus nichos é a igreja católica em todo mundo. Posso expôr meus pensamentos democráticamente sem a ingerêrncia de vossa senhoria??

35 opiniões
avalie fechar

Antonio Carlos Bressan (158) 27/12/2007 12h23

Ao Rui e aos tantos outros:
Quanto ódio éihn??? O assunto é transposição do rio São Francisco e ao invés de escrever besteiras, abra alguns sites indicados por dezenas de leitores e se inteire melhor sobre este assunto de suma importância ao debate de todos os brasileiros!!!

25 opiniões
avalie fechar

Humberto Alves de Souza (134) 26/12/2007 23h06

Não sei qual o motivo deste órgão não querer divulgar que bispo TEM UMA ONG - ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE FREI LUIZ CAPPIO. O endereço é: www.programaaguaevida.com.br.
Ele queria as verbas do GRANDE CANAL, para sua ONG, sem controle externo é claro.

7 opiniões
avalie fechar

Ruy de Oliveira Souza (68) 26/12/2007 12h26

Espero ansiosamente que o bispo se recupere. Espero que ele faça uma nova greve de fome. Uma idéia, seria faze-la em protesto ao modo como a igreja católica tenta, desesperadamente, abafar os casos de pedofilia. Degenerados, que se associam a igreja dizendo-se porta vozes de Deus para estuprar criancinhas..... Quanto a transposição(tenho duvidas), gostaria de saber como um orgão como o Ibama, respeitado no mundo todo, pôde autorizar a obra. Sinceramente , gostaria de entender, não estou sendo irônico.

60 opiniões
avalie fechar

jefferson cardoso paulo cardoso (31) 26/12/2007 06h54

Lula é simplesmente o Presidente mais respeitado que já existiu no Brasil por outros líderes mundiais. Em meus 50 anos nunca vi uma recuperação significante do salário mínimo (mais de 100% era R$ 200,00 e hoje vai para R$ 420,00) e da economia como nos últimos cinco anos (basta ver as reservas, inflação etc). No entanto, me parece que os que são contrários a este maravilhoso projeto que atende a miseráveis, só podem ser sócios da indústria dos carros pipas que alguns faturam milhões a anos ou tem muita má vontade com este governo, como a elite paulistana.

17 opiniões
avalie fechar

Jorge Alfredo Araújo (4) 25/12/2007 18h59

SALVADOR / BA

"Quando o presidente lançou o programa [Fome Zero], chorei de emoção, porque achava que o Fome Zero seria um exemplo para o mundo, que ia dar dignidade e cidadania. No entanto, o programa dá uma esmola e continua mantendo a dependência do povo. Minha oposição ao presidente Inácio da Silva é por motivos éticos e morais". Não aprovei em nenhum momento a greve de fome, mas é perfeito esta afirmação do Sr. Bispo. Acho-o entretanto muito inocente em ter acreditado no FOME ZERO. Bem agora que está obra vai começar gostaria que o Presidente da República , Sr. Inácio da Silva, passe a anotar direitinho toda a movimentação desta MONTANHA DE DINHEIRO pois ná dá mais para dizer que "nada sabe sobre a roubalheira" que seguramente vai acontecer - roubalheira anunciada. Eleições virão Galera a fome dos políticos por GRANA fica GIGANTESCA !.
GOSTARIA DE LEMBRAR AO SR. PRESIDENTE QUE ELE É O MAIOR RESPONSÁVEL PELA PRESTAÇÃO DE CONTAS À NAÇÃO SOBRE TUDO QUE ACONTECE NA SUA GESTÃO. SE NOVAMENTE NÃO CONSEGUIR RESPONDER, E NOVAMENTE AGIR COMO AVESTRUZ, É MELHOR PEGAR O BONÉ E DEIXAR DE FALAR ABOBRINHAS QUE NEM ELE MESMO ACREDITA.

5 opiniões
avalie fechar

Geraldo Moises Martins MARTINS (6) 25/12/2007 17h33

LAGO NORTE / DF

É muito difícil para todos nós que almejamos mais "progresso", mais riquezas e mais empregos entender a luta de Dom Cappio. Talvez, somente daqui há vários anos, os filhos e netos dos que hoje criticam o bispo e defendem a transposição poderão compreender ao ler manchetes: "Transposição do Rio foi um fracasso" - "População nordestina continua sem água"; "Aquecimento global e desmatamento secaram o rio São Francisco" "- Multinacionais fecham seus agronegócios por falta d'água". Provavelmente, aparecerão livros e teses com títulos como: "Dom Cappio previu a morte do Rio"; "Os ideais de Dom Cappio estavam certos". É que ele não confundia "crescimento" com "desenvolvimento". O crescimento pretendido pelo PROGRAMA ACELERADO DE CRESCIMENTO (PAC) - que financia a tranposição - não conduz automaticamente à eqüidade e à justiça sociais, pois não leva em consideração que a verdadeira qualidade de vida não é aquela que deriva do acúmulo de riquezas nacionais, mais empregos e aumento do consumo predatório, que degrada o meio ambiente e gera mais desigualdades. Precisamos, isto sim, de UM PROGRAMA URGENTE DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL, baseado na satisfação das necessidades básicas da população (educação, alimentação, saúde, lazer, etc); na solidariedade, no altruísmo, na preservação ambiental e dos recursos naturais (água, oxigênio, etc); e na participação da população envolvida.

2 opiniões
avalie fechar

ramiro silva matos neto matos (3) 25/12/2007 13h17

SALVADOR / BA

Ao dizer que prefere vidas de nordestino a do Bispo, o presidente Inácio da Silva, revela desprezo pela vida, além de demagogia.Lembro de texto de Albert Camus, Nobel de Literatura, sobre insurgentes russos que iam atentar contra a vida do Czar, que viajava de carruagem, para tomar o poder, mas não o fizeram, porque Rei apareceu acompanhdo de criança, Na organização, foram castigado, sob alegação de que vida daquela criança nada vale comparada as milhares que morrem sob oregime cezarista.O escritor repudiava a ignóbil tese de os fins justificam os meios. Ésta é uma metáfora para entender a tenebrosa política do governo Inácio da Silva!.

5 opiniões
avalie fechar

Paola Silva (46) 25/12/2007 12h43

Parabéns, sr. Bispo, pela sua lucidez. Pena que as pessoas generalizam e querem calar todas as vozes de uma instituição tão imsicuida nos problemas da scoiedade. Há erros no seio da igreja católica, sim, assim como há no seio de todas as outras (pode mencionar os evangélicos?? Ah, talvez não, isso não pode...), e em todos os outros lugares. Mandar calar os padres é no mínimo ignorância, ainda mais quando a voz que fala, fala com tanta sapiência.

16 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1316)

Termos e condições