Cárcere Privado

Lindemberg Fernandes Alves manteve a ex-namorada refém por cem horas em Santo André, no mais longo caso de cárcere privado do Estado de São Paulo. A garota, de 15 anos, teve morte cerebral um dia depois de ter sido baleada na cabeça. A amiga dela, que também estava no apartamento, foi ferida por um tiro no rosto.

Leia mais

Especial

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

juanne karazawa (1) 25/10/2008 19h21

não devemos criticar uma mãe que perdeu sua filha, quando estamos emocionalmente transtornados muitas vezes falamos sem pensar direito.

4 opiniões
avalie fechar

Andrea Freitas (11) 25/10/2008 19h14

Pelo visto a mãe de Eloá acha que a policia deveria ter matado o rapaz porque assim seu marido não tinha sido descoberto pelos crimes que ele cometeu.
Essa família deve ter muito mais coisas a esconder.

23 opiniões
avalie fechar

Marco Freitas (7) 25/10/2008 18h58

"Os ladrões não são enforcados por terem roubado cavalos e, sim, para que cavalos não sejam roubados."
-- Lord Halifax
Resultado da omissão: agora é a febre dos seqüestros de namoradas porque sabem que nada vai acontecer aos autores, só às vítimas.

4 opiniões
avalie fechar

Paulo Angelo (4) 25/10/2008 16h58

Não dá pra falar aqui em poucas palávras e acertar o ponto, ser razoável, ser sábio as vezes a gente fala meio que atropeladamente ressalta alguns pontos e acaba se esquecendo de outros, culpar alguem pelo desfecho que vimos...vivemos num mundo selvagem, não conseguimos entender mais nada, hoje os valores estão invertidos na comunidade, sou pai de dois filhos e sei o qto é dificil vc criar e educar filhos no mundo de hoje, com tanta informação, os meios de comunição andam na frente de tudo e de todos, internet e tudo mais, antes (década de 60 ou 70 ) os pais sabiam mais sobre os filhos, é preciso ter mais diálogo em casa em familia, onde falta diálogo sobram os problemas, é tempo de percebermos que vivemos uma crise antes de tudo social, a banalização dos valores morais, da religião, do respeito ao próximo e isso tende a se tornar cada vez mais complicado, que Deus se apiede da mãe de Eloá e de seus irmãos, da nossa Polícia cujo trabalho vai ficando cada dia mais espinhoso ( é um organismo em crise de valores, tentando ser útil à sociedade) dando aos seus Líderes todo o discernimento necessário, em 1970 éramos 60 milhões hoje no Brasil somos 160 milhões, sou da roça e qdo garoto meus pais levavam 6 meses pra por um frango na mesa com a demanda atual é dificil a produção esperar 45 dias, e eu penso se demorar pra liberar a construção de um aeroprto em são paulo é melhor cosntruir uns três. enfim aumenta a população, os recursos ficam poucos e os problemas sobram.

6 opiniões
avalie fechar

giovane miranda (18) 25/10/2008 11h56

erros da policia:permitir a interferencia da imprensa,permittir o retorno da refém,esperar 4 dias atendento TODAS as exigencias do marginal ,esperar 4 dias pra fazer um invasão mal preparada mal planejada no q cuminou com o bandido tendo tempo de efetuar disparos nas 2 reféns!

8 opiniões
avalie fechar

Luciano Filgueiras (18) 25/10/2008 11h00

No velório ela perdoou, agora queria que matasse; parece com a opinião de certas pessoas, que são contra o aborto, mas a favor da pena de morte. Atualmente o nosso planeta está mal frequentado e esquisito..

12 opiniões
avalie fechar

fabio siqueira ferreira (100) 25/10/2008 10h54

Quem, INSTITUCIONALMENTE, sempre perde nos eventos (foi reality show) semelhantes ao caso da menina Eloá é a Polícia. Se conseguir sucesso na operação não faz mais do que a obrigação, se tiver o mínimo insucesso é incompetente. É o caso de brigar com o bêbado: se bateu é cruel, se apanhou é molenga. Decidir é difícil, comentar é deveras fácil. A polícia fez o que pode e não deve ser culpada
Respeitando e se solidarizando com a dor dos familiares da menina Eloá, o reality show de Santo André deixou a lição de que pais precisam estar mais presentes na vida de seus filhos e que a Polícia precisa de usar mais energia, inclusive com o direito de o "atirador de elite" matar o meliante na primeira oportunidade. Seria uma forma de acabar com a hipocrisia dos direitos humanos e dar mais justiça à sociedade que paga tributos exagerados
O assassino Lindemberg não tem dinheiro e deve ser apenado com os trintas anos para cumprir, o que seria uma penalização justa, embora vá ficar preso uns sete anos. No entanto, há de se lembrar de Pimenta Neves (réu confesso, cruel e covarde); do promotorzinho neófito e soberbo que matou um jovem no litoral paulista; do militar segurança do filho de uma promotora, onde a promotoria pediu absolvição do réu e das incontáveis "autoridades" envolvidas em crimes. É comprovado que julgador parece ter condescendência demais com crime de rico, famoso e importante
Ganharam com o reality show de Santo André a TVDesgraça e seus respectivos apresentadores

3 opiniões
avalie fechar

José Jayme Rabello Correa (57) 25/10/2008 10h47

Jamais podemos recuperar oportunidades perdidas, o trem ja passou e a batata assou. Muita impericia, muito despreparo, a policia, a imprensa, a familia, informações anteriores, contato aberto com o publico; as tecnicas, equipamentos de captar sons, desligar informações de fora, comunicação por radio, pré- procedimentos definidos, ações concomitantes, imobilizações, gazes, alimentos de excelente aparencia com efeitos de controle. As vezes apesar dessas informações da mãe parece que o panico estava mais do lado de fora, do que dentro do apartamento.

4 opiniões
avalie fechar

Valdir Martins (3) 25/10/2008 10h29

Segundo a entrevista na Record: "A mãe de Eloá Cristina Pimentel, Ana Cristina Pimentel, disse neste sábado em entrevista à TV Record que a polícia deveria ter atirado no seqüestrador Lindemberg Alves. Ela justificou a posição alegando que Lindemberg teria quebrado promessas de entregar-se diversas vezes durante os dias que manteve Eloá como refém." Interessante, será que essa mãe tem problemas,espirituais,mentais..etc?..Primeiro perdoa o assassino de sua filha agora diz que policia deveria ter matado, estranho, não será uma consequencia da própria criação?..Veja bem se trata de uma menor, creioque toda responsabilidade é dos pais, agora será que essa mãe esteve presente na vida dessa menina?..Ela nem mais sabe o que fala, isso já virou uma novela que vai acabar em nada, daqi uns dias o rapaz estará solto e a vida continua. Só acho que essa Senhora deveria refletir mais um puco nas suas palavras, muitas vezes os erros vem de dentro de casa, matar seria a solução?..Será que foi para o rapaz que matou Eloá?..è bom refletir, tirar uma vida nem sempre resolve um problema, toda ação tem uma causa. Não adianta ficar falando quem errou ou deixou de errar o momento agora é refletir e ver onde cada um errou e cuidar para que isso não aconteça novamente. Um acompanhamento na vida de um menor por mais que seja careta ou quadrado, evita tudo isso. Agora é colher o que plantou, não tem como trazer a menina de volta. E lembre-se o direito da vida só pertence a DEUS e ele não tira essa vida

6 opiniões
avalie fechar

RENATO BÚSSOLA (1) 25/10/2008 09h43

Quero apenas chamar a atenção de nossos representantes politicos, que parem de ficar discutindo e votando leis que só beneficiam eles proprios e dão um pouco mais de atenção nas leis penais pra esses criminosos que estão e podem ficar a soltos por ai, e então assim brigarem com mais garra reformando esses leis como brigam por seus salários e direitos de cartões de créditos e outros inumeros beneficios proprios pagos pelos cidadãos de bem que lhes confiaram o voto e ficam 24 horas por dia correm riscos pelas ruas e até mesmo dentro de suas proprias casas. Que haja possibilidade dessas leis ficarem mais rigoroas para esses bandidos que o tempo todo estão senho passado as mãos na cabeça. Acorda Sr. Presidente da Republica, acorda Senhores Senadores, Acorda Senhores Deputados. Não precisa que seja uma "pena de morte", mas que esses perigosos mofem atraz das grades, e que seja reforçada a segurança de nosso Pais que é tão rico em desenvolvimento em todos aspectos.

3 opiniões
avalie fechar

Diógenes Pereira da Silva (164) 25/10/2008 09h10

Estamos em pleno século 21, e estou simplesmente atônito! Esta sendo evidenciado um retrocesso no processo democrático da lei das leis (Carta Magna). As palavras do Excelentíssimo Senhor juiz Marcelo Tadeu, da 16ª Vara de Execuções Penais do Tribunal de Justiça de Alagoas, é algo inacreditável, perverso e não pode de forma alguma fazer parte do vocabulário de um Magistrado. Que se deve portar de forma imparcial e em favor da lei, pois a lei não permite atrocidades e morte ao réu- olhe só a barbaridade: "Se ele não abrir bem o bico e vier para Alagoas, ele morre". Todo crime deve ser punido exemplarmente, com a aplicabilidade da lei em ostentação de seu fiel cumprimento, esta é a tônica! Senão, para que serve nossa Constituição Federal? Quem comete crime deve ser prezo e pagar pelo crime que cometeu! Será que no Estado de Alagoas, tem algum órgão que represente os Direitos Humanos para entrar com uma ação contra este magistrado? Condene há 100 anos se a lei permitir, mas não seja contra a própria lei Excelentíssimo, senão quem vai dar sustentabilidade as leis neste País?

24 opiniões
avalie fechar

Mônica Hermes (1) 25/10/2008 08h24

Gente...eu estou maravilhada com o apoio que alguns aqui estão dando à Polícia! Mais maravilhada ainda com o que o Promotor de Justiça disse a respeito do tiro antes da invasão e toda a argumentação dele! O Ministério Público é mesmo a Instituição que mais merece o respeito do povo brasileiro. Parabéns pela clareza dos argumentos, pela lógica, pela JUSTIÇA!!!!!!!! O criminoso é o Lindemberg que, por ser brasileiro, ainda vai se dar bem..além da pena branda, minha gente, depois de tudo, ainda tem a progressão da pena que beneficia a bandidagem...na prática o cara vai passar pouco tempo na cadeia...Viva a Polícia Paulista e o Ministério Público!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

6 opiniões
avalie fechar

Virgilio Brasilio (1) 25/10/2008 08h22

Realmente no Brasil precisamos de uma pena de morte para tipos como o Lindenberg, e que não venham os "direitos humanos" falarem bobagens, pois quando ele está ameaçando 2 jovens, eles sequer aparecem para garantirem a vida delas, pois ele é um imprestável para a sociedade. Tinha casa, familia, trabalho e estudo ... não é uma vitima da socidade ... é um sem vergonha e doente mental. Pena de morte urgente.

3 opiniões
avalie fechar

Luiz Serta (4) 25/10/2008 07h50

Agora, podem anotar aí , algum iluminado para defender o assassino fará a seguinte pergunta :
Alguem viu a bala sair de dentro do cano do revolver? Não ? então não da para provar a culpa.
E aí , entra em cena a filósofia NUkudum.
vergonha!

1 opinião
avalie fechar

elton jacques (10) 25/10/2008 07h31

No momento em que a crise financeira tomou conta do mundo, a primeira preocupação dos nossos dirigente foi o de criar uma condição LEGAL de intervir para amenizá-la ou controlá-la.
Não adianta ficarmos falando sobre a existência de tiro ou não nos momentos que antecederam a invasão. Precisamos estabelecere normas legais que permitam a adoção de medidas mais duras, sem refletir sobre aqueles que agem para restabelecer a ordem pública. Quem pegou uma arma foi Lindemberg, quem invadiu e coagiu pessoas, armado, foi Lindemberg, quem disparou contra uma menina de 15 anos foi Lindemberg e agora quem está no centro das atenções e sendo julgada pela opinião pública é a polícia. Se tivesse atirado no Lindemberg, seria acusada de violenta, como negociou por mais de cem horas é acusada de frouxa. Afinal de contas, qual a proteção que a sociedade deseja do Estado, através de seus policiais?? Deixemos de ser despolitizados, cínicos e inconsequentes. Temos que adotar posições e responder por elas. Pensem!!!

2 opiniões
avalie fechar

paulo roberto rodrigues (1) 25/10/2008 05h40

No caso de Santo André,onde uma menina foi assassinada e outra ferida,faltou a lógica da escolha:sequestrador ou sequestrada?quem deve viver?É uma questão tão simples de resolver,que falta-nos adjetivos para classificá-las.Resta-nos então lamentar,sofrer,chorar pela dor de perder para os bandidos nosso sagrado direito a viver em harmonia e paz.Quantas Eloa,Quantas Camilas(assassinada em Sorocaba,sp)Quantos João Hélio,Quantos Otta,quantos?(joão,zé,pedro.maria,paulo,enfim...quantos devem ter tirado o direito de viver,para que nossas autoridades acordem e façam leis que protejam o cidadão,não os marginais que se julgar donos e executores de nossas vidas? Chega de acreditar que marginais se ressocializam,bandido é bandido e não se comove,não sente,não tem no coração o minimo de respeito com a vida de suas indefesas vitimas.A CONSTITUIÇÃO DIZ QUE TODO CIDADÃO TEM DIREITOS À :educaçao,saúde,lazer,condições dignas de trabalho,alimento,o de IR e vir livrevemente,só não nos dá garantia se vamos conseguir voltar,porque bem ali pode estar o Champinha,o Limdenberg,o Chico Estrela...e tantos outros que por culpa de nossas leis não são punidos. A defensoria publica deveria se envergonhar de ter membros defendendo RÉUS CONFESSO,isso é hipocresia,isso é desrespeito com as mães,pais,irmãos e amigos que choram ao perder seus entes queridos. PELO AMOR DE DEUS,CHEGA DE VIOLÊNCIA,CHEGA DE TANTA DOR E LÁGRIMAS. Os direitos tem que ser para HUMANOS e não para MANOS.defender bandido é armá-los mais

1 opinião
avalie fechar

Renata Almeida (1) 25/10/2008 00h05

Acredito que o endurecimento de penas não seja a solução para acalentar a violência no Brasil. O que falta no país é uma policia preparada, o verdadeiro uso das leis existentes e acima de tudo pessoas honestas e fiscalização severa (pois a corrupção se encontra em todos os lugares - presídios, hospitais...). No caso Eloá é gritante a incompetência da policia e o coronel Félix deveria ter ao menos a dignidade de assumir que houve sim erro da policia ao afirmar que existiu tiro antes da invasão do Gate ou ao menos se manter neutro até a conclusão final.

4 opiniões
avalie fechar

Bruno Ribeiro (2) 24/10/2008 23h34

Estava certo no meu calculo , porém ,o tiro ter ocorrido após a invasão ou antes não influenciará para promotoria mas pelo Júri sim. Mas se a pena dele aplicar só 25 anos os atenuantes vai derrubar bastante , ou seja , A pena é de 25 anos e juiz for bonzinho e reduzir ela em um terço cairá para 16 anos . Ele pode reduzir a pena de um sexto a um terço.Eu como juiz aplicaria uns 40 anos e pelos seus atenuantes ia diminuir um terço e cairia para 27 anos.
Atenuante está previsto no código penal. E logicamente em qualquer que seja o caso a atenuante não pode reduzir a pena mínima
Ex Matar alguém art 121 Pena de reclusão de 12 a 30 anos . O caso é estudado devido aos incisos 1 a 5 Caso o juiz de uma pena de 15 anos ele não poderá a atenuante de um terço pois difere a pena menina que é de 12 anos . NO caso de Liderbeng a pena mesmo para ele cumprir deve ser de 25 a 27 anos mesmo .Parabéns para o promotor , Estudo direito e também não acho certo a policia ter espancando Linderbeg pois a lei em vigor não dá esse direito .
Na verdade LInderbeng Alves sofre de Distúrbio Bipolar no meu ponto de vista e pelo que conheço de psicologia jurídica

2 opiniões
avalie fechar

Eunice Rodrigues (6) 24/10/2008 22h52

Olha eu fiquei estarrecida,primeiro ouvi numa reportagem uma entrevista por tl para uma emissora de tv,pensei ...coitado desse sidadão que destino cruel cheio de desgrassas,e ainda é um arquivo vivo, e ontem na mesma emissora outra pessoa por tl dizendo ele matou a ex esposa esquartejou!!!!!!!!!Jesus toma conta!!!pensei que pessoas como a Flora só esistia na cabeça de escritores de novela fiquei pasma pois eu tinha acreditado que ele poderia ser inocente!!!!!!!!esse cara pelo que vejo deve ter por muitas vezes se achado ¨O cara o princepe do gueto¨ como dizia o assasino de sua filha,olha nunca levei tão a serio o que os mais velho dizem nada escapa aos olhos de Deus,se eu fosse ele me entregaria diante de tantas coisas ruins que ainda pode acontecer ele traz concigo uma carga negativa muito grande e não da pra fugir de nossos atos nem de nós mesmo,o geito é pagar o que devemos e pronto ,medo de morrer alguem que mata a troco de nada ou por dinheiro não deve ter medo de perder a vida afinal não deu valor as vidas que foram interrompidas pelas mãos dele né...

1 opinião
avalie fechar

Gleilton Xavier de Freitas (3) 24/10/2008 20h04

Parabenizo a mãe da Nayara por não pretender pedir indezinação ao governo por enquanto. Acho que não precisa pedir indenização já que o fato foi uma fatalidade que poderia acontecer com qualquer e que as intenções dos profissionais que estavam no caso eram as melhores possíveis.

sem opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (384)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Próximos