Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Cárcere Privado

Lindemberg Fernandes Alves manteve a ex-namorada refém por cem horas em Santo André, no mais longo caso de cárcere privado do Estado de São Paulo. A garota, de 15 anos, teve morte cerebral um dia depois de ter sido baleada na cabeça. A amiga dela, que também estava no apartamento, foi ferida por um tiro no rosto.


Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos
Comentários dos leitores
Gabri d (13) 23/10/2008 16h15
Gabri d (13) 23/10/2008 16h15
Ah não. A menina e sua família e os advogados que acompanham não querem aparecer, esse tal de Molina como comentou muito bem a MARIA ALEIXO é contra tudo e todos, realmente não existe nenhum outro perito??? Só os que a Globo contratam.....e eu sou o BOZO !!! CHEGA DE MANIPULAR AS PESSOAS...
Por favor hein...agora querem tirar 2 milhões do Estado (nosso suado dinheiro!!!), a menina está ótima pediu pra ver o Pato, daqui a pouco estará nos programas da tarde contando o DRAMA vivido.
Alguém tb comentou a respeito da menina ter entrado de novo, realmente foi pq quis. Já que nem os pais nem a polícia haviam permitido agora.
A gente tem que ver que os jovens hoje respondem por seus atos ou pelo menos deveriam. A gente não vê um monte de moleque na FEBEM de 12...13..15 anos que cometem crime, matam, roubam e fazem de 1 tudo? Os jovens hj não estão mto diferente disso....vamos abrir os olhos !!!!!
E muita fé em Deus, pq a maldade humana está tomando conta do mundo!
2 opiniões
avalie fechar
Luciano Pires (85) 23/10/2008 16h12
Luciano Pires (85) 23/10/2008 16h12
Sr Paulo Sergio Rodrigues,o seu comentário é muito preconceituoso nessa parte em que diz;"O pai do Lindemberg, vive na Paraiba, e tudo leva a crer que ele, ainda, inconscientemente, despertou o seu lado marginal e revoltado."
QUE COISA FEIA.DIZENDO ISSO,PARECE QUE O POVO NORDESTINO INCLUSIVE DA PARAÍBA,TEM TENDÊNCIA A SER OU SÃO BANDIDOS?
POR ACASO O GIL RUGAI(da mansão do Pacaembú) e Suzane Von Richthofen eram nordestinos?Eram INCULTOS?
É por isso,por pessoas feito vc,que nós paulistanos,somos hostilizados e chamados de arrogantes pelos outros estados do país,inclusive os da região sul.
Preste atenção aos fatos e não fique falando besteira aqui e nem em nenhum outro lugar.PARECE MENINO MIMADO E INCONSEQUENTE.
No mais,concordo plenamente com vc quando vc diz do despreparo das famílias(indiferentemente de serem nordestinas ou não)na criação dos filhos.
Essa Eloá era muito assanhadinha sim,e a amiguinha dela,a NAYARA,saiu do hospital sorrindo e acenando,se sentindo uma celebridade,não demonstrando nenhuma tristeza por ter acabado de perder a melhor amiga.TUDO VIROU UM GRANDE ESPETÁCULO,onde a protagonista(Nayara)se mostrou muito bem a vontade(sorridente demais)para um fim trágico.
24 opiniões
avalie fechar
Ayrton Jairo França (11) 23/10/2008 16h08
Ayrton Jairo França (11) 23/10/2008 16h08
Além do comentário que já fiz, sou forçado a fazer mais êste, em face dos comentários que lí: É muito triste, terrivel mesmo, que tantas pessoas estejam acusando a Nayara de estar mentindo para tirar proveito da situação. E é sintomático que vários desses "comentaristas" afirmem que por aquele dinheiro até eles mentiriam. É o caso já conhecido da pessoa que julga o caráter dos outros segundo o seu próprio caráter. Como diz o ditado popular, "quem usa, cuida". 2 opiniões
avalie fechar
CARLOS MIRANDA (34) 23/10/2008 16h07
CARLOS MIRANDA (34) 23/10/2008 16h07
Perder um filho deve ser muito doloroso. Mas a dor pode ser amenizada se vier com uma polpuda indenização paga pelo Estado. Pudemos observar que em materia de caráter todos são questionáveis. A situação do pai da Eloá, se diz por si, quanto a mãe da Nayara, parecia que estava em uma festa. O Lindenberg logo logo sai livre. Vai sobrar para o Coronel e para a equipe da PM. Que saudades do Cel. Ubiratan e do Cabo Bruno. 5 opiniões
avalie fechar
Ayrton Jairo França (11) 23/10/2008 15h56
Ayrton Jairo França (11) 23/10/2008 15h56
Como policial aposentado com 34 anos de experiência, posso destacar como um dos maiores erros o fato de não terem impedido o acesso de sinais de TV. E quanto ao momento da invasão, é evidente que não houve o tal disparo antes da explosão. Vejamos: O revólver estava carregado com 4 cápsulas deflagradas e 1 picotada: O autor fez 2 disparos contra Eloá e 1 contra sua colega. E um dos policiais afirma ter sentido o impacto de um tiro contra seu escudo, que ficou com a marca do impacto: Assim, 2 + 1 + 1 = 4, portanto fica a indagação: Onde está o cartucho relativo ao quinto disparo, já que para ter havido o disparo antes da invasão o autor deveria ter disparado a arma 5 vezes ? É uma simples questão de aritmética, portanto! sem opinião
avalie fechar
Marcello Pereira (26) 23/10/2008 15h45
Marcello Pereira (26) 23/10/2008 15h45
A questão do tiro antes ou depois não tem a menor relevancia agora. O que se ve claramente é a tentativa do governo estadual junto com a imprensa de desviar o foco da população em questão ao gravíssimo erro em permitir que a jovem Nayara voltasse ao cativeiro. Isto sim não tem a menos explicação. sem opinião
avalie fechar
Igor Bevilaqua (309) 23/10/2008 15h32
Igor Bevilaqua (309) 23/10/2008 15h32
A polícia teve somente "UMA" falha..., foi não ter estourado a cabeça do assassino por meio de um atirador de elite..., se tivesse feito isso, a menina Naiara não teria que voltar ao apartamento, a Eloá estaria em casa, e os urubus da imprensa junto com os sacripantas dos direitos humanos, já teriam caído a pau em cima da polícia..., e daí...???, "DIREITOS HUMANOS NO BRASIL É SÓ PARA BANDIDOS", ví uma entrevista em que participaram representantes dos "DIREITOS HUMANOS" e "CONSELHO TUTELAR", conversando abobrinhas..., a apenas alguns dias o conselho tutelar negou ajuda aos irmãos que foram trucidados e esquartejados pelos pais..., "JÁ SE ESQUECERAM...???", não tem moral para opinar em nada..., fiquem de boca fechada..., já direitos humanos...???, só se for para o assassinno Lindenberg..., fiquem também de boca fechada..., quanto aos disparos antes ou depois...???, não importa, o que seria de bom grado era a menina Eloá em casa, junto com os seus, para isso faltou a ação mais lógica da polícia..., atiradores de elite, vamos ver se da outra vez a polícia não terá medo dos canalhas dos direitos humanos e agirão com mais eficiência..., espero que tirem lição desse fracasso. A sacripanta da advogada do assassino, já começou a requerer os "DIREITOS DO BANDIDO", e essa é de porta de cadeia mesmo..., da legítima..., para ela não importa a vida da Eloá, só importa o dinheiro da família do assassino, é a legítima "ESCÓRIA JÚDICE", ou seja advogada de bandido e blindada. 1 opinião
avalie fechar
Marcio Aprigio (6) 23/10/2008 15h32
Marcio Aprigio (6) 23/10/2008 15h32
Nesta ocorrência, só uma pessoa foi o grande causador de tudo e chama-se....LINDEMBERG !!! Nada mais. Ele deve pagar, pois antes de cometer toda essa burrada, todos os envolvidos estavam felizes e em paz..até mesmo o pai da Eloá....rrss. Agora um recado para o Lindemberg. Reze para não colocarem o pai da Eloá com vc na mesma cela, pois ele tem dois motivos fortes para te matar. Primeiro a morte da filha dele e em segundo, você provocou a amostra da cara dele na midia e consequentemente colocou a polícia no encalço dele. Se cuida... 1 opinião
avalie fechar
Pieter van der Meer (1) 23/10/2008 15h26
Pieter van der Meer (1) 23/10/2008 15h26
Acho um absurdo alguns comentarios que isentam totalmente a polícia de culpa nesse caso. O assassino e criminoso, sem dúvida alguma é o Lindemberg. Mas a situação mostrou a fragilidade do aparato e treinamento policial, bem como nos leva a questionar o preparo dos mesmos.
Numa situação absurda, onde por motivo de segurança, o prédio todo é interditado, impedindo que moradores saiam de seus apartamentos, mas uma menina, adolescente, é convidada a ficar frente a frente com um criminoso armado, e depois é culpada pela situação na qual ficou?! Essa atitude é no mínimo questionável, faltou preparo e bom senso.
Mas também todo o processo de invasão do apartamento. Em alguns momentos a polícia alega ter preparo, que estava no controle, falava do perfil do criminoso. Mas não cogitou o risco de uma invasão? sem tiro antes, ou com tiro... ou apenas som semelhante a tiro, o procedimento de invasão me pareceu tudo menos planejado e bem sucedida.
Também pudera... tentavam escutar o que se passava no apartamento encostando um copo na parede?! Por favor... ou é despreparo, ou a polícia deveria assumir que não dispõe de recursos nem tecnologia adequada.
Não estou falando de invasões cinematográficas, mas de tecnologia simples, que pudesse aumentar a precisão e chance de sucesso num procedimento como aquele.
Acho coerente que agora a polícia esteja tendo a humildade de assumir que possa ter falhado, de não ter havido tiro, e não apenas culpar Nayara que teria se "equivocado"...
1 opinião
avalie fechar
Se o GER da Polícia Civil não tivesse sido sucateado em benefício da subserviente polícia militar ( leia-se GATE), o desfecho seria outro. Mas os pms, ávidos de "mostrar serviço" para a mídia, acabaram fazendo essa trapalhada toda a custa da vida de uma inocente, pondo em risco outra criança e deixando a salvo o criminoso. Os pms por não serem bacharéis em direito, cometeram crimes elencados no Eca. Nem o mais novato investigador da Civil cometeria uma barberagem dessas. 2 opiniões
avalie fechar
Luis Duraes (48) 23/10/2008 15h15
Luis Duraes (48) 23/10/2008 15h15
O unico tiro realmente importante nesta situacao toda foi o que matou a Eloa. E nesse nos sabemos quem foi o autor do disparo ! Com relacao ao resto e´ importante lembrar que tanto o GATE quanto a SWAT tem por procedimento analisar cada ocorrencia na qual estao envolvidos para aprimorar suas tecnicas em busca de uma perfeicao que em 98% dos casos, no caso do GATE, resultam em missoes bem sucedidas e refens resgatados. Neste caso, a Eloa so esta morta porque "o tal namoradinho que nem tinha passagem pela Policia" resolveu matar ela e nao teve nem coragem suficiente para suicidar-se em seguida ou morrer no confronto com a Policia. Ou seja, ele e´ um covarde que ainda vai encontrar o que merece no interior da prisao pois gente desse tipo nem bandido de verdade gosta. Assim sendo, devemos dar um basta nesta conversa toda com relacao a um suposto tiro pois o unico tiro que nunca poderia ter acontecido foi o que matou a Eloa. Descanse em paz, Eloa, apesar do estardalhaco que a imprensa esta fazendo neste caso !!!!!!!! 1 opinião
avalie fechar
Edna G da C de Oliveira (1) 23/10/2008 14h25
Edna G da C de Oliveira (1) 23/10/2008 14h25
A imprensa televisionada carece de mais cautela na publicidade de casos dessa natureza, pois muito alarde comprometem as investigações em fase de inquérito. É perito particular dando parecer, é advogado que nem se quer foi constituido pelo cliente, é advogada reclamando por não presenciar depoimento... É comandante da policia sendo compelido a dar explicações de policiais que agiram no cumprimento do dever legal. Gente! vamos respirar um pouco, baixem os animos! É muita coisa para uma família que acaba de perder uma filha para a morte e corre o risco de sofrer com ausência do pai pela prisão já decretada. Meus parabéns para Mãe da Eloa e para os policiais envolvidos na operação. Procurem descansar, foi muita pressão que todos sofreram. Tudo será resolvido da melhor forma possível. Grande maioria que desferem certos comentários maldosos são leigos, deveriam se inteirar um pouco sobre a lei penal. Houve um homicídio doloso, triplamente qualificado, entre outros crimes, o agente todos sabem quem é. O Fato de ter havido disparo antes ou depois é só uma atenuante, a polícia não precisa de justificativa para salvar vítima em perigo, se fosse minha filha na situação eu não pensaria duas vezes em acabar de vez com a ameaça. E para os menos avisados seria legítima defesa! 142 opiniões
avalie fechar
adilson silva (1) 23/10/2008 14h21
adilson silva (1) 23/10/2008 14h21
No meu ponto de vista a falha da policia foi somente permitir que a garota Nayara se aproximasse novamente do local da ocorrencia, falha esta que tem que ser dividida com seus pais por tambem permitirem isto, já que ninguem foi obrigado a nada. Quanto ao depoimento da garota Nayara, é muinto obvio que ela já foi devidamente orientada pelo seu advogado que com certeza ,devem ter aparecido muintos, com o valor da indenisação que esta se falando até eu homitiria coisas, e todo mundo esta vendo que, o que esta importando neste momento é a fama que a garota podera obter. Quanto a invasão foi um tanto tumultuada sim mas devemos levar em consideração o local, janelas muinto estreita que dificulta muinto a passagem por um policial armado e equipado e a porta que encontrava-se obstruida, a policia pelo treinamento que tem, o salario que recebe, os equipamentos que tem ou seja nada, sem qualquer investimento do governo, porque policia não da lucro pra ninguem, porque investir que retorno o governo tera são uns herois. 130 opiniões
avalie fechar
muniz falcão (2) 23/10/2008 14h13
muniz falcão (2) 23/10/2008 14h13
Com certeza o advogado da família de Elóa orientou a Nayara para afirmar que não houve disparo antes da invasão. Também, com uma idenização dessa até eu negaria! Estranho é a melhor amiga e Elóa, após todo o acontecido, aparecer pela primeira vez, em público, bastante sorridente (v. pag. da UOL)! E o pai de Elóa, heim?! Que é mais bandido: Lindenberg ou ele? 173 opiniões
avalie fechar
Ivan Camargo (3) 23/10/2008 14h02
Ivan Camargo (3) 23/10/2008 14h02
Sequestro de Santo André - não seria demais, lembrar às autoridades responsáveis pela condução do caso ( Delegado do Inquérito, Promotoria Pública ,etc) que, pela lei todos que, de uma forma ou outra, colabora com o resultado, podem ser enquadrados como co-autores dos crimes praticados pelo jovem Linderberg, como, conforme visto as indevidadas intromissões de alguns membros da imprensa, inclusive interferindo diretamente com diálogos diversos com o personagem autor desse desfecho trágico que todos assistimos, como se fossem os negociadores responsáveis pela resolução do caso. Logo, essas pessoas devem, ao meu ver ser consideradas "a priori" como co-autores desse crime. Afinal, a lei está aí, basta dar uma olhadinha e, se for o caso, a opinião de juristas. Não venham, essas pessoas quererem alegar liberdade de imprensa, pois em tudo há limites, p.ex; - ninguém pode, de fora, pode interferir nos trabalhos de médicos em um Centro Cirúrgico, ou na "ilha" de trabalho de um programa jornalístico, sem ser autorizado, etc. Autoridades, fiquem de olho! 61 opiniões
avalie fechar
Paulo Sergio Rodrigues (1) 23/10/2008 13h48
Paulo Sergio Rodrigues (1) 23/10/2008 13h48
Este caso ganhou muita repercursão e também sensacionalismo por parte da imprensa. A polícia fez o papel dela. A invisão poderia ocorrer a qualquer momento. Acho que a polícia poderia ter antecipado sua ação atirando em Lindemberg. Quanto a todos os envolvidos, acredito que são todos procedentes de famílias mal estruturadas. O pai da Eloá é considerado foragido por vários crimes, e sua esposa complacente com a vida dele. Autorizou sua filha de 12 anos a namorar com um rapaz de 19, deve ser uma péssima mãe. O pai do Lindemberg, vive na Paraiba, e tudo leva a crer que ele, ainda, inconscientemente, despertou o seu lado marginal e revoltado. E finalmente, a mãe da Nayara, que alega que nem viu o diálogo da filha com a equipe do Gate. Que tipo de pais são estes? Agora, querem crucificar a imagem da PM, para ganhar dinheiro do estado, com alguns possíveis erros da polícia. No final, parece que nestas familias, o berço familiar já estava comprometido a muito tempo. Eloá salvou muitas vidas, mas pagou com a vida as irresponsabilidades de sua família. Acho que a polícia deveria instaurar uma nova doutrina, em que casos como este, em x horas, matar o agressor, para que o cidadão reflita mil vezes antes de cometer um crime como este. 118 opiniões
avalie fechar
jose faustino (1) 23/10/2008 13h45
jose faustino (1) 23/10/2008 13h45
Nós sabemos que o país vive na realidade uma verdadeira desordem urbana, com problemas de vários tipos e naturezas, posso dizer que estamos numa verdadeira guerra civil e que os nossos governantes perderam totalmente a rédia da situação.
Na minha opinião este caso será mais um que com o tempo será esquecido assim como muitos, basta surgir um outro de maior repercussão que tudo volta ao seu estado "normal".
O intrigante em tudo isto é que uma das vitimas diz não ter ouvido nenhum disparo feito pelo acusado.
Daí aparece um oficial de alta patente da PM contradizendo a própria vitima, alegando ser ela uma menor de 15 anos teria seu emocional abalado em virtude dos fatos.
Daí eu me pergunto. Se a jovem de 15 anos não teria condições emocionais então porque a mesma foi recolocada ao local, para uma possível negociação com o acusado?
Agora é fácil tentar denegrir ou até mesmo distrair a atenção dos reais fatos, desacreditando a quem verdadeiramente esteve exposta diretamente.
É sabido que houve falhas na condução do problema.
O que nos queremos é que a verdade seja declarada.
Não defendendo o acusado, seqüestrou, manteve em cárcere privado, usou de arma de fogo, atirou contra pessoas entre outros delitos.
Tendo em vista novos fatos surgidos tem que se ter muita calma e sapiência, para não se julgar sem as devidas provas.
E que a punição seja dada a aqueles que realmente forem culpados, independentemente de qualquer coisa.
37 opiniões
avalie fechar
marcos rubbo (1) 23/10/2008 13h38
marcos rubbo (1) 23/10/2008 13h38
essa menina vai pedir dinheiro então tem que mentir agora que me da mais vergonha e que esta campanha tambem esta sendo colocada pelos telejornalismo e outros veiculos de comunicação espero que não seja parentes desras pessoas. 16 opiniões
avalie fechar
Rogerio Ferreira de Lima (5) 23/10/2008 13h36
Rogerio Ferreira de Lima (5) 23/10/2008 13h36
O erro está na estrutura de segurança pública, temos que ter uma Polícia de Estado não do Estado, a Polícia tem que simplesmente cumprir com o seu papel, independentement5e de políticos, mídia ou qualquer outro tipo de organismo, ocorre que esta estrutura não beneficia nem a base a policial nem o povo, mas beneficia as classes hierárquicas da Polícia. Temos que mudar. 7 opiniões
avalie fechar
Cheslon Porto (1) 23/10/2008 13h34
Cheslon Porto (1) 23/10/2008 13h34
Caros leitores. Estamos diante de mais uma novela da midia jornalistica brasileira. A quanto tempo nós nos deparamos com este tipo de situação: uma grande tragédia que envolve civis, bandidos e policiais, onde tudo da errado e há vítimas( infelizmente), então a mídia culpa os policiais?
Então jogam a culpa nos policiais, pois ja sabemos que o bandido é culpado e que os civis, uma esta morta (uma grande fatalidade) e outra ficou ferida...mas um caso desse não pode parar, a midia tem que ganhar dinheiro.
Os policiais fizeram muito bem em invadir, pois o fim seria bem pior. Creio que os policiais deveriam ter invadido logo nos primeiros dias.
Para finalizar, creio que este caso ja "deu o q tinha q dar", então pq não nos preocupamos c os acontecimentos que afetarão nossas vidas diretamente.
15 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (384)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página