Honduras

O secretário do Congresso de Honduras, Jose Alberto Saavedra, declarou que o presidente do país, Manuel Zelaya, apresentou carta de renúncia neste domingo (28). Entretanto, em entrevista à rede de televisão CNN, em espanhol, o presidente negou a afirmação.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

jose miranda (4) 28/11/2009 12h58 jose miranda (4) 28/11/2009 12h58
Lula esta coberto de razão. Se racha existe na America Latina nãO foi provocado por ele. O Brasil é uma nação independente e respeitada no seu governo. Não devemos temer Estados Unidos e quem quer que seja. Golpistas tem mesmo é que está fora de qualquer processo democratico. Lula está de parabens, assim como suas relações exteriores. 9 opiniões avalie fechar
John Reed (41) 28/11/2009 12h45 John Reed (41) 28/11/2009 12h45
Alguém já leu a Constituição de Honduras, a mesma que o Zelaya jurou? 2 opiniões avalie fechar
Roberto Calabria G da Silva (1) 28/11/2009 12h19 Roberto Calabria G da Silva (1) 28/11/2009 12h19
A eleição deveria ser uma oportunidade de restaurar a democracia em Honduras, porém, a eleição perde a legitimidade sendo realizada por um governo golpista 6 opiniões avalie fechar
Edivaldo Cardoso (161) 28/11/2009 12h08 Edivaldo Cardoso (161) 28/11/2009 12h08
Caro Senhor Eduardo Carvalho,os ricos não são ETs,como o senhor descreveu. Mas o senhor que é um homem instruido,inteligente e honesto,há de admitir que grande parte,talvez a maioria das pessoas privilegiadas,chamadas de elites,ou que chegam a esta classe,mesmo por merito.não só no Brasil,mas na america latina em geral,trazem consigo ou aprendem com o tempo a pratica herdade dos tempos colonias.Mal chegam "la em cima" ja passam para o lado direito do " rei", mesmo que tenham tido origens humildes,passam a pensar como senhores feudais Muitas vezes o fazem mecanicamente e muitos nem o fazem por mal,mas inocentemente acreditando estar certos.Evidente que tem direito,pois lutaram para chegar ao topo,economicamente e até devem ser admirados e respeitados se o fizeram de forma honesta.Não se trata,portanto de ser rico ou pobre,porque muitos desses que se denomimam de direita e defendem com unhas e dentes o modelo economico vigente,são pobres ou da classe media,tiveram muito pouco estudo e no fundo não passam de uns coitados "Joãos Ninguem",sem ideologia,mas ainda carregam a herança colonialista,onde o patrão é coronel e doutor é conta bancária,a quem se deve beijar as mãos.Em geral quando pobres ou da classe media são puxa-sacos e crescem na espresas mais pelos dedos,que são duros,que por meritos proprios,claro que não estou aqui generalizando. Mas infelizmente o senhor há de admitir que existem classes economicas e que no Brasil a distancia entre os extremos é criminosa,inaceitavel e vergonhosa.É isso,senhor Eduardo que gera a miseria e a fome,por isso as cestas basicas,tão criticadas,pelas classes medias e ricas,são a unica forma direta e eficaz de se transferir,ao menos um pouco,a renda das classes privilegiadas,para as classes mais baixas,para matar a fome desses miseráveis,dizer que tem gente que vive disso Senhor Eduardo não justifica,erros existem em todos os lugares e tem que ser sanados,não se corta um braço por causa de uma ferida num dedo.Mas talvez o senhor não tem culpa de pensar como pensa,culpa é do sistema economico em que vivemos,que transforma as pessoas em egoistas e individualistas.Infelizmente Senhor Eduardo,pensamos que sabemos tudo,pensamos que o "poder" é tudo e que devemos estar do seu lado direito,trocamos Deus pela Ciencia,trocamos valores,confundimos liberdade com libertinagem,pensamos que estamos progredindo numa era tecnologica,mas somos cegos,não vemos que somos meros atores neste grande palco chamado terra,cujo ultimo ato ainda esta por ser desenhado. 4 opiniões avalie fechar
Luciano Filgueiras (94) 28/11/2009 12h07 Luciano Filgueiras (94) 28/11/2009 12h07
Recapturando a America Latina, já tinha dito e repito: americano não quer o Zelaya por lá e pronto. A verdade precisa ser compreendida, na América Latina, a exemplo do Lula, Chaves e o indio boliviano, já estão dando muito trabalho ideológico aos interesses americanos na região; esse Zelaya seria mais um. A herança maldita das relações internacionais deixadas pelo texano Busch, tem que ser limpada pelo Barack, situação esta, que tem desgastado o mesmo no início de governo então...O que precisa acabar urgentemente, é a reeleição em todos os niveis políticos e principalmente, a propaganda oficial dos governos, pois, gastam milhões para promover o que de fato os governantes têm à obrigação de fazer... 9 opiniões avalie fechar
eduardo de souza (635) 28/11/2009 11h59 eduardo de souza (635) 28/11/2009 11h59
Dúvido que não tenham artefatos nucleares nas bases n. americanas, em Honduras. Qual motivo teria os Eua em programar, executar e tentar finalizar o GOLPE DE ESTADO que lá ocorreu? Apenas um, ARSENAL DE GUERRA. Os Eua, como todos os outros países imperialistas da história, só vê o que lhes trazem vantagem, no caso deles, as vantagens são, domínio de comércio(agiotagem), domínio de mercado finaceiro(bancos fantasmas que imprimem em gráficas, papéis) e acima de tudo, O DOMÍNIO DE ARMAS, sejam quaisquer que forem, de explosão, biológicas, envenenadas, incendiárias, e outras... Afirmar que a maioria dos males das sociedades são de responsabilidade dos Eua não é a verdade toda, faltam alguns outros países que tem de ser mencionados...os submissos e serviçais a eles. Por final. A Am. Latina, junto com a Africa, India, China, alguns países da Europa, Austrália, são os únicos que tem condições de sobreviverem a uma guerra global, por serem esses auto-sustentáveis na: Agricultura, no minério, na farmácia, no combustível e então... Mesmo que o NOVO REICH cumpra com sua obsessão, perderá. Pois esses imperialistas, que vivem parasitando hospedeiros, são falsos e fracos na supra-existência, implodirão por sí mesmo. A única coisa que devemos nos atentar é manter a continuidade do nosso progresso, auxiliando nossos países irmãos para se tornarem cada vez mais independente. Quanto as reeleições, que mal há... se somos nós através do voto que decidimos, se não prestar, trocamos. :0) 21 opiniões avalie fechar
Polycarpo Quaresma (68) 28/11/2009 11h51 Polycarpo Quaresma (68) 28/11/2009 11h51
Na verdade FHCc a Lulla adoram-se. Tem amesma falta de escrúpulos que caracteriza a esquerda Brasileira. São dois adeptos de crime lesa pátria, internacionalistas, sem caráter. No Brasil, só os militares amam a pátria 10 opiniões avalie fechar
ana chiummo (165) 28/11/2009 11h47 ana chiummo (165) 28/11/2009 11h47
NAO OUVE GOLPE EM HONDURAS....lá a suprema corte, e o congresso autorizarao a retirada do GOLPISTA zelaya do poder por tentar rasgar a contituição........é as eleicoes de amanha sao a prova do bom censo de honduras e faram com que a população escolha livremente seu proximo governante...NAO TEM NADA DE DITADURA..como es esquerdoptas brasileiros querem passar....o GOLPISTA Zelaya gostaria mudar a constituição para se perpetuar no poder...O MESMO QUE LULA GOSTARIA...mais nao teve coragem para executar. as forças foram muito forte e ele recuou..como sempre AFINA NA HORA do vamos ver 9 opiniões avalie fechar
hugo chavez (310) 28/11/2009 11h41 hugo chavez (310) 28/11/2009 11h41
A questão não é se Lula é "O CARA" e sim que, em que pese todos os desacertos pessoais e do seu governo, a situação é infinitamente melhor dos que no passado. Hoje vivemos num país de verdade e não numa colônia dos eua. Minimizamos os efeitos das eternas e impagáveis dívidas que eram a alegria do FMI, clube da Paris e outros parasitas da Humanidade, que vivem da especulação e da usura há muito tempo. Se houve o mensalão do PT, houve o do PSDB em Minas e o que estourou hoje, do DEM. Tentar imputar corrupção somente ao PT, num país que foi dominado por partidos de direita, durante décadas, com corrupção endêmica, é no mínimo, achar que todo mundo é bobo. É claro que existe corrupção no governo e sempre existiu. Cabe a nós cidadãos combatê-la sempre e não tentar associá-la ao PT, pq a globo e a veja disseram que isto "tem que ser passado assim para o povo". Se os programas sociais atuais são "eleitoreiros", o que dizer dos programas de governos anteriores que mantiveram o país e o povo na desgraça rsrs? Afinal, com a Arena, com o Maluf, com FHC, com Serra, a coisa era melhor rsrs? O Brasil era um país rico que foi destruído pelo PT ou será ao contrário rsrs? Não precisamos de "heróis" ou salvadores da Pátria, precisamos de um Brasil para os brasileiros e não para os apátridas , "estrangeiros" ou para os que vivem das migalhas e acham "bonito" ser contra o PT, assim, fica parecendo que são da "elite".Percebe-se que alguns como eu, se orgulham cada vez mais de serem brasileiros, independente do PT ou do Lula, enquanto outros adoram a idéia de voltar a ser colônia e capacho dos eua. O que pode explicar esta falta de cidadania e de compromisso com o Brasil? Pq alguns torcem para o Brasil voltar a ser o que era? Quais os interesses por trás disso? 11 opiniões avalie fechar
Moizes Ribeiro (95) 28/11/2009 11h41 Moizes Ribeiro (95) 28/11/2009 11h41
Os verdadeiros golpista sao aqueles que usao a democracia para se perpetuarem no poder, e o caso de HUGO CHAVES, MORALES, ORTEGA, FIDEIS CORREIA, LULA PT, se sao democraticos como se aparentao, por que nao resolverao o problema que eles mesmo criarao, incentivarao o Ze - Laya a descumprir a constituicao de Honduras, e que- braram a cara, Honduras mostrou que tem com- promisso com a Carta Magna, ficou evidente que estes grupo nao tem compromisso nehum com a sociedade de seus pais, nao responsabilidade com o desenvolvimento de seu povo, que fique o exemplo de Honduras para os futuros governan- tes da America Latina, o povo nao aceitarao o retrocesso, o povo quer desenvolvimento susten- tavel, chega de misseria, chega de populismo barato, o povo nao precisa de herois de salva- dores da patria, chega de esmola, o povo da America Latina tem capacidade tem competencia para cuidar de seus destinos, nao precisamos de movimentos financiados por comunistas baratos que apoia terroristas fugitivos da lei, guerrilheiros e isso que os governantes ultrapassados do Brasil, Venezuela, Bolivia, Equador, Cuba, apoiam. a democracia e cultura, e respeitar os direitos constituidos, nao reprimir o direito do cidadao, coisa que esse bando nao aceita. se nos Brasi- leiros fizessemos os nossos direitos valerem...... 4 opiniões avalie fechar
hugo chavez (310) 28/11/2009 11h21 hugo chavez (310) 28/11/2009 11h21
A questão não é se a "culpa" de tudo é dos eua ou da Cia, muito menos de paranóia, fato é que a influência dos eua e seus comparsas de imperialismo é extremamente nociva ao crescimento e à identidade da América Latina e do mundo. É óbvio que ainda estamos subdesenvolvidos por uma série de falhas estruturais, como corrupção, falta de educação e outros conceitos básicos que levam ao progresso, porém, tudo foi feito para que isto sempre continuasse assim. Alguns "bacanas" da pseudo elite não conseguem entender que não conseguiriam quase nada do que obtiveram se não fosse o paizão por trás, pavimentando o caminho. O mesmo acontece com os países. Ser rico não é "pecado mortal" nem aqui , nem em outra parte, o problema é como e às custas do que e de quem se atingiu este objetivo, que para alguns é tão precioso e o significado da própria existência. Ficar rico explorando trabalhadores em terras que o bisavô grilou há mais de 100 anos é pecado, ter uma fazenda comprada honestamente, não explorar os trabalhadores e ficar rico, não tem nenhum problema. Ser engenheiro, advogado, médico, comerciante e ficar rico, tudo bem, mantidos os parâmetros éticos e legais. Já ser agiota, doleiro, viver da usura, corrupção, ser lobbista e parasita da sociedade, que enriquece com a especulação e não com a produção, é LIXO e deve ser varrido.Além disso, existe muito pobre desonesto tb rs. Não há que se iniciar uma "guerra" contra os eua e as "elites" e sim uma "guerra" a favor de todos os países e do POVO. Acreditar que sempre existirão dominantes e dominados, pelo menos na proporção atual, onde um "grupo" ínfimo tomou o controle do mundo, é muita ignorância. Claro que a igualdade é utopia, porém, um império e seus poucos comparsas, controlados por um pequeno "grupo", mandarem no mundo, é o outro lado da indecência. Pode ser surpreendente para alguns que escrevem aqui, mas, tem muita gente "rica" que é a favor do povo, não considera o bolsa família uma esmola (pelo menos no curto prazo até serem propostas políticas mais efetivas para diminuir a concentração absurda de renda) e apóia o sistema de cotas nas universidades por mais "racista" que possa parecer num primeiro momento, até que todos tenham chances de concorrer em igualdade de condições no funil do vestibular e da vida, ou seja, até que se eleve a educação pública ao nível da particular. Tudo como era antes, até que a "elite" resolveu que o "povão" não mereceia ou quem sabe, não deveria ter acesso ao conhecimento, para facilitar a manipulação. 6 opiniões avalie fechar
Jean Piaget (46) 28/11/2009 11h12 Jean Piaget (46) 28/11/2009 11h12
HONDURAS É ÓTIMA DEMOCRACIA PARA SI E PARA LIÇÕES PRÁTICAS A QUEM QUISER APRENDER!!! Tudo o que aconteceu em Tegucigalpa de julho até agora foi dentro da legalidade constitucional e as instituições funcionaram como deveriam funcionar. Tudo certinho! O ex-presidente Zelaya foi deposto por ordem do Congresso e decisão da Corte Superior de Justiça. As eleições regulares desse domingo 29 novembro estão marcadas a muito tempo e tudo corre dentro da legitimidade constitucional. A ÚNICA ANORMALIDADE FOI A CORRUPÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO DO SR. MANOEL ZELAYA E A TENTATIVA DE ESCONDER OS MALFEITOS COM UM GOLPE PARA SE MANTER NO PODER, POSSIBILIDADE TOTALMENTE VETADA NO TEXTO DA CONSTITUIÇÃO HONDURENHA. SIMPLES ASSIM. 6 opiniões avalie fechar
John Reed (41) 28/11/2009 11h03 John Reed (41) 28/11/2009 11h03
A UNASUL me faz lembrar quando eu era criança e brincava de monopólio: me sentia poderoso. 4 opiniões avalie fechar
hugo chavez (310) 28/11/2009 10h54 hugo chavez (310) 28/11/2009 10h54
Será difícil mesmo compreender o que é comentado ou somente dificuldade de abstrair e se colocar no lugar do outro, exercício melhor para qualquer pessoa, do que seguir uma das milhares de vertentes religiosas inúteis que estão por aí desde o começo deste engodo no mundo. Nada melhor do que não fazer para os outros o que não se quer para si e fazer para os outros o que se quer para si, como a forma mais inteligente, rápida, sadia e prática de "encontrar Deus". Não se trata aqui de criticar os eua e sim QUALQUER império que, por definição, é obrigado a sugar os demais para sobreviver, portanto, nocivo. É engraçado perceber o efeito delétrio provocado pela lavagem cerebral produzida pela "grande mídia", cinema, livros, revistas, museus e outras coisinhas que estiveram a serviço do eixo eua-inglaterra-sionistas nas últimas décadas. Poucos têm dificuldade para criticar abertamente a "loucura" de Napoleão, o "fanatismo" do Reich alemão, o "rolo compressor" da Revolução russa, o "populismo" dos governos Bolivarianos, mas, muitos acreditam que ser escravo do império estadounidense é o MÁXIMO, uma verdadeira necessidade rsrs. Ao ser massacrado diariamente pela tese de que ter grana e consumir muito (especialmente se for tudo pra vc e "sua turma" e quase nada para toda aquela ralé que nunca se esforçou e não "merece") é tudo o que se pode almejar nesta vida e/ou viajar para ver e viver os encantos que a grana proporciona nos eua significa o êxtase, o sujeito fica enebriado e decide que "isto é tudo que quer para sua existência". Este delírio ocorria no passado em relação à Europa. Antes da 2ª guerra, a Alemanha representava o "fino" do desenvolvimento e o velho mundo era o sonho de consumo do "resto do mundo". Mas, a Propaganda estadounidense funcionou bem e no caso específico dos brasileiros, levou uma grande parte (especialmente a pseudo elite) até a desconsiderar nossas raízes latinas e acreditar que queria e deveria ser como os norte americanos e não os sul americanos. Tudo isto a ponto de chamarmos de "gringos" os latinos e não os estadounudenses, como fazem todos os latino americanos, numa inversão de valores surprrendente. 5 opiniões avalie fechar
John Reed (41) 28/11/2009 10h46 John Reed (41) 28/11/2009 10h46
Alguém leu a Constituição de Honduras, a qual Zelaya jurou defender? 2 opiniões avalie fechar
Leandro Gomes (76) 28/11/2009 10h45 Leandro Gomes (76) 28/11/2009 10h45
Uma coisa interessante que vejo nesse espaço de comentários é a confusão entre governos autoritários e de esquerda. A Síria é um governo de esquerda? O Irã o é? O Iraque do Saddam? Os Talibãs? Não tem nada de esquerda nesses governos. O Uribe seguindo o caminho do seu muy amigo Chavez das reeleições infinitas é de esquerda? Autoritarismo nada tem a ver com esquerda ou direita. É um mal que atinge poderosos de todos os campos políticos. Golpes de estado e reeleições não deveriam existir. Em um país como o nosso, pelas estatísticas se vê que quase sempre o político é reeleito. Não precisa fazer um bom trabalho, é só investir no marketing. Aquele que estava no cargo geralmente passa todo seu mandato fazendo propaganda, tem muito mais a mostrar no horário eleitoral (dado que acabou de realizar obras públicas em seu atual mandato) e muitos não tem menor pudor em usar a máquina pública ostensivamente. Reeleição é um câncer. Golpe de estado sequer precisa ser comentado. Se o governante é ruim e descumpriu as leis vigentes, existem formas legais de derrubá-lo sem sequestrá-lo, exilá-lo e só depois julgá-lo à revelia. 15 opiniões avalie fechar
John Reed (41) 28/11/2009 10h41 John Reed (41) 28/11/2009 10h41
Não houve golpe em Honduras. O presidente foi deposto pelos outros dois poderes. Fim de papo. Zelaya conspirou e conspira contra seu próprio país. Se a política é a arte do possível, Zelaya tentou o impossível. E se deu mal... 3 opiniões avalie fechar
Saulo Mundim Lenza (679) 28/11/2009 10h33 Saulo Mundim Lenza (679) 28/11/2009 10h33
Acho que tem muito blá,blá,blá, por uma republiqueta de bananas. Deixem os habitantes de lá resolverem seus problemas sózinhos. Até agora a unica coisa certa naquilo é que o Zelaya é mesmo o ex-presidente, que eventualmente poderá retornar para esquentar o lugar para quem for eleito. 2 opiniões avalie fechar
João Costa (5) 28/11/2009 10h28 João Costa (5) 28/11/2009 10h28
Pra que escrever tanto? USA apóia pois é o seu estilo tomar o poder dos outros. Quando precisa usa a força bélica (Iraque, Afeganistão etc.) Quando o futuro governo será seu capacho, apoio moral é o suficiente. Está se dando mal com o IRÃ porque encontrou pela frente alguém que não tem medo dos americanos arrogantes e que tem princípios de moral (homossexualismo - é contra invadir países como no caso da palestina para dar a outro povo { judeus}). Dessa vez está se dando mal pois usou a mentira (armas de destruição em massa para justificar a invasão do Iraque passando por cima da ONU)E agora outra mentira (bomba nuclear no IRÃ). Enganam os outros com propagandas mentirosas e aos poucos estão sendo desmascarados e perdendo influência num mundo em que os países não querem mais ser subservientes dessa influência arrogante americana. Invadir o IRÃ? NUNCA. A ameaça deles é só propaganda. Sabem que estão diante de um gigante e se atirarem uma pedra de estilingue no território iraniano, ISRAEL e suas bases militares correm perigo sério. Os iranianos não dizem, mas com certeza já tem armas nucleares. Eles não são de fazer propaganda. Sempre foram um povo assim. Lá eles agem, depois perguntam. É claro que ninguém vai atacar ninguém pois, ninguém não é louco. 7 opiniões avalie fechar
mauro guanandi (72) 28/11/2009 10h27 mauro guanandi (72) 28/11/2009 10h27
parabéns ao Último Eduardo; ja o outro Eduardo, me perdoe.. Voce disse que a economia dos eua é só agiotagem; ate aí pode ser que voce pense assim, todo mundo pensa o que quiser, voce demonstra desconhecimento de geOgrafia, economia, história. Mas dizer que eles são falÇos, com cedilha..... Olha, falço escrito com cedilha é um dos erros de portugues mais bisonhos que eu já vi escrito. e OLHA QUE TENHO VISTO MUITA COISA ULTIMAMENTE. Como diz o lula, a internet deu "liberdade a todos de ter acesso à cultura". Mas não sei se esta cultura não deveria ser acompanhada de um bom curso pré-primário, ao mínimo, antes disso. Com SEIS anos de idade eu já sabia escrever FALSO. 1 opinião avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (5675)
Termos e condições