A reação de Monica Benício, viúva de Marielle Franco, em relação ao pronunciamento do ministro Ricardo Lewandowski sobre a delação do principal suspeito divergiu do restante da família da vereadora morta. Ela chamou a ação de espetáculo e considerou o discurso vazio.
A fala é compreensível: já são seis anos sem saber a motivação de ter a esposa retirada de sua vida a tiros. O caso já foi remexido por cinco delegados e em todas as esferas de investigação.
Monica não quer ficar igual à estátua do gato-maracajá fincada em uma pedra da praia da Guanabara, na Ilha do Governador, zona norte do Rio. A escultura remete a uma lenda dos indígenas temiminós. A oralidade conta que um maracajá acompanhava uma indígena que se banhava na baía. Um dia, ela saltou da pedra para mergulhar e não emergiu. Sem respostas, ele esperou, esperou e definhou no local.
O caminho de Monica, contudo, ainda se demonstra longo: o Judiciário precisa decidir sobre prisão dos suspeitos de mando, foro, culpa e pena.
E não é possível dizer se a Justiça poderá amenizar a dor. Assim ocorreu com a família de Cláudia Ferreira, 38, que não teve direito sequer a um júri.
Cláudia saiu de casa há dez anos para comprar pão para os quatro filhos. Recebeu um tiro durante ação policial e teve seu corpo arrastado pelas ruas pelo carro dos PMs.
Neste mês, o juiz Alexandre Abrahão Teixeira usou o que no juridiquês é chamado de "aberratio ictus" e absolveu sumariamente os policiais envolvidos. Em resumo, o conceito é o de que, se o agente atingir um agressor e uma pessoa inocente ao realizar disparos, responde por ambos como legítima defesa. No Tribunal do Júri, a absolvição sumária é considerada raríssima.
No caso de Marielle, ainda resta a esperança de que o Judiciário não fique igual ao maracajá: petrificado.
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.