O ex-ministro Nelson Teich (Saúde) afirmou nesta quarta-feira (5) que pediu demissão do governo federal no ano passado por não ter tido autonomia à frente da pasta, situação que ficou mais evidente com as divergências com o presidente Jair Bolsonaro em torno da hidroxicloroquina.
Teich participou de sessão da CPI da Covid do Senado. O ex-ministro permaneceu apenas 29 dias no cargo, no primeiro semestre de 2020, optando pelo pedido de demissão por não contar com “autonomia” e “liderança” diante do combate da pandemia.
“[As razões da minha saída] se devem, basicamente, à constatação de que eu não teria a autonomia e a liderança que imaginava indispensáveis ao exercício do cargo. Essa falta de autonomia ficou mais evidente em relação às divergências com o governo quanto à eficácia e extensão do uso do medicamento cloroquina para o tratamento da Covid-19”, afirmou.
“Enquanto a minha convicção pessoal, baseada em estudos, era de que naquele momento não existia evidência de sua eficácia para liberar, existia um entendimento diferente por parte do presidente, que era amparado na opinião de outros profissionais, até do Conselho Federal de Medicina, que, naquele momento, autorizou a extensão do uso."
Teich foi questionado pelos senadores da CPI se houve um fato específico que teria sido a gota d’água para a sua demissão. Respondeu que foi uma sequência de falas de Bolsonaro. Na primeira fala, disse que o ministro da Saúde precisava estar afinado com o presidente. Depois afirmou a empresários que seria necessário expandir o uso da hidroxicloroquina.
“À noite, tem uma live, onde ele [Bolsonaro] coloca que espera que, no dia seguinte, vá acontecer isto, que vai ter uma expansão do uso. E aí, no dia seguinte, eu peço a minha exoneração”, disse o ex-ministro.
O depoimento de Teich foi o segundo de ex-ministros no âmbito da CPI da Covid, após a participação de Luiz Henrique Mandetta no dia anterior. Ao contrário de Mandetta, Teich evitou críticas abertas a Bolsonaro.
Por outro lado, senadores afirmam que ele trouxe importantes elementos referentes à pressão do governo para a elaboração de um protocolo para ampliar o uso da hidroxicloroquina, medicamento sem eficácia comprovada contra a Covid-19.
Teich, no entanto, ressaltou que não recebeu uma ordem direta do presidente. O ex-ministro afirma que se trata de uma “conduta tecnicamente inadequada” a adoção da cloroquina para o tratamento da Covid.
“É um medicamento que tem efeitos colaterais de risco. Na realidade, ali o problema era a gente não ter ainda dados concretos do benefício, mas, essencialmente, era a preocupação do uso indevido mesmo. Isso é o que eu falei: não vale para a cloroquina; vale para qualquer medicamento”, afirmou.
Teich também afirmou que algumas decisões a respeito do medicamento não passaram pelo Ministério da Saúde. Citou que não houve nenhuma solicitação de sua pasta e que nem chegou a ter conhecimento do aumento da produção de cloroquina pelo Laboratório Químico do Exército.
“Eu não participei disso. Se aconteceu alguma coisa, foi fora do meu conhecimento."
O ex-ministro também foi questionado a respeito da nomeação de Eduardo Pazuello, que se tornou secretário-executivo do ministério em sua gestão. Reconheceu que se tratou de uma indicação do presidente Bolsonaro, mas que não foi uma imposição.
“Se ele tivesse sido imposto, eu sairia com uma semana em vez de um mês”, afirmou Teich.
O ex-ministro afirmou que realizou uma entrevista com Pazuello, antes de nomeá-lo para o ministério. Disse que decidiu nomeá-lo pois precisava dar agilidade para a distribuição de equipamentos e insumos.
Ao contrário de Mandetta, que mencionou a presença do vereador Carlos Bolsonaro em reuniões em que foi discutida o uso de hidroxicloroquina, Teich afirmou não se lembrar de nenhuma reunião com a presença de filhos de Bolsonaro.
Teich também criticou uma incompatibilidade que foi criada pelo governo federal, envolvendo economia e saúde. Bolsonaro mantém discurso desde o início da pandemia em oposição a políticas de distanciamento social para não afetar a atividade econômica.
“Quando você discute distanciamento, você não está discutindo distanciamento de dinheiro ou em liberar a economia, você está falando da vida das pessoas. Esse é que foi o grande problema que eu achei. A gente tratou economia como dinheiro e saúde como vida, mas é uma coisa só”, afirmou.
Teich também afirmou que em sua gestão “nunca foi discutida” e nem “colocada como estratégia” a teoria da imunidade de rebanho, como forma de superar a pandemia do novo coronavírus.
Uma das principais hipóteses dos senadores da CPI é que o governo Bolsonaro agiu de maneira deliberada para fazer circular o vírus ou pelo menos negligenciando ações para controlá-lo, de maneira que parte da população fosse contaminada e assim fosse atingida uma imunidade coletiva.
“Essa tese de imunidade de rebanho, em que você adquire a imunidade através do contato e não da vacina, isso é um erro. Então, a imunidade você vai ter através da vacina, não através de pessoas sendo infectadas. Então, isso aí não é um conceito correto”, afirmou.
O senador Renan Calheiros (MDB-AL), relator da CPI, avalia como relevante o depoimento de Teich, que reforça a suposição de que ele não tinha "autonomia" e liderança "indispensáveis ao cargo".
Para ele, Teich reforçou "que houve interferências do presidente para expandir o uso da cloroquina".
Teich também disse que não tinha condições de apontar se a recomendação de cloroquina por médicos configuraria crime, mas afirmou que era errada. Vários senadores discordaram e defenderam o medicamento.
Renan também avaliou que o depoimento reforçou elementos de que há um "ministério paralelo" no governo que elabora diretrizes no combate à pandemia do coronavírus.
"Estes primeiros depoimentos deixam clara a existência de um ministério paralelo da saúde. Um poder paraestatal, das sombras, um gabinete das sombras, desconhecido, que não apenas aconselha, assessora, mas produz documentos, como a burla na bula, encaminha soluções, como produzir mais cloroquina, e confronta as orientações dos médicos", avaliou.
No fim da sessão, os senadores da comissão também aprovaram a convocação do ex-ministro das Relações Exteriores Ernesto Araújo e do ex-secretário de Comunicação da Presidência Fabio Wajngarten.
Os senadores querem saber se a política ideológica de Araújo atrapalhou a obtenção de vacinas e insumos, especialmente da China. Em relação à Wajngarten, o foco será em fala recente na qual disse que a vacina da Pfizer não foi comprada por incompetência do Ministério da Saúde, além da afirmação de que esteve à frente da negociação com o laboratório.
Wajngarten será ouvido na terça-feira (11), assim como o ex-presidente da Pfizer Carlos Murilo e a atual, Marta Diez.
Na quarta-feira, haverá os depoimentos de representantes da Fiocruz e do Butantan. Ernesto será ouvido na quinta-feira. No mesmo dia, comparecerá à comissão o presidente da União Química, responsável pela vacina russa Sputnik no Brasil, Fernando Marques.
Também foi convocado o secretário de Saúde do Amazonas, Marcellus Câmpello, embora ainda sem data definida para o depoimento.
GOVERNADORES CONVOCADOS
- Helder Barbalho (PA) 29.jun
- Wellington Dias (PI) 30.jun
- Ibaneis Rocha (DF) 1º.jul
- Mauro Carlesse (TO) 2.jul
- Carlos Moisés (SC) 6.jul
- Antonio Denarium (RR) 7.jul
- Waldez Góes (AP) 8.jul
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.