MP das bebidas

A Câmara dos Deputados aprovou nesta terça-feira projeto de lei que prevê mais rigor contra o motorista que ingerir bebida alcoólica. Com o novo texto, passa a ser considerado crime conduzir veículos com qualquer teor de álcool no organismo e a multa será considerada gravíssima --punida com suspensão da carteira de habilitação por um ano e multa.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

MOABE SOUSA SANTOS (1) 25/06/2008 13h08 MOABE SOUSA SANTOS (1) 25/06/2008 13h08
TUDO BEM QUE AS LEIS DE TRANSITO PRECISAM SER UM POKO + RIGOROSAS...+++ ESSA DAE JA EH D++...ESSA PEGO SUPER PESADA...COMO EH Q FIKA NOIS DEPOIS DE UMA SEMANA DE TRABALHO SUPER CANSATIVA SAI PRA TOMAR-MOS UM CHOOP?? SERA Q DPS DO NOSSSO HAPPY HOUER VAMOS TER Q PEGAR BUSAO PRA NAO SER-MOS MULTADOS..FALA SERIO NEH...ESSA LEI PELO Q EU TO VENDO NAO VAI VINHAR NAO ..PODEM IR PENSADO NUM FORMA MENOS DRASTIKA PRA TENTAR RESOLVER ISSO... 40 opiniões avalie fechar
Ivan Bueno (2) 25/06/2008 13h08 Ivan Bueno (2) 25/06/2008 13h08	GOIANIA / GO
E os mensaleiros, o Maluf, o Marcos Valério, o José Dirceu, o Collor, os anões do orçamento e tantos e tantos governantes e parlamentares corruptos e, alguns, até assassinos, alguém vai prender? Não, claro! É, bombom de licor é mais grave. Uma latinha de cerveja ou uma taça de vinho vai nos levar para a cadeia por uma Polícia despreparada e corrupta e por um governo e um parlamento pra lá de corruptos. O grande negócio do Brasil é a corrupção! Aleluia!!! Tenho vergonha do meu país! 61 opiniões avalie fechar
Ivan Bueno (2) 25/06/2008 13h00 Ivan Bueno (2) 25/06/2008 13h00	GOIANIA / GO
Lei seca! Parece que o Brasil continua sendo uma piada (e de mal gosto). Não sou contra o controle do excesso de bebidas no trânsito, mas dois bombons de licor já serem capazes de fazer alguém ser pêgo pelo bafômetro, é ridículo. Uma coisa é beber, outra completamente é se embriagar. As coisas no Brasil são feitas ao contrário do que deveriam. O asfalto vem antes da água e do esgoto. A lei seca vem antes de termos uma Polícia confiável. Eu, com tudo certo, temo ser parado numa blitz, pois já fui extorquido mais de uma vez por nada. Não paguei! A Polícia não nos trás segurança. Por onde deveríamos começar, pois? Por uma Polícia eficaz. NÃO TEMOS! Não temos políticos eficazes, também. Combater o alcoolismo no trânsito, sim, mas com este excesso? Nem nosso presidente, nem seus convidados poderão dirigir em Brasília, ainda que tomem somente uma latinha de cerveja. RIDÍCULO! Nosso país é ridículo, neste ponto. O mais perigoso é o fato de o policial poder, ainda que sem bafômetro, de acordo com o que ele relatar ter visto, determinar se você estava bêbado ou não. Abre-se aí uma enorme porta para a corrupção, já tão comum e corriqueira. O governo me entristece, me desencanta cada vez mais. Os atos são tomados para colocar peles de cordeiro em lobos. É mais uma pele de cordeiro! Cuidado com os lobos, minha gente. Você não pode pedir ao policial ou ao presidente que assopre o bafômetro! Tanta coisa mais séria pra se fazer e o tempo sendo perdido com lã! 48 opiniões avalie fechar
Sylvio L. Almeida Jr. (150) 25/06/2008 12h49 Sylvio L. Almeida Jr. (150) 25/06/2008 12h49
Se metade da fúria desses patrulheiros de plantão estivesse voltada para a extinção da corrupção... Aliás, é falso que a maioria ou grande parcela dos acidentes tenha sido causada por motoristas bebados... Vale checar no IML... 7 opiniões avalie fechar
Leonardo Terra (34) 25/06/2008 12h42 Leonardo Terra (34) 25/06/2008 12h42
A lei existente já era ótima, o teor que dava multa era totalmente plausível. Mas dizer que alguém vai bater o carro por conta de um chope antes do almoço é um absurdo. Bater o carro por causa de dois bomboms, é hilário. O que faltava era fiscalização. Acontece que nossos legisladores são um amontoado de despreparados. Tem estilista, cantor, pedreiro e muitos outros "especialistas" em leis determinando o nosso modo de viver. O engraçado é que eu quero ver se vai filho de deputadozinho perder carteira por bafômetro ou se a carteirada vai valer antes. 25 opiniões avalie fechar
Paulo Sérgio Loredo (24) 25/06/2008 12h41 Paulo Sérgio Loredo (24) 25/06/2008 12h41
Meu "feeling" indica que essa lei só servirá como nova fonte de renda para policiais corruptos. Infelizmente. 7 opiniões avalie fechar
Bruno Luciano (1) 25/06/2008 11h47 Bruno Luciano (1) 25/06/2008 11h47
Eu acho que eu vou virar policial e fazer blitz na saida das pessoas nos bares da cidade mandando as pessoas fazerem o teste do bafometro, com certeza eu vou ser um bom policial, vou mandar muitas pessoas para cadeia e não vou arriscar a minha vida correndo atras de bandidos e assasinos.. ah e de quebra quem sabe né, recebem uma grana por fora.. tsc tsc tsc .... 6 opiniões avalie fechar
alessandro benito (2) 25/06/2008 11h19 alessandro benito (2) 25/06/2008 11h19
Ô GENTE!! E BRINCADEIRA VER GENTE CONTRA ESSA LEI, ALEGANDO QUE UM CHOPINHO NAO FAS MAU A NINGUEM. E CLARO QUE FAS> E DIFICIL O CONGRESSO APROVAR ALGUMA LEI BOA, E GUANDO APROVA VEM GENTE QUERENDO ATRAPALHAR E DENTRE ESSAS PESSOAS ESTA OS LINDOES DA ``OAB`` QUERO VER QUANDO UM DESSES BEBADOS BANDIDOS MATAREN FAMILIARES DE VOCES C VAO MUDAR DE IDEIA OU NAO!? 25 opiniões avalie fechar
Marcelo Iudice (9) 25/06/2008 10h56 Marcelo Iudice (9) 25/06/2008 10h56
Beleza. Agora é possível que eu perca peso, pois irei parar com o chocolate... Isso é uma verdadeira piada. Colocar na mesma vala (de criminoso) quem tomou uma taça de vinho, dois chocolates ao licor, uma caixa de cerveja ou um litro de uísque é realmente uma estupidez. Nesses momentos gostam de dizer que no exterior é assim, que o Brasil está virando 1° mundo... Viva a corrupção! Esse upgrade do congresso na legislação virá a calhar para os "agentes" da autoridade de trânsito. As "autoridades" só não têm coragem de iniciar a inspeção veicular, que poderia tirar o lixo que trafega impune e gratuitamente em nosso trânsito. 5 opiniões avalie fechar
Wilson Loduca (1) 25/06/2008 10h50 Wilson Loduca (1) 25/06/2008 10h50
O professor Ives Grandra, uma das pessoas que mais respeito nesse país, comete o mesmo equívoco de todas as autoridades nacionais que, seguindo o preceito de outro professor, o Delfim Neto, entendem que o órgão mais sensível do corpo humano é o bolso, e não conhecem outra forma de inibir os abusos além das multas. Isso talvez seja verdade para um parcela que só vê na sua frente o dinheiro e que se esquecem da dor que sentiu, cada um deles, quando perdeu um filho, os pais, até um cão de estimação. Com certeza qualque um deles daria boa parte de seus bens para quer o ente voltasse. Não se lembram nem mesmo de uma mera dor de um calculo renal, de um aaque cardíaco. A dor mais sentida pode ser a do bolso, ressalvadas as outras dores mais profundas. De outro lado, nem pensam que a multa é a forma mais iniqua de "punir" falhas, erros ou faltas contra a sociedade, porque os mais ricos, que pagam a mesma quantia que os mais pobres pelas mesms faltas, pagam morrendo de rir pela "punição". A multa, que até já foi muitas vezes usadas por governos como "industria" para encher seus cofres, não beneficia a ninguém, visto que o valor não é destinado aos verdadeiramente prejudicados, os outros cidadãos, como justa compensação, mas aos governos ávidos de ganhos. os ricos não ligam por pagar multas, mas ligam, e muito, por ficarem sem sus habilitações e impedidos de desfilar com seus possantes. Wilson Loduca 5 opiniões avalie fechar
Fagner Schablatura (1) 25/06/2008 10h28 Fagner Schablatura (1) 25/06/2008 10h28	SAO PAULO / SP
Vcs que estão de acordo com com a Lei, leram a reportagem? tenho certeza então q vcs serão considerados criminosos após comerem um simples bombom de licor. Como muitos disseram, esta lei é mais uma estupidez e teremos uma explosão no número de casos de corrupção. 2 opiniões avalie fechar
Antonio Alberto (3) 25/06/2008 10h22 Antonio Alberto (3) 25/06/2008 10h22
Só gostaria de saber uma coisa: será que teremos policiais de peito para colocar boca de político em bafometro? Imaginem vocês que quem fez e votou essa Lei são os que mais bebem, e bebem é whisky, heim? Faça-me o favor, porque esse pessoal não vai trabalhar? Quero Lei para todos e não para o pobre coitado que já é açoitado o tempo todo. Pau que bate em chico tem que bater em francisco. 3 opiniões avalie fechar
Guillermo Romera (2) 25/06/2008 10h16 Guillermo Romera (2) 25/06/2008 10h16	SAO PAULO / SP
Tem razão quem acha que a corrupção vai imperar ... afinal, quem for pego no bafômetro pode sempre ter a chance de dar "uma cervejinha" ou "um uisquinho" pro guarda - deixa de ser "incentivo" e passa a ser "beber acompanhado" ... 1 opinião avalie fechar
Reinaldo Silvestre (2) 25/06/2008 10h04 Reinaldo Silvestre (2) 25/06/2008 10h04
Alô bebedores sociais: o negócio é trafegar por ruas secundárias. As batidas policiais ocorrem apenas nas vias de tráfego intenso ou em locais onde não dá para se desviar em tempo. É aconselhável estudar o trajeto antes. 3 opiniões avalie fechar
Sidney Prospero (1) 25/06/2008 09h45 Sidney Prospero (1) 25/06/2008 09h45	SAO PAULO / SP
Só a bebida? por quê não é interessante 'pegar', por exemplo, os 'cheiradores'? (porque aí acaba com a novela das oito que passa as nove!) ou os corruptos? (porque aí os órgãos públicos ficariam às moscas!) ou, mais simples, quem joga lixo pela janela do carro? (porque aí o trânsito ia ficar uma beleza!) Faça-me o favor... faz 60 anos que o pessoal dirige assim, depois de um choppinho. Isso é prá 'ficar bonito na foto' para a eleição que vem aí? Ah... vão procurar coisas mais importantes prá fazer! 111 opiniões avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (1458) 25/06/2008 09h41 AGUINALDO VENANCIO (1458) 25/06/2008 09h41
QUANDO SERÁ QUE ASSASSINOS ORDINÁRIOS, QUE MATAM PESSOAS NAS RUAS DO BRASIL, DIRIGINDO BÊBADOS , IRAÃO RESPONDE POR HOMICIDIO DOLOSO? JÁ PASSOU DA HORA NÃO? SE QUERM SE MATAR QUE SE MATEM, MAS, MATAR PESSOAS QUE NADA TÊM A VER COM SEU VÍCIO TOSCO E IRRESPONSÃVEL, NAO DÁ! CADEIA PARA ESSES ASSASSNOS! 117 opiniões avalie fechar
Carlos Alberto Albuquerque (5) 25/06/2008 09h41 Carlos Alberto Albuquerque (5) 25/06/2008 09h41
Não sou contra a Lei seca,mas acontece que, como morador de uma pequena cidade de aproximadamente 30 mil habitantes, onde a própria polícia carece de estrutura, vejo que essa medida promove a corrupção, pois com certeza os abusos serão frequentes. Porque não associar essa lei a medidas de educação pra população? O Presidente Lula parece que esqueceu que nossa cultura, principalmente no interior do País de onde ele surgiu, é de nos finais de semana as pessoas estarem nos sitios, fazendas e bares da cidade em que se vive, tomando alguns goles, com amigos e familiares, que a partir de agora, se o fizerem serão presos como bandidos. Esssa rigidez da Lei Seca deveria ser direcionada pra violência do crime organizado no País e contra os aloprados do poder político. 92 opiniões avalie fechar
Cristiano Garcia (247) 25/06/2008 09h37 Cristiano Garcia (247) 25/06/2008 09h37
O que me chama a atenção de fato é a complacencia para com os assassinos em geral aqui no Brasil; inclusive os bebados. Para voce tirar uma CNH aqui é uma enorme dificuldade em termos de valores e tambem na subjetividade do uso de testes psicologicos. Isso é uma estupidez. Se psicotecnico ajudasse na hora avaliar quem deve ou não dirigir, não teriamos tantos assassinos e irresponsaveis no transito. Mas o grande problema é simples de perceber. Não existe punição para assassinos ao volante; principalmente quando ele é famoso e endinheirado. Me lembro entre incontáveis, de jogador de futebol famoso e cantor de musica sertaneja. e tambem do sobrinho de um governador do Paraná que assassinou atravessando o sinal vermelho e enquanto o policial fazia o BO recebeu ordens superiores; rasurou o BO e teve de libertar o assassino bebado. Mas a solução é simples. Na Florida voce tira habilitação fazendo um curso de 1 hora sobre bebidas e drogas ao volante e suas implicações legais. Ai voce faz um teste sobre conhecimentos relacionados ao transito. faz um exame de vista, e faz o teste de rua. Se voce reprovar no teste de rua ou no exame de conhecimentos poderá refazer no mesmo dia; até voce passar. Não há teste psicotecnico. Mas quando voce recebe sua licença; esta ciente de que será punido duramente se assassinar alguem ao volante por dirigir embriagado. E alem disso voce obtem sua Licença por o equivalente à uns R$ 90,00 incluindo todos os testes. 12 opiniões avalie fechar
Erik Hörner (8) 25/06/2008 09h36 Erik Hörner (8) 25/06/2008 09h36
A verdade é que toda lei beneficia o condutor. Proibir o consumo de álcool quando se está ao volante é em benefício do condutor e dos demais indivíduos que compartilham da mesma via de tráfego. Ou evitar acidentes não beneficia ninguém? Triste é todo mundo ficar se perguntando se a lei vai "pegar"... 13 opiniões avalie fechar
Rodrigo Évora (28) 25/06/2008 09h35 Rodrigo Évora (28) 25/06/2008 09h35
Vejo também com bons olhos a nova legislação. A despeito de alguns ajustes que devem ser feitos em seu texto, e o investimento em material humano e tecnico para sua efetiva fiscalização e consequente sucesso, penso que é um avanço que há tempos é reivindicado por diversas instituições assistenciais e religiosas, famílias e cidadãos. A Lei não proíbe o consumo da bebida, posto que tal proibição seria estéril; ela proíbe a combinação Carro & Bebida. Essa sim um vício social que deve ser implacavelmente combatido. 7 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (266)
Termos e condições