Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Conflitos na Geórgia

O conflito entre a Rússia e a Geórgia eclodiu na noite da última quinta-feira (7), quando o governo georgiano lançou um cerco à Ossétia do Sul --que proclamou independência em 1992--, enviando tanques para a região separatista na tentativa de retomar o controle do local. Em resposta, a Rússia --que apóia a Ossétia do Sul-- tem bombardeado a Geórgia.


Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Lucas Genaro (2) 29/08/2008 03h26
Lucas Genaro (2) 29/08/2008 03h26
Senhoras e senhores, a discussão que se deu até aqui, pelo que pude ler, é (sim) muito proveitosa. Não vou entrar em méritos de defesa ou ataque para nenhum dos lados envolvidos (USA x Rússia, majoritariamente "capitães" deste embate), embora me coloque entre os partidários absolutos (neste caso) da Rússia, devo assumir (convictamente, a propósito). Os motivos vão da geopolítica a um certa (melhor dizendo, completa) aversão ao modus operandi imperialista norte-americano, que é nada mais, nada menos, do que partidário a fins que justificam meios (sendos estes meios torpes e estes fins megalomaníacos).
Posta minha opinião, eu pergunto aos senhores(as): o que faremos a respeito disso?
A resposta provável para essa minha pergunta, possivelmente será uma nova questão: "Ora, o que podemos fazer?".
É este o tipo de "atitude" que o nosso povo tem tomado no decorrer de séculos, senão em sua totalidade (pois temos em nossa história digníssimas excessões), que fez com que empurrassem "eles" (nossos nada dignos políticos) com a barriga o nosso "futuro" (entre aspas pois este já é, infelizmente, passado).
Pra quem ainda não entendeu o que está acontecendo, senhoras e senhores, bem-vindos a terceira guerra mundial. Não haverá volta. Essa guerra foi declarada com a explosão das torres gêmeas, a posterior invasão do Iraque, e agora com a questão da Georgia, que é muito maior do que boicote de petróleo e gás. Não haverá tempo pra isso (continua na postagem acima).
5 opiniões
avalie fechar
Joel Ramos (16) 29/08/2008 00h25
Joel Ramos (16) 29/08/2008 00h25
A Rússia está blefando, a fim de desviar a atenção com relação à ocupação de duas porções da Geórgia. O imbecil do Putin foi forjado na KGB, e hoje deve até cultivar amizade com a máfia russa, e não é de surpreender a sequência de idiotices que tem feito. Se houver crise mais séria com a OTAN, pode até mesmo ser destituido pelos generais russos. O parlamento é corrupto, votam o que se paga par votar. Nunca vi a Rússia descer tanto, parece até a Alemanha ressentida após o vexame na primeira guerra. 5 opiniões
avalie fechar
marcelo marco (1) 28/08/2008 23h34
marcelo marco (1) 28/08/2008 23h34
Os países ocidentais liderados pelos Estados Unidos são os maiores defensores da liberdade, então porque tamanha incoerência ao retaliar ações empregadas pela Rússia rendida ao capitalismo e a interesses comerciais. Acho que os russos aprenderam ao ver a guerra do golfo... tempos modernos quem diria !!! sem opinião
avalie fechar
Ricardo Araujo (5) 28/08/2008 21h24
Ricardo Araujo (5) 28/08/2008 21h24
A Rússia tem todo o direito de reconhecer a Ossétia do Sul e a Abkhazia como paises independentes, pois essa é a vontade do seu povo. Os povos da Abkhazia e da Ossétia do Sul nada tem a ver com os georgianos. Qual é a justiça em mante-los subordinados á Georgia? Acaso toda essa gritaria americana e dos seus subordinados europeus não tem origem no fato do interesse do governo Bush em cercar a Russia militarmente, para neutralizá-la? 4 opiniões
avalie fechar
lutero carmo de lima (24) 28/08/2008 20h41
lutero carmo de lima (24) 28/08/2008 20h41
A Georgia está sendo usada como fantoche pela administração Bush com o objetivo único de ganhar votos para o candidato republicano. Assim que a eleição americana for definida ela (a Georgia) será descartada da mesma forma que o Iran está sendo
usado para justificar a instalação de escudo anti-missil na Europa. E se os russos fizessem o mesmo com alguns países próximos aos EUA, o que os americanos fariam?
5 opiniões
avalie fechar
samuel haddad carvalho (100) 28/08/2008 19h55
samuel haddad carvalho (100) 28/08/2008 19h55
Esse mundo está mesmo enlouquecendo! Alguns poderosos países podem invadir outros menores, derrubar governos, colocar líderes fantoches e usar à sua maneira os recursos naturais desses países invadidos. Outros, embora menos, mas também poderosos, não podem invadir, devem ficar restritos aos seus territórios e assistir passivamente o que acontece à sua volta. Podem os Estados Unidos com o Afeganistão e o Iraque nas costas - cuja invasão será mencionada nos lvros de História somente em um futuro muito distante - falar alguma coisa contra a Rússia? Pode a China com seu Tibete nas costas falar, também, alguma coisa? Uma coisa temos certeza, alguém começou essa confusão no Cáucaso e esse alguém é o presidente da Geórgia e, acredito, a continuação deste barulho é para esconder a grande besteria que esse sujeito fez. Ele cutucou a onça, ou melhor o urso, com a vara curta. E cedo ou tarde sua própria população vai cobrar dele a conta pela idiotice feita. Ou será se os americanos estão com medo, de, repentinamente, os mexicanos cobrarem de volta a Califórnia tomada de seu território? 4 opiniões
avalie fechar
Tércio Fonseca (1) 28/08/2008 19h34
Tércio Fonseca (1) 28/08/2008 19h34
As vésperas da Primeira Grande Guerra ninguém imaginava que o ser humano poderia causar tantas mortes através de uma Guerra. As vésperas da seguna Grande Guerra, ninguém apostava que o Homem repetiria tal catástrofe. Bem senhores, hoje temos mais focos de conflitos no Mundo do que antes da Primeira e Segunda Guerras. Façam suas apostas! 3 opiniões
avalie fechar
Stefano Veloso (1) 28/08/2008 19h06
Stefano Veloso (1) 28/08/2008 19h06
Sr. Roberto Baggio.
Desculpe-me a franqueza, mas de onde tirou a idéia de que os EUA tem compromisso com os Direitos Humanos? O que dizer de Guantánamo? E de Abu Ghraib?
3 opiniões
avalie fechar
Eduardo José dos Santos (1) 28/08/2008 18h59
Eduardo José dos Santos (1) 28/08/2008 18h59
Sem tomar partido.
A Rússia tem um passado totalitário e intervencionsita.
Os EUA bancam os bonzinhos e sãomais perigosos por isso mesmo.
Alguem ja assistiu "Razões para a Guerra"? Os EUA nunca mais deixarão de ter uma guera. A maior industria bélica hoje é a deles e esta presente em todos os estados da União, isto é votos e empregos.
Busch e o seu velhinho substituto são o presente nefasto e a Russia é um presente muitodiferente do passado. Digo isto e quem duvida va a Moscou ver o que é aquela nação hoje.
sem opinião
avalie fechar
Vladimir Tzonev (200) 28/08/2008 18h35
Vladimir Tzonev (200) 28/08/2008 18h35
Atual Rússia é um país pacífico e amigo do Brasil.
.
A Rússia foi obrigada reagir e invadir a Georgia, porque houve agressão militar georgiana, organizada pelos Estados Unidos, contra as duas regiões autônomas, populadas por russos.
.
O Império do Mal está cercando a Rússia com bases, perto das suas fronteiras, localizadas na Polonia, Chekhia, Bulgária e provavelmente logo Ucrania e Georgia.
.
A longo prazo o Império quer 3 coisas: eliminar o poder nuclear russo, superior ao americano, dividir a Rússia em vários menores e fracos países e pôr mão nas reservas de petróleo e gás da Sibéria.
.
De imediato o Império quis ofuscar o brilho da Olimpíada em Pequim e ajudar ao MacCane na sua campanha, despertando nos americanos seu instinto bélico.
.
Uma volta à guerra fria com a Rússia é muito sonhada pelo complexo militar-industrial americano que precisa de guerras para manter seus lucros.
.
O Brasil que abra bem seus olhos e pare com esta absurda reserva contínua na froneira em Roraima.
.
Enquanto o Império do Mal existir, ninguém no mundo pode sentir se seguro.
9 opiniões
avalie fechar
Joel Stevao (45) 28/08/2008 18h07
Joel Stevao (45) 28/08/2008 18h07
Acho interessante como que as pessoas estão prontas para atacar os EUA. Fico pasmado em ver como que tem gente ainda defendendo a Russia, nem mesmo as aliados asiáticos estão a favor da Russia. Eu como curitibano, defendo a separação do Sul do resto do Brasil, aliás nosso movimento foi proibido pelo governo Federal uns anos atrás, alguém lembra da frase "O SUL É O MEU PAÍS" pois é foi proibido. Gostaria da sabe a opinião daqueles que apoiam a separação daqueles estados da Geórgia se opoiariam o nosso movimento no Brasil? Se alguém perguntar por que separar? Inúmeras, cultura, descendencia, maneira de falar, etc.
Parem de criticar os EUA, concentrem no Brasil que está uma porcaria, nem medalhas ganha. VIVA USA
15 opiniões
avalie fechar
Sr. Renan, o senhor não é Senhor, é Vassalo. Voce prefere que te maltratem, mas que seja com mais sutileza, mais carinho, respeitando os direitos humanos, é isso né? Meu Guri, vc é um pobre infeliz, pois precisa buscar mais conhecimento a respeito do " Respeito aos Direitos Humanos" por EUA e EUROPA. Sinceramnte, acredito que voce vai ficar chocado, se não for MAZOQUISTA, ou se achar que "não é no seu" tudo bem. Mas espero que independente de qualquer situação, cada um merece o que tem, abrace o busch, sakasvile, o sarcozy e tantos outros idiotas ocidentais mediocres nessa linha de pensamento, a preferencia é sua.´Eu, só não quero, um mundo, mas vários, com suas culturas e diferenças, eu não faço parte dos que preferem "a america para os americanos", deixa pra lá voce nem imagina o que estou falando. Nem sabe o que disse. ESTUDE E BÔA SORTE. 16 opiniões
avalie fechar
Edison Filho (156) 28/08/2008 17h37
Edison Filho (156) 28/08/2008 17h37
O comunismo deixou a Russia bem doente, mas o que a assassinou foi o "capitalismo" mafioso que especialistas ocidentais implantaram por lá nos anos 90. Putin era a única solução para um país que, sob a liderança de um beberrão fracassado como Yeltsin, deixou de ser uma superpotência pra virar um antro de marginais, sendo que os maiores deles comandavam as maiores empresas do país. Quem olha pra Russia hoje e vem criticar suas ações aludindo ao comunismo só o faz por ressentimento, porque não conseguem aceitar o fato de um país falido após uma liberalização desastrosa se reeguer dessa forma graças à força de seu povo. Gente ressentida é incapaz de olhar pro sucesso dos outros sem sentir aquela dor de cotovelo.. Se Putin é esquerdista, isso é um elogio à esquerda, porque pelo visto ele tem uma coisa que poucos brasileiros possuem, vergonha na cara. Ele invadiu a província de um país vizinho pra proteger seu país da ameaça da OTAN e pra proteger os próprios cidadãos que clamavam pela intervenção russa para não serem massacrados. É bem diferente de certos presidentes ocidentais que tomam países soberanos inteiros e matam milhões não pra proteger seus cidadãos, mas só para roubar a riqueza de outros povos. E depois ainda querem falar de democracia. A única liberdade que eles conhecem, e que os tolos daqui ainda aplaudem, é de fazer o que quiserem por aí sem se preocupar com a opinião de ninguém. Mas agora eles vão ter de ouvir a opinião de alguém do seu tamanho. Chorem a vontade. 24 opiniões
avalie fechar
Guilherme Grangel (1) 28/08/2008 17h30
Guilherme Grangel (1) 28/08/2008 17h30
se os norte americanos desenvolvem tecnologia belica em OFF , os ex-sovieticos tambem se adiantaram, alias está nitido para um bom historiador que uma guerra de amplo espectro atualmente seria decidia no aperto de botões. sem opinião
avalie fechar
Marcelo Almeida (34) 28/08/2008 15h59
Marcelo Almeida (34) 28/08/2008 15h59
A Russia é um país que nunca cumpriu até o fim nenhum ciclo histórico. Vivia um feudalismo fora de época em transição para um capitalismo pelas metades quando a Revoluçao comunista eclodiu. Viveram um comunismo que nunca chegoua a tal e agora sabe-se lá o que é aquilo. Uma ditadurazinha, não muito dura e nem muito dita; e uma democracia de araque. Na prática, um país atrazadíssimo armado até os dentes boiando em bombas atômicas. Putim é um superburocrata formado nos porões do antigo regime, durão, insensível, experiente em se perpetuar o poder. São um regime ressentido do que perderam e insatisfeitos com o que sobrou. Perigosos, pobres e muito bem armados! Pobre Russia. 4 opiniões
avalie fechar
Flávio P. (25) 28/08/2008 15h57
Flávio P. (25) 28/08/2008 15h57
Sabem como se faz uma avaliação de que o seu referencial teórico passa por algum problema tendente ao fanatismo?: quando ele começa a chegar ao ponto de você distorcer a realidade em nome do referecial teórico e não o inverso, que é o certo, ou seja, distorcer seu referencial teórico porque a realidade mostrou q ele é falho.
A afirmação de que o comunismo nunca foi colocado em prática faz parte desses "fanatismos" teóricos...hahaha. É como o cientista que acredita piamente na proposição "Todos os gansos são brancos" e, então, conhece um ganso preto noutra parte do mundo e, ao invés de abandonar a proposição em que acreditava, ele diz: "Não isso não foi um ganso, mas sim, um FANSO!".
O que vimos foi sim uma tentativa, complemente desastrosa, de se aplicar a teoria comunista na prática... o problema é que a realidade é um pouco mais complicada que a teoria! Se fôssemos partir pra esse tipo de argumento tupiniquim de que o que existiu, porque fracassado, não foi socialismo, poderia eu dizer tb, acerca dos resultados não queridos do capitalismo, que o capitalismo "verdadeiro", onde "todos serão felizes e tudo ficará bem", ainda não surgiu!
1 opinião
avalie fechar
ANTONIO JOÃO JARDIN (297) 28/08/2008 14h47
ANTONIO JOÃO JARDIN (297) 28/08/2008 14h47
QUE A RUSSIA SUSPENDA O ENVIO DE PETROLEO 35 opiniões
avalie fechar
Paulo R Soares (5) 28/08/2008 12h58
Paulo R Soares (5) 28/08/2008 12h58
Só um lembrete: o Comunismo nunca existiu como forma prática de governo. E nem o Marxismo que foi implantado está de acordo com a teoria. O que foi posto em prática foi o Socialismo de caráter Stalinista, fortemente repressor.
E Comunismo não é sinônimo de Socialismo. Ambos possuem diferenças.
26 opiniões
avalie fechar
Renan Baggio (203) 28/08/2008 11h47
Renan Baggio (203) 28/08/2008 11h47
A Rússia só está defendendo o separatismo da Geórgia (que já é um país minúsculo) porque lhe convêm economicamente... Não vejo o porquê do massivo apoio à Rússia aqui. É um país fracassado, com violência ainda pior que a do Brasil, que poderia ser um grande país mas não é. O comunismo os afundou e os deixou pra trás. Leiam um pouco e verão o absurdo aos direitos humanos que foi o governo autoritário de lá. Que morra o fantasma do comunismo, que fracassou no mundo inteiro, para sempre! Estados Unidos e Europa (como qualquer outro lugar) sempre põe seus interesses à frente, mas ao menos eles têm mais sutileza e mais compromisso com a ética e direitos humanos. 64 opiniões
avalie fechar
Paulo R Soares (5) 27/08/2008 19h32
Paulo R Soares (5) 27/08/2008 19h32
E por acaso as potências precisam usar a lei para agir de acordo com os seus interesses?? É só ver a História para perceber isso. Os EUA e a UE não têm a moral de criticar a Rússia, e nem a própria Rússia também tem o direito de criticá-los. Todos agem assim, se é para defender os seus interesses (seja qual for) elas irão usar a força se necessário. A política internacional não passa de um joguete, onde a hipocrisia, falsidade e o relativismo correm solto. E porque a China está quieta nessa questão? Pois também possui regiões separatistas, e um apoio de Pequim a Moscou poderá ocasionar uma maior atividade de rebeldes, coisa que a China não quer. Israel invadiu territórios sírios há mais de 40 anos e não possui nenhuma intenção de devolvê-los. A Turquia (membro da OTAN) invadiu o norte da ilha do Chipre há mais de 34 anos e ninguém faz nada. E a questão do Kosovo também é uma outra incógnita: a Rússia não quer a independência, mas a UE e os EUA querem... e aí, quem está com a razão??
Ninguém.
26 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (285)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página