Senado, corrupção, pão e circo, fumo, chuva

Senado

"Perfeito o artigo de Aldo Pereira ('Obsoleto. Supérfluo. Perdulário. Corrupto', 'Tendências/Debates', 10/12).
O Senado é, acima de tudo, perdulário e sem ética. E, apesar do festival de escândalos em 2009, nada foi feito para melhorar a imagem dessa instituição. Ou ela se moraliza e reduz drasticamente seu alto custo (bota alto nisso) até março de 2010 (um prazo generoso), ou devemos começar uma ampla campanha para acabar com o Senado, não elegendo ninguém para o cargo.
Sarney (o presidente, mais uma vez), Suplicy, Heráclito, Virgilio, Buarque e todos os que estão na atual legislatura tiveram muito tempo para fazer isso. Foram omissos, incompetentes. Fora."

ALFREDO STERNHEIM (São Paulo, SP)

*

"Gostaria de parabenizar o artigo do sr. Aldo Pereira. Pena que o nosso Senado não seja capaz de assimilar a crítica, ou, melhor, não está nem aí com as pessoas que votaram neles. Lembre-se disso ao votar no ano que vem!"

CARLA VÁZQUEZ (São Paulo, SP)

-

Corrupção

"É de esperar que o projeto de lei proposto pelo presidente Lula ('Corrupção pode estar dentro de casa, diz Lula', Brasil, 10/12), cujo texto prevê pena maior para crime de corrupção, possa alcançar as autoridades que o tenham cometido ainda que estas já não estejam mais no exercício dos cargos."

GUTTEMBERG GUARABYRA (São Paulo, SP)

*

"Com relação ao projeto enviado ao incorruptível Congresso Nacional brasileiro, espero que o nosso grande guia tenha tido o costumeiro bom senso de não ter incluído alguma cláusula de retroatividade, tipo 12/16 anos. Caso o tenha feito e corramos grandíssimo risco de o projeto ser aprovado com unanimidade, o nosso pequeno grande Brasil ficará acéfalo se a punição pelo tal crime hediondo for cadeia, ou, então, seremos governados de dentro dos presídios.
Juízo, presidente."

JUSCELINO DORNELAS PEREIRA (Uberlândia, MG)

-

Pão e circo

"É o que nos oferece com tamanha sofisticação este governo 'Lula': 'Panetone e cinema'."

ROBERTO CONRADO (Itapira, SP)

-

Lei antifumo

"Comemoro junto com as equipes de saúde pública e o governador de São Paulo, José Serra, a redução da poluição do ar em bares, boates e restaurantes do Estado de São Paulo ('Poluição em bar cai 80% após lei antifumo', Cotidiano, 10/12).
Pesquisa do Incor mostrou que houve queda de 80% no índice de poluentes após a lei antifumo paulista. O Rio precisa correr atrás. E o governo federal já passou da hora de seguir o exemplo; deve fazer a mesma coisa pelo restante da população brasileira ou assinará recibo que não está nem aí para a saúde do povo."

CARLOS ALMEIDA CRUZ (Rio de Janeiro, RJ)

-

Fumo e álcool

"A leitora Cibele Santini Bonichelli ('Fumo, álcool e 'bronze'', 'Painel do Leitor', 10/12) soube argumentar perfeitamente sobre 'fumo, álcool e bronze'. Assim como disse Drauzio Varella ('O fumo em lugares fechados', Ilustrada, 25/4), 'Não é função do Estado proteger o cidadão do mal que ele causa a si mesmo. Mas é dever, sim, defendê-lo do mal que terceiros possam fazer contra ele'."

FELIPE MARTINS GREINER (Curitiba, PR)

-

Trem ou chuva

"Sugiro fazer um plebiscito com a população de São Paulo para escolher entre o trem bala ou gastar o dinheiro com um projeto contra as enchentes. A ponte aérea ainda dá para aguentar. Enchente não."

FERNANDO ALVAREZ (Campinas, SP)

-

Chuva

"As fortes chuvas que caíram em São Paulo foram, sem dúvida, um motivo de preocupação por parte das autoridades. O governador e o prefeito têm demonstrado muita preocupação. Para tentar amenizar o problema, diz-se o 'bem comum', inclusive deles. Afinal, somos todos de carne e osso.
Será a bomba que falhou? Será são Pedro que mandou muita chuva? Será o povo que entope as galerias, bocas de lobo etc. Mas é necessário um pouco mais de cuidado, de cada indivíduo e, assim como se dizia antigamente: se cada um fizer a sua parte..."

EDSON RODRIGUES (Santo André, SP)

-

Enem

"No artigo 'Cinco acusações contra o Enem' ('Tendências/Debates', 10/12), Luís Augusto Fischer expõe tudo o que estava preso na garganta dos milhões de estudantes secundaristas brasileiros.
O Enem seria um enorme avanço na educação nacional caso cumprisse o que se propõe a cumprir: ser uma forma justa de avaliação dos estudantes, que, avaliados, poderiam ser selecionados pelas universidades.
Mas o Enem não alcança suas metas. Apenas tenta avaliar os alunos de uma forma cega, desconsiderando pontos importantíssimos, como a literatura, e tentando esconder um abominável 'paulistocentrismo'.
O bicho de sete cabeças do vestibular ainda não morreu, como havia sido previsto. E, também, há o perigo de que um monstro ainda pior se perpetue: o do Enem."

BRENO LEVÍ CORRÊA (Campo Belo, MG)