Conflito em terra indígena

PF prende líder de agricultores dentro de terra indígena de Roraima

Leia mais

Roraima vira palco de guerra até entre grupos de índios

Mais resultados: Anteriores 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Zelito Ribas (45) 18/03/2009 19h08

Essa demarcação é absurda. Essas terras são brasileiras e todos nós, brasileiros, deveríamos ter direito de transitar atráves delas, não apenas os indíos em questão.
Isso pra não entrar no mérito da questão de que a maioria dos brasileiros são mestiços (grande parte possuindo sangue indígena), de modo que taxar alguém de índio baseado apenas na aparência e conceder a este benefícios é racista e ignorante.

12 opiniões
avalie fechar

Ricardo Maia Almeida (1) 18/03/2009 18h36

Sinto muito, mas acho isso um absurdo a demarcação desta área da Raposa do Sol de 1.7 mil/heq para uma população de 18 mil índios, sou totalmente a favor do Sr. Marco Aurélio que propõe a nulidade da ação, visto que a maioria destes povos indigenas já estão civilisados, trabalhando e casados com brancos, cidades que estão dentro do territórios, os agricultores de arroz devem parar o plantil, isso deve elevar o preço a nos consomidores e o mais grave são as ONG'S estrangeiras infiltradas para forçar a demarcação, enquanto no no sertão do Nordeste não existe uma ONG para ajudar com recursos e tecnologia os sertanejos que sofrem por falta de chuvas regulares.

8 opiniões
avalie fechar

juvenal clementino (15) 18/03/2009 17h25

concordo com a posição do ministro marco aurélio,
para que tamanha área indígena, se indios não
produzem, na minha opinião deverá ser demarcada
uma área 70% menor de que á área reinvindicada
e estamos conversado
juvenal clementino.

7 opiniões
avalie fechar

Elias Vicente de Souza (38) 18/03/2009 16h07

É óbvio que o índio tem o direito ao um lugar que seja seu que possa assim, viver de forma que a sua cultura sea perpetuada, entretanto, não entendo como sendo cabível que a soberania da nação brasileira seja dispensada. Os interesses de ONGS e grupos organizados não deve prevalecer sobre interesses nacionais e por consequência o povo brasileiro.

25 opiniões
avalie fechar

Guy Fawkes (67) 18/03/2009 14h44

Em alguns sites pode-se encontrar o mapa da tal reserva e a localização e tamanho das fazendas. Antes de falar mal dos arrozeiros, por favor vejam com seus próprios olhos onde estão as fazendas. Eu nem vou descrever, é importante q cada um veja por si só e tire suas próprias conclusões. Tenho certeza q os raivosos e destemidos defensores dos indígenas não conhecem a proporção da coisa.

25 opiniões
avalie fechar

david valdivia (74) 18/03/2009 13h49

Pelos comentários postados da para perceber que 5 produtores latifundiários querem ter o domínio de um terreno 10 vezes menor que o Estado de São Paulo que foi propriedade dos índios, que em nome do desenvolvimento querem torrar a biodiversidade que tem muito mais valor econômico que plantar arroz (È como torrar diamantes para preparar café). Por exemplo, uma grama de veneno de cobra vale no mercado internacional 500 dólares, querem devastar milhares de hectares para produzir arroz, sendo que uma tonelada vale 820 dólares.

28 opiniões
avalie fechar

jose silveira (4) 18/03/2009 13h11

Srs Brasileiros,
Devemos ter muito cuidado com a cessão de grande terras em mãos de ONGs e Institutos internacionais que manipulam a população ingenua de nossos índios.
Não é idolando-os que terão progresso, más sim, integrando a cadeia produtiva (agricultura e pecuária).
É um perigo para o Brasil essa cessão de terra contínua.
Às vezes penso que esse políticos e até os juizes não avaliam suas decisões nessa ótica. Futuramente serão os responsáveis pela perca por parte do Brasil de grande quantidade de terra e recursos naturais e minerais que tanto nosso desenvolvimento precisa.
Sds,
Silveira

8 opiniões
avalie fechar

Marcos Trajano (61) 18/03/2009 10h37

Mais uma vex expresso aqui o meu apoio aos arrozeiros, o problema da Raposa Serra do Sol deve ser resolvido preservando o interesse dos índio e também dos arrozeiros para que o estado de Roraima não entre em falência.

15 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 18/03/2009 10h00

Esclarecimento: os fazendeiros não possuem propriedades dentro da Reserva Raposa Serra do Sol. OS ARROZEIROS SIMPLESMENTE INVADIRAM TERRAS QUE NÃO ERAM DELES. E agora querem ficar ou serem indenizados com milhões...PALHAÇADA!!!

19 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 18/03/2009 09h53

dez famílias de invasores com vocação explícita para o latifúndio monoculturista, com o apoio dos ruralistas e de um governo, cujas regras são ditadas arbitrariamente pelo agro-negócio em larga escala, invadiram a reserva indígena Raposa Serra do Sol e querem, porque querem, as terras indígenas. Se existisse lei para valer, já teriam sido expulsos, pois são invasores assmidos. No entanto, manipula-se de todas as maneiras e coloca-se a questão junto ao Supremo, para dar a impressão de que os índios tem alguma culpa. Uma manipulação semvergonha contra os índios.

13 opiniões
avalie fechar

Adei Louzada de Moura (51) 18/03/2009 07h55

Confio que hoje os ministros do STF demonstrem mais reflexão, em relação às manifestações e votos do passado, relativamente à Raposa Serra do Sol. Se quisermos manter o Brasil como país de 8,5 milhões de km/2, todos temos que nos envolvermos nesse desiderato. No caso deles, se permitirem a absurda e injustificável área contínua para as cinco tribos e se limitarem a meramente estabelecer condições a serem cumpridas por um poder executivo historicamente ineficiente, estarão demonstrando ingenuidade perante a nação brasileira. No futuro, quando o Brasil tiver encolhido pela perda das áreas das enormes reservas indígenas, certamente que será péssima, deplorável a imagem dos mencionados ministros. De resto,os produtores de arroz da franja sul daquela área propiciam muitos empregos. Suas atividades contribuem para que mantenhamos a posse do território e a prevalência de nossa cultura. Acredito que os que querem expulsá-los querem também diminuir o tamanho do Brasil, criando condições para que aquela área venha a ser anexada à Guiana.

8 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 17/03/2009 23h08

A hipocrisia de sempre pretende tirar também o que sobrou para os brasileiros nativos.Há milhões de hectares para se plantar arroz no Brasil, não precisa ser necessariamente na terra dos índios, perfeitamente seguras no tocante à soberania nacional.O velho ranço colonialista ruralista parece ser ainda bastante forte e insistirá sempre para que os latifundiários fiquem com tudo e os índios sem absolutamente nada. O Brasil tem uma dívida de sangue para com os povos indígenas. Espera-se que o governo não fraqueje desta vez. Tarso Genro já acenou com a fraqueza típica de políticos fracos, pois insinua que se deve "flexibilizar" a decisão. Leia-se ILHAR E ISOLAR as comunidades indígenas, cercando-as de arrozeiros por todos os lados.Tomara que o judiciário não seja comprado...

7 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 17/03/2009 23h03

Estive próximo aquela região e percebi que há toda uma orquestração montada pelos ruralistas para desmerecerem os índios. Há todo um trabalho oculto e regado a dinheiro para passar para a sociedade a impressão de que os índios não prestam. Tomara que o STF não caia nessa. Com o Gilmar Mendes por lá pode esperar de tudo, menos respeito aos direitos dos ínbdios. Desmatadores e fazendeiros podem tudo. Os índios não tem direito a nada.

8 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 17/03/2009 22h58

O Gilmar Mendes é amigo dos latifundiários invasores. Não se pode esperar boa coisa a favor dos nativos.Além do mais, os ruralistas têm muito dinheiro.Neste país o dinheiro compra a lei, de uma forma ou de outra. O Lula deveria ser mais firme na defesa da reserva que ele mesmo homologou, mas sabemos que aé um enrolador e que só faz de conta...

9 opiniões
avalie fechar

Adei Louzada de Moura (51) 16/03/2009 23h54

No que tange ao julgamento relativo à área de Roraima chamada Raposa Serra do Sol, é inesquecível aquela atitude que me pareceu apressada, de alguns ministros do STF, conforme assistimos na TV Justiça: Quando o Min. Marco Aurélio pediu vistas ao processo, alguns deles que ainda não tinham votado, ao invés de deixarem para fazê-lo na próxima sessão, apressaram-se em adiantar o voto favorável à concessão da área contínua de 1,7 milhão de hectares, tentando definir naquele momento a situação. Pelo que entendi de suas manifestações, chegaram mesmo a admoestar o colega para que desistisse do pedido de vistas. Incrível! Fico perplexo com a magnitude desse interesse, de resto muito agradável a pessoas, empresas e países do hemisfério norte, embora ruim para o futuro do Brasil, desfavorável ao controle dos recursos naturais (biodiversidade, mineração) e à manutenção de nossa integridade territorial. Oxalá eles tenham refletido mais e tenham percebido o absurdo da área contínua, mudando o voto, levando em conta que as cinco tribos vivem em áreas separadas e que não são nômades. De resto, os produtores de arroz da franja sul daquela área propiciam muitos empregos. Suas atividades contribuem para que mantenhamos a posse do território e a prevalencia de nossa cultura. Acredito que os que querem expulsá-los querem também diminuir o tamanho do Brasil, criando condições para que aquela área venha a ser anexada à Guiana.

4 opiniões
avalie fechar

Armando Malato (267) 16/03/2009 17h39

Sr. Moderador
Os comentários dos leitores, têm demorado tanto a serem publicados, que ao serem inseridos, em muitos casos a matéria já saiu do ar. Não seria possivel uma aceleraçãozinha maior nas análises?

5 opiniões
avalie fechar

Carlos Franco Franco (685) 16/03/2009 15h57

Estão querendo acabar com as reservas indigenas, esta é a pura verdade. quem os protege? a Funai? não? falta competencia para um gestor que os protejam dos brancos aproveitadores e verdadeiros invasores.

8 opiniões
avalie fechar

Alcides Emanuelli (2013) 12/03/2009 23h05

Interessante a forma como as pessoas defendem as atrocidades, mostrando outras atrocidades, mostrando outros atos de violencia e homicidios, e assim justificam os homicidios que querem defender ou se tornam os advogados do Diabo ou dos Diabos.
O mais interessante de tudo, é que todos sempre tem uma justificativa para as irregularidades que querem defenderm vamos mostrar algumas:
O mensalão foi um caixa dois usado para a campanha de alguns partidos e cordenado e idealizado por menbros do PT.
Mas em Minas Gerais o PSDB, tambem usou desse instrumento a publicidade para fazer caixa dois para campanha do Azeredo.
Conclusão, então assim pode acontecer que esta certo.
A pergunta que fica e a Nação que foi roubada pelos dois ladrões não tem direito de mandar prender os ladrões, e que eles devolvem o dinheiro que roubarão do povo brasileiro!
Os Índios estão em pé de guerra e matam colonos desarmados e seus filhos.
Mas se os colonos já fizeram isso com os Índios quando Cabral chegou aqui, hoje eles podem matar os homens brancos que a lei os protege, afinal eles não tem religião e são os primeiros homem da terra.
conclusão assim todos podem matar porque em algum lugar alguem matou alguem e assim hoje no lugar que quiserem pode haver a vingança.
Bem parece brincadeira, mas são as justificativas colocadas para justificar atos de violência e atos Homicidas, e hipocritamente as pessoas aceitam e colocam esses tipos de justificativas para atos insanos que merecem pena de morte.

35 opiniões
avalie fechar

João Carlos Gagliardi (2328) 28/02/2009 12h12

Embate entre índios e Polícia Federal.
Qualquer que ouse enfrentar a PF tem normalmente, sérios problemas.
Com exceção dos índios...
Por serem inimputáveis, se julgam acima da Lei, que rege a vida de nós, simples mortais.
Para falar a verdade, agora até fiquei curioso se vão fazer alguma coisa, ou deixar para lá.
Aberturas de precedentes sempre são perigosos...

13 opiniões
avalie fechar

Gustavo Omizzolo (1) 27/02/2009 01h10

Moro em Imperatriz-MA passei carnaval em Barra do Corda agora em 2009 na volta por volta das 4 da manha de quarta, terror a vista!!!assalto e mais assaltos a passageiros, caminhoneiros, cometidos dentro das proprias reservas indigenas onde a br passa, passei por muito medo como a muito tempo não passava, acho não, tenho certeza que aqui na regiao as atrocidades são muitas como assaltos, venda e trota de materias por entorpecentes,(isso gera varios roubos na regiao por conta disso, muitos criminosos se esondem na areas indigenas
estupros em assalto a onibus acho que se eles querem as terras deles então voltem as suas origens porque hoje não há.Funai protege e protege muito, claro que os indigenas tem direitos sobre as suas terras mas não sobre minha vida e nem de ninguem. E só perguntar pra quem ja foi humilhado e espancado por eles pra ver se houve qualquer tipo de punição contra quem fez!!!Deixo esse comentario com muita revolta acho que pelo susto que passei!! culpa todos temos principalmete do governo( como os sem terras) mas ninguem é Santo e ingênuo coisa que eles tambem não são!!!

11 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1269)

Termos e condições