Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Conflito em terra indígena

PF prende líder de agricultores dentro de terra indígena de Roraima


Mais resultados: Anteriores 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Próximos
Comentários dos leitores
João Carvalho (2) 27/08/2008 11h28
João Carvalho (2) 27/08/2008 11h28
A Amazônia Brasileira precisa ser definitivamente integrada ao território brasileiro e os povos indígenas precisam se integrar à nação brasileira, a aculturação é um processo inevitável, faz parte da evolução humana. O povo brasileiro é uma mistura das raças branca, negra e índia, que continua com essa uma miscigenação dinâmica, dando origem ao verdadeiro brasileiro. Isso é normal. Chega desse papo cabeça acadêmico de preservação de uma raça. Isso vai contra o curso natural das coisas. Portanto, o Brasil tem que criar uma reserva limitada no tempo e no espaço, mantê-la com recursos do governo(parar com essa baboseira de nomadismo) e dar por encerrada essa questão. É preciso dar um basta nessa política indígena entreguista. Afinal de contas, temos que agir preventivamene na defesa do nosso território, porque depois que o americano e o europeu entrarem na Amazônia, não temos como tirá-los de lá. Portanto, políticos e acadêmicos entreguistas, pensem nisso. 42 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1594) 27/08/2008 11h11
Luís da Velosa (1594) 27/08/2008 11h11
Pois que surja. Só não queremos alienígenas que nos prejudiquem, que ponham em risco a nossa soberania, ou que piorem os nossos costumes, os bons e os maus. Toda fronteira sofre influênciaa culturais dos lindeiros de um lado e de outro. Quem não sabe desse fenómero natural? 48 opiniões
avalie fechar
J L (13) 27/08/2008 11h10
J L (13) 27/08/2008 11h10
Interessante....
Nós invadimos a terra delas há 500 anos...
Dizimamos grande parte deles...
Escravizamos outro tanto...
Violentamos outro tanto...
Tornamos os mesmos produtores de artefatos que, devem ser comprados a preço de areia e revendidos nos grandes centros por preço de ouro...
Ou seja, "Roubamos" estes povos (e extinguimos vários deles, ou, na melhor das hipóteses, deixamos "meia dúzia de gatos pingados vivos)...
Tudo isto por causa da ganância, e da superioridade dos "civilizados"...
O Coronel, se engana, os índios são nômades por natureza, mas devido ao parco espaço, acabam se tornando sendentários...
Vamos parar com esta falácia!
Se formos levar em consideração o bom senso, este país inteiro era deles... E eles, em grande parte, nos receberam (ao Cabral e companhia) com dignidade... e a retribuição foi:
- Estupros às suas mulheres e meninas;
- Assassinato em massa de suas comunidades;
- Escravidão para muitos;
- Força-los a aceitar o Catolicismo, de maneira "bem delicada" como os jesuítas sabiam muito bem como fazer...
Etc.
Bom, isto dito...
Deixa o povo ter o que é deles de direito!
Se o problema é fronteira, simples, demarquem mais a uma distância segura da fronteira...
A propósito... Qtos índios foram assassinados para que esta "cidade" fosse criada ???
Já pensaram nisto ???
Cadê os direitos humanos dos índios (se os piores criminosos o tem (se são "humanos" não sei), e existem zilhões de ONGs para defender estes criminosos....
[]s
51 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3562) 27/08/2008 11h09
josé reis barata barata (3562) 27/08/2008 11h09
Marco Carvalho,
Poucos aqui defendem tanto a integral liberdade de expressão quanto eu. Imbuído disto é que afirmo: nunca tinha encontrado em tantas e tão belas letras; tanto desconhecimento, contradição, infantilidade e preconceito.Uma explosão de insensatez que, se para algo serve, serve para que compreendamos que, pelo menos nesta discussão, à incontestável maioria, à razão e a particular verdade.
79 opiniões
avalie fechar
Marcos Trajano (61) 27/08/2008 11h03
Marcos Trajano (61) 27/08/2008 11h03
Nesta guerra, estou torcendo muito pelos arrozeiros, estes sim estão sendo injustiçados de verdade, pois eles produzem, geram riqueza, empregos, movimentam a economia de Roraima, espero que o STF tenha a inteligente decisão de aprovar a demarcação em ilhas não prejudicando os trabalhadores arrozeiros. 67 opiniões
avalie fechar
Paulus Daemon (2) 27/08/2008 10h57
Paulus Daemon (2) 27/08/2008 10h57
Fora as ONG's que estão neste país por interesse de outras nações. As forças armadas e o estado, tem que ter coragem para tomar conta de toda aquela área e começar a extrair toda aquela riqueza, que é cobiça de muitos paízes. Extrair toda aquela riqueza embaixo do solo, mas com responsabilidade. E coloquem os índeios para trabalharem... Pois se sabem até fazer cultos religiosos em inglês, tem que saber trabalhar também... Senhores, coragem! Não borrem as calças para meia-dúzia de países mal-intencionados, que só querem nos saquear. Aprovar essa reserva, é como abrir as portas para piratas e saqueadores... 26 opiniões
avalie fechar
Lafayete dos Santos Luz (26) 27/08/2008 10h57
Lafayete dos Santos Luz (26) 27/08/2008 10h57
Vê-se que os índios estão colocando-se acima da justiça brasileira, estimulados por sabe-se lá quem, ao declarar invasão das áreas em questão.
É de se perguntar se o exército da ONU (leia-se EEUU e afiliados) não virão defender os índios contra o o terrível Brasil, e assim, como em todos os lugares do mundo, ocuparem mais um espaço lucrativo, sob qualquer pretexto hipócrita.
48 opiniões
avalie fechar
Lafayete dos Santos Luz (26) 27/08/2008 10h51
Lafayete dos Santos Luz (26) 27/08/2008 10h51
Se formos levar em conta que os índios estão por aquelas bandas há séculos e que a terra a eles pertencem, então sugiro o seguinte:
1. Vamos mudar o mapa do Brasil;
2. Vamos embora todos os 200 milhões, pois essas terras onde moramos e trabalhamos, também pertencem aos indios que aqui chegaram há séculos, e se não estão todos aqui, pelo menos ainda restam alguns herdeiros para que possamos entregar-lhes os documentos desse terreno de 8,5 milhões de km².
Só teremos um probleminha, nós, não índios, iremos desembarcar onde?
Outra coisa: também teremos de combinar com os EEUU e afiliados, que as terras pertencem aos índios, e não a eles.
35 opiniões
avalie fechar
Paulus Daemon (2) 27/08/2008 10h50
Paulus Daemon (2) 27/08/2008 10h50
Assim como a maioria, sou contra a demarcação da reserva só para os índios. É uma extensão muito grande de terras ricas em minérios e que são a cobiça dos estrangeiros... Sou da opinião de que o estado junto com as forças armadas tomem conta dessa região o mais rápido possível para defesa de nossas riquesas naturais e que elas sejam extraídas com responsabilidade, sem que o meio ambiente seja agredido e que esses índios possam trabalhar na extração dessas riquesas. Acho que está na hora do Brasil parar de ser a ''prostituta do mundo'' onde todo mundo quer mandar e controlar. A muitos anos, as nações mais ricas estão com os olhos voltados para a amazônia, não para defender o meio ambiente, mas para saquear a sua riqueza. Nossos governantes tem que tomar vergonha na cara e serem mais corajosos na hora de tomarem decisões mais acertadas para nosso país. Expulsar algumas ONG'S que atuam em nosso país por interesse próprio. Vá algum brasileiro querer organizar ou montar uma ONG em algum país da europa ou no próprio Estados Unidos... Coragem senhores! Não sejam fracos ou covardes!!! vamos defender a nossa soberania... vamos defender o que é nosso! Como dizia o profeta Raulzito, ''A SOLUÇÃO É ALUGAR O BRASIL''... 17 opiniões
avalie fechar
Guilherme Lemmi (236) 27/08/2008 10h43
Guilherme Lemmi (236) 27/08/2008 10h43
Além disso, as reservas se tornam potenciais áreas autônomas, possibilitando a separação do Brasil no futuro através do mecanismo criado e defendido pela ONU na Declaração dos Povos Indígenas:
"Os povos indígenas, no exercício do seu direito à
autodeterminação, têm direito à autonomia ou ao autogoverno
nas questões relacionadas a seus assuntos internos e locais,
assim como a disporem dos meios para financiar suas funções
autônomas."
Em outras palavras, isso assegura uma área soberana para as comunidades indígenas, e da a liberdade para eles explorarem essas terras da maneira como acharem melhor, mesmo que isso signifique arrendar terras para os estrangeiros explorarem a vontade.
26 opiniões
avalie fechar
Guilherme Lemmi (236) 27/08/2008 10h41
Guilherme Lemmi (236) 27/08/2008 10h41
Deveríamos expulsar todos os gringos da Amazonia! ONGs, missionarios e 'cientistas' podem ate contribuir com as comunidades indígenas, mas o seu real objetivo é a dominação e manipulação dessas comunidades com o objetivo de minar a soberania do Brasil sobre a Amazonia.
Esse processo de 'catequese' dos Indios vem ocorrendo desde a década de 50 tendo como principal fomentador Nelson Rockefeller, auxiliado pelo Instituto Summer de Linguistica.
Juntos eles destruiram a cultura indigena original e se aproveitaram da 'minoria etnica' para conquistar terras valiosas em recursos naturais.
As reservas inidigenas sao demarcadas exatamente sobre as maiores e mais preciosas reservas minerais do Brasil, para que daqui a alguns anos os indios possam permitir a entrada das mineradoras e madeireiras americanas, sublocando as terras da reserva.
26 opiniões
avalie fechar
J. R. (1258) 27/08/2008 10h31
J. R. (1258) 27/08/2008 10h31
É obvio que o SER SUPREMO já prepara a festa ao abrir a exceção histórica de ter platéia de interessados botocudos. A próxima decisão futura provavelmente será a de conceder ou não autonomia administrativa à Raposa do Sol, antiga reivindicação do alheio. A independência pode vir mais tarde um pouco, se começarmos a imitar a Geórgia do cáucaso. 35 opiniões
avalie fechar
Eliana Rosali de Souza (3) 27/08/2008 10h28
Eliana Rosali de Souza (3) 27/08/2008 10h28
Quem está mobilizando os índios contra o Brasil? Quem bancou a viagem deles à Brasília? Quem bancou a viagem deles à Europa para difamarem lá o nosso país? Quem? As ONGs internacionais, cujos representantes têm até salas nos principais gabinetes desse governo em Brasília. Os metais estratégicos da nossa Amazônia são o alvo da cobiça. Só nós temos Nióbio para naves espaciais e mísseis; só o nosso ouro supera em muito as reservas do forte Knox nos USA, sem falar em Urânio, Estanho, Tântalo e muitos outros em imensas quantidades. Só com Roraima o Brasil se tornará numa potência insuperável em 20 anos. O G8 sabe disso, e faz de tudo e compra todos para impedir o sucesso do país mais rico do mundo, o Brasil. 9 opiniões
avalie fechar
Tiago Garcia (40) 27/08/2008 10h24
Tiago Garcia (40) 27/08/2008 10h24
Uma população nacional de aproximadamente 400.000 indigenas.
Uma area do territorial Nacional de 13% aproximadamente de reservas indigenas.
O Brasil tem uma população de 180.000.000
180.000.000 - 400.000 = 179.600.000
Ou seja, 0,22% da populão nacional é dona de mais de 10% do território nacional.
Que baita latifundio ein!!!!
15 opiniões
avalie fechar
Jose Rufino Xavier (116) 27/08/2008 10h18
Jose Rufino Xavier (116) 27/08/2008 10h18
É nos finalmente, tudo é questão de Soberania Nacional, vamos ver se os doutores do Supremo
Tribunal Federal, não vão a favor dos interesses
de grupos extrangeiros. Dar grandes extensões de terras aos Indios eis a questão, é temerário e sabemos que a as tribus indigenas é questão de tempo, acabarão por se estinguir e no mais na atualidade onde se disputa palmo a palma de terra tem todo o mundo, deixar grandes extensões de terras nas mãos de poucos indios parafazer o que? se não sabem o que fazer com elas, e nem têm condições de explorá-las, muitas tribus já estão civilizadas e vivem muito bem no meio do povo brasileiro. O governo tem a obrigação de cuidar deles e dar-lhes dignidades, tem meios para isso, sem que precisa dispor de terras, que são mais de interesses escusos. ESTAMOS VENDO NO ANDAR DA CARROAGEM MAIS INTERESSES DE GRUPOS EXTRANGEIROS PELAS TERRAS DO QUE OS PROPRIOS INDIOS.
7 opiniões
avalie fechar
Felipe Lacerda (1) 27/08/2008 10h10
Felipe Lacerda (1) 27/08/2008 10h10
Eu como 99% dos aqui presentes sou contra essa demarcação.
É simplesmente terra de mais para pouca gente e fora a questão de perda de soberania em áreas de fronteira.
17 opiniões
avalie fechar
Marco Carvalho (1) 27/08/2008 10h09
Marco Carvalho (1) 27/08/2008 10h09
Impressionante como todos citam a ganância alheia como desculpa para impedir a demarcação contínua sem levar em consideração a própria cobiça em relação às terras indígenas. A terra pertence aos índios de direito, afinal eles estão lá há séculos e o elemento invasor é o homem "civilizado". O princípio constitucional da soberania não é afrontado, vez que a terra continua sendo da União, e como o próprio advogado geral disse "ninguém melhor do que os índios para estarem na floresta", pois sem dúvida os elementos corruptores são os garimpeiros, os posseiros, traficantes de drogas e toda a assecla de párias associados a estes. Mas o que realmente me causa espanto é esse senhor general, funcionário do poder executivo federal e submetido à vontade do governo, ficar vociferando ameaças às instituições governamentais. Não há dúvidas que se trata de insubordinação das mais graves, onde ele promete até instauração de "guerrilhas", cabendo atenção especial das forças policiais nesse senhor, suas atividades e pessoas coligadas. Esse tipo de conduta reflete o desespero dos poderosos cujos interesses gananciosos e megalomaníacos estão ameaçados. Trata-se do grito dos que não se conformam com decisões políticas justas e que visem a proteção de uma classe vista por eles como "inferior socialmente". A estes dominadores frustrados cabe a mão pesada do poder público, tendo a certeza de que se estará realizando a mais pura preservação da justiça e do bem social. 48 opiniões
avalie fechar
Marcos Martins (1) 27/08/2008 10h04
Marcos Martins (1) 27/08/2008 10h04
Perfeita a entrevista do Coronel.
O pensamento estratégico que defende uma reserva com demarcação contínua destas dimensões numa área de fronteira sensível é um pensamento de uma pobreza franciscana, beirando a insanidade.
A história esta coberta de exemplos indicando o caminho contrário, como a questão dos Sudetos, e mais recentemente, a questão Georgia-Russia a respeito da Ossetia.
A proteção a grupos étnicos que não necessitam de tamanha área é um pretexto para o maior entreguismo que a história do Brasil tem notícia.
Só poderia mesmo vir das mesmas células que defendem as Farc.
É desalentador ver nossas riquezas dilapidadas e o nosso país esfacelado por um pensamento tão retrógrado.
E também devemos dar a outro crédito ao Coronel: Se o mentor de uma das tropas de selva mais eficientes do mundo (CIGS) tivesse realmente ensinado técnicas de guerrilha aos arrozeiros, a PF não passearia por ali. E até os índios teriam sua manipulação mais limitada.
Não defendo os arrozeiros. Mas desejo o Brasil do tamanho que é hoje.
17 opiniões
avalie fechar
Luís da Velosa (1594) 27/08/2008 10h02
Luís da Velosa (1594) 27/08/2008 10h02
Às vezes, naturalmente, como advogado divirjo do advogado-geral da União, Antonio Dias Toffoli. Mas, nessa questão da Reserva Raposa Serra do Sol, estou inteiramente de acordo, De forma que, se o Supremo Tribunal resolver decidir contrariando a minha convicção, não ficarei satisfeito, mas acatarei a posição do ST com toda a civilidade, com todo o respeito, o que compete a todos nós brasileiros. Divergir de decisões de juízes, é um direito. Mas acatá-las é um dever. 36 opiniões
avalie fechar
Tony Lopes (1) 27/08/2008 09h56
Tony Lopes (1) 27/08/2008 09h56
Creio que os Militares são os verdadeiros guardiões da unidade nacional.
Sou um civil que não viveu o período militar, entendo que o governo militar teve seus males, mas o atual governo civil mostra uma total falta de controle.
9 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1269)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página