Publicidade
Publicidade
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
Será que compraram dos índios o direito a exploração e agora se julgam donos das terras?
Uma outra questão e a de que será necessário área tão grande para a quantidade de indígenas no local?
Creio haver necessidade urgente de uma revisão da necessidade do indígena, considerando-se principalmente para aquele que deixou de ser silvícola há muito tempo e já detem tecnologia para o plantio de produtos destinados não só ao seu sustento como para eventual comercialização.
avalie fechar
avalie fechar
O Estado brasileiro não tem politicas eficientes e emprendedoras nas áreas sociais.
O estado brasileiro vive e dorme em berço esplendido e sua inércia gera a destruição total da Nação brasileira por meio de guerras (alguns podem dizer que o nome é convulsão social de uma sociedade degradada pela miséria ) mas são guerras destruidoras da nossa sociedade, isso que acontece nas favelas, nos morros das grandes cidades e no campo tambem e o Estado (vou chamar de coitado) inerte em berço esplêndido se aconchega e incha com o dinheiro do povo.
O Estado coitada, em seus poderes discute, debate e busca soluções, mas sempre ineficaz se transforma num ser inelutavel, fazendo da Nação um povo em pedaços.
Vamos ser verdadeiros, as terras que os índios precisam para viver e bem que sejam designadas para eles e as terras que os outros brasileiros, tambem precisam para desenvolverem, o Estado tem que verificar a legalidade dessas áreas e tambem dar o direito a quem é de direito.
Tem que haver coerencia nesse caso e reestabelecer a ordem legar na região e quem disvirtuar os direitos legais por interesses proprios tem que responderem por seus atos.
O Estado tem que buscar a harmonia entre o povo brasileiro, índios, agricultores, fazendeiros, prefeitos, caciques, militares, Juizes, Presidentes, se não me engano querendo ou não os mais Burgueses dessa turma toda são todos cidadões brasileiros, falta a busca do amor.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Tão situação não prevaleceu porque permitiria as ilhas com arrozeiros e não índios entre as reservas.
O projeto original do FHC de 1998 previa a demarcação separada para cada etnia, o Lula é que traiu o Brasil cedendo as pressões das Ongs.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Tá na hora dos remanescentes desses índios reivindicarem a cidade de São Paulo, mais precisamente onde se encontra a redação de A Folha de São Paulo ( que tanto publica opiniões favoráveis aos índios ) como áreas de sua propriedade, porque a história é clara. A ÁREA ONDE HOJE É SÃO PAULO e a redação de A folha de São Paulo, Já FOI ÁREA INDÍGENA.
avalie fechar
Me desculpe, mas, mesmo morando no Rio de Janeiro, faça a gentileza de me incluir nos não [indios, pois, sabe lá se amanhã poderá surgir uma oportunidade para mim, nas terras, hoje, "restritas" aos índios ?
O Ministro pode ter matado a cobra e mostrado o pau, mas com toda a certeza, a cobra NÃO ERA VENENOSA, e por isso, nem precisaria ter morrido.
Abraços,
Plinio Marcos
avalie fechar
Por óbvio, existem boas intenções na defesa pela demarcação contínua. Realmente, não há como se negar o direito à dignidade dos povos indígenas. Mas, como diz um jurássico ditado: de boas intenções....
Aos menos avisados deve ser lembrado que ali mesmo em Roraima já perdermos território por conta de ingenuidade governamental. Trata-se da questão do Pirara. Os historiadores citam Joaquim Nabuco, relatando que o governo inglês contratou um súdito alemão, Mr. Robert Hermann Schomburgk, cientista, geógrafo e naturalista, para realizar pesquisas na Guiana Inglesa e em terras brasileiras. Concedido gentilmente pelo governo brasileiro umpassaporte diplomático para o tal cientista, este entre 1835 e 1837 realizou "estudos geográficos" que culminaram com um relatório a Londres dizendo que a presença militar na região era praticamente inexistente. Sugeriu que a Inglaterra ocupasse esses espaços vazios para demarcá-los para os domínios de sua majestade. Após um engodo envolvendo um missionário inglês que cooptou índios macuxis ocupando o território, este foi demarcado pelo governo britânico. A pendenga foi submetida a arbitragem internacional pelo parcial Rei da Itália, Vitório Emanuel. Apesar dos esforços diplomáticos, (Joaquim Nabuco, Barão do Rio Branco e outros) em 1904 sua Majestade o Rei Dom Vitório "sentenciou", retirando 19.630 km² do território brasileiro, entregando-os à Inglaterra.
Isso é fato! Ao vencedor, as batatas!
avalie fechar
Está totalmente apoiado Britto,espero que os demais ministros tenham a coragem e a ombridade que você demonstrou através do seu voto e que façam a justiça ser cumprida.
avalie fechar
avalie fechar
Não temos que arriscar.... Não podemos dar margem a qualquer sombra de dúvida.... Estamos falando de soberania, de integridade territorial. Poderemos comprometer, com apenas uma votação o futuro de nossos brasileirinhos, nossos netos e bisnatos que aqui virão..... É um descabido absurdo o fato de apenas admitirmos falar sobre essa pseudo- hipotése, isso é nosso patrimônio eterno.....
avalie fechar
amigo, perdão:discordo.
Amigo meu não tem defeito, mas, "território" indígena?
Cidadão, um nacional, seja qual for a origem ètnica possui - quando bafejado pela sorte e além do pensar - "propriedade"; somente a sociedade, enquanto povo é que possui "território" que é de todos. Que se demarquem as propriedades indígenas tudo bem; "território", jamais!
Sds. barata's.
avalie fechar
avalie fechar
em seu comentário de 28/08/08 às 11H20 você fala que se entraram ONGs estrangeiras e dólares no país é porque o governo abriu as portas. É verdade, mas a verdade deve ser dita por inteiro. Eles entraram porque o governo abriu as portas e os índios abriram as mãos para receber este dinheiro em troca de sabe-se lá o quê. Não é mesmo?
O índio deveria ser integrado à sociedade ou voltar de vez aos seus costumes. O que não pode acontecer é usar as benesses da sociedade ocidental e se esconder atrás das leis protecionistas que foram criadas para defender o índio aculturado ou que ainda não teve contato com o branco. Ou você aprova o que aocntece atualmente. Casos como o do Paulinho Paiakan que estuprou e mutilou uma mulher e depois se escondeu atrás destas leis.
Ao se esconderem no "melhor" dos dois mundos o próprio índio está se segregando e se dizendo incapaz de gerir a própria vida, o que não é verdade.
A criação desta reserva envolve interesses escusos e ameaça a soberania nacional.
Ela está ocorrendo porque o governo federal -o atual e o passado- querem tirar dividendos políticos com isto e se perpetuar no poder não interessando o futuro do Brasil e sim o futuro do partido.
avalie fechar