Conflito em terra indígena

PF prende líder de agricultores dentro de terra indígena de Roraima

Leia mais

Roraima vira palco de guerra até entre grupos de índios

Mais resultados: Anteriores 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Ivan Turri (2) 10/08/2008 20h28

Aqui temos um tema relevante para o nosso Ministro Tarso Genro se deidicar.
Não como incendiário Democrata, mas com o peso de Ministro da Justiça

4 opiniões
avalie fechar

jean pierrard (1) 10/08/2008 10h42

O que Sr Rogerio Rocha comentou é a nata do realismo contudo dou enfase de que no Brasil nao existe indios a nao ser na amazonia pois aquele tem televizao e morra numa casa em alvenaria e alguns tem ate carro nao podem ser considerado indios e é o que esta querendo acontecer no MS em que ate indios vindo do Paraguai estão se aproveitando do paraiso brasileiro ate quando vamos viarar refen da ditadura socialista brasileira

15 opiniões
avalie fechar

clovis cechet (13) 10/08/2008 09h06

O COMENTÁRIO DO FRANCISCO FREITAS ESTA CORRETO - DEVEMOS CRIAR UM CINTURÃO NAS DIVISAS COM OUTROS PAÍSES - HABITÁ-LOS - COM A CRIAÇÃO DE TODA INFRA EXTRUTURA - A DEMARCAÇÃO DE TERRAS INDÍGENAS É UMA ABERRAÇÃO OU UMA MARACUTAIA - DAR TERRAS AOS INDIOS PARA QUE ELES ESCOLHAM A QUEM DEVEM OBEDECER " VEJA O TRATADO ASSINADO PELO LULA" É UMA ARMADILHA OU UMA ENTREGA DE TERRITÓRIO PARA INTERESSES ESTRANGEIROS - O EXÉRCITO DEVE IMEDIATAMENTE TOMAR POSIÇÃO E DIZER COM TODAS AS LETRAS QUE NÃO ACEITA PORQUE SE TRATA DA SOBERANIA NACIONAL - OS MANDAMENTOS DO GAÚCHO OBRIGAM A QUALQUER GAÚCHO RESPEITAR AS AUTORIDADES ENQUANTO ELAS ESTIVEREM AGINDO DENTRO DOS LIMITES LEGAIS - ISTO É SE LULA NÃO AGIR OU SE O EXERCÍTO NÃO AGIR QUALQUER GAÚCHO TEM O DEVER DE AGIR - PORQUE É ASSIM QUE SE HONRA OS FARROPILHAS DO SUL

27 opiniões
avalie fechar

Francisco Altamir Freitas (1) 10/08/2008 07h47

O problema de preservação da Amazônia é dos brasileiros: Governos (todos os Órgãos), Forças Armadas e PF e dos brasileiros nato, não devem participar do processo ONGs que procuram atravancar o nosso desenvolvimento nacional.
Para as comunidades indígenas o governo deve dar mais condições de vida - assistência à saúde, educação e trabalho, condições de um cidadão comum, para que esses atinjam a capacidade de prosperar sem necessidade de qualquer tipo de caridade governamental.
Quanto as nossas fronteiras, objetivando manter a integridade da nossa Amazônia, o Governo deve criar novos territórios e/ou estados e nestes habitá-los com pessoas que hoje brigam pela posse da terra para o sustento de suas famílias, dando igual procedimento na criação de outros Territórios que hoje tem condição de Estado, criando assim, um cinturão habitável na Amazônia, uma proteção contra invasores internacionais. Não só loteando essas área, mas, dotando-as de uma infraestrutura necessária para o desenvolvimento dessas famílias: saneamento básico, saúde, educação, indústrias, instituições bancárias para financiar a produção e o desenvolvimento sutentável dessas comunidades. Dessa forma criaríamos uma Amazônia Central, o que no futuro é certamente inviável, sem remédio. Não basta só presevar sem progresso. O nosso objetivo é "Ordem e Progresso".

26 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 08/08/2008 09h28

O mundo está em perigo. Mais do que as guerras de conquistas, coisa que está cada vez mais distante, com o esboroamento da União Soviética,mais perigoso, portanto que isto (daí que o nacionalismo radical não tem mais sentido) MAIS PERIGOSO É O PROBLEMA AMBIENTAL SÉRIO QUE O MUNDO ESTÁ ENFRENTANDO E QUE TENDE A PIORAR GEOMETRICAMENTE. Um inimigo comum e muito perigoso. Daí, a justa preocupação com a preservação da Amazônia, centro de equilíbrio do clima de todo o planeta.No entanto, os discursos continuam a favor dos ruralistas que destroem tudo, envenenam tudo e, o que é pior, só eles enriquecem a um custo altíssimo para o mundo inteiro. udo a partir de conchavos e interesses de uma classe minoritária, poderosa e que segue a cartilha do colonialismo(os ruralistas). Não mais um colonialismo externo, mas interno. A pior escravidão é aquela sofrida por uma classe privilegiada que se apossa impunemente das terras, enriquecem sozinhos, destruindo tudo, envenenando tudo.É POR ISSO QUE O DESMATAMENTO NÃO ACABA.Esta classe de privilegiados que domina o governo e o Brasil,acaba de aprovar o PAG(Programa de Aceleração da Grilagem). No entanto usam a falácia do "patriotismo".

48 opiniões
avalie fechar

Rogerio Rocha (660) 07/08/2008 18h41

Sr. Paulo Floriani em 07/08/2008 às 09h53;
Realmente é verdade que o governo australiano demarcou esta vasta área em favor dos aborígenes.
Porém também é verdade que:
1 - Lá não houve ONGs interessadas participando do processo;
2 - A Austrália não faz fronteria com outros países como o Brasil;
3 - A Austrália nunca perdeu território para vizinhos justamente porque este território era uma "área indígena" como o Brasil já perdeu;
4 - Não há interesse mundial sobre aquela área como existe sobre a Amazônia;
5 - O governo australiano está mais preocupado em defender os interesses da Austrália do que os interesses ideológico-partidários, o que não parece ser o nosso caso.
A verdade é que existe uma pressão muito grande sobre o Brasil para que este "abra mão" de parte do seu território e para isto os grupos interessados nisto tem manipulado informações e a opinião pública.
E o pior é que o brasileiro não tem muita, ou melhor não tem nenhuma noção de patriotismo e até acha bonito grupos de fora do país darem palpite em problemas internos nossos.

41 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 07/08/2008 09h53

A Austrália acaba de demarcar sete mil kilômetros de sua costa marítima em favor dos aborígenes, para que usufruam e explorem o turismo de toda aquela imensa área. ISTO EM DESAGRAVO AOS MASSACRES E ÀS INJUSTIÇAS DO PASSADO CONTRA OS NATIVOS DAQUELE QUE É UM VERDADEIRO CONTINENTE. Todo o povo e o governo apoiou a idéia, sem qualquer preocupação com segurança nacional (falácia mentirosa aqui no Brasil).Pelo contrário, o povo australiano reconhece que a imensa costa estará em boas mãos, com a preservação e exploração verdadeiramente sustentada, ecologicamente correta, de uma linha imensa de 7.000km, possibilitando milhares de empregos decentes. Aqui no Brasil, os ruralistas, acostumados a roubar terras atrvés da grilagem nunca punida, explorá-las egoisticamente, cometendo genocídio contra os índios por 500 anos, não suportam nem aceitam qualquer ação do governo que beneficie os nativos.Pelo contrário, querem continuar desmatando, destruindo e envenenando o solo e as águas com único objetivo: enriquecer egoisticamente. Tudo isto com mão de abra escrava ou semi-escrava, sem oferecer profissionalismo decente e destruindo tudo com o deserto verde da soja, regado à veneno, ou transformando tudo em pasto para o gado.PIOR AINDA: o governo sempre agindo frouxamente, covardemente, perante a pressão dos ruralistas.

49 opiniões
avalie fechar

claudia calvert (1) 07/08/2008 07h50

Do pouco que eu li passei a acreditar que o interesse poor trás dessas ONGs é a retirada da Amazonia do controle brasileiro, os indiose ecologia são mero instrumentos. Já imaginaram a riqueza que lá está? Qual país como USA Alemanha França Inglaterra Japão etc.. iria desperdiçar tal poderio?

9 opiniões
avalie fechar

marcelo resende dutra (1) 31/07/2008 15h33

Acho o comulo tirar as terras d quem realmente carrega o pais nas costas, pois moro em uma das cidades q esta no nesse planejamento da funai com essas ongs. O essas ongs internaciomais vem interderir na nossa vida, pois esses paises disimaram todos os indios das dos paises deles e agora vem c meter no nosso pais q esta produzindo e agora querem nos tirar o direito d produzir cada vez mais enrriquecendo nosso pais.

7 opiniões
avalie fechar

Paulo Sallet (1) 31/07/2008 14h58

Será que os indios estão acima da lei? O setor primário deste país e desta região de MS desbravou as áreas destinadas p/ a agropecuária, trabalhou; suou, pagou pelas áreas, registrou legalmente no cartório, fêz surgir riquezas e daí vem a funai e acha um pedaço de flexa e se acham no direito de ser donos de tudo? Será mesmo que os índios propriamente dito, que vivem nas aldeias estão sabendo e querendo tomar conta de tudo? ou é um movimento p/ desestabilizar o crescimento deste país. Está na hora da polícia federal investigar e ver quem está por tráz deste movimento.

9 opiniões
avalie fechar

zelao da uol (3) 27/07/2008 15h02

LIMEIRA / SP

Acho que está acontecendo uma equivocada politica de integração territorial neste país, daqui a pouco, teremos lutas de independencia desse e daqueles povos e suas terras, pois o governo está dando o território para eles num futuro não muito próximo acharem-se no direito de "gritarem independencia"cuidado, a unidade do país está em jogo. Porque uma reserva indígena tão grande assim para + - 19.000 indios????????Será que ninguém percebe o perigo???Brasil Brasil acorda!!!!

6 opiniões
avalie fechar

Antônio Gonçalves Caneiroq (729) 25/07/2008 20h42

Usucapião, para valer, precisa de qunto tempo? A existência de índios no Brasil, conforme a corrente antropológica, existe de 10.00 a 40.00 anos. Isso dá para provar usucapião?

8 opiniões
avalie fechar

Marcos Vinicius Silva (29) 12/07/2008 16h14

Perguntinha.s E aquelas famílias que têem fazenda a mais de 40 anos lá, vão ter que sair? Não são brasileiro? Não têem direito? Para onde irão? Como viverão? Quem os defendem? São usupadores porque o governo federal os insentivou decadas atrás a se estabeleceram lá para garantir a soberania? Não vejo reportagem sobre essas pessoas, só sobre os direitos dos índio. E o ditreitos dessas famílias?

60 opiniões
avalie fechar

Marcos Vinicius Silva (29) 12/07/2008 16h02

Esse negócio de que índio tem que ser preservado e isolado só serve para aqueles ideologos de carteirinha e os interessados na riqueza amazonica. Não somos invasores, somos nascidos neste país e somos donos desta terra como os índios, os invasores já morreram a muito e eles eram europeus. O governo tem a mão fraca para esse assunto. Isso é soberania e ele deveria ouvir mais os militares que entendem mais sobre o assunto de soberania e não ficar fazendo politicagem. O desenvolvimento não atrapalha a cultura, se fosse assim o Japão não teria mais a sua cultura. Tem que restringir sim o acesso a aldeias senão vira bagunça se já não estiver. ìndio já virou massa de manobra a estrangeiros. Suriname(holanda) e as Guaianas(inglesa e Francesa) já têem areas de reseva? Se têem como é ? Janio Quadro quando presidente já tinha planos de invadir esses territorio, pois, já os via como perigo a soberania da América Latina.

60 opiniões
avalie fechar

Geraldo Buss (378) 07/07/2008 18h12

O General Heleno - que o presidente Lula e o Ministro Jobim fizeram "calar a boca " - já dizia em alto e em palavras bem claras que a política indigenista da FUNAI é simplesmente caótica, agora vem o TCU dizer que a FUNAI não tem nenhum plano a longo e médio prazo para os problemas dos índios. IBAMA/FUNAI/POLICIA FEDERAL devem se manifestar claramente sobre todas as estas críticas que estes órgãos estão recebendo quando o assunto é a situação dos índios/brasileiros. Realmente não dá para entender porque ONGS estrangeiras e "missionários estrangeiros" invadem as reservas indígenas alterando enormemente a cultura das tribos.!

9 opiniões
avalie fechar

Vladimir Tzonev (201) 04/07/2008 17h28

Monte uma ONG e vá a Alasca para defender o meio-ambiente e os índios americanos...
...
mas não vão te deixar nem chegar perto da alasca....

9 opiniões
avalie fechar

Sudeste/ sudestino (147) 04/07/2008 07h12

Se a democracia não for capaz de preservar a integridade do nosso território e o desenvolvimento da amazônia e expulsar de lá os agentes estrangeiros e neutralizar os brasileiros traidores, não tem jeito, outro sistema fará isso.
Se houver intervenção militar estrangeira, os militares brasileiros tomarão o poder, para resistir ao invasor e espero que a democracia jamais volte a este país porque foi incompetente para defender a nossa mãe, a pátria brasileira.

10 opiniões
avalie fechar

Rodrigo ROAL (5) 04/07/2008 04h30

Como dizia o grande Marechal Rondon, que deve estar dando voltas na sepultura com a postura ante índios, de seus colegas de farda, "só falta agora considerar os índios como invasores de seu próprio território". Mas, de tudo mesmo, o mais escandaloso é o TSF aceitar este caso. O TSE deveria se ocupar de problemas referentes à nossa Constituição e suas interpretações, etc. No caso das terras indígenas a constituição é clara no reconhecimento ao direito deles aos seu território, direito este corroborado por toda uma legislação infra constitucional. O STF então É SUSPEITO!!!

25 opiniões
avalie fechar

Paulo Floriani (244) 03/07/2008 14h51

Só os loucos ou mal informados ou desconhecedores da história do Brasil podem ter saudades dos militares.

37 opiniões
avalie fechar

Ellen . (223) 03/07/2008 10h00

Fiquei assustada quando vi o comentário do Sr. Manoel Joaquim. Os militares são a salvação do Brasil?Eles são mais justos, corretos e menos corruptos?Por favor!!!Nunca houve tanta corrupção no Brasil como nas décadas de 60 e 70.
Não é um grupo de pessoas, sejam elas militares, tecnólogos ou religiosos, a "solução" para nosso país.
A mudança no pensamento deve ser coletiva, deve partir de todos.
Eu tive o desprazer de assistir uma palestra com a presença do general Heleno. Fiquei horrorizada com os comentários dele.
Ele simplesmente defendeu a invasão norte-americana em alguns países. Ele defendeu, obviamente por ser chefe da missão, a presença de tropas da ONU no Haiti. Oras, todos sabem que a presença da ONU no Haiti é uma piada, é um plano de conter a revolta na américa latina e garantir os interesses norte-americanos e das elites haitianas.
O general se mostrou rigoroso quanto à possível ameaça da soberania indígena na região, MAS ELE NÃO FICA INDIGNADO QUANTO ÀS EMPRESAS ESTRANGEIRAS QUE DOMINAM A REGIÃO.
Durante a entrevista um empresário perguntou: e as minhas terras e meus negócios serão protegidos?Ele respondeu "estamos fazendo o possível".
Como o general pode falar em soberania se ele invade o Haiti?A mesma lógica de invasão no Haiti, de "ajudar o povo haitiano" será usada pelos Estados Unidos com relação ao Brasil.
Há mais interesses econômicos por trás da questão da amazônia, do que interesses "nacionais".

35 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (1269)

Termos e condições