Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Plano de Direitos Humanos

O 3º Plano Nacional de Direitos Humanos, criado por meio de decreto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no fim do ano passado, dividiu os ministros do governo federal.


Mais resultados: Anteriores 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Comentários dos leitores
elisabeth gennari (181) 11/01/2010 16h37
elisabeth gennari (181) 11/01/2010 16h37
Expor as idéias aqui é uma roubada, o que se passa na cabeça de cada cidadão, depende de sua instrução e capacidade de interpretação.
E o que mais tenho sentido é a de que qualquer pessoa que pense contra o que ai está já tem uma forma pré estabelecida de ser taxado que é a favor de PSDB e qualquer outro partido que não seja o PT.Ou então é a favor de Sr. Fernando Henrique Cardoso, pois dizem até o absurdo que era da CIA.
Então acho que não há no momento meio de comunicação que se faça para trocas de idéias com pessoas esclarecidas e educadas.Acabam se infiltrando sempre os de mente curta , sem escola e sem cultura alguma, com o amplo desejo de ofender e agredir.
Para se desenvolver este sadio hábito de trocas de idéias é bom que as pessoas tenham vivido naquela época.E tenham sido dos locais onde realmente as coisas aconteceram.
11 opiniões
avalie fechar
Stenio Silva (4) 11/01/2010 16h36
Stenio Silva (4) 11/01/2010 16h36
Cômodo, como sempre, a este embuste Lula adiar decisões.
Fico estarrecido com os comentários.
Brasileiros : melhorem sua leitura e cultura. Acordem!
Se este decreto for cumprido a risca seremos pior que Chavez e muito semelhante a Fidel.
Ah...
Os comunistas que defendem a revisão da Anistia, vão julgar a múmia Fidel, após o fim da Ditadura Cubana? Vão apagar a FARSA do Mito Che?
São 80 mil mortes, contra 400 e mais alguma no Brasil.
A esquerda como sempre, proselitista, foge ao debate essencial, e se apega a clichês ideológicos retrógrados e utópicos.
Pegam os idiotas, mas não os Brasileiros de bem!
TERRORISTA PODE EXIGIR CONDENAÇÃO DE QUEM OS COMBATEU???
Vcs nem sabem o que Carlos Marighuela fez para ser considerado herói??
Ou era um assassino comum como Césare Batristi?
Esse relativismo só para os pobres de espírito...
23 opiniões
avalie fechar
gilmar lopes (15) 11/01/2010 16h31
gilmar lopes (15) 11/01/2010 16h31
Esse é mais um caso de impunidade e sujeira p/d/baixo do tapete,me admira muito isso presidente Lula.O bando continua articulado. 6 opiniões
avalie fechar
Marina Branco (1) 11/01/2010 16h28
Marina Branco (1) 11/01/2010 16h28
Não sei não, mas isso me cheira uma outra leva de indenizações milionárias. Isso está com cara que vai mais dinheiro aos amigos do PT.
O mais engraçado é que os grupos de esquerda se dizem contra ditaduras, mas lutam todos os dias para emplacar um comunismo a moda antiga no Brasil. Batalharam contra uma ditadura, na realidade sonhando com outra. A história já não mostrou a desgraceira na vida de milhares de pessoas e atraso incalculável que o comunismo traz?
Países ex-comunistas comemoram todos os anos o seu fim como se fosse uma segunda independência.
Vai mexer nos arquivos da ditadura? Então ótimo. Os grupos militantes da época também vão pagar pelos assassinatos do guardinha, do vigia, do trabalhador, da dona de casa? Vão responder pelas torturas e assassinatos cometidos contra os próprios colegas de grupo? Vão responder também por porte ilegal de armas, torturas, uso de explosivos, assaltos a banco e seqüestro?
Ou será que vão dividir suas indenizações milionárias, pagas com dinheiro público, com as famílias das vítimas feitas por eles?
Esse país é uma piada. As famílias das vítimas dos grupos guerrilheiros continuam pobres, vendo muitos deles recebendo prêmios de 1 milhão de reais e pensão de 25 mil por mês.
Será que aqueles que o Lula nomeou para altos cargos públicos também vão responder por ilegalidades cometidas na época? Fica a dúvida.
30 opiniões
avalie fechar
sebastião chaves (8) 11/01/2010 16h12
sebastião chaves (8) 11/01/2010 16h12
Os militares sempre negaram que tenha ocorrido tortura durante a ditadura militar. É hora dele demostrarem que diziam a verdade. Vai ser difícil. Ninguém mais do que eles devem ter interesse que a verdade seja trazida à público. Caso fique provada a tortura e morte de presos políticos, os responsáveis devem ser amplamente punidos. Nenhum ser moral pode justificar esta violência abominável contra indivíduos sem condições de se defenderem. Os idiotas que sofrem de histerismo daltônicos e que procuram justificar a violência com violência não percebem que ficam iguais aos que combatem. Os escribas opinadores, provavelmente cristãos, esquecem que cristo ofereceu a outra face aos que o brutalizaram. Ele sabia que reagir da mesma forma que seus opressores o faria igual aqueles que condenava pela conduta anti-humana. 5 opiniões
avalie fechar
clovis melo (100) 11/01/2010 16h09
clovis melo (100) 11/01/2010 16h09
Lula é um produto da usina de imbecilização coletiva que funciona no Brasil desde os tempos da ditadura militar. É um personagem criado pela cúpula esquerdista brasileira, seguindo fielmente a cartilha gramsciana, um ícone, um emblema, uma farsa.
Tudo nele é falso, tudo ao seu redor é mentira, propaganda enganosa.
De concreto, Lula nada fez. Pegou o país arrumado, apenas assustado com sua própria eleição, pois os investidores pensavam que ele iria fazer o que sempre prometera, o que causou a crise econômica do fim do governo FHC.
Nada fez, apenas deixou acontecer, mantendo os princípios básicos da política econômica de FHC, e colhendo os frutos dos sacrifícios do governo passado que tanto combateu.
Lula, o filho do Barril, é a maior mentira que este país já viu. Nunca antes na história deste país houve uma lenda mais improvável. Nem o Saci, nem o Curupira, nem a Mula-sem-cabeça.
12 opiniões
avalie fechar
Bolinha da Lulu (843) 11/01/2010 15h50
Bolinha da Lulu (843) 11/01/2010 15h50
Manchete;
"Governo pode reeditar plano sem referência a torturadores"
Esse dado é mera perfumaria no plano como um todo. O que mais deve preocupar a sociedade é que as invasões do MST se tornam legais e a propriedade privada passa a ser mera inscrição em um cartório.
Isso ocorrendo será apenas um passo a mais para que a sua casa com 3 quartos ou sua casinha de aluguel que lhe fornece renda para lhe garantir a aposentadoria que a a cada ano decresce seja tomada por um bando de desocupado ou favelados que se dizem sem teto, mas que na verdade tem terras em outras regiões ou casas como muitos mendigos profissionais e te tiram os bens te obrigando a conviver com alguém que nada tem de comum contigo na sala se sua ex-casa.
Por isso pensem. Por isso que muitos aqui apóiam esse desgoverno, para que na hora agá tenham a quem recorrer e garantir as beneficies da casa exclusiva e um emprego com altos salários para deixar seus paletós de cadeira. Nada que não se faça hoje ou ontem.
10 opiniões
avalie fechar
antonio machado (7) 11/01/2010 15h39
antonio machado (7) 11/01/2010 15h39
DEMOCRACIA, Não combina com DITADURA, nem de DIREITA e nem de ESQUERDA. as VIUVAS da Ditadura de Direita/Esquerda, que tém algum poder,
que coloquem o BRASIL e o seu povo como suas pri-
oridades máximas e o futuro vai colocá-los na história.
3 opiniões
avalie fechar
Bolinha da Lulu (843) 11/01/2010 15h37
Bolinha da Lulu (843) 11/01/2010 15h37
Manchete;
"PSDB cobra posição de Dilma sobre plano de direitos humanos"
Com toda a certeza a covarde se esconderá na saia do Lulla e deixará a coisa esfriar, para então dar como esquecida e assim não ter que se comprometer dizendo que apóia a revolução marxista no Brasil.
5 opiniões
avalie fechar
fernando ramos de souza (2) 11/01/2010 15h34
fernando ramos de souza (2) 11/01/2010 15h34
Srº Lula , esta na hora de mudar os ministros aproveite que eles estão pedindo demissão , os incomodados que se retirem . que te elegeu foi o povo , não e algumas entidades ou jornalistas marrom que vão mudar o decreto . estão manipulando a opinão publica eles são meias duzias . quem ira eleger o srº novamente sera o povo . a burguesia e estes ministro não . abaixo o ranco da ditadura militar ! 8 opiniões
avalie fechar
Marcos Dutra de Oliveira (9) 11/01/2010 14h59
Marcos Dutra de Oliveira (9) 11/01/2010 14h59
Sr. Rubens Sandner, só se consolida o que existe e, que se saiba, não houve em tempo algum um regime comunista no Brasil. Tanto que na época do golpe, a TFP estava pregando livremente em praça pública, as madames organizaram tranquilamente sua Marcha da Família com Deus, os jornalões publicavam livremente suas diatribes contra o governo da época. Viviamos numa democracia. Foram os militares, que insuflados e apoiados por setores da sociedade que sentiram seus ameaçados, que romperam a ordem democrática. O resto é história. O problema é que tem gente batendo de novo às partas dos quartéis... 5 opiniões
avalie fechar
Marcos Dutra de Oliveira (9) 11/01/2010 14h50
Marcos Dutra de Oliveira (9) 11/01/2010 14h50
Se os presos políticos do regime militar foram julgados à época, não há como dizer que ficaram impunes. Já esse não é o caso dos torturadores até hoje impunes e escrevendo desaforos na mídia. Em nenhum lugar do mundo se tolera a tortura e seus praticantes. 29 opiniões
avalie fechar
Danilo Mamedio (69) 11/01/2010 14h46
Danilo Mamedio (69) 11/01/2010 14h46
O PSDB é a favor dos torturadores ???? Então este papao que o FHC era agente da CIA, tem fundamento.... 32 opiniões
avalie fechar
Ronaldo Terra (2) 11/01/2010 14h45
Ronaldo Terra (2) 11/01/2010 14h45
É incrível como os defensores do plano de direitos humanos raciocinam.. chega a me dar, ora asco, ora ataque de risos!!!
Em sua ferrenha defesa da estratégia revanchista, esquecem-se apenas de que esse intento é insustentável em nosso atual ordenamento jurídico, pois as únicas hipóteses de ausência de prescrição é o racismo e os crimes praticados por grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático , previstos na Lei de Segurança Nacional (1983). Por tais hipóteses terem sido previstas na Constituição Federal, (art V XLII) no Titulo dos Direitos e Garanrtias Individuais, trata-se de cláusula pétrea, cuja modificação é vedada.
Caso queriam insistir nessa tentativa, necessário seria convocar uma nova constituinte, o que eu acredito ser absolutamente improvável.
De qualquer forma, continuem gastando suas energias nesse projeto incabível.. uma hora vocês cansam....
19 opiniões
avalie fechar
rubens sandner (108) 11/01/2010 14h34
rubens sandner (108) 11/01/2010 14h34
O pessoal da esquerda festiva esquece de dizer que não queriam implantar democracia coisa nenhuma, o que queriam era consolidar o comunismo e se fixar no poder. Aguardem que tem mais "DILMA" pela frente. 33 opiniões
avalie fechar
Daniel Santos (29) 11/01/2010 14h26
Daniel Santos (29) 11/01/2010 14h26
Houve uma anistia, e anistia quem não sabe o que é que procure no dicionário.
agora é uma hipocrisia absurda achar que agora um governo omisso e currupto, tem respaldo ou capacidade para jogar a anistia fora e fazer caças as bruxas.
se a anistia vai ser revogada que seja em ambos os lados, seria curioso ver integrantes do governo respondendo tambem por crimes que alegam ter cometido "em nome da democracia" democracia esta que eles não seguem, não praticam
36 opiniões
avalie fechar
Daniel Santos (29) 11/01/2010 14h24
Daniel Santos (29) 11/01/2010 14h24
um governo que não investiga e não pune os crimes que seus integrantes cometem nos dias de hoje não tem respaldo nem moral para investigar nada.. mem bolinha de papel atirada no chão. 29 opiniões
avalie fechar
Mirian Possatto (75) 11/01/2010 14h23
Mirian Possatto (75) 11/01/2010 14h23
A Lei da Anistia é de 1979. Fico me perguntando: por que alguns tem os olhos voltados para o passado, enquanto em nosso presente os problemas políticos e sociais são tão sérios???? Sem falar na tentativa de controlar a imprensa!!! O que pretendem? Que daqui há algum tempo troquemos apenas receitas pela Internet? Já vi esse filme!!! A Democracia está na Liberdade de Expressão, na liberdade de concordar ou discordar, sem patrulhamentos! vivemos um momento perigoso, pois "eles", esses que tem os olhos voltados para o passado, não desistem, estão sempre à espreita, são rançosos e rancorosos.
Fiquemos atentos!!! com os olhos no FUTURO!!!
19 opiniões
avalie fechar
Gelson Oliveira (44) 11/01/2010 14h15
Gelson Oliveira (44) 11/01/2010 14h15
Há, sim, necessidade de se investigar os crimes cometidos pelos agentes do Estado, com o objetivo de elucidar os fatos, indenizar as famílias e punir os culpados. 16 opiniões
avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (2251) 11/01/2010 14h13
AGUINALDO VENANCIO (2251) 11/01/2010 14h13
QUEM USOU GRUPO ARMADO,QUE ASSALTOU, SEQUESTROU, ASSASSINOU INOCENTES,SÃO TERRORISTAS...
O LUGAR DE TERRORISTAS E NA CADEIA, E OLHE LA...
DEPENDENDO DE ONDE, PRISAO PERPETUA E ATE PENA DE MORTE.. (JA IAMGINARAM UM TERROSISTA EM CUBA?)
ENTAO..
VAZA TERRORISTAS E AOS SIMPATICOS A ESSA NOJEIRA, QUE OS ACOMPANHEM!
37 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (445)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página