Plano de Direitos Humanos

O 3º Plano Nacional de Direitos Humanos, criado por meio de decreto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no fim do ano passado, dividiu os ministros do governo federal.

Leia mais direitos humanos

Mais resultados: Anteriores 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Polycarpo Quaresma (68) 12/01/2010 10h15

O que se dizer de um calhamaço de desvarios , um pesadelo de guerrilheiro derrotado pelo povo, que nem Lula nem Dilma leram? Que belo governo e que candidata....Uniram contra eles a Igreja , a imprensa, os militares , os intelectuais e o povo que tem capacidade d e ler e entender um texto , tarefa que o próprio Lula , preguiçoso, não faz

10 opiniões
avalie fechar

Freddy Grandke (249) 12/01/2010 10h14

Se o Estado é laico, porque o nosso presidente diz que a medida não representa a opinião do presidente ou do governo ? E porque a igreja sempre se manifesta contra a evolução dos tempos ? O governo esta tampando o sol com a peneira, quando se mostra contrário ao aborto. Quer dizer que o governo por causa da igreja prefere que as mulheres façam aboroto com os açougueiros e não em ambuátorios médicos como deveria ser feito ? E a igreja deveria, antes de se manifestar contra o aborto resolver questões internas em relação a isso, estando junto com a população e não contra como esta se mostrando. Além do que, existem outros problemas internos na igreja católica, que por vergonha (acho) não gosta de tornar pública, acreditando que assim continuará no comando de uma populaçãpo que já nao tem.
O governo e a igreja debem seguir a evolução dos tempos e deixarem seus preconceitos para trás em beneficio de uma população que não assistem

3 opiniões
avalie fechar

Ricardo Galassi (1) 12/01/2010 10h09

Este plano concebido pelo PT é um plano ateu e comunista devidamente aprovado pela ministra da casa civil e candidata à presidência da república. O revanchismo dessa turma é claro. Muito cuidado com essa turma de ex-guerrilheiros que atualmente habitam o poder. Olho na bússola e mão no timão. Vamos olhar para a frente e não para trás. Para que alimentar rancores por fatos do passado.
Bem disse alguém que não me lembro: "Anistia não é justiça, é paz!"

5 opiniões
avalie fechar

Vinicius Ruiz A. de Freitas (2) 12/01/2010 10h04

O debate sobre o aborto que esta sendo feito no Brasil leva em conta o direito das mulheres em poder pratica-lo ou não. Porém, não leva em conta o direito a vida. Sou contra o aborto porque simplesmente acredito que a vida começa no momento da concepção e baseio-me nos estudos de pesquisadores e geneticistas renomados no Brasil e no mundo todo. Um deles é o Prof. Lejeune, médico e pesquisador francês que identificou a origem genética da chamada Síndrome de Down. Uma frase dele: "Se um óvulo fecundado não é por si só um ser humano, ele não poderia tornar-se um, pois nada é acrescentado a ele." O aborto é um crime de homicídio cruel, pois a vítima (feto) nem ao menos tem a chance de se defender. Essas crianças no ventre de suas mães não tem o direito de nascer?

7 opiniões
avalie fechar

Edivaldo Cardoso (160) 12/01/2010 10h01

Cada um de nós tem suas proprias convicções,que só enriquecem este forum.Para se falar contra ou a favor da ditadura militar é preciso antes estudar muito a historia,o antes o durante e o pós periodo militar,para não incorrer em injustiça.A luta armada não passou de uma briga entre Golias e David,versão que David perdeu e Se houve erros ou crimes praticados por essas pessoas ousadas idealistas corajosas que tentaram defender a democracia é porque antes houve os excessos dos que enterraram a mesma democracia com chumbo.Como sempre a lei da causa e do efeito.Existe uma Lei de anistia,que botou panos quentes,mas não mostrou os verdadeiros fatos.De um lado o povo tem o direito e deve saber a verdadeira historia,de como foi bitolado e enganado por uma minoria que tinha o poder economico e com ajuda externa fez a cabeça de alguns militares,da cupula da igreja e implantou a ditadura. Mas por outro lado não se tira casca de ferida,a tendencia é infeccionar,pode levar a um cancer.Há que se ter cuidado,pois muitos protagonistas dos dois lados ainda estão vivos.A verdade deve ser posta à luz,contada para que nunca mais se repita,mesmo porque se não acontecer hoje,acontecerá amanhã.Quanto a revanchismo deve-se esquecer,em nada acrescentaria.Quanto mais estudarmos vamos perceber que os proprios militares que acreditaram estar fazendo algo de bom,foram traidos em seus ideais,após o golpe.Vai se provar que muitos civis,empresarios,financiavam as torturas e até visitavam os locais onde eram praticadas em dias de semana e nos domingos,em terno de linho,compareciam às missas para receber as bençãos.As mãos que financiaram a tortura, são tão criminosas quanto as que torturaram.Outro detalhe desse projeto sobre direitos humanos,diz respeito ao aborto. Refiro-me a parte onde diz que a mulher tem o direito de fazer o que quiser com seu corpo.Concordo o corpo é dela é direito dela.Mas é preciso entender que o corpo que esta dentro dela,por sabedoria divina(natureza) é separado por uma bolsa,ou seja,é "outro" corpo,logo o corpo que se pretende matar não é o corpo da mulher,mas sim de um inocente e indefeso,que nem pediu para ser gerado.o que leva ao raciocinio logico,pensar antes de fazer qualquer coisa,agora,procurar culpado ja é outro assunto.

2 opiniões
avalie fechar

Stenio Silva (4) 12/01/2010 09h54

Não seria possível que todos os advogados do Brasil se alinhassem àquela aberração socialista do Cezar Britto.
Acho que instituições como a OAB deveriam ter mais cuidado ao opnar ou fazer apologias, antes de realmente saber do que se trata.
Parabéns a OAB SP e que nojo de Cezar Britto

5 opiniões
avalie fechar

Edmilson Malaquias (1) 12/01/2010 09h54

Enquanto não tentarmos domesticar o monstro que espera a cada segundo da vida nos dominar para deixar reinar os atos instintivos e imediatistas que permanece no nosso íntimo deixando aflorar a maledicência, o egoísmo, o orgulho, a ignorância ao invés de trabalharmos para a cada dia sermos um ser humano melhor, onde reflitamos a cada ato próprio: será que prejudiquei alguém? sim, meus irmãos. Somos responsáveis por quaisquer sentimentos inferiores que causamos. Por que não trabalhar a justiça para todos, a humildade, a benevolência, a indulgência, o perdão sentimentos constituintes do amor entre outros pois aquele que não ama, por si mesmo nunco viveu e está equivocado. Por que não tirar de todas as doutrinas aquilo que nos faz crescer como ser ao invés de apenas criticar para destruir. Cada uma com certeza, tem a sua finalidade de existir. Não julgo nem condeno aqueles que não crêm em Deus, mas que pelo menos trabalhem para algo melhor. Se não é p/ crecer o espírito, q seja para o bem estar das pessoas aqui na Terra. Muita paz meus irmãos.

sem opinião
avalie fechar

Dat Mendonça (119) 12/01/2010 09h53

Cada vez mais tennho certezas que vivemos numa república de bananas. Se não bastava o Sr. Lula, imperando do alto de sua adquirida popularidade, criasse uma candidata à presidência da república, colocando todo o governo a serviço dessa candidatura, agora lança esse medíocre Plano Nacional de Direitos Humanos. Cheio de controvérsias, exatamente por que exclui de sua formação e discussão a sociedade em geral, juristas e especialistas. O Sr. Lula atenta nossa capacidade intelectual, acredita piamente que a popularidade e os ares de quem nunca viu nada, nunca sabe de nada e está alheio à bandalha do governo e do congresso pode tudo. Nossa sociedade se deixa levar por esse engano que nos confere o governo Lula. O povo mal informado, infelizmente, acredita no discurso sempre de palanque do metalúrgico que virou presidente e nunca deixou a demagogia, nunca quis melhorar sua cultura e tem uma estrutura corrupta por trás de suas ações. A imprensa também faz muito pouco. Seria hora de convocar reação da sociedade organizada, de requerer apoio da jurisdição e não deixar o assunto ao esquecimento. O Governo Lula tem seus méritos pela continuidade dos programas sociais e econômicos vindos desde o Governo Itamar, com relativo progresso. Nada fez de novo, nada criou bom base naquela estúpida raiz petista, quem assim o desejou se elegeu e já foi pra casa - Marta e Erundina, são exemplos. Agora é hora de passar a limpo o Sr. Lula. Pode ser popular, por ter apoio, mas isso não o isenta.

7 opiniões
avalie fechar

Paulino Carrara (1) 12/01/2010 09h52

Comissão da Verdade é cabível numa democracia, sempre. Mas, num país que lê pouco, muito menos sobre a sua história, tal comissão não pode sofrer restrições sobre a análise histórica dos fatos. Não vejo razão para impedir a análise envolvendo ambos os lados. Os inocentes sempre serão preservados. A história contada pelos vencedores é tão tendenciosa quanto a contada só pelos perdedores. Verdade, sim, plena.

2 opiniões
avalie fechar

cilon Teixeira (17) 12/01/2010 09h49

Embora eu seja contrario ao aborto exceto quando se decide entre a vida da mãe e da criança, sendo que a decisão cabe a mãe toma-la, por que sera que o presidente quando sob pressão recua? O que ta faltando nele?

sem opinião
avalie fechar

Adriano Lopes (2) 12/01/2010 09h48

É provado que a sociedade é realmente um poço de hipocrisia. Então, se nascer um bebê feminino, ele também terá total direito sobre seu próprio corpo, já que a mulher tem total direito sobre isso. Como se o bebê fosse continuidade do corpo da mulher. Ela não pode decidir sobre seu próprio corpo a partir do momento que isso abrange outro ser vivente que subsiste no corpo dela.

1 opinião
avalie fechar

Fernando Neves (1) 12/01/2010 09h46

Não se trata de apoiar ou criticar o PT. Pouca gente percebe e está preocupada que estamos criando um país dividido ideologicamente. A experiência demonstra que na maioria das vezes a ideologia não uma ferramenta que serve à razão. A ideologia cria asas e assume o comando das ações, não importando se essas são boas ou ruins, e sim, se estão de acordo com a própria ideologia. Ou seja, a ideologia é o início, o meio e o fim. Esse é o país que o PT está criando, mantendo a velha filosofia da esquerda que afundou o mundo em regimes autoritários, principalmente na linha stalinista. Dividir. O PT não é capaz de buscar consensos. O PT impõe a sua maneira de ver o mundo. Para aqueles que não se enquadram nesse projeto, ele compra, como o PMDB e outros partidos de aluguel. Para os demais, as suas bases tratam de desqualificá-los. Tudo que é alvo de críticas ao governo, as bases, imediatamente, tratam de sair com todo o tipo de armamento e munição para defender o PT, como se todos que o criticam fossem inimigos do Brasil e do povo. Não sou da tal elite, mas sou contra a forma PT de governar. Também sei que sou visto como inimigo do povo, como se eu não fizesse parte dele. É isso que desejam os artífices da estratégia petista. Isolar e neutralizar aqueles que criticam o governo e o partido. Só esquecem que o Brasil, apesar de ser o eterno país do futuro, é grandioso demais para sucumbir as manipulações stalinistas do PT. A História já demonstrou e vai cumprir novamente o seu papel.

6 opiniões
avalie fechar

Lala vituti (49) 12/01/2010 09h46

"Pacificação no campo"? O campo vai bem obrigada, com muito trabalho e merito, vcs precisam é pacificar o MST que quer entrar no campo para nada produzir e o Brasil não precisa de mais desgraça!Que Deus proporcione discernimento necessário para mudarmos as coisas que podemos!

46 opiniões
avalie fechar

ana bertolani (1) 12/01/2010 09h45

esse plano do governo já virou uma piada. a questão aqui não é agradar, mas fazer o que é certo, civilizado e democrático. e no momento, inviável. porque ainda somos governados pelo autoritarismo machista da igreja, pelas oligarquias retrógradas e pela meia dúzia de militares que na iminência de uma guerra não vão servir pra nada. se fosse um país no mínimo decente, Lula faria como Obama fez com a saúde: deu um tiro no pé da popularidade e, doesse a quem doesse, fez o que era certo. Mas em ano pré-eleitoral, o lobby com com seus apoiadores e a popularidade são mais importantes. deu nisso. o tiro saiu pela culatra como prova de que na tentativa de "agradar" em vez de governar, não se agrada e nem se governa.

2 opiniões
avalie fechar

Benedito José Coelho Dutra (83) 12/01/2010 09h40

Aos que me criticaram respondo que pelo visto não entenderam ainda a gravidade do assunto, pois sob a égide "Direitos Humanos", "Verdade", e outros bichos, esconde-se uma gama de mudanças inclusive constitucionais, procurando na calada do Natal, e na semana de descanso e descaso da mídia da véspera de Novo Ano, encaminhar ao Congresso o que para muitos ainda trata só de Direitos Humanos, mas que na verdade trata dos Direitos do PT. É um absurdo como querem enganar a todos nós. Porque não fazer as coisas às claras?
A forma de governar na calada da noite, na calada dos recessos, sem possibilidade de haver estrondos da mídia, pois é sabido que a mídia dorme, não é democracia, mas é DITADURA, mais uma que estamos assistindo chegar, e se não repudiarmos, a veremos instalada, como estamos vendo nos paises vizinhos. Acordemos todos, vamos gritar se necessário.

38 opiniões
avalie fechar

Mauricio Anadrade (616) 12/01/2010 09h39

Em tempo: se olharmos alguns comentários veremos que tene que AINDA acredita que comunista come criancinha. Assim não dá.

5 opiniões
avalie fechar

Mauricio Anadrade (616) 12/01/2010 09h37

Complementando meu posto anterior trago como exemplo o comentário de antonio guerra (24). No mundo todo, os países que sofreram com algum tipo de ditadura, há muito condenaram seus genocidas e outros estão neste caminho. Mas o Brasil, como deveria de ser, segue caminho inverso. Qualquer tentativa de punir os culpados é veementemente repudiado pelos pseudo ditadores de plantão.
E assim seguimos nosso caminho, sendo um dos paises mais desiguais e injustos do mundo.

2 opiniões
avalie fechar

Mauricio Anadrade (616) 12/01/2010 09h33

Não adianta há certas coisas que são típicas de países de terceiro mundo como o Brasil. Mesmo que muitos países desenvolvidos tenham atitudes completamente diferentes da nossa não adianta. Seguimos adiante como nosse sistema arcaico típico do século passado. A Igreja, que tantos crimes cometeu e comete se preocupada unicamente em arrecadar dinheiro. Se uma família pobre tem 10 fihos e não consegue dar o mínimo de dignidade a Igreja, nestes casos, é um exemplo de submissão. Porque será que os países mais pobres do mundo também são, ao mesmo tempo, mais devotos à religião?

2 opiniões
avalie fechar

Amadeu Akira Nakafori (20) 12/01/2010 09h25

Esse negocio de Direitos Humanos é só papo furado... Analisem e vejam a semalhança com as coisas que o "Amiguiho" Ugo Chaves está fazendo na Venezuela... Logo logo as coisas aqui ficarão igual lá caso essa nossa oposição (e que oposição) não se mobilize... Veja que alguns casos de cerceamento da midia nó já tivemos... Outro problema é ficar dando o dinheiro dos nossos impostos para o Bolsa Familia Eternamente... Esse programa deveria ter uma Validade... Cada familia cadastrada lá deveria receber o auxilio no máximo de 2 anos. Depois disso teria uma carencia de pelo menos 1 ano para poder pegar ao auxilio novamente. Já basta ver os politicos receberem as suas aposentadorias integrais "trabalhando" alguns anos e a gente que trabalha a vida toda só 1 salario minimo. Logo logo o comunismo estará batendo às nossas portas.

5 opiniões
avalie fechar

JOHN WAGNER PRATES (14) 12/01/2010 09h14

Quero cumprimentar o Pres. da OAB/SP e seu secretário de Direitos Humanos pela sensibilidade com o caso deste projeto de Defesa dos Direitos Humanos. Relamente, é de se orgulhar da OAB Paulista que almeja os direitos humanos para todas as classes. Houvera a tortura, mas também o terrorismo. Ou será que direitos humanos são prerrogativas de bandidos? O pres. LULA já provou de que não precisa deste PT (Partido de Terroristas), que o povo lhe apoia, mas com certeza, não apoiará esse absurdo que o pres. da OAB Federal e do RJ juntamente com aquele idiota do Vannuchi querem. São Paulo, Estado de primeiro mundo num país de terceiro mundo. Parabéns OAB Paulista, lutem pela justiça para todos. Não se esqueçam, povo brasileiro, as eleições estão ai. Cuidado para não jogar no lixo o seu precioso voto. Na dúvida, se preserve.

6 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (445)

Termos e condições