Cárcere Privado

Lindemberg Fernandes Alves manteve a ex-namorada refém por cem horas em Santo André, no mais longo caso de cárcere privado do Estado de São Paulo. A garota, de 15 anos, teve morte cerebral um dia depois de ter sido baleada na cabeça. A amiga dela, que também estava no apartamento, foi ferida por um tiro no rosto.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Dionisio Cesarino (1) 23/10/2008 11h15 Dionisio Cesarino (1) 23/10/2008 11h15
VALORES INVERTIDOS É TOTALMENTE IRRELEVANTE E DE SOMENOS IMPORTÂNCIA SE SABER SE HOUVE UM TIRO ANTES DA INVASÃO DO CATIVEIRO OU NÃO. O FATO É QUE FOI O LINDEMBERG QUEM ATIROU NAS REFÉNS E ESSE FATO JAMAIS PODE SER ATRIBUÍDO A POLÍCIA. OUTROSSIM, NÃO É NECESSÁRIO UM RACIOCÍNIO MAIS APURADO, PARA ENTENDER QUE A OCASIÃO PROPÍCIADE PARA A INVASÃO~DEPENDE DE MUITOS OUTROS FATORES QUE ESTAVAM PRESENTES NAQUELE MOMENTO, E NÃO SE RESUME SOMENTE AO MOMENTO DO DISPARO, SE ESTE SE DEU ANTES OU DEPOIS DA INVASÃO. POIS SE ASSIM FOSSE, EM TODO SEQUESTRO ENTÃO TERÍAMOS QUE ESPERAR O SEQUESTRADOR PRIMEIRO DAR UM TIRO E MATAR UM REFÉM PARA SOMENTE DEPOIS A POLÍCIA ESTAR AUTORIZADA A INVADIR ?? É CLARO QUE NÃO ! NÃO FAZ SENTIDO ! ALÉM DO QUE, O "DOUTO" ADVOGADO DA MENINA NAYARA, AO ANTECIPAR-SE E INFORMAR QUE A FAMÍLIA VAI INGRESSAR COM UM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO CONTRA O ESTADO DE ABSURDOS R$ 2.500.000,00 (É O MESMO QUE GANHAR NA MEGASENA !), NA REALIDADE CONSEGUIU COM ISSO RETIRAR A VALIDADE DO DEPOIMENTO DA MESMA PERANTE AS AUTORIDADES, UMA VEZ QUE ESTA PASSOU A TER INTERESSE NA CAUSA. ALÉM DO QUE, ELA ATÉ PODE NÃO TER OUVIDO O TIRO, O QUE NÃO EQUIVALE A ESTE NÃO TER OCORRIDO, UMA VEZ QUE MUITAS OUTRAS PESSOAS OUVIRAM O TIRO SER DISPARADO ANTES DA INVASÃO. 3 opiniões avalie fechar
Roberta Mendes (7) 23/10/2008 11h08 Roberta Mendes (7) 23/10/2008 11h08
FIQUEI INDIGNADA AO VER ONTEM A REPORTAGEM COM A NAYARA QUE MAIS PARECIA UMA MISS APÓS SER ELEITA. NUNCA VI TANTA FELICIDADE ESTAMPADA NO ROSTO DA MÃE E DA FILHA NAYARA. DIANTE DAS CÂMERAS PARECIA QUE ESTAVA TIRANDO FOTOS PARA UMA REVISTA...SORRISOS E CHAUZINHOS... VERDADEIRA CELEBRIDADE CHEGANDO NO PAÍS. UMA "ESTRELA". EM MOMENTO ALGUM SE PERCEBEU QUALQUER TIPO DE SOFRIMENTO COM A MORTE DA "TÃO AMADA"AMIGA ELOÁ. NO MÍNIMO ERA PARA ESTAR TRISTE, AFINAL A MELHOR "AMIGA" FOI SEPULTADA NÃO FAZ 4 DIAS.. TRISTE... COM ESSA ATITUDE FICOU COMPROVADA QUE AI TEM...PRESTE ATENÇÃO: NÃO VAI DEMORAR MUITO TEMPO E ESSA MENINA VAI SER CAPA DE REVISTA.....VAI FATURAR OS 2 MILHÕES...PORTANTO SE DEU BEM NESSA TRAGÉDIA ONDE A ÚNICA VÍTIMA FOI A ELOÁ. 8 opiniões avalie fechar
João Lucca (2) 23/10/2008 11h05 João Lucca (2) 23/10/2008 11h05
Com tirou ou sem tiro, tudo isso resultará, no que sempre resultou no Brasil : NADA. Sinto vergonha... sem opinião avalie fechar
junior gomes (2) 23/10/2008 10h59 junior gomes (2) 23/10/2008 10h59
pessoal deveriamos contratar o CIRQUE DU SOLEIL, pelo menos eles teriam mais criatividade para entrar no apartamento, a ação da policia foi desastrosa... Escutas com COPO..., escada curta....tiro que não é percebido nos equipamentos da policia técnica... foi terrivel 1 opinião avalie fechar
Flavio Mergulhão (4) 23/10/2008 10h59 Flavio Mergulhão (4) 23/10/2008 10h59
Parabéns a atuação da Polícia. Protegeu a vida (do sequestrador) a qualquer custo (02 vítimas, uma fatal). Fico mais tranquilo agora, para poder sequestrar pessoas, pois mesmo se der errado, a Polícia garantirá minha integridade, a qualquer custo. 3 opiniões avalie fechar
junior gomes (2) 23/10/2008 10h51 junior gomes (2) 23/10/2008 10h51
Senhores a ação foi desastrosa, deveriamos contratar os profissioais do CIRC de SOLEIL, pelo menos eles entrariam com mais destreza no apartamento da menina Eloá. sem opinião avalie fechar
ORLANDO MARTORI (120) 23/10/2008 10h50 ORLANDO MARTORI (120) 23/10/2008 10h50
MUITO BEM! AGORA O PAI, JÁ SABE O ENDEREÇO DO FILHO,PELO MENOS NOS PRÓXIMOS CINCO A DEZ ANOS! TODO O OCORRIDO, O FATO DO PAI DA MOÇA QUE MORREU ESTAR SENDO PROCURADO PELA JUSTIÇA DE ALAGOAS,A OUTRA MOÇA QUE NUM DETERMINADO MOMENTO,APARECE EM FOTOS,TODA MAQUIADA, NO OUTRO MOMENTO,MUDA TOTALMENTE O VISUAL E PASSA A SER UMA MENINA INOCENTE QUE SÓ QUER BRINCAR COM BONÉCAS E AGORA ESSE PAI QUE REDESCOBRIU O FILHO PERDIDO, JUNTANDO TUDO ISSO JÁ DÁ O ENREDO DE UM FILME,PODEM USAR O SEGTE TITULO'' O PAI QUE É MATADOR E O PAI QUE REDESCOBRIU O FILHO''. PODEM USAR Á VONTADE,NÃO COBRAREI DIREITOS, BASTA MENCIONAR QUE A IDÉIA FOI MINHA. 1 opinião avalie fechar
Airton Kraismann (42) 23/10/2008 10h46 Airton Kraismann (42) 23/10/2008 10h46
Imprensa sensacionalista ao extremo, polícia mal remunerada, mal preparada, esperar o que de tudo isso? E agora vem a indústria das indenizações, e assim caminha a mediocridade jurídica e política nesse Brasil. sem opinião avalie fechar
Fernando Henrique da Silva (54) 23/10/2008 10h42 Fernando Henrique da Silva (54) 23/10/2008 10h42
Esta, com certeza, vai ser a grande polêmica deste caso: houve ou não tiros antes da invasão. Alguém está mentindo. Espero que se descubra quem está fazendo isso. A outra questão é a respeito do retorno de Nayara ao cativeiro. É inadmissível colocar uma adolescente em um lugar onde o risco é mais que iminente e dando num resultado que, por pouco, não custou a vida dela. Alguns dizem que é prova de amizade e lealdade. Sem dúvida. Mas deve-se calcular os riscos. Isso somente pode ser feito com um mínimo senso lógico. Motivado somente por emoções, pode ocorrer uma tragédia de maiores proporções. 45 opiniões avalie fechar
W N (8) 23/10/2008 10h38 W N (8) 23/10/2008 10h38
Cynthia Carvalho, você até começou bem o seu comentário. Mas também está equivocada. Surreal é NÃO considerar como criança uma menina de 12 anos. Isso é que está totalmente fora da ordem. Valores ao avesso. E a amiga, pode ser grande amiga e tals. Mas é outra criança, sem a menor noção da gravidade de tudo que aconteceu. Sua inconsequência primeira foi DESOBEDECER as ordens e entrar novamente no cativeiro. Para comprovar tal inconsequência, reveja o pedido dela de ser visitada por um jogador de futebol no dia do enterro da melhor amiga!!! Oras, que maturidade é essa??? Achou que virou estrela porque ficou uma semana ganhando ibope com a tragédia e daí já quer fazer parte do quadro da Ana Maria Braga?! E pode escrever que é certo que ela VAI fazer muita aparição na telinha, mesmo se continuasse desdentada! O mundo tem jeito, sim. Desde que as pessoas voltem a tratar crianças como crianças. Sem pular etapas. Sem incentivar libidos precoces. Sem desvalorizar o equilíbrio das diversas fases que todo ser humano deve passar. 6 opiniões avalie fechar
Plínio Oliveira (1) 23/10/2008 10h29 Plínio Oliveira (1) 23/10/2008 10h29
Veja bem meu povo brasileiro, vivemos enclausulados e reféns da inconpetência dos agentes civis que julgam defender-nos. O caso não é isolado, muitas vezes (caso Nardoni, caso PC, caso Valério) ocorre dos nossos "defensores", e por que não "heróis" esquecerem que o papel deles é servir. Todos nos vimos a servidão dos policiais em servir, todos estavam atirados e obstinados a terminar o sequestro, talvez no final eles quisessem adquirir mais uma estrelinha na farda, e ficarem conhecidos como os heróis do ABC. Pura e simples ignorância e falta de técnica. Talvez nos próximos meses tenhamos, provavelmente, algum caso parecido com o que ocorreu, certamente haverá heróis, como Nayara e Eloá e certamente os protagonistas serão os assassinos juntamente com a polícia brasileira. Indignação??? Imagina, somos tão vorazes e capazes de absorver tal acontecimento. O brasileiro já aprendeu a aceitar o erro dos outros e nada fazer! Meus sentimentos à família da Nayara e da inocente Eloá! 41 opiniões avalie fechar
GERSON LUIZ ARMILIATO (12) 23/10/2008 10h27 GERSON LUIZ ARMILIATO (12) 23/10/2008 10h27
O objetivo da político ideológico foi alcançado no caso, pois o sequestrador está vivo. Desde o começo as ordens do comando foram no sentido de garantir a integridade fisica do sequestrador. A vida do refém até poderia ser salva, desde que, na ação, o sequestrador não fosse ferido ou morto. Então sucesso, o sequestrador está ileso... 59 opiniões avalie fechar
Kaue Almeida (1) 23/10/2008 10h22 Kaue Almeida (1) 23/10/2008 10h22
Mais uma vez o Brasil deixa seu povo indignado!! Não só pela ação talvez exagerada ou errada da Policia no momento da entrada na casa ou talvez pelo escandalo das policias civil e militar mais sim por ainda tratar como hospede uma pesso que cometeu ato totalmente desumano contra duas meninas que nem sabem ainda o que querem pra si! Fico ainda mais espantado com a aatitude dos pais de Eloa ao permitirem um namoro com um rapaz muito mais velho quando a menina tinha apenas 12 anos! Cada a cultura desse povo? Cade a lei nesse momento? Enquanto as leis tiverem preocupadas em prender ou multar pessoas que tomam um chop na hora do almoço e deixarem uma pessoa como Lindenberg que prende uma menina dentro da própria casa durante 100 horas e no fim da história ainda causa a morte da mesmo exilhado porquê os outros detentos querem o fazer a justiça merecida, e que a lei não é capaz o brasil continuará sendo esse carnaval ta na hora do povo sair e falar BASTA!!!!!! 4 opiniões avalie fechar
Paulo Batista (1) 23/10/2008 10h02 Paulo Batista (1) 23/10/2008 10h02
Lendo as notícias dá a nítida impressão de que os bandidos são os policiais, creio que o único erro da polícia foi o de não ter acabado com a situação mais rapidamente, pois por várias vezes ele esteve na mira doa atiradores. Ora, os antecedentes do verdadeiro criminoso, de que era "legal", divertido", "bom rapaz" de nada valeram para o desfecho de tudo. Seqüestrador é "criminoso" e tem que ser tratado como tal!! Quem consolará a família das vítimas? Ele está bem vivo enquanto uma jovem está no cemitério. Por favor autoridades, tratem bandidos como bandidos, alguém tenha pulso para ordenar um fim rápido para estas situações. Está comprovado que só conversa não adianta. Pena!!! 23 opiniões avalie fechar
Emanuel P. R. Gomes Gomes (20) 23/10/2008 10h02 Emanuel P. R. Gomes Gomes (20) 23/10/2008 10h02
Gente, não se fala mais do Daniel Dantas, não se fala mais do Zé Dirceu, não se fala mais do assassino da Eloá, o que se ouve é uma falação relacionada com a polícia causando a impressão de que ela é a principal criminosa em tudo isto pombas. Por que não libertar então o Dantas e prender do de legado da PF, por que não soltar este aloprado causador de tudo e prender a polícia? É ISSO AÍ, PRENDAMOS A POLÍCIA E SOLTEMOS O ASSASSINO E CON SIDEREMOS A ELOA COMO A PRINCIPAL CULPADA DO CRIME POR NÃO QUERER CONVIVER COM UM ALOPRADO. É muito engraçado e estúpido. Claro que devemos re ver as condutas da polícia, onde houve falhas, assim como se faz nos acidentes de avião e tentar melhorar a performance futura da mesma. Lembremos que, ao longo de uma extensa folha de trabalhos, os resultados têm sido infinitamente mais positivos que negativos. VAMOS DAR UMA MEIA FREIADA NO SENSASIONALISMO. NÃO SE FALA DO POR QUE UM CRIMINOSO CHEGAR A ISTO E COMO EVITAR QUE OUTROS ALOPRADOS SURJAM. SÓ DA POLÍCIA E COM UMA CONOTAÇÃO PROFUNDAMENTE NEGATIVA. Esta mania de poupar-se bandidos porque se elegeram para deputado ou senador e crucificar-se a vítima me faz lembrar o mensalão quando uns desavergonhados que tanto defendiam a ética, ao serem descobertos com a mão na cumbuca se defen deram alegando que se o PSDB roubou eles também tinha o mesmo direito so que, com mais vio lencia. PRENDAM A POLÍCIA E SOLTEM O BANDIDO. NÃO SE ESQUEÇAM. 23 opiniões avalie fechar
Cynthia Carvalho (15) 23/10/2008 09h40 Cynthia Carvalho (15) 23/10/2008 09h40
Aonde estão agora os pais liberais que têm tanto orgulho de serem assim? Aqueles que deixam o namorado da filha dormir na sua própria casa e manter relações sexuais livres, debaixo de seus narizes? Pedofilia como já foi dito, NÃO É O CASO AQUI!!! Até pq nesse país temos de norte a sul, leste a oeste, meninas namorando rapazes bem mais velhos, professores namorando alunas e nos tempos de hoje, considerar uma menina de 12 anos como criança, seria um tanto surreal. Para àqueles que estão julgando a amiga da moça porque o advogado pediu a indenização, gostaria que repensassem o caso. Não se pode julgar uma pessoa sem saber o que realmente ela está sentindo, vivendo, etc. É muito fácil dizer que ela quer se promover, quer virar celebridade, mas não vejo vantagem alguma para essa menina nesse caso, com a boca toda estourada, a cara machucada, horas no cárcere e a melhor amiga morta. PODERIA TER SIDO ELA!!! Nisso ninguém quer pensar? FOI PROVA DE AMIZADE SIM!!! O ato dela foi de entrega pela amiga e isso ninguém pode dizer o contrário. A polícia MENTIU!!! Se ela começou mentindo, tenham a certeza, ELA ESCONDE FATOS IMPORTANTES! E o que mais me surpreendeu é que muito do que foi dito pelo acusado, "bate" com muito do que foi dito pela Nayara. O policial disse que a Nayara estava confusa. Dentro do cárcere, ela não ouviu os tiros antes de invasão e ela é quem está confusa???!! Acho que a polícia deveria ter um pouco de dignidade ao menos para falar sobre os seus erros. 28 opiniões avalie fechar
edmarques elis (2) 23/10/2008 09h37 edmarques elis (2) 23/10/2008 09h37
fico imaginando aqui comigo, como a polícia é despreparada e agora ainda por cima que lavar as mãos, utilizando de palavras de vizinhos que teriam ouvido o tiros antes da invasão. Vejamos, pelo que pude observar o onde ocorria o fato não possuia um muro alto e muito menos a distância do local com os observadores, curiosos e profissionais era longa, muito pelo contrário, não vi muros e tudo era próximo ao local, como então se tudo era próximo, aberto, apenas duas ou três pessoas ouviram o tiro, seria por acaso a arma uma arma silenciosa, pois que eu saiba um tiro se ouve a muitos metros de distância, é muito estranho agora vizinhos terem ouvido este tiro, o que estamos ouvido é sim mais uma covardia da polícia tentando lavar as mãos, porque não assumem o seu ato, seria mais um caso do tipo jean lá na frança. ela a polícia responsável, confiável, dona da autoridade sabe realmente o que aconteceu e como sabem. 5 opiniões avalie fechar
Jayme Elias Bentolila (59) 23/10/2008 09h33 Jayme Elias Bentolila (59) 23/10/2008 09h33
Ontem na entrevista do delegado o que mais queriam saber era sobre o tiro antes ou depois, eu me pergunto que inportância tem, os policiais já tinham armado o artefato sinal que iam invadir, vocês acham que iam desmontar, o maior erro é não ter invadido antes ou ter morto o infeliz com atiradores de elite, assim como os portugueses fizeram com aquele brasileiro que assaltou uma farmácia e pensava que estava no Brasil e foi pro inferno, aposto que niguém nem lembra dele, pois aquela ação se fosse no nosso país seria legítima defesa de terceiros. 24 opiniões avalie fechar
Isabel Cristina (1) 23/10/2008 09h13 Isabel Cristina (1) 23/10/2008 09h13
Como cidadã gostaria de deixar meu protesto contra a ação da imprensa nesse caso, que apenas "atrapalhou" o serviço da polícia, tanto na parte de intermediação com o bandido quanto na divulgação de atos (do tipo que o Jornal da Globo mostrando dois policiais entrando no apartamento ao lado). Ao invés de colaborar com a policía, a imprensa só quis ajudar o bandido mostrando todas as ações. A nossa liberdade termina onde começa a dos outros. A liberdade de imprensa termina onde começa o trabalho dos policiais. Não venham culpar a polícia por desrespeito da imprensa ao trabalho deles. Não tentem mascarar o problema questionando se a bomba veio antes ou depois... Façam um mea culpa e reflitam sobre o mal que a IMPRENSA sensacionalista causou. A imprensa atrapalhou o serviço da polícia. 15 opiniões avalie fechar
Alexandre Soares (5) 23/10/2008 09h02 Alexandre Soares (5) 23/10/2008 09h02
Os erros foram muitos neste caso e são consequências de uma série de fatores que vão desde educação, estrutura familiar, sociedade, preparo das nossas polícias, etc. A questão é, existem medidas de curto prazo que precisam ser tomadas independentemente de quem seja a culpa dos reflexos existentes (marginalidade) no qual a nossa polícia não está preparada para fazê-la, e medidas de longo prazo, no nosso caso educação (para todos e de qualidade), que trará frutos daqui uns 20 a 30 anos. O fato é, segundo pesquisa do Cristovam Buarque, munícipios que investiram mais em benefícios sociais conseguiram em sua maioria reeleger ou eleger o candidato apoiado pelo prefeiro, situação esta, muito diferente dos municípios que investiram mais em educação. Pode-se analisar o resultado de duas maneiras, ou a população quer viver às custas do governo (bolsa esmola, leite, gás, etc) e não se importam com o futuro de seus filhos, ou as classes baixas estão tão jogadas ao relento que suas necessidades básicas são prioritárias. Na minha opinião a realidade é uma mistura das duas situação sendo que a primeira tem peso muito maior nas regiões mais ricas e desenvolvidas do país. Medidas extremas precisam ser tomadas para assegurar a vida dos cidadãos de bem e a imprensa deve repensar ou até mesmo ser proibida de dar holofotes aos marginais e exercer um papel que ajude-nos a construir uma sociedade melhor para nós e nossos filhos. 3 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (384)
Termos e condições