Descrição de chapéu Auxílio Brasil

Desconto indevido por consignados do extinto Auxílio Brasil pode chegar a R$ 8 milhões, diz CGU

Órgão vai encaminhar ao TSE auditorias de auxílios de Jair Bolsonaro (PL) no período eleitoral

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Brasília

A CGU (Controladoria-Geral da União) encontrou casos de famílias que, sem ter contratado o empréstimo consignado no extinto Auxílio Brasil, tiveram o benefício descontado e reduzido para quitar a dívida.

Divulgada nesta sexta-feira (22), a auditoria do órgão concluiu que há cerca de R$ 8 milhões de potenciais descontos indevidos. O Auxílio Brasil foi substituído pela nova versão do Bolsa Família no início do governo Lula (PT).

O balanço da CGU também mostrou que cerca de 5.000 contratos do consignado previam valores de prestações acima da margem permitida, que é de 40% do valor do benefício pago pelo programa de transferência de renda.

Ministro da CGU, Vinícius de Carvalho, vai participar de reunião de grupo anticorrupção do G20
Ministro da CGU, Vinícius de Carvalho, vai participar de reunião de grupo anticorrupção do G20 - Gabriela Biló /Folhapress

Segundo o ministro Vinícius Carvalho (CGU), 93% dos contratos do consignado foram celebrados em outubro, mês da eleição de 2022.

Em outra auditoria, divulgada em junho, foram detectados quase R$ 2 bilhões em possível pagamento irregular dos auxílios caminhoneiro e taxista a beneficiários que não cumpriam os critérios estabelecidos pelo governo.

Os dois auxílios foram criados por meio da PEC (Proposta de Emenda Constitucional) dos Benefícios —medida anunciada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para turbinar benefícios sociais às vésperas da eleição. O valor do vale era de R$ 1.000 e foi concedido entre julho e dezembro do ano passado.

Agora, a CGU vai enviar as duas auditorias –a do Auxílio Brasil e a de junho– para o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) avaliar se houve uso eleitoral dessas políticas públicas. O encaminhamento não é para um processo específico que já tramita na corte.

"Estamos falando do uso desses instrumentos e mecanismos durante o período eleitoral e impacto que isso teve ou pode ter tido no processo eleitoral", disse Carvalho.

"Não estou dizendo que foi intencionalmente dado auxílio a quem não deveria, mas salta aos olhos que quase 80% não deveriam ter recebido [o auxílio taxista]", afirmou.

  • Salvar artigos

    Recurso exclusivo para assinantes

    assine ou faça login

Tópicos relacionados

Leia tudo sobre o tema e siga:

Comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.