Homem na Lua

Até julho de 1969, os norte-americanos haviam perdido praticamente todas batalhas espaciais para os russos, que foram os primeiros a enviar um satélite artificial ao espaço, a colocar um ser vivo em órbita, a fazer uma missão espacial tripulada e a mandar uma sonda para a Lua. No dia 16 daquele mês, precisamente às 10h32 no horário de Brasília, os Estados Unidos lançavam a nave Apollo 11, com três astronautas a bordo. A missão: entrarem para a História como os primeiros homens a pousar na Lua.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

Axel Alves (30) 18/07/2009 09h39 Axel Alves (30) 18/07/2009 09h39
O Sr César Grossmann limita-se, de maneira pouco brilhante, a desqualificar quem discorda de seu zelo pelos americanos. Não apresentou nenhum argumento lógico que justificasse o injustificável, apenas detratou pessoas que têm o direito de discordar. Isso é típico do fascismo. 1 opinião avalie fechar
César Grossmann (19) 18/07/2009 06h05 César Grossmann (19) 18/07/2009 06h05
Só os medíocres acham que foi tudo uma fraude. A turma dos "nerds", gente que estuda prá caramba, que se dedica a conhecer as coisas e que realmente faz, todos eles percebem que é fato, e que era, como é agora, impossível fraudar uma viagem à Lua. Aliás, já notaram como é que estes "inteligentes" descobriram a "fraude"? Eles sentam por 5 minutos na frente da tela do computador e pimba! descobrem que a Nasa enganou todos os cientistas do mundo, mas eles não. A Nasa pode enganar quem estuda mais de 20 anos, mas eles são mais espertos que isto, e fugiram da escola, tiveram o cuidado de nunca aprender muito, que é para não serem enganados pela Nasa. É A VITÓRIA DOS MEDÍOCRES! O sonho deles, de abestadamente dizer para todos os nerds "há, eu não caio nesta não, tem uma muié aí dentro deste rádio cantando, ocê num mi ingana não". O pior é que não adianta apresentar as provas. Esta gente está preparada psicologicamente para resistir a toda argumentação: eles JAMAIS VÃO ADMITIR A PRÓPRIA ESTUPIDEZ. Vão teimar de pés juntos que o homem não foi para a Lua até morrerem. E o cso deles é sem esperança mesmo. Um estudo recente mostrou que tentar desmentir estes mitos idiotas na verdade acaba dando mais força ao mito. As pessoas tendem a lembrar mais do que você está tentando desmentir, e não do desmentido... Tantos cérebros desperdiçados... 21 opiniões avalie fechar
C. Alberto Lopes (7) 18/07/2009 00h57 C. Alberto Lopes (7) 18/07/2009 00h57
Least, but not last, convido os céticos a visitarem o site do Jodrell Bank Observatory para mais informações elucidativas sobre a viagem da Apollo 11. Na página http://www.jb.man.ac.uk/news/2009/luna15-apollo11/ há um interessante artigo sobre a tentativa russa de dar uma de penetra no feito norte-americano. Naqueles mesmos dias havia uma nave russa não tripulada - Luna 15 cuja missão era também a de pousar na Lua, numa área próxima onde pousou o módulo lunar Eagle da Apollo 11, recolher algumas amostras do solo e retornar a Terra. Só que a nave russa acabou se chocando com o solo lunar, pondo fim ao desejo de ofuscar o brilho da missão americana. Tem um link que reproduz o áudio das gravações do chefe do observatório, Sir Bernard Lovell, monitorando as duas missões. Antes disso, em 1968, os russos já tinham realizado com sucesso uma missão semelhante. Naquela época as coisas eram muito complicadas e muitas cabeças inteligentes que não eram americanas ou russas buscavam fazer um trabalho isento para não se envolver perigosamente com um dos lados. As atividades dessas organizações independentes são provas cabais de que ninguém estava brincando de faz-de-conta. E mais a tecnologia analógica que imperava na época era muito eficiente e como pode-se perceber, certos equipamentos ainda não foram superados em qualidade, com toda a tecnologia digital atual. 8 opiniões avalie fechar
Axel Alves (30) 17/07/2009 23h55 Axel Alves (30) 17/07/2009 23h55
A questão é: quando o governo americano e a Nasa vão assumir que tudo aquilo foi uma grande farsa? Só isso. 16 opiniões avalie fechar
rosinaldo lima (4) 17/07/2009 23h38 rosinaldo lima (4) 17/07/2009 23h38
Os russos? os russos e os cubanos denunciaram sim, porém quem desse ouvido a eles era torturado; por quem? pela ditadura apoiada pela CIA. 4 opiniões avalie fechar
rosinaldo lima (4) 17/07/2009 23h10 rosinaldo lima (4) 17/07/2009 23h10
O Homem foi na lua em 2001, elá encontrou um monolito.. dá pra crer. 2 opiniões avalie fechar
Márcio Cardoso (5) 17/07/2009 21h46 Márcio Cardoso (5) 17/07/2009 21h46
Nunca acreditei que o homem tenha ido à Lua. Os motivos?! Os mesmos que muitos aqui já citaram! Hoje não mandam ninguém lá por quê?! Ué! Com essa tecnologia toda! E ainda me vem com essa de apagar a fita original... #ConversaPráBoiDormir! 4 opiniões avalie fechar
davi costa (4) 17/07/2009 21h45 davi costa (4) 17/07/2009 21h45
HOMEM NA LUA!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUEM KIZÉ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BOBAJERA?????????????????????????? SÓ KERDITO SEEU FO LÁ...MA EU MEMO!!!!!!!!!!!! LUA...TÚ ENLUARASTES HOMENZINHOS!!!!!!!!!!!!!! HOMENZINHOS CRIADORES SIM...DE FATOS!!!!!!!!!! FACTÓIDES??????????????????????? 3 opiniões avalie fechar
luciano freitas (1) 17/07/2009 19h43 luciano freitas (1) 17/07/2009 19h43
o homem realmente pisou na lua, temos muitas tecnologias hoje frutos de muitas pesquisas da nasa 1 opinião avalie fechar
Rodrigo Fagundes (47) 17/07/2009 18h37 Rodrigo Fagundes (47) 17/07/2009 18h37
Desinformação é dose. Na missão para a Lua foram enviados três astronautas, mas apenas dois realmente desceram na superfície. Um deles ficou na nave em órbita, enquanto os outros dois desceram em um módulo desacoplado. Por isso, as imagens captadas em solo lunar era transmitida primeiro para a nave em órbita para depois ser retransmitida para a terra, para aí sim poderem ser vistas pela televisão "ao vivo". A tecnologia da transmissão via satélite já existia na época. Aliás, o sputinik (primeiro satélite) foi lançado uns dez anos antes pela União Soviética, portanto isso não era nenhuma novidade. Isso ocorre da mesma forma hoje para as missões em Marte, as imagens são captadas pelos robôs e enviadas para um satélite em órbita do planeta, e depois transmitidas para a Terra. 2 opiniões avalie fechar
licinia albuquerque (168) 17/07/2009 17h19 licinia albuquerque (168) 17/07/2009 17h19
Bastante conveniente terem apagado as imagens do homem na lua. É lógico que foi para esconder o que havia por detrás de toda a história. Se hoje, com toda a tecnologia existente, há problemas para lançar uma Endevour...imaginem há 40 anos atrás, o homem pousando na Lua com aquela gaiolinha que aparece nas fotos. O pior não é o homem ter conseguido pousar na Lua com aquilo afinal, para descer, todo santo ajuda. O mais fantástico foi o homem ter conseguido propulsão suficiente para sair da Lua, com aquele equipamento. 15 opiniões avalie fechar
jucelino kopeski (265) 17/07/2009 16h57 jucelino kopeski (265) 17/07/2009 16h57
Aqueles videos sem qualidade de discos voadores ets, e oPé-grande agora tambem merecem credibilidade pois a maioria sao feitos por americanos. 7 opiniões avalie fechar
Antonio Oliveira (31) 17/07/2009 16h55 Antonio Oliveira (31) 17/07/2009 16h55
Li varios comentarios postados aqui e nao acredito que existam pessoas que pensem que tudo foiuma farsa. A maioria e' ignorante e tola na minha opiniao apenas expressam inveja e frustacoes. Sou engenheiro aeronautico, trabalhei 9anos na Embraer e hoje trabalho na Boeing. Que alias projetou e fabricou boa parte dos onibus espaciais. Ja tive a oportunidade de visitar a sede da Nasa em Houston, Texas e as instalacoes deles sao simplesmente espetaculares pra dizer o minimo. Portanto acho que tenho um minimo de conhecimento para dar uma opiniao aqui, diferente dos idiotas de plantao. Muitos questionam as fotos, a bandeira e a pegada. E o foguete Saturn V? todo mundo viu o foguete ir para o espaco, ou nao?? Quando fui em Houston vi e toquei num Saturn V (seria usado para a missao Apolo 18 que acabou sendo cancelada por falta de verbas). As pessoas se perguntam, se relamente foram por que nao vao agora?? simples: altissimo custo. Os onibus espacias nao foram feitos para isso, teriam que ir com foguetes e modulos espacias semelhantes aos do programa Apolo. Para os ceticos, procurem o site da Popular Mechanics. Instituicao criada a mais de cem anos que publica assuntos voltados a engenharia e tecnologia com varios cientistas e tecnicos que trabalham na editora. Uns anos atras varios em uma de suas edicoes eles mostraram uma reportagem refutando todas as hipoteses conspiratorias. Esta em ingles, portanto usem um dicionario... A inveja e' umas merda... 9 opiniões avalie fechar
rubens costa (3) 17/07/2009 16h16 rubens costa (3) 17/07/2009 16h16
A nasa tem que inventar essa desculpa, do apagamento por engano, porque se akelas fitas fossem analizadas hj o m undo descobriria que tudo não passou de enganação. Os americanos estavam uns 20 anos mais atrazados do que os sovieticos em tecnologia de foguetes, e isto é fato, então como é que de repente eles conquistam a lua??? Vai ver que o capitão Kirk e a Enterprise voltaram no tempo e ajuadaram a nasa. Daki a pouco vcs vão querer que eu acredite em boitatá, curupira ou papai noel. Hj a tecnologia provaria que os filmes da nasa foram uma farsa. 4 opiniões avalie fechar
C. Alberto Lopes (7) 17/07/2009 13h33 C. Alberto Lopes (7) 17/07/2009 13h33
Se fosse uma farsa, os russos teriam sido os primeiros a denunciar. Nunca o fizeram! Além disso, havia grupos de cientistas independentes que acompanhavam os feitos da corrida espacial. Além de fazerem suas próprias pesquisas no âmbito do espaço, utilizando observatórios astronômicos, dirigidos por eles mesmos, esses grupos independentes, que eram da Inglaterra (Jodrell Bank), França, entre outros países, tinham uma posição nitidamente anti-americana. Eles jamais questionaram os resultados mostrados pelos americanos. Portanto, as afirmações de que os americanos nunca pousaram na Lua é uma grande bobagem. Como nação, eles podem ter muitos defeitos, como outros também têm. Mas sempre tiveram competência para planejar e realizar projetos. Uma característica importante daqueles projetos foi a terceirização. E eles não utilizaram apenas tecnologia americana. No site da NASA existem as informações técnicas da missão Apollo 8 - o primeiro veículo que levou seres humanos para fora da órbita terrestre. Uma delas indica a marca e o tipo da câmara utilizada: Hasselblad - fabricada pela tradicional empresa sueca de equipamentos fotográficos. Isso deve ter ocorrido com vários outros equipamentos, o que contribuiu para o sucesso de todas as missões. Um aspecto pouco lembrado em relação às conquistas espaciais: grande parte das soluções, equipamentos e tecnologias utilizadas transformou-se em produtos que hoje são largamente utilizados em todo o planeta. O maior exemplo: a Internet. 14 opiniões avalie fechar
C. Alberto Lopes (7) 17/07/2009 13h20 C. Alberto Lopes (7) 17/07/2009 13h20
Apesar de muito jovem quando se deram as primeiras conquistas espaciais, acompanhei a maior parte delas com muito entusiasmo e convicção de que tudo era real, como estava acontecendo. As etapas foram se sucedendo, as incógnitas sendo resolvidas e, se assim pode-se afirmar, o homem conquistou o espaço e a Lua. Quem duvida, colocando argumentos absurdos, como por exemplo, a demora no tempo da comunicação, devia ir à Florida e a outros locais dos E.U.A. onde estão expostas as naves e equipamentos dos projetos Gemini e Apollo para conferir se tudo foi forjado. Cabe ainda lembrar que até 1967/68 a ex-União Soviética estava ganhando a corrida espacial com larga vantagem sobre os EUA. Será que eles também mentiram? O Ocidente ficaria quieto? Não, senhoras e senhores, já naquela época sucediam-se lançamentos de satélites - série Kosmos da URSS, por exemplo, cujo objetivo era um lado espionar o outro. No meio da corrida espacial os russos tiveram um sério problema no desenvolvimento do seu sistema de foguetes propulsores, que causou um grande acidente e a morte de vários cientistas e técnicos, bem como o afastamento daqueles que faziam a direção estratégica do programa soviético. O resultado foi que os americanos seguiram com seu programa, sem a incomoda concorrência russa, que somente voltou a ser operante em fins da década de 70, com um programa espacial voltado para longas permanências em órbita. 6 opiniões avalie fechar
ricardo antonio (2) 17/07/2009 13h20 ricardo antonio (2) 17/07/2009 13h20
Se eu fosse americano teria uma vergonha tão grande dessa notícia de que a NASA apagou as imagens por engano... meu deus... ainda bem que hoje a população é um pouco menos ingenua... só resta agora a comunidade internacional exigir um pedido de desculpas formal do governo americano por essa que é a FRAUDE DO SECULO e provavelmente o golpe de misericórdia no tal império cultural americano... 10 opiniões avalie fechar
ricardo antonio (2) 17/07/2009 13h01 ricardo antonio (2) 17/07/2009 13h01
As fitas foram apagadas porque com a tecnologia de hoje qualquer adolescente perceberia a fraude. è só procurar na internet as análises feitas nas fotos "históricas" para constatar... a fraude foi grosseira. A necessidade de combater o avanço soviético pode até ser compreensível mas esta fraude já merece uma explicação e um pedido de desculpas público. 5 opiniões avalie fechar
JOSAFÁ BATISTA PINTO (22) 17/07/2009 12h54 JOSAFÁ BATISTA PINTO (22) 17/07/2009 12h54
Ninguém é obrigado acreditar que o homem foi ou não foi à lua quase 50 anos atrás. O que sabemos de concreto é que a NASA depois do presidente americano Sr. Richard Milhous Nixon nunca mais ninguém quis comentar sobre homem em lua, ficou fora de moda, transformaram o assunto e a façanha em cafonice. Esse grandioso fato ficou enterrado todo esse tempo. Agora que quase toda geração morreu, estão voltando ao assunto aos poucos, dizendo que só terão condições tecnológicas possíveis de retornar à lua depois de 2020. Isso é chamar aqueles que acreditaram ou ainda acreditam nessa fraude de idiotas, trouxas. Basta ver fotos do módulo em um suposto solo lunar. Mais parece um amontoado de folhas Duratex precariamente presas em rebites, folhas de alumínio daquelas que nossa mamãe coloca em assados no formo para grelhar o almoço aos domingos. Pedaço de sombrite sintéticos armados porcamente, sacolas de lixo debaixo do módulo. Neguim pulando, imitando canguru no inóspito e absurdamente agressivo solo lunar ambiente altamente radioativo, cantando hip hop, fazendo piadinhas (traduzindo: trouxas continuem acreditando). Portando ninguém é obrigado acreditar, bastar associar fatos e fotos. O Último homem que a NASA afirma ter pisado em solo lunar foi o astronauta Eugene Andrew Cernan em 1972, atualmente anda por aí dando entrevistas em canais de TVs americanos, afirmando que tudo não passou de um velho sonho americano. 9 opiniões avalie fechar
Ruben Aguero (1) 17/07/2009 12h39 Ruben Aguero (1) 17/07/2009 12h39
Alguns anos apos a chegada a lua, se produz a estreia de um filme: Capricornio I, sobre a chegada do homen a marte. No filme, as autoridades perceben que não é possivel fazer essa viagem nesse momento, fatores tecnicos e orçamentarios; mais já não podem voltar atras e decidem montar a farsa. Tudo corre bem ate que na "volta" dos astronautas, ha um problema na reentrada na atmosfera e a "nave" se desintegra (como o Columbia); ai surge o problema; o que fazer com os astronautas que estão numa base no deserto ate a "volta" ??? Ai, o filme segue com os responsaveis da farsa tentando eliminar os astronautas supostamente "mortos" na reentrada. Resumindo: se foi possivel fazer esse filme poucos anos depois da "chegada a lua" é que possivel tamben que a chegada tenha sido um filme ... 4 opiniões avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (245)
Termos e condições