Publicidade
Publicidade
Homem na Lua
Até julho de 1969, os norte-americanos haviam perdido praticamente todas batalhas espaciais para os russos, que foram os primeiros a enviar um satélite artificial ao espaço, a colocar um ser vivo em órbita, a fazer uma missão espacial tripulada e a mandar uma sonda para a Lua. No dia 16 daquele mês, precisamente às 10h32 no horário de Brasília, os Estados Unidos lançavam a nave Apollo 11, com três astronautas a bordo. A missão: entrarem para a História como os primeiros homens a pousar na Lua.
Leia mais sobre o espaço
- Contra-ataque dos EUA à URSS, lançamento da Apollo 11 completa 40 anos
- Ida do homem à Lua gera dúvidas e teorias conspiratórias
- Bastidores da Nasa têm sabotagem, embriaguez e triângulos amorosos
- Índia e China entram na corrida espacial e têm planos de chegar à Lua
- Missões espaciais mataram ao menos 21 astronautas; veja cronologia
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Gel contraceptivo masculino é aprovado em testes com macacos
- Sons irritantes de mastigação fazem parte do cérebro entrar em parafuso
- Continente perdido há milhões de anos é achado debaixo do Oceano Índico
- Por que é tão difícil definir o que é vida e o que são seres 'vivos'
- Conheça as histórias de mulheres de sucesso na Nasa
+ Comentadas
- Criatura em forma de saco e sem ânus poderia ser antepassado do homem
- Atritos entre governo estadual e Fapesp são antigos, dizem cientistas
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
avalie fechar
E como é que estes argumentos anulam os outros? As rochas lunares são examinadas todos os anos por cientistas de fora da Nasa, e todos eles atestam que não são meteoritos, que não são terrestres, e que não são artificiais.
A idéia de que a temperatura não é suportada cai por terra se você notar que eles pousaram justamente onde o ângulo do Sol era baixo. É só fazer os cálculos. E qual era a temperatura do solo em que eles pousaram? Você não sabe, mas jura que eles não suportariam. E como é que o filme não suportaria a temperatura se eles não colocaram as máquinas fotográficas no chão? De que forma o filme iria se aquecer, senão por absorção da radiação, e para isto as câmeras eram brancas ou prateadas?
A propósito, tentei achar o tal do James e não achei. Coloca um link que eu quero mandar uma foto dele para a galeria da vergonha da Lua.
A Nasa não teria como montar uma fraude convincente há 40 anos, e não tem como fazer isto hoje.
avalie fechar
avalie fechar
ESTA FOI A MAIOR FRAUDE DA HISTÓRIA.
CADÊ OS RESTOS DE MATERIAIS NA LUA, OU SERÁ QUE TUDO QUE LEVARAM VEIO DE VOLTA. DUVIDO.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
E você é o que, Daniel? Professor de Fisica da rede pública?
Acredito que um físico ou engenheiro conceituado não perderia tempo aqui fazendo comentários pejorativos qto. à inteligência alheia.
avalie fechar
Mas, passada a ilusão, ficaram as perguntas no ar...
Os filmes e fotografias foram olhados com sentido crítico.
Os próprios aspectos científicos foram discutidos.
E uma multidão de incoerências foi-se acumulando.
Hoje, a NASA não gosta de falar nisso. Sem nunca ter desmentido a ficção, anunciou a intenção de mandar uma missão tripulada à Lua em 2020.
Para tal, tomou um primeiro passo, preparando-se para enviar uma sonda para medir a radiação no espaço entre a Terra e a Lua.
Será que se esqueceram de o fazer quando lá foram antes?
Será que enviaram astronautas sem saber o perigo que corriam?
Ou será a explicação mais simples a de que realmente nunca lá foram?
avalie fechar
avalie fechar
Curioso que ninguém realmente capacitado questione a ida do homem à Lua. Só técnicos em informática, varredores de rua, jogadores de videogame, etc.
Para não acreditarem no que as imagens dizem, preferem acreditar no que os blogueiros dizem.
Tem gente aqui ate falando do jipe que foi usado, ora, se olhassem direito, veriam que esse jipe foi usado nas outras viagens, e não no módulo da Apollo 11.
ME EXPLIQUEM UMA COISA: SE A RADIAÇÃO QUEIMAVA OS ASTRONAUTAS EM 1969, PORQUE NÃO QUEIMA ATUALMENTE QUEM CAMINHA POR FORA DA ESTAÇÃO ESPACIAL? Oh sim, para os céticos, nem atualmente o homem vai ao espaço, é tudo imagem montada, a Estação Espacial não existe também.
As diversas sombras da Lua nada mais são que um efeito de lentes angulares, quem é fotografo sabe muito bem disso. Também há reflexos da luz solar produzidos pelo próprio módulo, e pelo albedo (nem sabem o que é albedo, esses idiotas) da roupa dos astronautas. Mas os tolos que contestam a ida à Lua, nem de fotografia entendem.
O pouso e a decolagem do módulo são perfeitamente possíveis pelo fato da gravidade na Lua ser menor que a da Terra, e a função do módulo foi apenas de fazer a ligação entre a cápsula propriamente dita e o solo lunar. Depois do pouso, o módulo decolou, se reconectou à cápsula, e esta sim retornou à Terra.
Céticos são burrinhos
avalie fechar
avalie fechar
o modulo mau cabia os 3 astonautas. Se foi pra lá desmontado deve ter dado um trabalhão montar um carro daquele porte na gravidade zero. e outra coisa , um carro desse só seria possivel se mover a bateria já que não haviam desenvolvido energia solar e sem oxigênio não há combustão de nenhum combustivel. Então eu pergunto. que bateria incrivlelmente poderosa era essa que durante horas fez o carrinho circular? porque não domumentaram e nem sequer citaram a montagem e desembarque desse carro? essa é só uma das duvidas entre as varias que contestam a ida do homem a Lua. Simplesmente bizarro!
avalie fechar
avalie fechar
Ao contrário do que as imagens e animações sempre divulgadas sobre as anunciadas chegadas e partidas da Lua dão a entender, apenas por obra e graça Divina o Módulo Lunar conseguiria flutuar tranqüilamente até quase tocar na superfície, sendo necessários apenas uns poucos e sutis sopros de turbina para que um pouso suave e perfeito ocorresse. Um pouso na Lua é, na realidade, uma completa queda livre. Consideradas a força de gravidade e a altura do campo gravitacional da Lua, o impacto no solo deveria ocorrer com uma velocidade próxima dos 2,38 Km/s (velocidade de escape do campo gravitacional da Lua), aproximadamente 8.500 Km/h! Esta velocidade final de queda teria que ser completamente compensada pelo jato constante e de alta potência gerado pela turbina do Módulo. De forma análoga, o Módulo Lunar deveria decolar do solo e vencer todo o campo gravitacional da Lua graças ao empuxo que fosse gerado por sua turbina. Ressalte-se, ainda, que os Módulos Lunares pesavam (na Terra), segundo a NASA, 14.515 Kg nos três primeiros pousos e 16.330 Kg nos três últimos. Apenas para reforçar o entendimento da dinâmica envolvida na alunissagem: caso não houvesse um constante e poderoso empuxo de turbina para controlar a descida, o Módulo Lunar seria um objeto sólido com peso lunar superior a 2,5 toneladas atingindo a superfície a mais de 8 mil kilômetros por hora!
avalie fechar
Aliás, será se é mais fácil ir à Lua do que terminar aquela maldita Estação Espacial Internacional ISS.
avalie fechar
O problema eh nao foram a Lua e estao desesperados para provar que foram e para provar o contrario, temos q esperar mais 20 anos, pois a tecnologia de hoje ainda nao permite que o homem suporte tanto aas temperaturas estremas da lua . fortissima radiacao e riscos de meteoritos. Use o bom senso, nehuma tecnologia de 40 anos atras eh mais sofisticada que a de hoje.
Ateh colocar equipamentos na Lua eh improvavel, devido aa falta de atmosfera , a Lua eh bomvardeada por meteroritos a todo momento. Por isso marte eh mais atrativo e mais facil de se colocar um humano.
Acorde, isso foi uma montagem. Acredite na fisica logia e nao em em noticias, mesmo de que venham de grandes fontes, que alias , sao as mais suspeitas.
Enfim, que a NAsa prove o contrario, envie alguem na Lua de novo, ou pelo menos para orbita'la.
avalie fechar