Entidades indígenas dizem que as terras mais vulneráveis a revisões, caso o “marco temporal” seja aprovado pelo Supremo Tribunal Federal ou no Congresso Nacional, estão nos estados de Bahia, Minas Gerais e Mato Grosso.
Há o receio de uma chuva de contestações sobre demarcações, caso o entendimento atual seja modificado.
O “marco” reconheceria direito de indígenas apenas em áreas que estavam ocupadas no momento da promulgação da Constituição, em 1988.
Segundo a Apib (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil), o efeito imediato da mudança seria uma onda de invasões de agricultores e garimpeiros a terras contestadas, com grande potencial de violência.
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar cinco acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
sua assinatura pode valer ainda mais
Você já conhece as vantagens de ser assinante da Folha?
Além de ter acesso a reportagens e colunas, você conta com newsletters exclusivas (conheça aqui).
Também pode baixar nosso aplicativo gratuito na Apple Store ou na Google Play para receber alertas das principais notícias do dia.
A sua assinatura nos ajuda a fazer um jornalismo independente e de qualidade. Obrigado!
sua assinatura vale muito
Mais de 180 reportagens e análises publicadas a cada dia. Um time com mais de 200 colunistas e blogueiros. Um jornalismo profissional que fiscaliza o poder público, veicula notícias proveitosas e inspiradoras, faz contraponto à intolerância das redes sociais e traça uma linha clara entre verdade e mentira. Quanto custa ajudar a produzir esse conteúdo?
ASSINE POR R$ 1,90 NO 1º MÊS
Comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.