Extradição

STF decide extraditar Battisti.

Leia mais sobre o caso Battisti

Outras notícias de política

Especial

Livraria

Escritor Cesare Battisti negocia a publicação do seu segundo livro autobiográfico
Cesare Battisti, ex-milttante do PSC italiano, conta sua trajetória política em obra
Frederico Vasconcelos ensina como investigar governos, empresas e tribunais

Mais resultados: Anteriores 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Fernando Fenerich (130) 19/11/2009 08h19

Se Lulla e sua corja conseguirem manter o assassino Battisti no Brasil, eu no lugar da Itália mandaria tropas para invadir o Brasil para resgatar este bandido.

11 opiniões
avalie fechar

samuel haddad carvalho (110) 19/11/2009 08h07

Em uma situação igual a essa é necessário deixar sentimentalismo de lado! Não acredito que a Itália, país que já tem uma democracia estável e pleno estado de direito há muito mais tempo que o nosso, está querendo prender Battisti sem motivo. Se ele é um criminoso deve pagar pelos crimes que cometeu. Como sempre digo não existem criminosos de direita ou de esquerda. O que existe é o criminoso. Um dia, talvez, tenhamos instituições fortes o suficiente para colocar na cadeia qualquer tipo de criminoso independentemente de qual "ideologia" estiver no poder, no momento. Talvez, o perigo maior seja que com o fortalecimento de nossas instituições, os nossos "criminosos internos", corram o risco de serem presos, também. Principalmente, "nossos" políticos. Ainda assim acho que uma questão importante precisa ser definida! Se um italiano deva ser extraditado por crimes que fugiram de questões políticas, no passado, quando vamos prender os torturadores e assassinos daqui de dentro? É um assunto perigoso e isto abrirá, sem dúvida, um precedente que colocará medo em muita gente.

10 opiniões
avalie fechar

Diego Tomassini (11) 19/11/2009 08h03

O Sr. Battisti é um criminoso comum, tanto que foi a esquerda italiana na época no governo a pedir a extradição.
Aqui o problema não é soberania, seria como se a Itália desse refugio político ao Fernandinho Beira Mar... o que os brasileiros pensariam?

sem opinião
avalie fechar

Luís da Velosa (1570) 19/11/2009 07h44

Somente quem detém a soberania do Estado é quem está revestido dos poderes para deliberar, ou não, se o extraditando deve permanecer, ou não, no país requerido. O SUpremo TRibunal Federal - STF, não é governo. Assim, o papel do STF, como bem assinalou e reafirmou o professor e eminente ministro Carlos Ayres Britto - ao lado de outras brilhantes conclusões - é um rito de passagem para que o presidente Lula possa decidir em favor do extraditando... O presidente, detentor encarnado da soberania do Estado, analisará a decisão da Suprema Corte e se pronunciará no momento oportuno. Mas, nessa fase, especialmente, é uma questão, eminentemente, política. Pode-se dizer que a decisão de ontem, do STF, teve o curso formidavelmente irrequieto de um canhão solto das amarras, riscando o convés de uma corveta, incontrolavelmente, sob os caprichos de uma tempestade furiosa, como descreveu Victor Hugo (no ONoventa eTrês), o ocorrido na Corveta Claymore.

sem opinião
avalie fechar

alexandre begalli (9) 19/11/2009 07h44

O que representa a "a soltura de gases", para quem já está "borrado"? Absolutamente n-a-d-a. Se o (sic) presidente resolver manter o (sic) cidadão na condição de asilado, teremos apenas mais um delinquente vivendo sob o manto desse pessoal. Isto somente servirá para explicar a complacência reinante para pessoas que age fora da lei, por exemplo, MST, ONGs, as Vilas Campesinas da vida, e outros peixes graúdos. Quem nega o mensalão pode simplesmente dizer que os ministros do STF não virão o (sic) cidadão assassinando alguém, como anda falando por aí o ilustre (sic) senador da cueca vermelha. Nunca nesse país prevaleceu de forma tão clara, a máxima do Sarney: PARA OS AMIGOS TUDO, E PARA OS INIMIGOS A LEI... Pátria, fica difícil amá-la desse jeito.

sem opinião
avalie fechar

Mauro Machado Gonzaga (37) 19/11/2009 07h34

Uma coisa ficou clara, O Ministro Mendes faz de tudo para desautorizar e contrariar o Presidente Lula, nessas horas ele manda imparcialidade as favas.

1 opinião
avalie fechar

ricardo taboada (8) 19/11/2009 07h26

Como o Supremo Tribunal Federal julgou, não decidiu que o italiano deve ser extraditado. Decidiu que ele pode ser extraditado, ou seja, que não haverá ilegalidade na sua extradição, já que não há nenhum impeditivo legal para sua concessão, entendendo que cabe ao Chefe do Poder Executivo, a quem compete dirigir a política externa do país, avaliar a conveniência e oportunidade de acolher o pedido do estado estrangeiro. Nenhum mal há nisso. Quem conhece o Direito Internacional Público sabe que esta posição é defendida por uma corrente doutrinária composta de juristas de renome.

sem opinião
avalie fechar

ulisses ribeiro truzzi (58) 19/11/2009 07h03

brasil?lula?cesari battiste?extradição?kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

sem opinião
avalie fechar

ronaldo sergio repsold mitchell (43) 19/11/2009 05h53

Será que além de república de bananas viramos uma fepública dos bananas?É emblemático que o metalúrgico ganhe todas as querelas no Tapetão.Como um estado que se pretende autônomo aceita o aparelhamento que se viu no principal tribunal da nação ,uM MINISTRO que representa a idoneidade de uma nação,consegue com a maior desfaçatez,assumir um voto que só se sustentea pelo viés ideológico e que derruba com uma arbitrariedade caolha um julgamento que foi em vão e que foi ganho no grito,com uma virada de mesa.

16 opiniões
avalie fechar

Flávio P. (29) 19/11/2009 04h23

O STF, por maioria de 5x4, decidiu que Cesare Battisti deveria ser extraditado. Isso não obstante, pretenderam combater o seguinte questionamento: "Está o Presidente da República obrigado ou não a seguir a decisão do STF?".
Acontece que até onde se tem notícia, quando qualquer Tribunal neste país diz que algo deva ser feito, não é ele, ou seus membros, que está a fazê-lo, mas, sim, a lei. Quando o STF disse "Batisti deve ser extraditado", foi a lei que o disse. Ora, assim, perguntar: "Deve o Presidente da República seguir a decisão do STF?", é o mesmo que trazer à baila o seguinte questionamento: "Deve o Presidente da República seguir aquilo que a lei disse que deve ser feito?". Sinceramente, isto não me parece uma pergunta que deva ser levada a sério, tamanha a sua insensatez! É o mesmo que perguntar se o Presidente da República deve ou não seguir a lei!
Um acórdao desses daí deveria é ser atacado por embargos declatórios, por ser contraditório....

23 opiniões
avalie fechar

antonio goncalves (455) 19/11/2009 04h06

BOA NOITE, PARA TODOS, EU ACHO QUE SE ESSE CARA COMETEU CRIMES LA NA ITALIA E FUGIU PARA O BRASIL, ENTAO ELE TEM QUE SER DEVOLVIDO PARA AITALIA E SER JULGADO PELOS CRIMES QUE ELE COMETEU LA, AGORA FICAR COM UM CRIMINOSO EXTRANTGEIRO AI NO BRASIL GASTANDO COM UM CRIMINOSO DOS OUTROS JA CHEGA O FERNANDINHO BERAMAR QUE VIVE DE MORDOMIA, TEM QUE EXTRADITADO

sem opinião
avalie fechar

Carlos Gomes (34) 19/11/2009 03h50

Obviamente, Lula não só permitirá que o terrorista fique no país como ainda o receberá de braços abertos. Capaz até de condecorá-lo de alguma forma.

sem opinião
avalie fechar

Leonardo Zamboni (16) 19/11/2009 02h33

A extradição é ato discricionário de competência do Presidente da República. Uma extradição "forçada" por uma decisão do judiciário seria, portanto, uma intromissão deste poder no executivo, esta sim um grave precedente. O STF julgou ilegal a condição de refugiado dada pelo Ministro Genro, mas entendeu ser do Presidente a decisão final. Nada ainda impede Lula de conceder a Battisti a condição de asilado, decisão política e soberana que não pode ser contestada pela Itália ou quem quer que seja.

30 opiniões
avalie fechar

Edit Belter (120) 19/11/2009 02h22

Interessante! O STF se diz um poder independente, mas parece que não tem poder de decisão. Brincadeira! Se votaram pela extradição, então cumpra-se! Porque passar a bola para quem nunca sabe de nada ( ah! eu não sabiiiaaa!)É assim a justiça brasileira? Medo de assumir ou .....????. É público e notório que o seu Tarso Genro vem defendendo o indefensável! Porque entregou os atletas do Pan? Porque não eram assassinos e tampouco baderneiros?Que bela justiça nós temos! Dois pesos e duas medidas! Então para que leis?Idem então a judiciário!

sem opinião
avalie fechar

S C Oliveira (29) 19/11/2009 01h16

Decisões sobre extradições no Brasil sempre foram de competência do Poder Executivo. O STF entrou de enxerido nesta história, contaminado pelo desespero oposicionista em desgastar o governo Lula. Ao final conclui o óbvio, faz papel de ridículo e nos faz assistir a cena pífia de ver seu presidente, rancorosamente, relutar em anunciar o veredicto. A que ponto chegou a suprema corte brasileira!

2 opiniões
avalie fechar

Lacordaire Constantino Ribeiro (97) 19/11/2009 00h59

Ninguém, em plenitude de suas faculdades mentais, pode concordar com decisão esdrúxula, arrogante e inépta. Acho que, para nós daqui da planície,precisamos "cair na real" e deixar de superestimar essa gente, achando que são os maiorais do "pedaço". Na verdade, não são nada disso. Aqui, na planície tem gente muito melhor, muito mais talentosa e que, além de passarem em concursos, se promovem pelo seu próprio esforço. E decidem! Mendes, o único com razão.

15 opiniões
avalie fechar

Francisco R. Araujo (44) 19/11/2009 00h37

Claro que muitos neste fórum entenderam tudo sim. Ninguém precisa posar de rainha da cocada preta, achando-se melhor do que aqueles que entendem diferente. O problema não é entre Lula e Berlusconi. O problema é entre o Estado brasileiro e o Estado italiano. O bandido foi julgado por crimes comuns e condenado pela justiça italiana. Assassinou quatro pessoas. Houve o devido processo legal e os crimes foram comprovados. O Brasil não tem que entrar no mérito dos julgamentos da justiça italiana. A lei do refúgio foi atropelada pelo amiguinho do bandido, Sr. Tarso Genro. Ele não poderia ter decidido sozinho. O recurso deve ser decidido por colegiado e de forma impessoal. Porém, enquanto essa turminha estiver no poder, qualquer bandido que se declarar de esquerda é protegido pela corja que se empoleirou no governo. Uns aqui endeusam o Lula, julgando-o infalível e divino. Nessa hora, a mídia mundial é ótima. Essa questao do Battisti lembra os velhos tempos do stalinismo, com as mesmas táticas do nazismo. São os nazi-petistas seguindo a cartilha do regime falido. Quero ver o "cara" decidir. Penso que ele irá proteger o assassino, mas arranjará uma boa dor de cabeça com o povo italiano. É mais um bandido que irá viver às custas dos trabalhadores e empresários brasileiros, somando-se ao Ze-laya, que já é hóspede crônico e o primeiro agraciado com o projeto Minha Casa, Minha Vida.

8 opiniões
avalie fechar

Helinaldo Jose da Silva (2) 19/11/2009 00h34

Onde foi parar a independência entre os três poderes? A suprema corte não tem o direito de se subordinar ao Executivo. Vejo muitas nuvens negras sobre o estado de direito.

sem opinião
avalie fechar

fabio siqueira ferreira (270) 19/11/2009 00h22

Basta ver quem foi o Ministro INCOERENTE com o seu primeiro voto. Daí em diante cada um tira a sua conclusão.
.
A transferência decisório para o Presidente da República foi a mesma coisa que afirmar que o STF perdeu tempo (demais) para decidir (????) sobre a extradição. Bastava dizer: "isso é função do Executivo, não do Judiciário".
.
Abriu-se um PRECEDENTE PERIGOSO, que pode transformar - em alguns casos - o STF em penúltima instância.

12 opiniões
avalie fechar

Edison Ferreira (9) 19/11/2009 00h15

Eu achava que o Judiciário tivesse autonomia para julgar e definir a punição, mas nesse "país" de terceiromundismo "pseudosocialista", a palavra do "presidente" é que vai valer no final. Ora, então pra que tanto tempo perdido em julgamento e apreciação de provas por quem realmente entende? Quando um semi-analfabeto, por motivos ideológicos vai manter o parasita morando no Brasil às custas do erário, além de acobertar os crimes de assassinato que cometeu? QUE VERGONHA DE SER BRASILEIRO!!

sem opinião
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (643)

Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 25 26 27 28 29 30 31 32 33